Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei, vi er to studenter som går tredje året på BI og har startet arbeidet med bacheloroppgaven. Vi har begge bestemt oss for å starte på veterinærstudiet etter endt bachelor og fokuserer derfor oppgaven på dette temaet.

I den forbindelse har vi laget en spørreundersøkelse om preferanser ved valg av dyreklinikk, og vi trenger deres hjelp til å svare på den! :) Spørreundersøkelsen er selvsagt helt anonym.

På forhånd tusen takk til alle til alle som vil hjelpe oss ved å delta i spørreundersøkelsen vår. :ahappy:

https://bino.qualtrics.com/SE/?SID=SV_eEciMLXk8tIVSxn

Skrevet

Takk, ja blir spennende å se på resultatet. :)

Takk for tilbakemelding på emne pris Margrete, om du har noe du ønsker å utdype hadde dette vært kjempe fint, all informasjon vi kan innhente vil hjelpe oss med oppgaven vår. :)

Vi kan evt ta det på mail om det er ønskelig.

Mvh Niklas

Skrevet

Takk, ja blir spennende å se på resultatet. :)

Takk for tilbakemelding på emne pris Margrete, om du har noe du ønsker å utdype hadde dette vært kjempe fint, all informasjon vi kan innhente vil hjelpe oss med oppgaven vår. :)

Vi kan evt ta det på mail om det er ønskelig.

Mvh Niklas

Savnet ett spørsmål om prisen var viktig for oss :)

Ja og det var enda en ting, om man bruker forskjellige veterinærer. For jeg gjør det. En til enkle ting vaksiner, lettere skader og en til vanskelige ting som har kompetansen til det jeg trenger denne til. Blir kanskje omfattende, men noen av oss gjør det slik :P

  • Like 2
Skrevet

Jeg syntes hele spørreundersøkelsen var litt meningsløs for meg. Jeg liker å holde meg til en fast veterinær. Der vi gikk før var det billig, men dårlig (på kompetanse og håndtering), mens der vi går nå er jeg foreløpig fornøyd med det meste, selv om det er litt dyrere. 90% går jeg til samme veterinær, men en sjelden gang til en spesialist, f.eks.

Skal jeg da svare ut fra et "snitt" av disse? Eller den jeg går til for tiden? Eller den jeg har vært oftest hos de siste to årene, før jeg byttet? Det er jo helt forskjellige svar.

Skrevet

Savnet ett spørsmål om prisen var viktig for oss :)

Ja og det var enda en ting, om man bruker forskjellige veterinærer. For jeg gjør det. En til enkle ting vaksiner, lettere skader og en til vanskelige ting som har kompetansen til det jeg trenger denne til. Blir kanskje omfattende, men noen av oss gjør det slik

ja, det eneste som går innpå pris er vel det siste spørsmålet om vektlegging av de ulike faktorene ved valg av dyreklinikk, og pris kunne nok vært utdypet noe mer. Jeg tror pris har mye å si for mange når man velger dyreklinikk, det hadde noe å si for meg da jeg fikk min første hund og har også noe å si nå ettersom vi må bytte veterinær grunnet flytting.

Jeg har derimot ikke tenkt på det du forteller om bruk av flere dyreklinikker, og det er noe vi skal vurdere å ta med i oppgaven vår, da det sannsynligvis er flere som gjør det samme.

Skrevet

Jeg gjør som Margrete. Har en veterinær jeg går til med alt enkelt og slikt. Vaksiner, enkle ting osv. Og de er rimelige.

Også har jeg en dyr klinikk Jeg drar til idet hunden virkelig blir syk eller Jeg trenger spesialist.

  • Like 1
Skrevet

Tips: Det burde alltid være et svaralternativ som ikke tar noen stilling/er nøytral :)

På de fleste er det et nøytralt alternativ (ingen formening), men jeg ser at jeg ikke har dette på de 5 siste spørsmålene, men skal huske på det ved neste undersøkelse jeg skal ha, dette er første undersøkelsen jeg selv har laget så bortforklarer meg med det. :icon_redface:

  • Like 1
Skrevet

Det burde vært mulig å skille mellom veterinærer man har vært hos før og den man bruker nå. Jeg var misfornøyd med min forrige og fornøyd med den jeg bruker nå, hva skal man da svare på spørsmålet om man synes veterinæren håndterte dyrene mine på en ok måte? Den første gjorde ikke det.

  • Like 1
Skrevet

Jeg har svart. Ingen av spørsmålene var av verdi, dersom målsettingen er å få klarhet i hva jeg anser avgjørende, i valg av dyreklinikk. Så denne syns jeg var tynn for en bacheloroppgave.

Skrevet

Jeg har svart. Ingen av spørsmålene var av verdi, dersom målsettingen er å få klarhet i hva jeg anser avgjørende, i valg av dyreklinikk. Så denne syns jeg var tynn for en bacheloroppgave.

Hei. Takk for at du har svart på undersøkelsen. Det er synd du ikke ser verdien av denne undersøkelsen. Vi får inn mye data som vi finner nyttig for kartlegging av dyreeieres tanker om veterinærers kompetanse innen atferd og ernæring, som var det vi ønsket å kartlegge i første omgang. Bacheloroppgaven skal ikke leveres før i mai 2015 og hittil er vi veldig fornøyde med den informasjonen vi har fått inn.

Skrevet

ja, det eneste som går innpå pris er vel det siste spørsmålet om vektlegging av de ulike faktorene ved valg av dyreklinikk, og pris kunne nok vært utdypet noe mer. Jeg tror pris har mye å si for mange når man velger dyreklinikk, det hadde noe å si for meg da jeg fikk min første hund og har også noe å si nå ettersom vi må bytte veterinær grunnet flytting.

 

Jeg har derimot ikke tenkt på det du forteller om bruk av flere dyreklinikker, og det er noe vi skal vurdere å ta med i oppgaven vår, da det sannsynligvis er flere som gjør det samme.

Om du har tenkt til å bli veterinær selv kommer du nok til å tenke litt annerledes angående priser. :)
Skrevet

Hei. Takk for at du har svart på undersøkelsen. Det er synd du ikke ser verdien av denne undersøkelsen. Vi får inn mye data som vi finner nyttig for kartlegging av dyreeieres tanker om veterinærers kompetanse innen atferd og ernæring, som var det vi ønsket å kartlegge i første omgang. Bacheloroppgaven skal ikke leveres før i mai 2015 og hittil er vi veldig fornøyde med den informasjonen vi har fått inn.

Eh. Jeg har IKKE sagt at undersøkelsen ikke er av verdi, og tanker i den retning er så langt fra min holdning til forskning, som mulig. Jeg håper du forstår intensjonen, og hva som blir påpekt om mulige feilkilder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...