Aktiv ungkar, førstegangseier, ønsker hjelp/ideer til rasevalg

[Ådne PB Byberg]

Hei. Jeg har tenkt og fundert lenge på hund. da det er enormt mange raser og egenskaper håper jeg dere kan hjelpe meg litt.

Meg og min livssituasjon:

Jeg er 23 år. Jeg er aktiv og i god fysisk form, ikke noen eliteutøver men bedre form både kondisjon- og styrkemessig enn de aller fleste. Jeg liker godt turer på fjellet og i skog og mark, da gjerne enten som løping/sykling, eller med fiske som mål. Overnattingsturer er også gøy. Jeg ville gjerne hatt en hund som liker å gå og løpe i ulendt terreng, og samtidig kan ha det greit litt for seg selv mens jeg f.eks fisker. Når jeg ikke er på tur/trening er jeg egentlig ganske lat.

Jeg bor for meg selv i leilighet og jobber normale arbeidsdager.

Grunnen til at jeg vil ha hund er at jeg alltid ville ha dette, og nå som jeg selv er voksen har min eldre bror fått hund, og dette dempet ikke lysten min da jeg er mye med denne. Jeg ønsker en kamerat som alltid er der og elsker meg for den jeg er, som jeg kan ta med meg overalt.

Egenskaper jeg kunne tenkt meg hos en hund:

En av de viktigste for meg er at det ikke er en liten hund. Jeg er en bred muskuløs kar og ønsker at hunden også er litt slik

Den må kunne løpe i ulendt terreng, altså være noe spretten, og ikke ha store hofteproblemer

Den må kunne være for seg selv på dagtid mens jeg er på jobb

Det er ikke viktig for meg at hunden kan alle slags triks, men den kan gjerne være lærevillig

Jeg avsluttet nettopp en 5-årig karriere som lagfører i hæren, så jeg tror ikke mine lederegenskaper skal være et problem

Pels: ikke viktig

Temperatur: jeg har vært MYE kald og er lei av å fryse ute hele vinteren, så de lengste turene mine vil være fra vår til høst

Aller viktigst en god kamerat som kan å ha det gøy!

Selv har jeg sett for meg rottweiler, men jeg er ikke fastlåst i dette. Det jeg ønsker er en hund som oppfyller mest mulig av ønskene/kravene mine.

Jeg takker på forhånd for svar, spør gjerne dersom jeg har glemt noe.

[Guest lijenta]

Ser ikke så muskuløs ut men første tanken min var flatcouted retriever. Dog ikke muskuløs men alikevell tror jeg det er noe som kan treffe deg

[Synnikken]

Mens jeg tenkte korthåret collie

[Margrete]

Det slår meg omtrent i overskriften at du trenger en polarhund eventuelt vorsteh, og det blir bare forsterket videre nedover når jeg leser


Schæfer kan også være ett alternativ her, men da vær obs på linjer mtp helse og gemytt både hos bruks og hos show.

Endret 21. Oktober 2014 av Margrete

[MaritaS]

Akita eller amerikansk akita (og sikkert de fleste andre med tykk pels) trur jeg kan passe deg godt. De er store, badass -også inni hodet, så det må man være obs på, elsker turer og kan hjelpe til med å bære litt utstyr i kløv, masse pels har de også så skal litt til før de fryser.

Woop, trur det er første gang jeg har følt jeg har kunne anbefalt egen rase til noen

[Heidihj]

Kikk på en av polarhunderasene. Alaskan malamute og grønlandshund er de kraftigste og sterkeste om det er viktig. Også syns jeg du skal finne tilbake det fantastiske med vinterturer, slik at du og hunden kan få glede av den kalde årstiden sammen vinterturer er superkjekt med en kamerat som trekker deg på ski eller tar pulken!

[Teserere]

Jeg tenker mamalute eller amerikansk akita

[Aya]

Hvis du ikke har noe stort behov for å ha hunden løs på tur ville jeg absolutt sett på en av polarhundene. Siberian Husky f.eks, evt. Alaskan Husky. En rottweiler kan også helt sikkert være veldig fornøyd med det livet, men du må være _nøye_ på linjer og oppdrettere. Altfor mange rottweilere er tunge dyr med utfordringer i forhold til hofter. Du må også være klar for det andre du kan få med når du kjøper en sånn type hund - vaktinnstinkt, aggressivitet overfor andre hunder av samme kjønn osv. Min erfaring er også at veldig mange rottiser ønsker og trenger endel mentale utfordringer - ikke bare fysiske. Det er jo tross alt opprinnelig en brukshund og en hardbarket arbeidshund! Det er innmari fine hunder hvis du møter riktig individ, men du bør like hele pakken. Hvis du egentlig ønsker deg en trivelig, ukomplisert bestevenn og turkompis så ville jeg kanskje sett på raser hvor du slipper unna endel sånne kjente utfordringer. Vorsteh kan også være en mulighet, samme med schäfer (men som Margrete sier - pass på linjene/oppdretteren), Flatcoated Retriever, Akita, Finsk Lapphund, Samojed - du har mye å velge i, men du må kjenne litt etter hva du vil ha i forhold til "tilleggsutfordringer". Må/bør hunden kunne gå løs? Må den av natur være en rase som går lett overens med andre hunder? Lydnivå? Hvor selvstendig kan hunden være uten at det blir et irritasjonsmoment? Vil du ha en hund som Lars Monsen - som kan binde den i teltleiren og stikke avgårde på fisketur noen timer får du gjerne en hund som heller ikke kan gå løs over alt, for det handler gjerne om selvstendighet (selv om mange ting selvsagt kan spille inn her). Men - jeg synes det høres ut som en hund kan få det innmari fint hos deg, så bare vær litt nøye og litt ærlig med deg selv i rasevalgtiden, så blir dette veldig bra

[Guest Bølla]

Jeg ville foreslått en atletisk rottweiler eller en labrador. De kan være med deg overalt på tur og gjør lite av seg når du er opptatt. Jeg ser mange andre har foreslått raser som innavles i helt sinnsyk grad og som sliter med div andre issues, av hva jeg leser ønsker du deg en stødig og stabil turkamerat og da er det ikke noe poeng i å søke etter det som er mest spesielt eller særskilt krevende - det siste er ikke alltid så gøyalt som man skal ha det til. De bærer kløv, kan trekke pulk og sleder og gjør det meste bare du er med på leken.

Edit; Jeg ville utelukket polarhundene siden du bor i leilighet, og i tillegg har mange av dem stor radius og nokså velutviklet jaktinstinkt, hvis man går til skogs uten bånd er det greit om hunden forholder seg noenlunde nærme eier.

[madam mim]

Bred og muskuløs ungkar på 23 år med hans krav og ønsker bør jo ha f.eks borzoi eller saluki.

Ikke sant, @Tøfflus - damen? Eller @Mumle Mu eller @yurij

[Heidihj]

Jeg ville foreslått en atletisk rottweiler eller en labrador. De kan være med deg overalt på tur og gjør lite av seg når du er opptatt. Jeg ser mange andre har foreslått raser som innavles i helt sinnsyk grad og som sliter med div andre issues, av hva jeg leser ønsker du deg en stødig og stabil turkamerat og da er det ikke noe poeng i å søke etter det som er mest spesielt eller særskilt krevende - det siste er ikke alltid så gøyalt som man skal ha det til. De bærer kløv, kan trekke pulk og sleder og gjør det meste bare du er med på leken.

Edit; Jeg ville utelukket polarhundene siden du bor i leilighet, og i tillegg har mange av dem stor radius og nokså velutviklet jaktinstinkt, hvis man går til skogs uten bånd er det greit om hunden forholder seg noenlunde nærme eier.

Det er nok av polarhunder som bor i leilighet. Det i seg selv er ikke noe problem så lenge hunden får aktivitet (sånn som alle andre hunder). TS skrev ikke at hunden måtte gå løs, derfor mitt forslag om polarhund. Etter det jeg kan se vil en polarhund passe godt med TS, men det er jo like viktig at TS er interessert i en sånn type hund.

[Guest Bølla]

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

[Heidihj]

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Ikke enig. En polarhund er tilpasningsdyktig stort sett den og. Min ene hadde gjerne bodd i leilighet, og liggi på sofaen på dagtid hun. Ingen av de jeg kjenner som har polarhund inne har noen som helst problemer med det. Det er sosiale hunder som liker å være rundt sin eier, og de har stort sett ikke problemer med å være alene. Om det er i en leilighet eller et hus spiller vel ingen trille? Man må ikke ha hundegård for å ha polarhund.

Om man ønsker seg en slik hund er det heller ikke noe problem som førstegangshund.

Det er så mange meninger om dette med polarhund og hundehold, men de fleste ser i dag at polarhund faktisk fungerer godt som "vanlig" hund i vanlig hundehold. En hund som aktiviseres og trenes har ikke noe dårlig liv selv om den stort sett må være i bånd

Men dette får TS avgjøre selv. Det er bare mitt forslag basert på TS første innlegg og mine tanker og erfaringer med rasen alaskan malamute.

[Aya]

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Jeg er litt uenig med deg. I mine øyne er ikke nødvendigvis en husky mer krevende å ha i en leilighet enn en - for eksempel - BC. Får de nok stimuli tilpasset sitt behov vil de fleste hunder være rolige og avslappede inne, og ikke ha noe behov for å f.eks. stå ute i kjetting eller hundegård. En hund er en hund. Og - for å si det sånn - det er nok av førstegangseiere som sliter endel med issues hos Rottweiler altså. Det er ikke gitt at det er en enklere hund enn en form for polarhund?

[Guest lijenta]

Eneste minuset jeg tenker på i forhold til plar raser og leilighet må være varmen. Altså de polare eller lignende raser jeg har hatt i dette huset har alle søkt til den kaldeste plassen. Ikke altid like lett å få til i en leilighet

[mushi]

Hva med terrasse? Jeg bor i 2 etg og min hund har mye glede av den sommer og vinter. Hun er stille, for ett pip eller bjeff - rett inn.

[yurij]

Bred og muskuløs ungkar på 23 år med hans krav og ønsker bør jo ha f.eks borzoi eller saluki.

Ikke sant, @Tøfflus - damen? Eller @Mumle Mu eller @yurij

Tenkte hjortehund jeg. Hakket mere atletisk enn en ulvehund,men stor og turglad. Venlig og rolig. . Borzoi hos en ungkar = han får seg aldri dame (aner du hvor mye en zoi røyter ) Ser ikke for meg at en gutt/mann på 23 er glad NOK i å støvsuge

[Guest Bølla]

@Heidihj @Aya

Jeg velger å ha respekt for hundenes opprinnelige potensial og bruksområder, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skaffer en hund med vanlige krav dersom planen er at den skal ligge på sofaen 17 timer i døgnet. Jeg vet at mange er uenige med meg, men det får bare være. Personlig hadde jeg gått for en polarhund om jeg bodde i Finnmark o.l og brukte mye tid på vidda om vinteren, både med slede og scooter hvor de kunne løpt vilt og hemningsløst året rundt.

[Kiyomi]

Akita eller amerikansk akita (og sikkert de fleste andre med tykk pels) trur jeg kan passe deg godt. De er store, badass -også inni hodet, så det må man være obs på, elsker turer og kan hjelpe til med å bære litt utstyr i kløv, masse pels har de også så skal litt til før de fryser.

Woop, trur det er første gang jeg har følt jeg har kunne anbefalt egen rase til noen

Jeg skulle foreslå shibaen, selv om den er "liten". Du har selvfølgelig rett, en akita er tingen! Japansk, selvfølgelig.

[Aymee]

@Heidihj

Mitt utgangspunkt er ikke "hva hunden kan leve med", men hva som er best for hunden. Å ligge 9 timer i leilighet på dagen samt 8 timer i leilighet på natten for en polarhund er ikke optimalt, men det er nå bare min mening. I tillegg så elsker de fleste hunder å gå løs, har man muligheten til det så forsøker man selvfølgelig å få det til og skaffer seg en hund etter hvor man bor/ferdes og hvilke muligheter som ligger i terrenget. I tillegg er dette snakk om en førstegangshund, og da ville jeg kanskje gått for noe annet enn en urhund.

Jeg er veldig uenig. De har ikke noe større problem med å ligge i ro inne enn andre hunder - hva er greia med å gjøre polarhunder så veldig spesielle?

[SandyEyeCandy]

Jeg tør vel påsta at hunder som er mer førerorienterte/mjuke er mye mer merkbare innendørs enn en polarhund, de er jo klistra på eier, mens polarhunder og andre mer primitive raser gjerne legger seg til å sove på et annet rom.

[Tuvane]

En schäfer fra middels aktive utstillingslinjer hadde i alle fall elsket dette livet, spesielt om du legger inn litt mental trening. Schäferen er en fantastisk turkamerat som er med på alt, tåler både varme og kulde godt, holder seg normalt sett i nærheten av eieren og er som regel greie å få en god innkalling på.

Vår første schäfer hadde "dødd" for et sånt liv, hennes lykkeligste øyeblikk var når hun fikk være med på jakt, skiturer, fisketurer, soppturer, bærturer, arbeid i skogen osv.

Men som Margrete sier, sjekk helse og gemytt nøye!

[ChristinB]

Irsk ulvehund passer på alle punkter

[Aya]

@Heidihj @Aya

Jeg velger å ha respekt for hundenes opprinnelige potensial og bruksområder, og jeg kan ikke se hvorfor man ikke skaffer en hund med vanlige krav dersom planen er at den skal ligge på sofaen 17 timer i døgnet. Jeg vet at mange er uenige med meg, men det får bare være. Personlig hadde jeg gått for en polarhund om jeg bodde i Finnmark o.l og brukte mye tid på vidda om vinteren, både med slede og scooter hvor de kunne løpt vilt og hemningsløst året rundt.

Jeg har respekt for det altså. Men i mitt hode bør man da heller ikke ha gjeterhund uten å gjete eller jakthund uten å jakte. Min erfaring er i alle fall at ikke de polare rasene ER så spesielle, men at det er mye lettere å tilfredsstille de selv om man bor midt i en by, enn endel andre raser. De er fornøyde hvis de får løpe og trekke, det kan man like gjerne gjøre i Oslomarka som på vidda, og strengt tatt er det ikke noe bedre å ha de løse på fjellet enn bynært. Men - forskjellige meninger, og helt greit det.

EDIT: Himmel og hav, beklager skrivefeil og absolutt ingen punktum! Sånn går det når jeg skriver fra mobil. *Retter*

[charlotte]

Høres ut som du trenger en fleksibel hund, som er med på turer og henger med når du først er veldig aktiv, men samtidig slappe av inne når du er på jobb og takle at det er rolige dager mellom slaga. Synes du har fått mange bra forslag, støtter det Bølla har skrevet her inne.