Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Når du skriver at du vil bidra til de faktisk utgiftene til oppdretterens hobby, så er jo det fint, det, herregud. Men jeg forlanger ihvertfall ikke det av mine valpekjøpere, hobbyen min vil jeg finanisere selv.

Ja, bevar's ingen hindrer deg i å gi vekk valper gratis. For min egen del er det en selvfølge å betale det et "sikkert oppdrett" forlanger i form av en forhåpentligvis stødig valp. Det er liksom en del av garantien min det, selv om det i bunn og grunn handler om individer med en tildels "usynlig" arv.

  • Svar 471
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

På diskusjonen her høres det nærmest ut som jo lavere pris du tar, jo mer seriøs er du. Noen her påstår at på et gjengs labradorkuyll sitter du igjen med et overskuddpå 60000 ! Kan jeg få oppskriften,

Jeg får ikke det regnestykket til å gå opp. Mine utgifter i forbindelse med et valpekull er mye høyere enn 30 000. Normal pris kun for parringen er 25 - 30 000 inkludert reise, drivstoff, avspasering

Det er mange utgifter med et valpekull, men jeg synes kanskje ikke det henger på greip å påberope seg tapt arbeidsfortjeneste. De fleste av oss har vel normale jobber på ett eller annet vis. At vi arb

Skrevet

Ja, bevar's ingen hindrer deg i å gi vekk valper gratis. For min egen del er det en selvfølge å betale det et "sikkert oppdrett" forlanger i form av en forhåpentligvis stødig valp. Det er liksom en del av garantien min det, selv om det i bunn og grunn handler om individer med en tildels "usynlig" arv.

Jeg har aldri skrevet at jeg skal gi vekk noen valper, det har jeg aldri hatt planer om heller. Garantier får du aldri uansett, men klart, å betale en sum utløser en del rettigheter du har som forbruker, noe jeg tar hensyn til i min valpepris.

Skrevet

Jeg prøvde å lese hele tråden, men må innrømme at jeg hoppet til slutten da jeg kom til side 16...

Så vanskelig dette enn er, så er det egentlig ganske enkelt. En vare er ikke verdt mer (i praksis i alle fall) enn en kunde er villig til å betale for den. En hund (valp fra oppdretter) er noe man kjøper og selger ergo en vare. Dersom få eller ingen vil betale mer enn 10.000 kroner for en labrador så er en labrador verdt "bare" 10.000 kroner. Dersom mange eller "alle" vil betale 20.000 kroner for en chihuahua så er en chihuahua verdt 20.000 kroner.

Ellers synes jeg bare det er masse babbel her, noen skrev "damned if you do, damned if you don't" om innstillingen enkelte har til oppdrettere her. Det stiller jeg meg helt bak. Jeg har inntrykket av at "ene siden" i denne tråden helst vil at valper skal betales kun i kjærlighet, og oppdrett og avl skal gjøres på dugnad/med penger ut av egen lomme uten å tjene NOE utelukkende fordi man bryr seg om rasen, og ikke minst må det KUN være bruksegenskaper som skal definere hva som skal avles på, og utstilling er noe drit uansett for det sier ingenting annet enn at de som vinner mye bryter med rasestandard og er ekstreme i hue og ræva... Helt fjernt i mitt hode.

Skrevet

Sånn at de får masse useriøse valpekjøpere? Jo lavere pris man selger for, jo flere "uønskede" valpekjøpere dukker opp. Hvem som helst kan f. eks ikke kjøpe enhver schäfer eller enhver rottweiler, det hadde vært katastrofalt for endel raser.

useriøse valpekjøpere? Man velger vel selv som oppdretter hvem som får kjøpe?? Jeg skjønner ikke hvordan man som selger får bedre vurderingsevne av dyre valper?

  • Like 1
Skrevet

useriøse valpekjøpere? Man velger vel selv som oppdretter hvem som får kjøpe?? Jeg skjønner ikke hvordan man som selger får bedre vurderingsevne av dyre valper?

useriøse valpekjøpere? Man velger vel selv som oppdretter hvem som får kjøpe?? Jeg skjønner ikke hvordan man som selger får bedre vurderingsevne av dyre valper?

Jeg vet ikke om jeg diskuterer *dyre* valper. Om jeg skulle betale 20 - 25.000 for en for meg ubrukelig veskehund som kanskje ikke engang kom med papirer ville jeg nok ledd og bare "walked on by" :)

Men om en oppdretter av det slaget som jeg betrakter som seriøs velger å ligge hakket over det som hvermansen forlanger ville den oppdretteren etter min mening ha ekskludert mange useriøse kjøpere.

Samme side av samme sak er at om man er interessert i en valp av en bestemt type eller fra bestemte oppdrett så har man gjerne - i hvert fall blant de kretser som jeg kjenner til - signalisert interessen lang tid på forhånd. Det er slett ikke uvanlig at oppdrettere har venteliste på kjøpere til valpene sine. Og kan stå fritt i å velge hvem hun eller han vil selge til. Og jeg kjenner oppdrettere som ikke ønsker å selge valper til bestemte kjøpere.

Skrevet

useriøse valpekjøpere? Man velger vel selv som oppdretter hvem som får kjøpe?? Jeg skjønner ikke hvordan man som selger får bedre vurderingsevne av dyre valper?

Jo, det gjør de, men hvis man har "billige valper", så øker interessen fra sånne folk noe enormt. Og da får man en stor prosess med å sile ut de som overhodet ikke er egnet.

Skrevet

Valper må man kvalitetstestes for å få, men barn kan alle lage seg...

Bare en digresjon

Noen mister retten til å beholde barna. Vi har systemer der også, som skal ivareta barnas sikkerhet, selv om de dessverre svikter noen ganger.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Jo, det gjør de, men hvis man har "billige valper", så øker interessen fra sånne folk noe enormt. Og da får man en stor prosess med å sile ut de som overhodet ikke er egnet.

Er 10-12 000 billig for valper? Tiltrekker 10-12 000 seg søppel og folk som ikke egner seg for å ha hund, eller den type hund? Vil du se noe helt annet i klassen 20 000?

At man kan betale for seg, late som om man er utstillingsglad og gi uttrykk for at man har peiling er noe ganske mange klarer, bare så det er sagt. For min egen del ville jeg solgt hunder til mennesker som faktisk har tid til å ta seg av dem, og ikke til de som reiser kl 06 og er hjemme igjen 1800, helt likegyldig av årslønnen.

Skrevet

Noen mister retten til å beholde barna. Vi har systemer der også, som skal ivareta barnas sikkerhet, selv om de dessverre svikter noen ganger.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Når jeg ser hva som brukes for ymse parringsmaterialer innenfor homo sapiens, så burde enkelte ha avlsperre..

Nok sagt

Skrevet

Det KAN jo også hende at man priser ut vel så mange bra og seriøse valpekjøpere ved å skru opp prisene?

red: Det er jo valper som ingen kan garantere eller forutsi noe særlig for. Hadde bi snakket ferdig trente hunder er det noe helt annet. Hvordan er prisnivået der i forhold til valp forresten? Står det i forhold?

  • Like 1
Skrevet

Er 10-12 000 billig for valper? Tiltrekker 10-12 000 seg søppel og folk som ikke egner seg for å ha hund, eller den type hund? Vil du se noe helt annet i klassen 20 000?

At man kan betale for seg, late som om man er utstillingsglad og gi uttrykk for at man har peiling er noe ganske mange klarer, bare så det er sagt. For min egen del ville jeg solgt hunder til mennesker som faktisk har tid til å ta seg av dem, og ikke til de som reiser kl 06 og er hjemme igjen 1800, helt likegyldig av årslønnen.

Jeg tror ikke at pris ble nevnt, men hadde du spurt meg ville jeg svart at "billige" valper er klart mere attraktivt for mange enn de som prises noe høyere. Når det er sagt er det sikkert mange som ville kjøpt en motehund uansett pris og egnethet som hundeeier.

Jeg vet ikke hva du mener burde være kriterier for å eie hund, etter min mening er det overveiende flertall av hundeeiere folk som er i arbeid utenfor hjemmet.

Skrevet

Jeg tror ikke at pris ble nevnt, men hadde du spurt meg ville jeg svart at "billige" valper er klart mere attraktivt for mange enn de som prises noe høyere. Når det er sagt er det sikkert mange som ville kjøpt en motehund uansett pris og egnethet som hundeeier.

Jeg vet ikke hva du mener burde være kriterier for å eie hund, etter min mening er det overveiende flertall av hundeeiere folk som er i arbeid.

Vel, de mest populære hundene her til lands er nå en gang teacup-hunder som smugles over landegrensen og selges for langt over 20 000 kr, og det er ofte unge jenter som er kjøperne.

Mange av oss har heldigvis både valgfrihet og fleksibilitet ift jobb.

Skrevet

Vel, de mest populære hundene her til lands er nå en gang teacup-hunder som smugles over landegrensen og selges for langt over 20 000 kr, og det er ofte unge jenter som er kjøperne.

Mange av oss har heldigvis både valgfrihet og fleksibilitet ift jobb.

Tja, slike småraser er sikkert populære blant et mindre sjikt - men ellers.

Jeg skulle også ønske at jeg hadde den valgfriheten som mange har. Til å velge om jeg skulle jobbe eller ikke mener jeg :)

Skrevet

Tja, slike småraser er sikkert populære blant et mindre sjikt - men ellers.

Jeg skulle også ønske at jeg hadde den valgfriheten som mange har. Til å velge om jeg skulle jobbe eller ikke mener jeg :)

Du får bare starte med oppdrett da vettu...

(Ps. Jeg jobber MED stor frihet)

Skrevet

Noe av forskjellen på hest vs. hund ligger vel i at man somregel får kun et avkom når man avler på hest, om jeg har skjønt det rett så er tvillingføll svært uønsket og ene fosteret blir fjernet. På hund så avler man et helt kull, det er klart at kull med en/to valper gir mindre overskudd enn kull med 10-12. Hesteavl hadde garantert vært mer lukrativt om det kom hele kull med føll også.

Nei,dessverre. Det hadde nok ikke vært mere lukurativt her hvor det bare er hobby. Hopper får jo store kull nedover i Europa men det blir noe helt annet. Men: Om man da dumper prisen på "sunne" friske langnesede bulldoger feks,(regner med det er det de seriøse oppdretterne har,de vil jo rasens beste) Vil ikke det ødelegge markedet for de useriøse overprisede? Vil det ikke hjelpe bulldogen som rase om de sunneste selger? For alt er jo ikke sportshunder som selges,og hva velger man en bulldog etter?

Skrevet

Nei,dessverre. Det hadde nok ikke vært mere lukurativt her hvor det bare er hobby. Hopper får jo store kull nedover i Europa men det blir noe helt annet. Men: Om man da dumper prisen på "sunne" friske langnesede bulldoger feks,(regner med det er det de seriøse oppdretterne har,de vil jo rasens beste) Vil ikke det ødelegge markedet for de useriøse overprisede? Vil det ikke hjelpe bulldogen som rase om de sunneste selger? For alt er jo ikke sportshunder som selges,og hva velger man en bulldog etter?

spørs om hund og hest er så sammenligbart egentlig.

Jeg vet ikke om jeg har tiltro til at ved å dumpe priser kan man redde raser. Det er nå engang mer enn pris som avgjør.

  • Like 1
Skrevet

Er 10-12 000 billig for valper? Tiltrekker 10-12 000 seg søppel og folk som ikke egner seg for å ha hund, eller den type hund? Vil du se noe helt annet i klassen 20 000?

At man kan betale for seg, late som om man er utstillingsglad og gi uttrykk for at man har peiling er noe ganske mange klarer, bare så det er sagt. For min egen del ville jeg solgt hunder til mennesker som faktisk har tid til å ta seg av dem, og ikke til de som reiser kl 06 og er hjemme igjen 1800, helt likegyldig av årslønnen.

Nå er du helt ute og kjøre. Det jeg svarte på var at det ville være ugunstig for en seriøs oppdretter å legge seg UNDER gjennomsnittspris for rasen, ikke at valpene skulle koste 20 000 kroner.

De fleste oppdrettere blir rimelig gode til å sortere ut "bad seeds" med noen års erfaring, men det gjør man jo normalt ikke over telefon. Så la oss si at en oppdretter velger å selge schäfervalper til 8000 kroner i stedet for 12-13 000 kroner. De vil da sannsynligvis få veldig mange henvendelser fra "uønskede personer" som overhodet ikke er egna til å ha schäfer. De må da bruke masse, masse tid på å sortere ut valpekjøpere. Holder man seg på gjennomsnittspris, så slipper man mange av disse henvendelsene.

Skrevet

Mulig at jeg misforsto og dette er skikkelig ot i forhold til tråden, men ...

Overhode ikke er egna til å ha schäfer fordi man ringer på en valp til 8000 eller kun har råd til å betale max 8000 for en valp. :huh:

Nei det kan du jo spørre deg om :) En del av argumentene FOR en høyere valpepris er å skvise ut "useriøse" valpekjøpere, visstnok. Uten at jeg skjønner hvilken sammenheng det har.

Jeg anser meg selv som en habil hundeeier med en sunn interesse i å holde hunden min fysisk og psykisk vedlikeholdt - med aktiviteter og turing, og jeg har råd til å ta vare på hennes helse og velbefinnende også utover en vanlig ramme. Jeg er interessert i rasehund, selv om jeg ikke deltar på utstillinger eller er medlem av NKK, fordi jeg er veldig glad i den hunden jeg har og gjerne vil ha muligheten til å kunne få samme egenskaper i en hund om igjen. Men jeg er bare et vanlig menneske og jeg har ingen interesse av å betale mer enn 12,000 kroner for morroa. Det er litt som med et stuebord til 40,000kr, et stuebord til 4000kr og et stuebord til 40kr - jeg har for all del RÅD til det dyreste. Det dyreste er bedre enn det til 40kroner. Men det i midten er faktisk like bra som det til 40,000kroner - og siden jeg ikke har noe designhjem eller skal ha kongen på besøk så nøyer jeg meg med stuebordet til 4000 kroner. Da får de som har laget bordet dekket en del av sine utgifter, de går i pluss, og jeg får et kvalitetsprodukt uten å sprette opp hele sparekontoen min. Og jeg kan bruke mer penger på å ta vare på stuebordet, levere det til reparasjon om det får en skade, jeg kan pusse det opp og jeg kan kjøpe mer pynt å ha på det.

Samme gjelder for hund. Jeg jobber ikke i militæret, jeg er ikke på jakt, jeg konkurrerer ikke, jeg er ikke toller, jeg er ikke ambisiøs i noe hundesport - jeg vil bare ha en hund som er frisk i hode og kropp, som fungerer som en skikkelig hobby-hund som får gjøre det meste av hundesport - i tillegg til å bare være verdens beste venn. Skal det eneste sjiktet da være useriøs blandingshund-avl? Jeg er faktisk ikke villig til å betale overpris for en hobby, og mener det ikke finnes noe velment argument for at en seriøs oppdretter med fokus på friske, sunne hunder skal gå i alvorlig underskudd bare for at vedkommende ikke tar mer enn 12,000kroner for en hundevalp.

Skrevet

Mulig at jeg misforsto og dette er skikkelig ot i forhold til tråden, men ...

Overhode ikke er egna til å ha schäfer fordi man ringer på en valp til 8000 eller kun har råd til å betale max 8000 for en valp. :huh:

Det er helt OT ja. ;) Man kan fint være egna til å ha schäfer selv om man maks kan betale 8000 kroner. "Problemet" er at man får mange flere interessenter som IKKE er egna hvis man tar 4000 kroner mindre enn alle de andre oppdretterne. Ved å ta snittpris, så luker man ut veldig mange av dem.

Skrevet

Det er helt OT ja. ;) Man kan fint være egna til å ha schäfer selv om man maks kan betale 8000 kroner. "Problemet" er at man får mange flere interessenter som IKKE er egna hvis man tar 4000 kroner mindre enn alle de andre oppdretterne. Ved å ta snittpris, så luker man ut veldig mange av dem.

Men 12 000 er jo en fornuftig pris, sammenlignet med mye annet? Og gitt at man avler på solide brukshunder (gitt at man gjør det) bør man faktisk ta såpass. Men å ta 15 000 - 20 000 til en selskapshund hvor foreldredyrene er utstillings-listefyll og eierens beste venn bare fordi man kan? Det er det som er diskusjonen her, ikke 2000 vs 10 000, eller å gi bort dyrene gratis for den del.

Skrevet

Men 12 000 er jo en fornuftig pris, sammenlignet med mye annet? Og gitt at man avler på solide brukshunder (gitt at man gjør det) bør man faktisk ta såpass. Men å ta 15 000 - 20 000 til en selskapshund hvor foreldredyrene er utstillings-listefyll og eierens beste venn bare fordi man kan? Det er det som er diskusjonen her, ikke 2000 vs 10 000, eller å gi bort dyrene gratis for den del.

Å ta 20 000 for en selskapshund har jeg overhodet ikke uttalt meg om.

Skrevet

Å ta 20 000 for en selskapshund har jeg overhodet ikke uttalt meg om.

Og jeg m.fl har heller ikke uttalt å ta 8000 for brukshundavl som er både kostbart og tidkrevende å få til.

Skrevet

Jo egentlig,når man snakker om prisøkningen må man jo få spørre seg om hvorfor hobbyavleren avler.

Vel, de jeg kjenner som avler - og jeg kjenner kun hobbyavlere - avler fordi de ønsker å produsere BRA hunder, de har en visjon, et mål, de ser etter kombinasjoner som kan skape hunder så tett oppi det målet de har, de tenker gjerne flere generasjoner fremover, de bruker tid, krefter og penger på å få frem best mulig hunder (i deres øyne). Et overskudd av valpesalg vil gjøre det enklere å reise rundt for å møte hunder, enklere å gjennomføre tester i bredere grad. Jeg har diskutert mye avl og oppdrett opp igjenom, men merkelig nok har økonomien aldri blitt nevnt som annet enn begrensning.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...