Gå til innhold
Hundesonen.no

History of the German Shepherd Dog in pictures


Artemis
 Share

Recommended Posts

Reven er også en typisk traver, den er ofte ekstremt vinklet bak ;)

Men hunden er langt nærmere beslektet med ulven enn med reven.

Var forresten ikke så lett å google travende rev. Merkelig nok så gav google meg noe helt annet da jeg googlet "fox" og "trot". :lol:

MF77.jpg

*nynne* ...og reven rasker over isen. :ahappy:

(Kunne ikke unngå å nynne på den sangen da jeg så dette bildet.)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 409
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Politiet sliter med å finne gode nok hunder. Det gjelder både malle og schäferhund. Fra mitt ståsted er ikke det merkelig overhode, da politiet ofte ikke får kjøpt/kjøper av de beste kombinasjonene el

Det jeg lurer på er følgende: Schäferens vinkler forklares med at rasen er en traver og at den er vinklet slik for at den skal kunne trave lenge. På Norsk og Nordisk så kan de jo trave i opptil en tim

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På

Posted Images

Fjellrev+polarrev+rev+arktis.jpg

Ekstremt?

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Red: orker ikke rote fram de bildene nå, men skal prøve å huske det i morge. Tror jeg har lagt ut et av dem (rød) i en tidligere "schäfervinkeltråd"....

Red2: Maysofie; det er helt riktig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at folk ikke nødvendigvis bare reagerer på vinkler, men hele pakken. Vinkler, rygg, kryss, bevegelsesmønster. Jeg beklager forresten på forhånd for at jeg skal til å trekke inn det jeg mener er et ekstremt eksempel, men som oppdretteren i videoen åpenbart viser frem med stolthet:

http://youtu.be/T1LjkGP091g

Dette vil vel de fleste mene at ikke er en normal måte å bevege seg på for en valp? Kan ikke si at jeg har sett rev som beveger seg slik heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg antar at folk ikke nødvendigvis bare reagerer på vinkler, men hele pakken. Vinkler, rygg, kryss, bevegelsesmønster. Jeg beklager forresten på forhånd for at jeg skal til å trekke inn det jeg mene er et ekstremt eksempel, men som oppdretteren i videoen åpenbart viser frem med stolthet:http://youtu.be/T1LjkGP091g

Dette vil vel de fleste mene at ikke er en normal måte å bevege seg på for en valp? Kan ikke si at jeg har sett rev som beveger seg slik heller.

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det......

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det...

Ja, det er det verste av det verste. Det sa jeg jo. Kan ikke si at jeg ønsker å dømme hele rasen nord og ned, jeg har jo planer om å kjøpe meg en schaferhund selv. :heart: Men det er jo dessverre altfor mange av disse ekstreme eksemplene i forhold til mange andre raser.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Syns det er helt absurd å sammenligne bygning til schäfer og rev...

Reven beveger seg med letthet og stor smidighet. Man ser at det er snakk om energibesparende trav... Ingen av dem "ligger bakpå" slik schäfere ofte gjør (og skal gjøre(?) ref tuvane som sier hunden hennes har godt trav).

stock-photo-fox-running-across-the-tundr

IMG_1317-1.jpg

img_6061-version-2.jpg

Og når det gjelder vinkler:

red_fox-5420.jpg?m=1292890841

fox.banner.flickr.jpg.jpg

Red-Fox-Animal-Facts.jpg

R%C3%B6dr%C3%A4var.jpg

pasvik8.jpg

r%C3%B8drev-624x424.jpg

Her var det mest vinklede bildet jeg fant, sånn når jeg søkte i farta nå:

beautifully-colored-fox.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en polarrev :D Har noen bilder på pc'n av rød og sølvrever, som har minst like store vinkler som sch, samt like mye lengde i underbeinet (det er det lange underbeinet som gir det eksteme inntrykket...)

Red: orker ikke rote fram de bildene nå, men skal prøve å huske det i morge. Tror jeg har lagt ut et av dem (rød) i en tidligere "schäfervinkeltråd"...

Red2: Maysofie; det er helt riktig :)

Selvfølgelig er det en polarrev, jeg googla etter polarrev da polarreven er en enda større traver enn rødreven. Trossalt driver de trav over åpne fjellsletter stadig vekk, mens rødreven oftere holder til i skogsområder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det er helt absurd å sammenligne bygning til schäfer og rev...

Her var det mest vinklede bildet jeg fant, sånn når jeg søkte i farta nå:

beautifully-colored-fox.jpg

Vel, nå har jeg aldri sammenlignet bygningen for øvrig. Kun vinkler og lengde på underbein. Som ditt nederste bilde illustrerer godt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå har jeg aldri sammenlignet bygningen for øvrig. Kun vinkler og lengde på underbein. Som ditt nederste bilde illustrerer godt ;)

Så vi skal ikke bruke de mest ekstreme schaferhundene som eksempler, men de mest ekstreme revene vi finner er gode illustrasjoner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det der er da å dra fram det værste av det værste? Og er vel ikke veldig representativt for rasen generelt? Men sånn blir jo alle disse rasediskusjonene.... Finn det mest ekstremavlede fra en eller annen dusteoppdretter, og døm hele rasen etter det...

Takk, det er trenden det.

Forøvrig, her er en hund som har fått "best mover" og er idealet

http://youtu.be/eR0HJ5v8yRg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Super og stabil overlinje på den, @Margrete! :) Ved siden av jobben min gikk det her om dagen en vanlig familiehundschäfer forbi. Den så ut som ei reke, og hvert skritt var en kamp, og dette var en ung hund. Det slo meg at jeg heldigvis sjelden ser sånne lenger, så jeg har trua på at ting går veien, jeg. Forutsatt at valpekjøpere stiller krav og ikke ser seg blind på disse vinklene, men skjønner at en hund skal kunne gå ordentlig og klare å finne roen liggende uten å måtte vri og vende på seg fordi ryggen er helt snål.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, det er trenden det.

Forøvrig, her er en hund som har fått "best mover" og er idealet

http://youtu.be/eR0HJ5v8yRg

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På venstre siden ved hvert steg tråkker hunden på yttersiden av forlabben når baklabben tråkker foran der forlabben er, men på høyre side havner baklabben på innersiden av forlabben - noen som vet om dette kan ha noe å si?

Ellers har jeg lite peiling, men jeg er rimelig sikker på at dersom schäferens gangland virkelig var fordelaktig, hadde vi nesten garantert sett eksempler på slik bygning i naturen, spesielt i andre hundedyr. De trenger ikke være i nær slekt, konvergent evolusjon kan komme opp med de samme "løsningene" på arter som er veldig fjernt beslektet. Men vi finner ingen slik bygning/ganglag hos ville dyr (hvertfall ikke som jeg kommer på). Så jeg nekter å tro at dette er fordelaktig fra vanlig ganglag. Jeg synes ulven er en veldig god sammenlikning her. Stort dyr med lignende trekk, og ulven er hvertfall en traver - de følger byttedyr over lange distanser. Men vi ser ikke den merkelige bygningen hos dem.

Mennesker har en merkelig tendens til å finne et trekk hos et domestisert dyr og påstå at det er fordelaktig pga ditten og datten. Bare se eksempelet på den der rare nye hunderasen med delt nese. Etter det jeg har lest skal dette hjelpe på luktesansen - skeeeptisk. Da hadde nok naturen kommet opp med samme løsning, men jeg har aldri hørt om noe annet dyr med delt nese. Jeg skal ikke påstå noe helt sikkert, men ut fra så sinnsykt mange eksempler som finnes i naturen på absurde og rare adapsjoner som funker, kan jeg ikke forestille meg at den ikke skulle "funnet på" disse eksemplene vi ser hos domestiserte dyr dersom de var så fordelaktige som folk sier.

Og det er dumt når eiere ser ut til å ta ting så veldig personlig som i denne tråden. Schäferen ser rar og unaturlig ut, og sånn er det bare, det betyr ikke at ikke deres hunder er flotte og herlige og friske osv. Men uansett så kommer en ikke unna det faktum at rasen generelt er unormal. Hvertfall showtypen

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så rart - vet ikke om dette er bare schäferen, har ikke peiling har ikke sett mange videoer av travende hunder i slow motion, men denne hunden må jo være venstre-eller høyrehendt om dere skjønner - På venstre siden ved hvert steg tråkker hunden på yttersiden av forlabben når baklabben tråkker foran der forlabben er, men på høyre side havner baklabben på innersiden av forlabben - noen som vet om dette kan ha noe å si?

Ellers har jeg lite peiling, men jeg er rimelig sikker på at dersom schäferens gangland virkelig var fordelaktig, hadde vi nesten garantert sett eksempler på slik bygning i naturen, spesielt i andre hundedyr. De trenger ikke være i nær slekt, konvergent evolusjon kan komme opp med de samme "løsningene" på arter som er veldig fjernt beslektet. Men vi finner ingen slik bygning/ganglag hos ville dyr (hvertfall ikke som jeg kommer på). Så jeg nekter å tro at dette er fordelaktig fra vanlig ganglag. Jeg synes ulven er en veldig god sammenlikning her. Stort dyr med lignende trekk, og ulven er hvertfall en traver - de følger byttedyr over lange distanser. Men vi ser ikke den merkelige bygningen hos dem.

Mennesker har en merkelig tendens til å finne et trekk hos et domestisert dyr og påstå at det er fordelaktig pga ditten og datten. Bare se eksempelet på den der rare nye hunderasen med delt nese. Etter det jeg har lest skal dette hjelpe på luktesansen - skeeeptisk. Da hadde nok naturen kommet opp med samme løsning, men jeg har aldri hørt om noe annet dyr med delt nese. Jeg skal ikke påstå noe helt sikkert, men ut fra så sinnsykt mange eksempler som finnes i naturen på absurde og rare adapsjoner som funker, kan jeg ikke forestille meg at den ikke skulle "funnet på" disse eksemplene vi ser hos domestiserte dyr dersom de var så fordelaktige som folk sier.

Og det er dumt når eiere ser ut til å ta ting så veldig personlig som i denne tråden. Schäferen ser rar og unaturlig ut, og sånn er det bare, det betyr ikke at ikke deres hunder er flotte og herlige og friske osv. Men uansett så kommer en ikke unna det faktum at rasen generelt er unormal. Hvertfall showtypen

Nei, det er ikke fordelaktig. Grensen mellom katastrofe og et "perfekt schæfer-trav" (oppfunnet av schæferklubbene selv) er hårfin og i mine øyne er det svært kritikkverdig å avle med disse målene. Et perfekt trav gir to spor; forlabben treffer i samme spor som baklabbene og man skal kunne se dette tydelig ved et bra trav i f eks snø. Mange schæfere overkompenserer også i fronten for å i det hele tatt få plass til de helt ufordelaktige plasserte bakbena og det hele blir rett og slett uøkonomisk og svært energikrevende, normalt strekker en hund fremlabbene godt, men de løftes ikke. Hos schæferne ser man ofte løft og høye fremparter.

Schæfermiljøet har gjort det slik at de kun skal være for seg selv; de skal dømmes av rasedommere (og kun det), og disse dommerne får kun dømme schæfer (lærer du hvordan konstruksjonen og bevegelsene til en samojed er i forhold så ser man selvfølgelig at det er snakk om to vidt forskjellige ting). Derfor får også denne galskapen fortsette. Det er ikke noe som heter schæfertrav i hundeterminologi, det er et oppfunnet begrep som bifaller et eksteriør som ikke gagner hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Schæfermiljøet har gjort det slik at de kun skal være for seg selv; de skal dømmes av rasedommere (og kun det), og disse dommerne får kun dømme schæfer (lærer du hvordan konstruksjonen og bevegelsene til en samojed er i forhold så ser man selvfølgelig at det er snakk om to vidt forskjellige ting). Derfor får også denne galskapen fortsette. Det er ikke noe som heter schæfertrav i hundeterminologi, det er et oppfunnet begrep som bifaller et eksteriør som ikke gagner hundene.

Merkelig at allrounddommerne liker hunden min og bevegelsene hans veldig godt da?

Grunnen til at schäferfolk foretrekker å stille på egne utstillinger er at man på NKK-utstillinger er henvist til så små ringer at hundene knapt får vist seg fram. I Tyskland vises hundene på fotballbaner, hos NKK fra man 15x15 meter, hvis man er heldig.

Forøvrig finnes da det schäferdommere som også dømmer andre raser, f. eks Morten Nilsen. Så ikke påstå at schäferdommere ikke kan dømme andre raser. At de fleste kun dømmer schäfer handler vel om at de er mest interessert i schäfer og har mer enn nok å gjøre, ikke noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var nå slik før, jeg har ikke vært i ringene på noen år. Dommere må forholde seg til en standard, og schæferstandarden er ikke helt god. Grunnen til at de trenger så stor plass er jo at rasen trenger fart (dvs plass) for å klare å travle noenlunde ok

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig at allrounddommerne liker hunden min og bevegelsene hans veldig godt da?

Grunnen til at schäferfolk foretrekker å stille på egne utstillinger er at man på NKK-utstillinger er henvist til så små ringer at hundene knapt får vist seg fram. I Tyskland vises hundene på fotballbaner, hos NKK fra man 15x15 meter, hvis man er heldig.

Forøvrig finnes da det schäferdommere som også dømmer andre raser, f. eks Morten Nilsen. Så ikke påstå at schäferdommere ikke kan dømme andre raser. At de fleste kun dømmer schäfer handler vel om at de er mest interessert i schäfer og har mer enn nok å gjøre, ikke noe annet.

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Dommeren skal jo dømme etter rasestandard, ikke etter egne preferanser. Aner ikke hvilken dommer det er snakk om (send gjerne en PM), men skal utstillinger gå rundt, så er man avhengig av at noen melder på, slik at man tjener penger, og hvis man vet man går ut med blå eller gult så er det jo ingen som melder på. Slik er det jo også hos andre raser, vet man at dommeren liker store hannhunder, og man selv har en bitteliten og spinkel en, så melder man ikke på (bortkastede penger).

Har man långshårsschäfer er det enda vanskeligere, for det finnes flere dommere som misliker at langhår er godkjent, og dømmer tilsvarende (ref NKK Drammen 2013).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner en dommer som dømmer schæfer (dvs er utdannet schæferdommer, ikke allaround-dommer), som ikke er velkommen av schæfer-folket fordi h*n er så streng på dette med anatomi og funksjonalitet.... h*n slår hardt ned på trekk som ikke er i samsvar med funksjonell sunn anatomi, og dermed blir det jo mye blått og gult....

Om det er den jeg tror det er, så er langt mer enn streng dømming som gjør at personen ikke lenger er velkommen ;)

Endret av Margrete
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dommeren skal jo dømme etter rasestandard, ikke etter egne preferanser. Aner ikke hvilken dommer det er snakk om (send gjerne en PM), men skal utstillinger gå rundt, så er man avhengig av at noen melder på, slik at man tjener penger, og hvis man vet man går ut med blå eller gult så er det jo ingen som melder på. Slik er det jo også hos andre raser, vet man at dommeren liker store hannhunder, og man selv har en bitteliten og spinkel en, så melder man ikke på (bortkastede penger).

Har man långshårsschäfer er det enda vanskeligere, for det finnes flere dommere som misliker at langhår er godkjent, og dømmer tilsvarende (ref NKK Drammen 2013).

Rasestandard har nesten ikke endret seg på 100 år, men det har hundene. Tror du kanskje det er noen dommere der ute som har dømt etter egen preferanse oppigjennom eller? Å dømme hunder vil aldri bli objektivt så lenge det er levende mennesker som dømmer.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasestandard har nesten ikke endret seg på 100 år, men det har hundene. Tror du kanskje det er noen dommere der ute som har dømt etter egen preferanse oppigjennom eller? Å dømme hunder vil aldri bli objektivt så lenge det er levende mennesker som dømmer.

Selvfølgelig dømmes det subjektivt, men man skal likevel følge rasestandarden. Hvis ikke får man sjelden så mange dommeroppdrag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...