Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk Miniature American Shepherd Klubb


Recommended Posts

Skrevet

Ja, men ikke for å dra diverse designerraser inn i snakket, så betaler folk mer for en labradoodle enn hva en MAS koster. Og i bunn og grunn er det vel opp til hver enkelt hva man vil bruke lønna si på? Det finnes mye søppel folk bruker kronene sine på, som jeg synes er langt mindre fornuftig. (hunde-urelatert)

Ang størrelse, så nei. Hvis du leser litt genetikk så forstår du at det er slik selektiv avl fungerer. Du isolerer en gruppe med like trekk, og avler på dem. Alle regler har unntak selvfølgelig. Et hvitt par kan få en mørkhudet unge også, fordi tippoldefaren hadde afrikanske gener. Ender jeg opp med en MAS på over 46cm, så vil jeg si det var uheldig og at jeg falt i gruppen med de 0,ettelleranna% som ligger utenfor normalen. Velger jeg en aussie og satser på et individ ikke større enn 46cm, så skal jeg love deg at jeg får et som er større.

Siden du trekker det inn - en mini aussie er jo også en designerhund.

Hehe ja, jeg får lese litt genetikk. Gjerne litt om recessive gener også kanskje? ;) DS har jo vært avlet innenfor samme rasestandard siden slutten av attenhundretallet. Hvorfor tror du da den kan variere så mye størrelsesmessig som den gjør om det å "isolere en gruppe med like trekk" er så enkelt?

  • Svar 304
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, man kan jo lure på om australian shepherd burde ha nettopp det navnet når rasens hjemland er USA.

Vel, nå ble jo "rasen" avlet for å gjete mindre husdyr? Igjen, dette er liksom ikke et nytt lite påfunn fra folk som vil ha dvergaussie? Jeg har ikke all verdens Google muligheter, men første ga

Jeg kan ingenting om denne "rasen", og sånn forutenom sykdom/skavanker som jeg ikke kan se (og dermed ikke aner om er et problem eller ikke), hva er verre med denne enn sheltie feks? Jeg kan jo ikke s

Posted Images

Skrevet

Selektiv avl fungerer altså slik at når du selekterer på en allerede liten genpopulasjon så vil resultatet bli at mange trekk fra den opprinnelige populasjonen forsvinner, mye pga fenomenet koplede gener. Det kan være mentale trekk, eksteriøre trekk eller gener som hindrer/forårsaker sykdom.

Skrevet

Jeg syns det er en vesenforskjell på å avle noe mindre for et konkret formål (hi etc). Enn å avla noe mindre fordi 5 cm utgjør så innmari mye i hverdagen liksom..

Høyde for australian shepherd:
Hannhunder: 51-58 cm
Tisper: 46-53 cm
Så da er det vel helst snakk om litt mer enn 5 cm forskjell. Sånn til opplysning :)
Skrevet

De minste kan konkurrere i en lavere klasse :) Det er nettopp det. Du slipper å konkurrere mot disse rasene.

Ja, da blir det i samme klasse som English toy da, en rase som er kjapp som lynet. Hvilket fortrinn har rasen her? Hvis den ble skapt i denne hensikt bør den jo ha store muligheter til å hevde seg

Skrevet

Hvor sjekker du linjene når du skal ha valp? Hd? ad? mh? osv? :)

Ber oppdretter om å se dokumentene fra røntgenavlesning i SKK og øyelysningsattest fra veterinær :) Foretrekker mentaltest også, selv om det ikke er påkrevd.

Skrevet

Tenkte bare å minne om at TS her ikke er en oppdretter, klubbleder eller ekspert på rasen - kun en som er interessert i rasen og er spent på hva den vil utvikle seg til. Hun vet nok ikke særlig mye mer enn hva vi andre kan google oss til, og selv om jeg vet de fleste kommentarer og spørsmål her er skrevet ut av nysgjerrighet kan kanskje noe av det ses på som litt krast og tas nesten litt personlig i forhold til hennes syn på rasen, i og med at så mange har et annet syn på ting. Skjønner godt at dere spør og vil diskutere altså, jeg er nysgjerrig jeg også. Men en del spørsmål hadde kanskje vært like greit å ikke spurt TS direkte om, men ta opp med disse klubbene som finnes, en oppdretter o.l. Man får sikkert mer opplysende og mer sikre svar der, i og med at det er folk som sitter/bør sitte på en del mer kunnskap enn en person som "kun" er interessert i rasen. Det kan kanskje oppleves litt slitsomt dersom en føler at man nesten blir bombardert med kritiske spørsmål man egentlig ikke kan svare noe på, selv om man starter en tråd om rasen.

Bare en friendly reminder herfra altså :)

  • Like 3
Skrevet

Siden du trekker det inn - en mini aussie er jo også en designerhund.

Kanskje det. Jeg har forstått designerhund som en mix mellom to raser, hvor det lages et nytt "rasenavn" gjennom en sammensmelting av foreldredyrenes rasenavn. Men jeg kan ta feil.

Ja, du vil jo få størrelsesvariasjoner (det er jo variasjon i MAS standarden også), men hvis det ikke gikk an å "isolere" en gruppe, så hadde du jo fått alle raser i alle mulige størrelser?

Skrevet

Kanskje det. Jeg har forstått designerhund som en mix mellom to raser, hvor det lages et nytt "rasenavn" gjennom en sammensmelting av foreldredyrenes rasenavn. Men jeg kan ta feil.

Ja, du vil jo få størrelsesvariasjoner (det er jo variasjon i MAS standarden også), men hvis det ikke gikk an å "isolere" en gruppe, så hadde du jo fått alle raser i alle mulige størrelser?

Designerhund er ikke forbeholdt blandingshunder nei.

Jeg har sett DS med opp til ti cm størrelsesforskjell, og det finnes enda større avvik. Og det på en rase som det har vært jobbet med i godt over 100 år. Aussien ligger så nære mini aussiene enda at jo, det vil helt sikkert være store størrelsesavvik i mange mange år enda. Om man virkelig ønsker seg en rase som skal gå i en bestemt klasse i AG så bør man satse på sikrere kort enn en ny variant som ikke sikkert vil være godkjent her på mange mange år om den i det hele tatt blir det.

Får man ens göra MH med en blandras?

Nei, men man kan gå FA

Skrevet

Nå har vel det blitt skrevet en lang artikkel om disse hundene også, interessen og kunnskapen ser jo ut til å være der, så da bør det vel være legitimt å diskutere det også. Når man i tillegg kringkaster informasjon om noe folk flest ikke kjenner til er man vel også litt ansvarlig for at andre blir interessert, men om dette er et ønsket mål vet jeg ikke.

Avl på mindre hunder har dessverre tatt helt av, i teorien kan man jo lage miniatyrhunder av absolutt alle raser, men hva er målet med det annet enn å skape dyr som ser ut som en bompibjørn?

Skrevet

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.



De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

  • Like 2
Skrevet

Tenkte bare å minne om at TS her ikke er en oppdretter, klubbleder eller ekspert på rasen - kun en som er interessert i rasen og er spent på hva den vil utvikle seg til. Hun vet nok ikke særlig mye mer enn hva vi andre kan google oss til, og selv om jeg vet de fleste kommentarer og spørsmål her er skrevet ut av nysgjerrighet kan kanskje noe av det ses på som litt krast og tas nesten litt personlig i forhold til hennes syn på rasen, i og med at så mange har et annet syn på ting. Skjønner godt at dere spør og vil diskutere altså, jeg er nysgjerrig jeg også. Men en del spørsmål hadde kanskje vært like greit å ikke spurt TS direkte om, men ta opp med disse klubbene som finnes, en oppdretter o.l. Man får sikkert mer opplysende og mer sikre svar der, i og med at det er folk som sitter/bør sitte på en del mer kunnskap enn en person som "kun" er interessert i rasen. Det kan kanskje oppleves litt slitsomt dersom en føler at man nesten blir bombardert med kritiske spørsmål man egentlig ikke kan svare noe på, selv om man starter en tråd om rasen.

Bare en friendly reminder herfra altså :)

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Det jeg lurer på, er hvordan denne MAS er utbredt i Europa. AKC har godkjent mange raser, som etter veldig mange år fremdeles ikke er anerkjent av FCI. Hvor langt har en kommet i prosessen, i og med at en forventer at MAS kan være FCI-godkjent innen utgangen av 2017 (om jeg forstår første innlegg korrekt)?

Jeg må ærlig innrømme at jeg har ikke hørt om MAS før, annet enn som en oppramsing av ulike kuriositeter som markedsføres i USA, på linje med bull-shit kun fordi det er moro å ha en bulldog/shih tzu-blanding som heter bull-shit, også videre. Jeg mener ikke å være usaklig, jeg bare anerkjenner at til tross for min ganske store hundeinteresse, så har jeg ikke klart å fange opp at dette var en seriøs rase etablert med rasestandard og amerikansk godkjennelse.

Det er jo også flere raser som ikke har FCI-godkjennelse enda, men som en midlertidig løsning får stille og registreres i nasjonale, samarbeidende kennelklubber - men uten å motta CACIB, osv. Pražský krysařík er et slikt eksempel, som som rase kan spores tilbake til 1100-tallet, leser jeg, og er en godt etablert rase i visse land. Dansk-svensk gårdshund fikk ikke internasjonal anerkjennelse før rett før verdensvinneren i 2008, mener jeg å huske, men hadde solid forankring i de nordiske landene, selv om den ikke er så ofte å se nedover Europa.

Så i hvilke land i Europa er MAS utbredt, og hvilke land kan dermed fronte rasen overfor FCI? For jeg har en oppfatning av at det er lettere, enn å tro at en AKC-godkjennelse gjør at FCI tar den under vingene, nettopp på grunn av en del allerede eksisterende særamerikanske raser.

Skrevet

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.

De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

  • Like 1
Skrevet

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

En mas, altså rasenavnet mas? Eller MAS, som i forkortelse for...? Miniature Australian Shepherd?

Skrevet

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.

De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

De har aldri vært aussies?? Det er jo rasen det er tatt utgangspunkt i, man har jo avlet på små aussies.

Og hvordan kan du si at det ikke er avlet for vokt og gjeting? Ja, de er avlet for å bli mindre, men det jeg har inntrykk av - hvertfall når en ser mot oppdrettere i Sverige, er at ønsket er å bevare egenskapene. Såklart har man jo de som bare vil at det skal være små kosehunder også, som man gjerne har på de fleste raser.

Også syns jeg det blir feil å sammenligne med alle disse doodlene. Det er jo blandingshunder hvor en mixer to forskjellige raser i nesten hver kombinasjon, det er jo ikke målet med MAS sånn jeg ser det. Nå blir den jo også godkjent i AKC.

Jeg har forståelse for at du helst ville sett at man holdt seg til aussien i og med at dette er din rase altså, det er ikke det. Men samtidig har jeg forståelse for at man ønsker å videreutvikle MASen også - som de som er forkjempere for forøvrig ser ut til å kalle nettop MAS og ikke blande sammen med aussien, som du reagerer på :)

Skrevet

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Det jeg lurer på, er hvordan denne MAS er utbredt i Europa. AKC har godkjent mange raser, som etter veldig mange år fremdeles ikke er anerkjent av FCI. Hvor langt har en kommet i prosessen, i og med at en forventer at MAS kan være FCI-godkjent innen utgangen av 2017 (om jeg forstår første innlegg korrekt)?

Jeg må ærlig innrømme at jeg har ikke hørt om MAS før, annet enn som en oppramsing av ulike kuriositeter som markedsføres i USA, på linje med bull-shit kun fordi det er moro å ha en bulldog/shih tzu-blanding som heter bull-shit, også videre. Jeg mener ikke å være usaklig, jeg bare anerkjenner at til tross for min ganske store hundeinteresse, så har jeg ikke klart å fange opp at dette var en seriøs rase etablert med rasestandard og amerikansk godkjennelse.

Det er jo også flere raser som ikke har FCI-godkjennelse enda, men som en midlertidig løsning får stille og registreres i nasjonale, samarbeidende kennelklubber - men uten å motta CACIB, osv. Pražský krysařík er et slikt eksempel, som som rase kan spores tilbake til 1100-tallet, leser jeg, og er en godt etablert rase i visse land. Dansk-svensk gårdshund fikk ikke internasjonal anerkjennelse før rett før verdensvinneren i 2008, mener jeg å huske, men hadde solid forankring i de nordiske landene, selv om den ikke er så ofte å se nedover Europa.

Så i hvilke land i Europa er MAS utbredt, og hvilke land kan dermed fronte rasen overfor FCI? For jeg har en oppfatning av at det er lettere, enn å tro at en AKC-godkjennelse gjør at FCI tar den under vingene, nettopp på grunn av en del allerede eksisterende særamerikanske raser.

Dette virker det som du kan mer om enn meg, jeg har egentlig bare videreført info ang ACK fra den svenske moderklubben. De har vært i kontakt med ACK. Godkjenningen der er veldig fersk (25. august 2014). Estimatet på 2 år er det ikke jeg som er kommet frem til. Ser at første innlegget skulle vært formulert noe annerledes mtp det :) Jeg trodde selv at FCI-papirmølla var en mye større prosess. Og det tror jeg forsåvidt enda. Men det er gledelig (for oss som ønsker det), at vi har fått AKC-godkjenning etter 24 år. Det er ikke rart at entusiastene er i ekstase og føler at målet er nærmere enn noen sinne. I Europa er det Tyskland, England og Sverige som fronter avlsarbeidet.

Skrevet

En mas, altså rasenavnet mas? Eller MAS, som i forkortelse for...? Miniature Australian Shepherd?

MAS som i miniature AMERICAN shepherd. :) Som forøvrig også er tittel på dette diskusjonsemnet.

Skrevet

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord!! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Skrevet

Dette virker det som du kan mer om enn meg, jeg har egentlig bare videreført info and ACK fra den svenske moderklubben. De har vært i kontakt med ACK. Godkjenningen der er veldig fersk (25. august 2014). Estimatet på 2 år er det ikke jeg som er kommet frem til. Ser at første innlegget skulle vært formulert noe annerledes mtp det :) Jeg trodde selv at FCI-papirmølla var en mye større prosess. Og det tror jeg forsåvidt enda. Men det er gledelig (for oss som ønsker det), at vi har fått AKC-godkjenning etter 24 år. Det er ikke rart at entusiastene er i ekstase og føler at målet er nærmere enn noen sinne. I Europa er det Tyskland, England og Sverige som fronter avlsarbeidet.

De har sikkert vært regga aussier, for lenge siden. De valgte å gå ut av avlen, og heller avle småhunder -lettere å ha som selskapshund enn en stor Australian Shepherd. Allerde der, så valgte de å avle på noe utypisk og uforenelig med rasen og rasestandarden. Allerede der, så avlet de ikke lenger Australian Shepherds.

Skrevet

Hver gang jeg tror folk begynner å få med seg at å stadig innsnevre genpolet ikke er positivt, dukker slike saker opp.

Spesielt bekymringsverdig er det når en rase som allerede har endel sykdommer får isolert ut ett genpool uten aktive planer om å krysse inn for variasjonen sin del.

  • Like 4
Skrevet

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Joda, det er ikke en konklusjon jeg ville ha kommet til automatisk som du gjorde, men greit nok. Da vet du hvertfall at det ikke stemmer og har kanskje forståelse for at TS ikke har svar på alt vi gjerne vil vite :)

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Ganske sikker på at det er minst to oppdrettere her til lands, og enda flere i Sverige. De aller fleste kaller den MAS, deriblant den ene her i Norge :)

Skrevet

Ganske sikker på at det er minst to oppdrettere her til lands, og enda flere i Sverige. De aller fleste kaller den MAS, deriblant den ene her i Norge :)

Ja der kan man se, bare det er penger å tjene, så dukker oppdretterene opp. Avlskriterier har de ikke, avlsmål har de ikke, rasestandard har de ikke, så hvordan kan denne avlen være særiøs?

Skrevet

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Jeg har sett det, derfor ønsker jeg å fronte det gode avlsarbeidet som foregår i Sverige. Det er relativt skuffende i Norge foreløpig.

Bare som et lite tips så tror jeg at folk tar deg mye mer seriøst hvis du formulerer deg på en litt mer saklig og hyggelig måte når du retter deg mot "usynlige lesere". Det er noe som heter gjensidig respekt. Og det får du kun ved å være hyggelig selv. Selv velger jeg å se gjennom fingrene på den utblåsningen du kom med, fordi jeg er enig i det lille fornuftige du sa. Men du kunne sagt det samme med bare én enkelt setning. Lenge før jeg i det hele tatt hadde hørt om rasen, var det bestemt at aussien og MAS'en skulle være to separate hunder. Så for meg har den aldri vært kalt mini aussie.

Skrevet

Ja der kan man se, bare det er penger å tjene, så dukker oppdretterene opp. Avlskriterier har de ikke, avlsmål har de ikke, rasestandard har de ikke, så hvordan kan denne avlen være særiøs?

De har både avlskriterier, mål og standard. Ett googlesøk og du vil finne det. Hvis du ikke har noe saklig å komme med, og bare kjenner på irritasjon ang dette emnet, hvorfor gidder du bruke energi på det?

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
    • Takk for et veldig fint og beroligende svar. Det betyr mye å høre det fra noen som har litt erfaring med hvordan oppdrettere tenker. Diva er akkurat sånn du beskriver en trygg voksenhund. Vi har aldri hatt problemer med henne ingen utagering, ingen aggresjon, ingen ressursforsvar eller noe som helst i den retningen. Hun er en hund som alltid har vært stabil rundt både folk og andre hunder, og hun har vokst opp med små hunder rundt seg helt siden hun var valp selv. Hun er typen som går mellom hvis to hunder bråker, men uten å lage noe drama ut av det. Bare rolig og tydelig. I tillegg er hun vant til et veldig rolig og forutsigbart hjemmemiljø, siden det alltid er noen hjemme på grunn av hjemmekontor. Hun får masse nærhet, rutiner og trygghet, og det smitter veldig over på hvordan hun oppfører seg. Det er nok mest meg som syns det er litt skummelt å bli dømt før folk faktisk har møtt henne. Jeg vet jo at hun er en fantastisk hund, men man hører så mye forskjellig, og jeg vil ikke at noen skal misforstå situasjonen. Jeg kommer til å fortelle oppdretteren om Diva når vi vet at sjansen er større for at vi faktisk får valpen, så det ikke blir unødvendig stress eller misforståelser. Men det du skriver roer meg veldig. Det er godt å høre at en trygg voksenhund som Diva faktisk kan være et pluss, og ikke noe negativt.
    • Det du beskriver er dessverre ganske vanlig hos valper i den alderen, og det betyr ikke at du har gjort noe feil. Noen valper takler alenetrening helt fint, mens andre trenger mye lengre tid enn det «boka» legger opp til. Det viktigste nå er å unngå at han får panikk hver gang du går, for det kan gjøre treningen tyngre for dere begge. Når en valp hyler sammenhengende i 30 minutter, så er det et tegn på at han ikke er klar for det nivået av alenetid ennå. Det handler ikke om stahet, men om at han blir oppriktig stresset. Da er det lurt å gå noen steg tilbake i treningen og gjøre det lettere for ham. Noen ting som ofte hjelper: •     Start helt på nytt med bittesmå steg, og hold deg på det nivået han faktisk mestrer. Det kan være 5 sekunder, 10 sekunder, 30 sekunder – det er helt greit. Det viktigste er at han opplever at du alltid kommer tilbake før han får panikk. •     Unngå bur akkurat nå, siden du allerede ser at det gjør ham mer stresset. Det er ikke alle valper som finner ro der. •     Gi ham et mindre område, men ikke bur. Et valperom, grind eller et avgrenset område kan gjøre det lettere for ham å finne ro. •     Tren på ro før du går. Mange valper blir mer stresset hvis det skjer mye aktivitet rett før du forlater leiligheten. •     Gå ut og inn mange ganger uten at det betyr noe. Ta på sko, gå ut, kom inn igjen. Gjenta til det blir kjedelig for ham. •     Bruk lyder som gjør at han ikke føler seg helt alene. Radio, hvit støy eller en vifte kan hjelpe noen valper. Når det gjelder jobbsituasjonen: Det er helt forståelig at du må på jobb, men valper på 15 uker klarer som regel ikke å være alene i lange perioder uten at det går utover tryggheten deres. Hvis det finnes noen muligheter for midlertidig hjelp nabo, familie, hundepasser et par timer, eller en venn som kan stikke innom, så kan det gjøre en enorm forskjell mens dere trener. Du gjør så godt du kan, og det er tydelig at du prøver å gjøre dette riktig. Det viktigste nå er å ta det i hans tempo og unngå at han får panikkopplevelser som setter dere tilbake. Det blir bedre, men noen valper trenger litt mer tid og litt mer støtte i starten. eller så vil du oppleve med at du vil få en hund som er stresset og kan bli `farlig` når han blir stor. om du har skaffet deg valp og ikke viste at valpen ikke kan være alene, så kanskje tenke på å sette den bort til noen som kan ta seg av den til den har blitt større. veit mange kan få det til og funke. men fleste hunder som vokser opp med å være alenen så mange timer av dagen sliter ofte med stress og sånnt ting.  det er ikke enkelt men noen ganger må man tenke på dyre og ikke seg selv, så kan være lurt å kanskje finne noen. se eter barnevakt eller hundebarnehage. for å sette en liten valp så lenge alene er ikke bra for han. jeg håper du finner ut av det og at han slipper unna å bli en nærvøs hund som voksen. ikke ment vondt eller sårende 
    • Det er jo nettopp det jeg sier, at de færreste har mulighet til å være hjemme fra jobb i 6 mnd. Hvis du leser litt rundt på forumet her vil du se ulike løsninger. Noen har med hunden i bil og lufter i pausene. Såklart uaktuelt i denne kulden. Noen har venner, naboer eller familie som passer halv dag eller stikker innom og lufter. Noen har hjemmekontor eller kan ta med hund på jobb. Når man er flere i familien har man kanskje mulighet for å tilpasse slik at noen starter sent på jobb, andre tidlig, og/eller har barn som kommer hjem fra skolen og lufter hund. Det er mange løsninger. Men det er ikke naturlig å forvente at den 4 mnd gammel valp skal kunne være alene hjemme en hel arbeidsdag. Om du ikke har mulighet for å tilrettelegge dette er det stor fare for at hunden utvikler separasjonsangst og ikke kan være alene i det hele tatt. Det er 20 år siden jeg fikk min første  hund, jeg har vært aktiv i hundesport og ulike hundemiljøer, og alle som har skaffet seg valp har planer og løsninger for dette. Som du også vil finne på forumet her vil alle som spør bli anbefalt å ha en plan og ikke forvente at en valp kan være alene hjemme en hel arbeidsdag.  Og så kan du jo se på finn.no hvor mange unghunder som omplasseres fordi de ikke "får tiden til å gå opp". Det er mange av disse "normale menneskene" som ikke har hatt en god plan for alenetreningen når de har skaffet seg hund.
    • Ja, jeg går gode turer først, og aktiviserer han. Gir han kong eller tyggebein når jeg går. Prøvd å lage en god rutine hjemme.  Men at du sier jeg skal levere hunden tilbake fordi jeg må på jobb, det blir for dumt! Han er 4 mndr, og ytterst få mennesker har mulighet til å være så lenge hjemme.  Rart så mange bikkjer klarer seg greit i hverdagen egentlig,  mtp at alle må være hjemme minimum 6 mndr(noe ganske få har vært..)  Og ikke alle har mulighet for å dra hjem fra jobb i lunsjen, eller ha bikkja med på jobb.. Hvor er dere normale mennesker med hund henn? Er dere ikke på forumer kanskje? Er dere jeg gjerne ville hørt fra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...