Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk Miniature American Shepherd Klubb


Anki
 Share

Recommended Posts

Ja, men ikke for å dra diverse designerraser inn i snakket, så betaler folk mer for en labradoodle enn hva en MAS koster. Og i bunn og grunn er det vel opp til hver enkelt hva man vil bruke lønna si på? Det finnes mye søppel folk bruker kronene sine på, som jeg synes er langt mindre fornuftig. (hunde-urelatert)

Ang størrelse, så nei. Hvis du leser litt genetikk så forstår du at det er slik selektiv avl fungerer. Du isolerer en gruppe med like trekk, og avler på dem. Alle regler har unntak selvfølgelig. Et hvitt par kan få en mørkhudet unge også, fordi tippoldefaren hadde afrikanske gener. Ender jeg opp med en MAS på over 46cm, så vil jeg si det var uheldig og at jeg falt i gruppen med de 0,ettelleranna% som ligger utenfor normalen. Velger jeg en aussie og satser på et individ ikke større enn 46cm, så skal jeg love deg at jeg får et som er større.

Siden du trekker det inn - en mini aussie er jo også en designerhund.

Hehe ja, jeg får lese litt genetikk. Gjerne litt om recessive gener også kanskje? ;) DS har jo vært avlet innenfor samme rasestandard siden slutten av attenhundretallet. Hvorfor tror du da den kan variere så mye størrelsesmessig som den gjør om det å "isolere en gruppe med like trekk" er så enkelt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 306
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, man kan jo lure på om australian shepherd burde ha nettopp det navnet når rasens hjemland er USA.

Vel, nå ble jo "rasen" avlet for å gjete mindre husdyr? Igjen, dette er liksom ikke et nytt lite påfunn fra folk som vil ha dvergaussie? Jeg har ikke all verdens Google muligheter, men første ga

Jeg kan ingenting om denne "rasen", og sånn forutenom sykdom/skavanker som jeg ikke kan se (og dermed ikke aner om er et problem eller ikke), hva er verre med denne enn sheltie feks? Jeg kan jo ikke s

Posted Images

Selektiv avl fungerer altså slik at når du selekterer på en allerede liten genpopulasjon så vil resultatet bli at mange trekk fra den opprinnelige populasjonen forsvinner, mye pga fenomenet koplede gener. Det kan være mentale trekk, eksteriøre trekk eller gener som hindrer/forårsaker sykdom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er en vesenforskjell på å avle noe mindre for et konkret formål (hi etc). Enn å avla noe mindre fordi 5 cm utgjør så innmari mye i hverdagen liksom..

Høyde for australian shepherd:
Hannhunder: 51-58 cm
Tisper: 46-53 cm
Så da er det vel helst snakk om litt mer enn 5 cm forskjell. Sånn til opplysning :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De minste kan konkurrere i en lavere klasse :) Det er nettopp det. Du slipper å konkurrere mot disse rasene.

Ja, da blir det i samme klasse som English toy da, en rase som er kjapp som lynet. Hvilket fortrinn har rasen her? Hvis den ble skapt i denne hensikt bør den jo ha store muligheter til å hevde seg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor sjekker du linjene når du skal ha valp? Hd? ad? mh? osv? :)

Ber oppdretter om å se dokumentene fra røntgenavlesning i SKK og øyelysningsattest fra veterinær :) Foretrekker mentaltest også, selv om det ikke er påkrevd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte bare å minne om at TS her ikke er en oppdretter, klubbleder eller ekspert på rasen - kun en som er interessert i rasen og er spent på hva den vil utvikle seg til. Hun vet nok ikke særlig mye mer enn hva vi andre kan google oss til, og selv om jeg vet de fleste kommentarer og spørsmål her er skrevet ut av nysgjerrighet kan kanskje noe av det ses på som litt krast og tas nesten litt personlig i forhold til hennes syn på rasen, i og med at så mange har et annet syn på ting. Skjønner godt at dere spør og vil diskutere altså, jeg er nysgjerrig jeg også. Men en del spørsmål hadde kanskje vært like greit å ikke spurt TS direkte om, men ta opp med disse klubbene som finnes, en oppdretter o.l. Man får sikkert mer opplysende og mer sikre svar der, i og med at det er folk som sitter/bør sitte på en del mer kunnskap enn en person som "kun" er interessert i rasen. Det kan kanskje oppleves litt slitsomt dersom en føler at man nesten blir bombardert med kritiske spørsmål man egentlig ikke kan svare noe på, selv om man starter en tråd om rasen.

Bare en friendly reminder herfra altså :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden du trekker det inn - en mini aussie er jo også en designerhund.

Kanskje det. Jeg har forstått designerhund som en mix mellom to raser, hvor det lages et nytt "rasenavn" gjennom en sammensmelting av foreldredyrenes rasenavn. Men jeg kan ta feil.

Ja, du vil jo få størrelsesvariasjoner (det er jo variasjon i MAS standarden også), men hvis det ikke gikk an å "isolere" en gruppe, så hadde du jo fått alle raser i alle mulige størrelser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje det. Jeg har forstått designerhund som en mix mellom to raser, hvor det lages et nytt "rasenavn" gjennom en sammensmelting av foreldredyrenes rasenavn. Men jeg kan ta feil.

Ja, du vil jo få størrelsesvariasjoner (det er jo variasjon i MAS standarden også), men hvis det ikke gikk an å "isolere" en gruppe, så hadde du jo fått alle raser i alle mulige størrelser?

Designerhund er ikke forbeholdt blandingshunder nei.

Jeg har sett DS med opp til ti cm størrelsesforskjell, og det finnes enda større avvik. Og det på en rase som det har vært jobbet med i godt over 100 år. Aussien ligger så nære mini aussiene enda at jo, det vil helt sikkert være store størrelsesavvik i mange mange år enda. Om man virkelig ønsker seg en rase som skal gå i en bestemt klasse i AG så bør man satse på sikrere kort enn en ny variant som ikke sikkert vil være godkjent her på mange mange år om den i det hele tatt blir det.

Får man ens göra MH med en blandras?

Nei, men man kan gå FA

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel det blitt skrevet en lang artikkel om disse hundene også, interessen og kunnskapen ser jo ut til å være der, så da bør det vel være legitimt å diskutere det også. Når man i tillegg kringkaster informasjon om noe folk flest ikke kjenner til er man vel også litt ansvarlig for at andre blir interessert, men om dette er et ønsket mål vet jeg ikke.

Avl på mindre hunder har dessverre tatt helt av, i teorien kan man jo lage miniatyrhunder av absolutt alle raser, men hva er målet med det annet enn å skape dyr som ser ut som en bompibjørn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.



De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenkte bare å minne om at TS her ikke er en oppdretter, klubbleder eller ekspert på rasen - kun en som er interessert i rasen og er spent på hva den vil utvikle seg til. Hun vet nok ikke særlig mye mer enn hva vi andre kan google oss til, og selv om jeg vet de fleste kommentarer og spørsmål her er skrevet ut av nysgjerrighet kan kanskje noe av det ses på som litt krast og tas nesten litt personlig i forhold til hennes syn på rasen, i og med at så mange har et annet syn på ting. Skjønner godt at dere spør og vil diskutere altså, jeg er nysgjerrig jeg også. Men en del spørsmål hadde kanskje vært like greit å ikke spurt TS direkte om, men ta opp med disse klubbene som finnes, en oppdretter o.l. Man får sikkert mer opplysende og mer sikre svar der, i og med at det er folk som sitter/bør sitte på en del mer kunnskap enn en person som "kun" er interessert i rasen. Det kan kanskje oppleves litt slitsomt dersom en føler at man nesten blir bombardert med kritiske spørsmål man egentlig ikke kan svare noe på, selv om man starter en tråd om rasen.

Bare en friendly reminder herfra altså :)

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Det jeg lurer på, er hvordan denne MAS er utbredt i Europa. AKC har godkjent mange raser, som etter veldig mange år fremdeles ikke er anerkjent av FCI. Hvor langt har en kommet i prosessen, i og med at en forventer at MAS kan være FCI-godkjent innen utgangen av 2017 (om jeg forstår første innlegg korrekt)?

Jeg må ærlig innrømme at jeg har ikke hørt om MAS før, annet enn som en oppramsing av ulike kuriositeter som markedsføres i USA, på linje med bull-shit kun fordi det er moro å ha en bulldog/shih tzu-blanding som heter bull-shit, også videre. Jeg mener ikke å være usaklig, jeg bare anerkjenner at til tross for min ganske store hundeinteresse, så har jeg ikke klart å fange opp at dette var en seriøs rase etablert med rasestandard og amerikansk godkjennelse.

Det er jo også flere raser som ikke har FCI-godkjennelse enda, men som en midlertidig løsning får stille og registreres i nasjonale, samarbeidende kennelklubber - men uten å motta CACIB, osv. Pražský krysařík er et slikt eksempel, som som rase kan spores tilbake til 1100-tallet, leser jeg, og er en godt etablert rase i visse land. Dansk-svensk gårdshund fikk ikke internasjonal anerkjennelse før rett før verdensvinneren i 2008, mener jeg å huske, men hadde solid forankring i de nordiske landene, selv om den ikke er så ofte å se nedover Europa.

Så i hvilke land i Europa er MAS utbredt, og hvilke land kan dermed fronte rasen overfor FCI? For jeg har en oppfatning av at det er lettere, enn å tro at en AKC-godkjennelse gjør at FCI tar den under vingene, nettopp på grunn av en del allerede eksisterende særamerikanske raser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.

De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

En mas, altså rasenavnet mas? Eller MAS, som i forkortelse for...? Miniature Australian Shepherd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er idiotisk. Som alt annet innenfor kategorien ''jeg har lyst på en ny rase avl''.

De med American Miaiatyr Shepherd se å lære seg å kalle rasen for sitt eget navn! Dette er IKKE aussies, det har aldri vært aussies, og kommer aldri til å bli aussies! I hvertfall ikke når de registeres med et navn som har NULL assosiasjoner til Australian Shepherd.

Ja, de innavla sikkert noe voldsomt på aussier som er for små, for å få en liten sak som er lett å ha med å gjøre. De ble ikke avlet til vokt og gjeting -men som kosehund. Allerde der skilte avlen seg såpass mye, at disse to rasene ikke lenger kan gå for det samme. Fordi avlsmålet er forskjellig!

Et godt eksempel er f.eks Sheltie eiere kaller ikke rasen sin for mini collie! Så vi respekt! Klar i hvertfall å holde styr på hva rasen deres heter, for klarer dere ikke det, så har dere ikke mye kunnskap om rasen deres heller.

Så, vel, samma for meg om dere har en egen klubb og egen avl - Vær så snill og bare hold Australian Shepherd rasen, Aussien, laaangt unna! Både genetisk og verbalt! Klarer dere det, så vinner dere sikkert litt respekt.

Dette er like teit som folk med doodle.poodle-snoodle-cheese-doodle bikkjer som ikke klarer å akseptere at de har en blandingshund!

De har aldri vært aussies?? Det er jo rasen det er tatt utgangspunkt i, man har jo avlet på små aussies.

Og hvordan kan du si at det ikke er avlet for vokt og gjeting? Ja, de er avlet for å bli mindre, men det jeg har inntrykk av - hvertfall når en ser mot oppdrettere i Sverige, er at ønsket er å bevare egenskapene. Såklart har man jo de som bare vil at det skal være små kosehunder også, som man gjerne har på de fleste raser.

Også syns jeg det blir feil å sammenligne med alle disse doodlene. Det er jo blandingshunder hvor en mixer to forskjellige raser i nesten hver kombinasjon, det er jo ikke målet med MAS sånn jeg ser det. Nå blir den jo også godkjent i AKC.

Jeg har forståelse for at du helst ville sett at man holdt seg til aussien i og med at dette er din rase altså, det er ikke det. Men samtidig har jeg forståelse for at man ønsker å videreutvikle MASen også - som de som er forkjempere for forøvrig ser ut til å kalle nettop MAS og ikke blande sammen med aussien, som du reagerer på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Det jeg lurer på, er hvordan denne MAS er utbredt i Europa. AKC har godkjent mange raser, som etter veldig mange år fremdeles ikke er anerkjent av FCI. Hvor langt har en kommet i prosessen, i og med at en forventer at MAS kan være FCI-godkjent innen utgangen av 2017 (om jeg forstår første innlegg korrekt)?

Jeg må ærlig innrømme at jeg har ikke hørt om MAS før, annet enn som en oppramsing av ulike kuriositeter som markedsføres i USA, på linje med bull-shit kun fordi det er moro å ha en bulldog/shih tzu-blanding som heter bull-shit, også videre. Jeg mener ikke å være usaklig, jeg bare anerkjenner at til tross for min ganske store hundeinteresse, så har jeg ikke klart å fange opp at dette var en seriøs rase etablert med rasestandard og amerikansk godkjennelse.

Det er jo også flere raser som ikke har FCI-godkjennelse enda, men som en midlertidig løsning får stille og registreres i nasjonale, samarbeidende kennelklubber - men uten å motta CACIB, osv. Pražský krysařík er et slikt eksempel, som som rase kan spores tilbake til 1100-tallet, leser jeg, og er en godt etablert rase i visse land. Dansk-svensk gårdshund fikk ikke internasjonal anerkjennelse før rett før verdensvinneren i 2008, mener jeg å huske, men hadde solid forankring i de nordiske landene, selv om den ikke er så ofte å se nedover Europa.

Så i hvilke land i Europa er MAS utbredt, og hvilke land kan dermed fronte rasen overfor FCI? For jeg har en oppfatning av at det er lettere, enn å tro at en AKC-godkjennelse gjør at FCI tar den under vingene, nettopp på grunn av en del allerede eksisterende særamerikanske raser.

Dette virker det som du kan mer om enn meg, jeg har egentlig bare videreført info ang ACK fra den svenske moderklubben. De har vært i kontakt med ACK. Godkjenningen der er veldig fersk (25. august 2014). Estimatet på 2 år er det ikke jeg som er kommet frem til. Ser at første innlegget skulle vært formulert noe annerledes mtp det :) Jeg trodde selv at FCI-papirmølla var en mye større prosess. Og det tror jeg forsåvidt enda. Men det er gledelig (for oss som ønsker det), at vi har fått AKC-godkjenning etter 24 år. Det er ikke rart at entusiastene er i ekstase og føler at målet er nærmere enn noen sinne. I Europa er det Tyskland, England og Sverige som fronter avlsarbeidet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel bare jeg her inne som står for denne rasen, og jeg har gjentatte ganger i denne diskusjonen sagt det du sier; at vi ønsker å kalle den MAS og ikke miniaussie utifra respekt for at aussieklubben ikke ønsker å assosieres med denne nye hunden. Så hvis du skal fyre av på den måten; gjør det i det minste mot rette personer. Og forøvrik er det meg bekjent ikke én sjel i denne diskusjonen som eier en MAS.

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord!! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette virker det som du kan mer om enn meg, jeg har egentlig bare videreført info and ACK fra den svenske moderklubben. De har vært i kontakt med ACK. Godkjenningen der er veldig fersk (25. august 2014). Estimatet på 2 år er det ikke jeg som er kommet frem til. Ser at første innlegget skulle vært formulert noe annerledes mtp det :) Jeg trodde selv at FCI-papirmølla var en mye større prosess. Og det tror jeg forsåvidt enda. Men det er gledelig (for oss som ønsker det), at vi har fått AKC-godkjenning etter 24 år. Det er ikke rart at entusiastene er i ekstase og føler at målet er nærmere enn noen sinne. I Europa er det Tyskland, England og Sverige som fronter avlsarbeidet.

De har sikkert vært regga aussier, for lenge siden. De valgte å gå ut av avlen, og heller avle småhunder -lettere å ha som selskapshund enn en stor Australian Shepherd. Allerde der, så valgte de å avle på noe utypisk og uforenelig med rasen og rasestandarden. Allerede der, så avlet de ikke lenger Australian Shepherds.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hver gang jeg tror folk begynner å få med seg at å stadig innsnevre genpolet ikke er positivt, dukker slike saker opp.

Spesielt bekymringsverdig er det når en rase som allerede har endel sykdommer får isolert ut ett genpool uten aktive planer om å krysse inn for variasjonen sin del.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut fra første innlegget virket det som om TS var mye mer enn en potensiell valpekjøper, i og med lenke til Facebookside for nasjonal raseklubb og positivt fremming av rasen. Når en skriver "vi" forventer at rasen blir godkjent både her og der, og at "vi" har dannet raseklubb i dag, er det naturlig å tro at dette er en som i det minste sitter i klubbens ledelse og har flere individ av rasen selv.

Bare en friendly forklaring herfra, altså.

Joda, det er ikke en konklusjon jeg ville ha kommet til automatisk som du gjorde, men greit nok. Da vet du hvertfall at det ikke stemmer og har kanskje forståelse for at TS ikke har svar på alt vi gjerne vil vite :)

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Ganske sikker på at det er minst to oppdrettere her til lands, og enda flere i Sverige. De aller fleste kaller den MAS, deriblant den ene her i Norge :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ganske sikker på at det er minst to oppdrettere her til lands, og enda flere i Sverige. De aller fleste kaller den MAS, deriblant den ene her i Norge :)

Ja der kan man se, bare det er penger å tjene, så dukker oppdretterene opp. Avlskriterier har de ikke, avlsmål har de ikke, rasestandard har de ikke, så hvordan kan denne avlen være særiøs?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjelder de fleste, kanskje ikke deg, men de fleste! Og det er nok endel som leser denne tråden uten å gi seg til kjenne, og de har godt av noen sannhetens ord! Kanskje de føler seg truffet? Håper det!

Eneste oppdretteren i Norge klarer f.eks ikke å holde seg til rasens egentlig navn, så de fleste med rasen har vel ikke lært hva den egentlig heter?

Jeg har sett det, derfor ønsker jeg å fronte det gode avlsarbeidet som foregår i Sverige. Det er relativt skuffende i Norge foreløpig.

Bare som et lite tips så tror jeg at folk tar deg mye mer seriøst hvis du formulerer deg på en litt mer saklig og hyggelig måte når du retter deg mot "usynlige lesere". Det er noe som heter gjensidig respekt. Og det får du kun ved å være hyggelig selv. Selv velger jeg å se gjennom fingrene på den utblåsningen du kom med, fordi jeg er enig i det lille fornuftige du sa. Men du kunne sagt det samme med bare én enkelt setning. Lenge før jeg i det hele tatt hadde hørt om rasen, var det bestemt at aussien og MAS'en skulle være to separate hunder. Så for meg har den aldri vært kalt mini aussie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja der kan man se, bare det er penger å tjene, så dukker oppdretterene opp. Avlskriterier har de ikke, avlsmål har de ikke, rasestandard har de ikke, så hvordan kan denne avlen være særiøs?

De har både avlskriterier, mål og standard. Ett googlesøk og du vil finne det. Hvis du ikke har noe saklig å komme med, og bare kjenner på irritasjon ang dette emnet, hvorfor gidder du bruke energi på det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...