Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fakkeltog


Lars J
 Share

Recommended Posts

Regner med det hadde vært like greit å harsellere med en sak hvor et menneske var skadeskutt og så tatt livet av mens det lå nede, eksempelvis fordi det var en polakk og man hadde hatt så mange opplevelser hvor polakker stjal fra fabrikken din at du gjorde det bare i tilfelle også denne polakken som lusket i utkanten av fabrikken din også skulle stjele fra deg.

Men det er jo bare en verdiløs, ubetydelig ting - et dyr i dette tilfellet. Så da er det vel bare på sin plass og sitte her på toppen av næringskjeden og le mens vi ødelegger alt rundt oss. Yay humans :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med det hadde vært like greit å harsellere med en sak hvor et menneske var skadeskutt og så tatt livet av mens det lå nede, eksempelvis fordi det var en polakk og man hadde hatt så mange opplevelser hvor polakker stjal fra fabrikken din at du gjorde det bare i tilfelle også denne polakken som lusket i utkanten av fabrikken din også skulle stjele fra deg.

Men det er jo bare en verdiløs, ubetydelig ting - et dyr i dette tilfellet. Så da er det vel bare på sin plass og sitte her på toppen av næringskjeden og le mens vi ødelegger alt rundt oss. Yay humans :ahappy:

Jeg tenker at det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes historien er forferdelig tragisk, grusomt for både hunden og hundeieren. Hunder er på ingen måte verdiløse og ubetydelige i min verden, og uten at jeg vet mer enn det som står i avisen så virker det som om bondesønnen har oppført seg som en fjott som burde fått hagla beslaglagt.

Samtidig så går det an å se på hele situasjonen med humor også. Det er ikke hunden jeg ler av, eller at jeg anser dyr som verdiløse og at det er hundens død som er morsom. Det er situasjonen rundt og enkelte hundeeieres overreaksjon som er morsom. Det ene utelukker ikke det andre. Jeg synes fakkeltoget var rørende, jeg, og kunne egentlig tenkt meg og vært der. Men litt selvironi synes jeg det er viktig å ha. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes historien er forferdelig tragisk, grusomt for både hunden og hundeieren. Hunder er på ingen måte verdiløse og ubetydelige i min verden, og uten at jeg vet mer enn det som står i avisen så virker det som om bondesønnen har oppført seg som en fjott som burde fått hagla beslaglagt.

Samtidig så går det an å se på hele situasjonen med humor også. Det er ikke hunden jeg ler av, eller at jeg anser dyr som verdiløse og at det er hundens død som er morsom. Det er situasjonen rundt og enkelte hundeeieres overreaksjon som er morsom. Det ene utelukker ikke det andre. Jeg synes fakkeltoget var rørende, jeg, og kunne egentlig tenkt meg og vært der. Men litt selvironi synes jeg det er viktig å ha. :)

Enig i mye av det du sier, men for å ta en Mimir - hvis det hadde vært et menneske, hadde det vært OK da? Og hvis nei, hvorfor er det annerledes bare fordi det er en hund, et dyr? :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i mye av det du sier, men for å ta en Mimir - hvis det hadde vært et menneske, hadde det vært OK da? Og hvis nei, hvorfor er det annerledes bare fordi det er en hund, et dyr? :hmm:

Det harseleres da mye med menneskelige skjebner også - kriger, f.eks. Uansett så er det jo ikke hundens dødsfall som blir gjort om til noe morsomt her, det er enkelte menneskers overreaksjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er muligens ei sær, gammal tante nå, men jeg ser heller ikke helt humoren i den der, basert på hendelsen på Vestlandet.... I en annen setting kunne det sikkert vært morsomt, men når det åpenbart er for å harselere med alle som faktisk gikk i fakkeltog for den hunden som ble skutt, så synes jeg den bare blir patetisk....

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er muligens ei sær, gammal tante nå, men jeg ser heller ikke helt humoren i den der, basert på hendelsen på Vestlandet.... I en annen setting kunne det sikkert vært morsomt, men når det åpenbart er for å harselere med alle som faktisk gikk i fakkeltog for den hunden som ble skutt, så synes jeg den bare blir patetisk....

Da er vi to!! :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det teiteste jeg har lest på lenge. Hva med et fakkeltog for de ca 100000 sauene som kreperer på sommerbeite hvert år ? De faller utfor, brekker bein, går seg fast, drukner, spiser giftige saker, dør av fluemark og flått - har noen hørt en bonde grine pga dette ? Stakkars hjelpeløse krek som ikke er skapt for norsk natur, er ikke dette dyreplageriet egnet til et fakkeltog?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes fakkeltog for en hund er å gå for langt, for det dreier seg ikke om å belyse en gjennomgående trend i samfunnet.

At (fremmede) mennesker får så voldsomme reaksjoner for en hund, er veldig "amerika-hysteri", og det handler litt om å sette ting i perspektiv.

En hunds liv er ikke like mye verdt som et menneskeliv, og å dyrke hunden på denne måten er for meg skremmende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes artikkelen er dritmorsom isolert sett, men absolutt ikke i forlengelsen av det som nå har skjedd med den skutte bikkja.

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

Jeg er en av dem som har delt kronikken til Mimir og vært helt enig, altså, så du driver egentlig med preaching to the choir nå. :) Her syntes jeg bare at det var hunden som blei skutt og "sytinga" over det som i all hovedsak blei målgruppa, ikke fakkeltogengasjementet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

Problemet er at de fleste misforstår helt - inklusive deg - når de tar denne vinklingen. Samfunnet som gikk i fakkeltog, de gikk ikke "bare" fordi det "bare var en hund" som "bare var skutt". Det var en kollektiv respons på et menneske som de hadde fått nok av, og at det gikk så langt at et uskyldig individ ble tatt livet av helt uten grunn. Det er rimelig nedlatende å stemple folk for simple minded "lobotomerte dyrevenner uten sans for grenser eller menneskeverd" - når de faktisk har sine helt respektive grunner til å gjøre som de gjorde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at de fleste misforstår helt - inklusive deg - når de tar denne vinklingen. Samfunnet som gikk i fakkeltog, de gikk ikke "bare" fordi det "bare var en hund" som "bare var skutt". Det var en kollektiv respons på et menneske som de hadde fått nok av, og at det gikk så langt at et uskyldig individ ble tatt livet av helt uten grunn.

Det var akkurat det jeg oppfattet fakkeltoget som også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Life's a beach, og når det er kaldt og surt og blåser, så har vi den for oss selv, så det var ikke så ille, men det var ikke så vel heller, for Ede har ikke store radiusen (0-2m) eller masse interesse for å utforske omgivelsene selvstendig, så aktivitet begrenser seg mest til mutterns fremdriftstempo og kastearm. Det som er dårlig med det er det samme som er bra med det. Borrelås klengete er dog veldig å foretrekke over selvstendig på vift i sin egen verden. Bonus for egen helse å måtte løpe litt og være mer aktiv for å gi Ede mer av aktiviteten han trenger.  Virkelig ikke så mye å melde fra en stadig mer rutinepreget hverdag sammen. This is it nå, liksom.  Ede har begynt gå på turbusser helt selvstendig, flink opp trappen og går rett til plassen sin på midten. Trenger finne en smart måte å trene på å rygge i vinkel, for å komme inn mellom seter. Mestrer vi ikke det, så må vi stå over en buss om det er barnevogner og bagasje på den plassen der.  Å gå ned trappene på tur ut av bussen ligger lenger frem i tid. Han har gått ned bare sju trappetrinn i sitt liv så langt, og de var av normal bratthet. De tre veldig bratte trinnene på turbussen vil han fortsatt bæres ned. Nærmer seg antakelig 150 kg valpevekt nå, slik det føles i armene mine. Trenger derfor begynne lære gå de tre bratte trappetrinnene ned på egenhånd også, ellers vil han finne veien ned der på den harde måten, fordi jeg er evig optimist og vil at some point overvurdere min egen evne til å bære ham ned der. Seriøst, han begynner bli tung å bære i armene. Fordi jeg er idiot har vi KUN løftet med hodet til høyre side, hele livet, og dermed mesteparten av vekten hans på den svakeste armen min. Å snu for å bære motsatt vei er et alvorlig avvik i prosedyre som må rapporteres og meldes og klages på og ankes i flere runder før vi etter en lang godkjenningsprosess kan vurdere prøve på den måten.  Å bli bært på såkalt påssarygg (trønder, sjø) har vi begynt få litt dreisen på. Ede synes det var skummelt i starten, men har begynt like å leke ryggsekk nå. Aberet er at jeg har utnyttet jukkeangrep bakfra for å shape det inn. Usikker på om han tør gjøre det der foran et publikum på bussen. Han er jo i den alderen. Å vise affeksjon for foreldre er veldig pinlig. Mulig han heller vil reise med buss til evig tid enn å ta den flausen der for å komme seg ned trappen.  Vi får se. Det finnes antakelig en viss mengde NomNoms som i bunnen av den trappen der vil vekke den nødvendige motivasjonen til å klare komme seg ned de trappetrinnene selvstendig i en fei. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...