Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fakkeltog


Lars J
 Share

Recommended Posts

Regner med det hadde vært like greit å harsellere med en sak hvor et menneske var skadeskutt og så tatt livet av mens det lå nede, eksempelvis fordi det var en polakk og man hadde hatt så mange opplevelser hvor polakker stjal fra fabrikken din at du gjorde det bare i tilfelle også denne polakken som lusket i utkanten av fabrikken din også skulle stjele fra deg.

Men det er jo bare en verdiløs, ubetydelig ting - et dyr i dette tilfellet. Så da er det vel bare på sin plass og sitte her på toppen av næringskjeden og le mens vi ødelegger alt rundt oss. Yay humans :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med det hadde vært like greit å harsellere med en sak hvor et menneske var skadeskutt og så tatt livet av mens det lå nede, eksempelvis fordi det var en polakk og man hadde hatt så mange opplevelser hvor polakker stjal fra fabrikken din at du gjorde det bare i tilfelle også denne polakken som lusket i utkanten av fabrikken din også skulle stjele fra deg.

Men det er jo bare en verdiløs, ubetydelig ting - et dyr i dette tilfellet. Så da er det vel bare på sin plass og sitte her på toppen av næringskjeden og le mens vi ødelegger alt rundt oss. Yay humans :ahappy:

Jeg tenker at det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes historien er forferdelig tragisk, grusomt for både hunden og hundeieren. Hunder er på ingen måte verdiløse og ubetydelige i min verden, og uten at jeg vet mer enn det som står i avisen så virker det som om bondesønnen har oppført seg som en fjott som burde fått hagla beslaglagt.

Samtidig så går det an å se på hele situasjonen med humor også. Det er ikke hunden jeg ler av, eller at jeg anser dyr som verdiløse og at det er hundens død som er morsom. Det er situasjonen rundt og enkelte hundeeieres overreaksjon som er morsom. Det ene utelukker ikke det andre. Jeg synes fakkeltoget var rørende, jeg, og kunne egentlig tenkt meg og vært der. Men litt selvironi synes jeg det er viktig å ha. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes historien er forferdelig tragisk, grusomt for både hunden og hundeieren. Hunder er på ingen måte verdiløse og ubetydelige i min verden, og uten at jeg vet mer enn det som står i avisen så virker det som om bondesønnen har oppført seg som en fjott som burde fått hagla beslaglagt.

Samtidig så går det an å se på hele situasjonen med humor også. Det er ikke hunden jeg ler av, eller at jeg anser dyr som verdiløse og at det er hundens død som er morsom. Det er situasjonen rundt og enkelte hundeeieres overreaksjon som er morsom. Det ene utelukker ikke det andre. Jeg synes fakkeltoget var rørende, jeg, og kunne egentlig tenkt meg og vært der. Men litt selvironi synes jeg det er viktig å ha. :)

Enig i mye av det du sier, men for å ta en Mimir - hvis det hadde vært et menneske, hadde det vært OK da? Og hvis nei, hvorfor er det annerledes bare fordi det er en hund, et dyr? :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig i mye av det du sier, men for å ta en Mimir - hvis det hadde vært et menneske, hadde det vært OK da? Og hvis nei, hvorfor er det annerledes bare fordi det er en hund, et dyr? :hmm:

Det harseleres da mye med menneskelige skjebner også - kriger, f.eks. Uansett så er det jo ikke hundens dødsfall som blir gjort om til noe morsomt her, det er enkelte menneskers overreaksjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er muligens ei sær, gammal tante nå, men jeg ser heller ikke helt humoren i den der, basert på hendelsen på Vestlandet.... I en annen setting kunne det sikkert vært morsomt, men når det åpenbart er for å harselere med alle som faktisk gikk i fakkeltog for den hunden som ble skutt, så synes jeg den bare blir patetisk....

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er muligens ei sær, gammal tante nå, men jeg ser heller ikke helt humoren i den der, basert på hendelsen på Vestlandet.... I en annen setting kunne det sikkert vært morsomt, men når det åpenbart er for å harselere med alle som faktisk gikk i fakkeltog for den hunden som ble skutt, så synes jeg den bare blir patetisk....

Da er vi to!! :-/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det teiteste jeg har lest på lenge. Hva med et fakkeltog for de ca 100000 sauene som kreperer på sommerbeite hvert år ? De faller utfor, brekker bein, går seg fast, drukner, spiser giftige saker, dør av fluemark og flått - har noen hørt en bonde grine pga dette ? Stakkars hjelpeløse krek som ikke er skapt for norsk natur, er ikke dette dyreplageriet egnet til et fakkeltog?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes fakkeltog for en hund er å gå for langt, for det dreier seg ikke om å belyse en gjennomgående trend i samfunnet.

At (fremmede) mennesker får så voldsomme reaksjoner for en hund, er veldig "amerika-hysteri", og det handler litt om å sette ting i perspektiv.

En hunds liv er ikke like mye verdt som et menneskeliv, og å dyrke hunden på denne måten er for meg skremmende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes artikkelen er dritmorsom isolert sett, men absolutt ikke i forlengelsen av det som nå har skjedd med den skutte bikkja.

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

Jeg er en av dem som har delt kronikken til Mimir og vært helt enig, altså, så du driver egentlig med preaching to the choir nå. :) Her syntes jeg bare at det var hunden som blei skutt og "sytinga" over det som i all hovedsak blei målgruppa, ikke fakkeltogengasjementet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som harsellerer med hendelsen med den skutte hunden?Er ikke hele poenget at folk går i fakkeltog og arrangerer minnestund for én hund - for én hund?

Ingen ville harsellert over et fakkeltog for dyrs velferd og rettigheter, men når fokuset blir på denne ene hunden så er det etter min mening ikke noe rart at mange reagerer. Spesielt i lys av alt det andre som skjedde i verden samtidig med at hunden ble skutt. Misforstå meg rett; jeg synes det er veldig bra at mennesker reagerer kraftig på mishandling av og grusomme drap på dyr, men jeg blir matt av måten mange oppfører seg på i etterkant - fra fakkeltog og minnestund til trusler og hetsing for én drept hund. "Dyreelskere" blir jo en parodi på seg selv... da er det jammen ikke rart det blir reaksjoner i form av meningsytringer og harsellering i tulleaviser.

Problemet er at de fleste misforstår helt - inklusive deg - når de tar denne vinklingen. Samfunnet som gikk i fakkeltog, de gikk ikke "bare" fordi det "bare var en hund" som "bare var skutt". Det var en kollektiv respons på et menneske som de hadde fått nok av, og at det gikk så langt at et uskyldig individ ble tatt livet av helt uten grunn. Det er rimelig nedlatende å stemple folk for simple minded "lobotomerte dyrevenner uten sans for grenser eller menneskeverd" - når de faktisk har sine helt respektive grunner til å gjøre som de gjorde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at de fleste misforstår helt - inklusive deg - når de tar denne vinklingen. Samfunnet som gikk i fakkeltog, de gikk ikke "bare" fordi det "bare var en hund" som "bare var skutt". Det var en kollektiv respons på et menneske som de hadde fått nok av, og at det gikk så langt at et uskyldig individ ble tatt livet av helt uten grunn.

Det var akkurat det jeg oppfattet fakkeltoget som også.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...