Gå til innhold
Hundesonen.no

Vil - vil ikke ha liker-knapp


  

128 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      82
    • Nei
      18
    • Nøytral
      28


Recommended Posts

  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*nikker og smiler* (håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da ) Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

Til informasjon: Denne avstemningen er ikke startet av administratorer, moderatorer eller Hundsonens eiere. Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Face

Liker-knappen erstatter nikking og smiling, og gjør dermed kommunikasjonen mer lik ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Synes jeg.

Posted Images

Jeg vil gjerne ha en liker-knapp. Men samtidig mener jeg at det bør være lov til å tenke over HVA man liker. Denne synes jeg er verdt å lese for dere som er kjappe i avtrekkeren på liker-knappen:

http://m.db.no/2012/12/11/tema/klikk/teknologi/facebook/sosiale_medier/24786547/?www=1

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er igrunn nøytral, jeg liker den f.eks til innlegg med bilder eller koselige historier som jeg ikke har noe mer behov å kommentere annet en at jeg liker bildet eller historien.

Trenger den kanskje ikke i finstuen og diskusjonskjelleren? (Så sant man da ikke får masse "enig" "liker" "som jeg skulle sakt det selv" osv innlegg i debatter)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som Rocket sier, at en liker knapp fjerner behovet for "enig!" innlegg i debatter.

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke helt problemet med å ha en sånn knapp heller. Hvis problemet er at folk klikker liker på ufine innlegg, så mener nå i allefall jeg at det er det ufine innlegget som må modereres bort, ikke liker knappen. Og hvis folk synes det er ubehagelig at en motdebattant får masse liker og de føler at hele sonen er på motsatt side av debatten, så kan jeg ikke tro at det er verre enn å se at alle skriver innlegg i mot uansett.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker som Rocket sier, at en liker knapp fjerner behovet for "enig!" innlegg i debatter.

Når det er sagt, så skjønner jeg ikke helt problemet med å ha en sånn knapp heller. Hvis problemet er at folk klikker liker på ufine innlegg, så mener nå i allefall jeg at det er det ufine innlegget som må modereres bort, ikke liker knappen. Og hvis folk synes det er ubehagelig at en motdebattant får masse liker og de føler at hele sonen er på motsatt side av debatten, så kan jeg ikke tro at det er verre enn å se at alle skriver innlegg i mot uansett.

Å trykke liker er et bevisst valg. Man har faktisk et ansvar selv om det å like noe er gjort med et tastetrykk.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

:yes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er en fin funksjon for å "si" at bilder er fine eller innlegg er koselige/bra. Jeg gidder liksom ikke sitere 10 bilder iløpet av en dag, men jeg vil jo gjerne vise at jeg setter pris på alle de fine bildene/innleggene folk legger ut :)

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allerede nå peker det mot at folk vil ha det "slik det er". Det er det samme hver eneste gang etter slike tråder. Noen få roper høyt om at det trengs endring, mens det i bunn og grunn er slik at brorparten vil ha det som det er. Skal man da høre på de som roper høyest, eller majoriteten?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allerede nå peker det mot at folk vil ha det "slik det er". Det er det samme hver eneste gang etter slike tråder. Noen få roper høyt om at det trengs endring, mens det i bunn og grunn er slik at brorparten vil ha det som det er. Skal man da høre på de som roper høyest, eller majoriteten?

Kanskje det trengs en holdningskampanje? Det er jo ikke funksjonen i seg selv som ser et problem, men "misbruk" av den. Jeg skal selv helt åpent innrømme at jeg har trykket liker på noen sleivspark her og der fordi man sitter på samme "siden" som den som slenger ut sparket og føler det er berettiget der og da. Og når man da sitter der og trykker liker så burde man kanskje tenke seg om en gang eller 10 før man liker noe, eller eventuelt fjerne "liken" sin etterpå, iom det for den andre parten i en sånn situasjon kan oppleves som mobbing. Og det vil vi jo ikke :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie, selvfølgelig er det et valg man gjør når man sier seg enig eller støtter et innlegg, men hva er galt med det? Jeg synes det gjør diskusjoner mye mer ryddig at vi slipper innlegg som bare består av "enig!" eller smilefjes.

Det er ikke verre enn å sette en regel om at man ikke skal skrive sånne innlegg. Har man ikke noe mer å tilføye, så kan la hver.

Det er mange forumer som har fjernet "liker"-knappen. Det er mye enklere å hive seg med i "liker-gjengen" fremfor å komme med noe fornuftig selv. Har et innlegg først blitt likt skal det mye mindre til for at nestemann trykker liker, osv. Jeg henger på en del av disse forumene der liker-knappen har blitt fjernet (eller det aldri har vært en liker-knapp), og det har ikke blitt et flust med "enig" innlegg likevel. :)

Som sakt er jeg nøytral til hva jeg ønsker. Jeg syns knappen er veldig grei å ha på bildetråder og slike ting, men syns kanskje den burde fjernes i diskusjonsdelene av forumet - der syns jeg selve innlegget skal tale for seg selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie, selvfølgelig er det et valg man gjør når man sier seg enig eller støtter et innlegg, men hva er galt med det? Jeg synes det gjør diskusjoner mye mer ryddig at vi slipper innlegg som bare består av "enig!" eller smilefjes.

Ehm, nå har jeg allerede skrevet at jeg vil ha funksjonen og trykket på pollen at jeg fortsatt ønsker å ha den. Jeg var allerede tidlig ute i Hundesonen-tråden med å si at det er fint at den erstatter "amen", "enig" og "takk"-innlegg. Men det forandrer ikke det faktum at det er lov til å bruke funksjonen med vett.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er en fin funksjon for å "si" at bilder er fine eller innlegg er koselige/bra. Jeg gidder liksom ikke sitere 10 bilder iløpet av en dag, men jeg vil jo gjerne vise at jeg setter pris på alle de fine bildene/innleggene folk legger ut :)

Jeg er enig med Stine:)

(kunne nøyet meg med å like innlegget, men siden det er en poll er det vel kanskje best å skrive det i klartekst)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Les retningslinjene før dere bekymrer dere for for mange "enig"innlegg.

Joda, selv om enig-poster ikke er lov, så har det alltid hatt en tendens til å dukke opp likevel. Færre av dem etter liker-knappen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, selv om enig-poster ikke er lov, så har det alltid hatt en tendens til å dukke opp likevel. Færre av dem etter liker-knappen.

Noen må være lov uansett, det er om forumet brått "flommer over" så har vi faktisk en regel fiks ferdig made for å stoppe det.

Meen er ingen som har spurt eierne av forumet om det i det heletatt er aktuelt å fjerne liker-knappen da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

*nikker og smiler*

(håhå tenk så irriterende med ti sånne innlegg etter hvert "hovedinnlegg" da :P)

Men synes denne funksjonen har en megafeil da... man burde jo kunne like egne innlegg.

----------------------------------------------------------------------------------------------*Lola Pagola og en million andre liker dette*

:lol::lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier nei til likerknapp. Synes ikke at det flommet over av "enig"-innlegg før knappen kom, og nå er det nesten ingen som gidder å komme med kommentarer til bilder eller annet, de bare trykker "like" istedenfor.

Enig :aww:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er litt splittet. Jeg ser begge sider av saken. Jeg liker å trykke "liker" på bilder som jeg ellers ikke gidder å quote, men som jeg likevel vil vise at jeg syntes er fine, men samtidig syns jeg at det er blitt mindre quoting på bilder og annet pga liker knappen.. Nei, jeg får la noen andre bestemme denne :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva annet har dere gjort? Får han nok aktivisering? Hvor går grensen mellom at dette er et problem, og naturlig adferd? Det er normalt at en hannhund ikke går overens med andre hannhunder. Og at de kan stresse en del når det er løpetid i nærheten, og stikke på damejakt om de får muligheten. En del adferd blir fort forsterket om hunden ikke får nok eller riktig aktivisering. Og en del kan bli bedre med trening. Og så er det noen som har såppas sterk hormonell adferd at det er et problem som bare kan løses med å kastrere. Uten at jeg vet bakgrunnen din for hundetrening så ville jeg vurdert en time med en adferdsekspert for å vurdere hunden også, om han får riktig aktivitet, og om det er noe som evt. kan hjelpe.
    • Jeg har en hannhund på 3,5 år. Han var tidlig (1 år) veldig stresset,peip,sov ikke, dro seg ut av seler/åpnet dører for å stikke av, jokket på ting. Så han ble kjemisk kastrert da han var litt 14 måneder. Dette funket kjempe bra! Vi fikk en rolig hund, uten piping, stressing, sov om natten, stakk ikke av og sluttet å jokke. For 6 måneder siden valgte vi å ikke kjemisk kastrere han, for å sjekke hvordan han var i væremåte nå. Nå, 6 måneder etter er han superstresset, piper og ynker seg, og blitt yppete og hissig mot hannhunder, noe vi aldri har sett før! Han har også behybtå dominere leken. Han har pr nå ikke fått sjangs til å stikke av, men jeg stoler heller ikke på han. Væremåten er helt forandret.  Kommer dette av at vi sluttet med kjemisk tro? Burde vi bare bestille kastrering? Vet vi burde, og skal, snakke med veterinæren vår, men måtte bare lufte ting nå, høre om dere har hatt noen lignende tilfeller..?? Hilsen frustrert eier, og hund!
    • Går an å tørke av hunden, samt ha et teppe i sofaen feks. La hunden få velge selv om den vil ligge i sin egen seng, eller på sofaen med menneskene. Det er vel det minste man kan gjøre for denne skapningen som er i vårt fangenskap, totalt prisgitt oss.. så mye trist hundehold.
    • Takk for innspill, men jeg tror hunden min kommer til å ha et fullverdig og helt fint liv selv om den ikke får være i sofaen når den er våt og skitten. Jeg ville heller ikke latt en et barn som nettopp hadde rullet seg i gjørme eller bæsjet på seg sette seg rett ned i sofaen i stua (da bør jeg kanskje heller aldri ha barn?). Jeg tror at en hund som får ligge i sin egen seng i stua, midt i mellom alle menneskene den er glad i, har det veldig fint og føler seg som en del av flokken. 
    • De menneskelige medlemmene forventes å gjøre det etterhvert, ja.. som er hele poenget her.. ser ikke ut til at du forstår hva jeg skriver. Jeg orker ikke å gjenta meg selv, de som evner å reflektere over dette får gjøre det. At du ikke ser noen grunn til at hunden får et dårligere liv av å nektes å oppholde seg i sofaen sammen med familien sin er triste greier.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...