Gå til innhold
Hundesonen.no

Masteroppgaveskriving?


Aya
 Share

Recommended Posts

Heisann! Jeg tenkte jeg skulle "shoppe" litt erfaringer fra dere her inne! Hva slags oppgave skrev dere? Tema/størrelse? Kvantitativt/kvalitativt? Hadde du intervjuer? Isåfall - holdt det med ett besøk for intervjuene, eller måtte dere tilbake flere ganger? Hvordan synes du skriveprosessen var? Jobbet du ved siden av? Alle erfaringer tas imot med takk:)

Jeg skal nemlig begynne på arbeidet med min masteroppgave nå i høst, samtidig som jeg begynner i ny, krevende fulltidsjobb. I utgangspunktet er tema klart for oppgaven, men jeg tror jeg har gjort det litt vanskelig for meg selv - jeg har nemlig lagt opp til (kvalitative) intervjuer i en annen landsdel, noe som inkluderer intervjuer med 8-10 personer som sitter i ledelsestillinger i en organisasjon, og som krever endel forberedelser og organisering. Jeg er redd jeg har tatt meg litt vann over hodet med tanke på at jeg begynner i denne nye jobben også ... Det ville være mye enklere om de personene jeg skal intervjue hadde holdt til i nærheten ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg hadde mer kvanitativ metode, med spørreundersøkelse på nett. Det var dog den største svakheten i oppgaven min, og som trakk ned karakteren på den, fordi jeg da ikke hadde kontroll på om dette var et representativt utvalg. Jeg tok selvsagt høyde for det i selve oppgaven, men det trakk likevel ned.

Så min oppgave var nok ganske annerledes enn din, med tanke på metode og problemstilling rundt metode. Men tror uansett det er viktig at du tar med hvorfor du har valgt metoden du har valgt, evt svakheter med metoden og hvordan du takler dem. Hva oppgaven favner, samt - ikke minst - hva oppgaven IKKE favner. Dette for å vise at du er bevisst på hva du har begrenset deg til og hvorfor du har tatt de valgene du har.

Min oppgave var på ca 100 sider, og jeg jobbet ikke ved siden av. Skriveprosessen var veldig lærerik og jeg hadde en god veileder, men jeg oppdaget et helt nytt nivå av stress mot slutten av prosessen. Fikk helt tunnelsyn, klarte ikke å fokusere eller tenke på noe som helst annet og kunne ligge i senga om natta for å sove og tankene bare spant rundt hva jeg kunne gjøre for å forbedre oppgaven mens jeg nærmest kjente hvordan musklene i nakken sakte spente seg. Var temmelig intenst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heisann! Jeg tenkte jeg skulle "shoppe" litt erfaringer fra dere her inne! Hva slags oppgave skrev dere? Tema/størrelse? Kvantitativt/kvalitativt? Hadde du intervjuer? Isåfall - holdt det med ett besøk for intervjuene, eller måtte dere tilbake flere ganger? Hvordan synes du skriveprosessen var? Jobbet du ved siden av? Alle erfaringer tas imot med takk:)

Jeg skal nemlig begynne på arbeidet med min masteroppgave nå i høst, samtidig som jeg begynner i ny, krevende fulltidsjobb. I utgangspunktet er tema klart for oppgaven, men jeg tror jeg har gjort det litt vanskelig for meg selv - jeg har nemlig lagt opp til (kvalitative) intervjuer i en annen landsdel, noe som inkluderer intervjuer med 8-10 personer som sitter i ledelsestillinger i en organisasjon, og som krever endel forberedelser og organisering. Jeg er redd jeg har tatt meg litt vann over hodet med tanke på at jeg begynner i denne nye jobben også ... Det ville være mye enklere om de personene jeg skal intervjue hadde holdt til i nærheten ;)

Vet ikke hva slags fag du er innenfor, men jeg skrev master i landskapsarkitektur, som jo er et estetisk fag om man kan si det sånn, og mye subjektive vurderinger. Det er et fag hvor en masteroppgave gjerne er en prosjekteringsoppgave/utredning av en realistisk oppgave eller situasjon, men jeg valgte å lage en tekstoppgave isteden.

Temaet var hvordan folk oppfatter hyttelandskapet på fjellet/hva slags landskap/naturopplevelser/verdier folk verdsetter mest og hvordan man "bruker" disse landskapsverdiene (med fokus på hytte på fjellet). Jeg brukte vel en kvalitativ metode, jeg hadde en del med litteraturstudie, historien bak hyttelivet i Norge, hvordan Nordmenn bruker hytta, hva som er hyttefølelsen og hyttelivet, litt om konflikten mellom de som forvalter områdene og de som bruker dem. Så hadde jeg en del med intervjuer av hyttefolk og "studier" av hyttebøker, jeg intervjuet folk bare en gang, og det var stort sett bare i nærheten av der jeg bodde eller over telefon. I tillegg hadde jeg en nettundersøkelse, som var mer for å "verifisere" (går det an å si?) de resultatene og vurderingene jeg fikk og gjorde ut fra intervjuene. Der hadde jeg jo mulighet til å få inn veldig mange flere besvarelser fra flere steder i landet. De inneholdt de samme spørsmålene som intervjuene, men med alternativer, istedenfor mye muligheter til å utbrodere. Svakheten i oppgaven syns jeg, var alle de forskjellige måtene å få inn "besvarelser" på. Sånn vitenskapligmetodemessig, burde jo forholdene vært like rundt alle intervjuene for eksempel. Men det blir de jo ikke når du prater med folk hjemme hos dem, eller på telefon, eller om sånne nære temaer som hytta kan være (faktisk)... Det gjorde jo at metodedelen av oppgaven ble krevende å lage. Eller lang evt. Fordi det ble brukt en del ulike metoder.

Hyttebøkene gjennomgikk jeg ut fra et fast skjema jeg hadde laget.

På mitt studie er det i utgangspunktet satt av et halvt år (dvs i praksis 4,5 mnd) til masteroppgaven. Jeg startet med forberedelser og intervjuer (måtte gjøre intervjuet noen ganger før jeg hadde ferdig den endelige intervjumalen) et år før levering, og jobbet med dette sånn innimellom hovedemnet det neste halvåret. Alle intervjuene var ferdige til jul, og spørreundersøkelsen var vel også det så vidt jeg husker. Dvs at det siste halvåret kunne brukes kun til skriving og tolkning av resultater. Da hadde jeg vanlige arbeidsdager på "kontoret" på skolen hver dag, greide å få til påskeferie (da satt mange av mine medstudenter svettende over PCen), og hadde tid til hund og samboer på kvelden. I tillegg til at jeg hadde gooood tid til redigering og den siste finishen (den er litt viktig i et fag som vårt, det kan ikke bare være et grått dokument). Oppgaven var på 250 s tror jeg (?), med vedlegg. Jeg fikk A..

Jeg hadde ikke jobb ved siden av, noe jeg heller ikke hadde resten av studiet, men jeg jobbet hver sommer (gjerne fra mai til september de årene skolen var ferdig da).

Jeg har litt tro på at om du greier å være veldig organisert og kreve mye av deg selv med tanke på prioriteringer i den perioden du jobber med masteren, så får du til det du vil. Men det er jo absolutt en ekstra belastning å ha fulltidsjobb ved siden av. Men samtidig; det var flere av de jeg studerte med som hadde jobb, eller barn ved siden av å skrive master, og det krever jo sitt. Men de kom i mål de og:) Og det skal jo være litt krevende :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for så fine svar begge to! Det er kjempefint å få andres erfaringer altså, men jeg blir bare mer og mer sikker på at jeg må lage en god plan på intervjuene - det er nok jobb med masteroppgave og fulltidsjobb fra før, om jeg ikke skal måtte organisere intervjuer med travle personer på en annen kant av landet. Kanskje jeg skal være vill og gal og gå for epostintervjuer ... Det er jo det "nye store" - selv om jeg da må ta høyde for at det også vil kunne være en stor svakhet i oppgaven. Man får jo ikke den umiddelbare responsen. Det høres veldig slitsomt ut, men også veldig gøy ut å fordype seg såpass i et selvvalgt tema.

@*Marianne* - for et herlig og spennende tema på en masteroppgave!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for så fine svar begge to! Det er kjempefint å få andres erfaringer altså, men jeg blir bare mer og mer sikker på at jeg må lage en god plan på intervjuene - det er nok jobb med masteroppgave og fulltidsjobb fra før, om jeg ikke skal måtte organisere intervjuer med travle personer på en annen kant av landet. Kanskje jeg skal være vill og gal og gå for epostintervjuer ... Det er jo det "nye store" - selv om jeg da må ta høyde for at det også vil kunne være en stor svakhet i oppgaven. Man får jo ikke den umiddelbare responsen. Det høres veldig slitsomt ut, men også veldig gøy ut å fordype seg såpass i et selvvalgt tema.

@*Marianne* - for et herlig og spennende tema på en masteroppgave!

Det vil jeg tro er viktig med interjvuer er at du har klart på forhånd hva problemstilingen din er, og hva formålet ditt med intervjuet er. Dvs at spørsmålene dine er gjennomtenkte og planlagte utfra hva det er du ønsker svar på.

Jo mer konkret spørsmålene er, jo mer konkret svar får du. Og da er det også lettere og holde fokus på problemstillingen din. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å bruke Skype (eller lignende) for intervjuer? Man skal jo bruke skype til jobbintervjuer for tiden, så hvorfor ikke prøve på masterintervju også? Fordelen med det er at du lettere kan filme/ta opp intervjuet for eventuell bearbeiding.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å ikke ha samboern i byen når jeg skreiv masteroppgaven var det som gjorde det mulig for meg å gjennomføre. Jeg er jo innen naturvitenskapen så jeg gjorde en konkret behandling av data som jeg så tolket og skrev en oppgave ut fra. Siden jeg er sivilingeniør trengte jeg bare 30 studiepoeng på oppgaven og den var dertil mindre arbeidsintensiv enn en 60poenger.

Jeg stod opp ca 09.00 hver morgen, spiste frokost og laget lunch, kjørte ut med hunden ca 11.00 på langtur og var hjemme til 16.00 for middag med mamma. Etter middag kjørte jeg på skolen og satt fra rundt 17:00 til 24:00-02:00 og skreiv :) På 3 mnd var 85 sider skrevet. Det er den mest fantastiske arbeidsfordelingen jeg har hatt i mitt liv, men en helt urealistisk arbeidstid å opprettholde i videre i livet :P Jeg stod helt fri til å forvalte døgnet mitt som jeg ville, forøvrig var veilederen min på New Zealand så å kommunisere med han via mail og skype baserte seg derfor også på en annen døgnrytme, hehe. Hadde med hunden på kontoret i ny og ne, og det var og helt greit siden det ofte var tomt.

Siden jeg baserte tolkningene av dataen på lærdom fra artikler og bøker jeg har lest, så var en god kildebehandling gjennom oppgaven essensielt. Å ha skikkelig ryddig opplegg for alle siteringer og referanser sparte meg MYE tid.

Skulle bare ønske jeg var litt bedre på å lage figurer, for L O L de nydelige paint-figuerene jeg til slutt endte opp med :whistle::lol: Men det er jo ikke nødvendigvis figurene som er alfa og omega da, men det er nok antakeligvis de som utgjorde den helhetlige forskjellen fra A til en B.... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ooh, drømmetidsfordeling! Skulle gjerne gjort det samme, kjenner jeg... Men lesesalplassen min kommer til å befinne seg over 1600 km unna der jeg bor, og trooor kanskje jeg kan glemme å sitte like seint på f.eks. Nasjonalbiblioteket sin lesesal. Kanskje jeg skal bli superstrukturert, så jeg kan sitte hjemme og jobbe.... ( :lol: )

Jeg har ikke så mye å bidra med i tråden foreløpig, siden jeg ikke har begynt å skrive enda. Er ikke helt sikkert på hva slags type oppgave jeg ender opp med heller, men det er interessant å høre hvilke erfaringer dere andre har gjort. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke så mye å tilføye annet an at jeg vet at feks. min far synes det er bedre å ta mye samtaler og sånn over skype eller telefon. Han er en rimelig travel fyr i toppen av et stort selskap og jeg vet at flere studenter har hatt intervju over skype og telefon og sier selv her at det gjør at han har mer tid å bruke på de som ønsker intervju for da kan han legge det tilrette på kveldstid og ikke midt i de timene på dagen der han burde være tilgjengelig for alle andre på jobb :) Han kan også legge det opp til de dagene kan kjører til og fra jobb(pendler egersund-bergen og kjører selv) og kan ta det i bilen og har masse masse tid :)

Så send mail og hør om det er mulig å få tatt noe over telefon eller skype:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke levert oppgaven min, rett og slett fordi jeg blei tatt av arbeidslivet. ;) Det skal jeg riktignok gjøre på et tidspunkt.

Jeg var på feltarbeid i 10 mnd og levde sammen med informantene mine stort sett hele tida. Jeg tenker at i ditt tilfelle er spørsmålet hvorvidt den menneskelige kontakten er relevant for svarene du ønsker å få. Som sosialantropolog er det viktig for meg å interagere med informantene mine, og de eneste to intervjuene jeg gjennomførte var også ansikt til ansikt (alle data er ellers samla inn gjennom deltakende observasjon).

E-postintervjuer er fryktelig tidkrevende, og du vil garantert få mindre utfyllende svar enn dersom du faktisk snakker med folk, da det høres ut som du sikter deg inn på folk som har en travel hverdag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mastergrad i kriminologi

Kvalitativ metode, intervjuer, 8 stykk

- ville ikke gjort det annerledes, da selv med godt utarbeidede spørsmål, så er det alltid noe med å kunne følge opp den enkelte informants egne historier - hver informant hadde ulike opplevelser og tanker omkring temaet jeg skrev om og slike nyanser er det raskt å miste om man fyller ut et skjema på nett

Bosatt halvannen time + unna alle informantene og studiested

Ett kjempeintervju med hver person, ansikt til ansikt

80% jobb ved siden av

Transkriberingen er det som tar mye tid, selve skriveprosessen var en lettelse, da jobbet jeg hjemmefra før/etter jobb og hadde full kontroll.

Det er bare jerndisiplin som gjelder ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skype syntes jeg var en veldig god ide! Hvis du forbereder intervjuene godt, så går det nok bra sånn tidsmessig. Lag deg en timeplan og tidsfrister og hold deg til den. Jobb jevnt og trutt og ikke i skippertak :)

Jeg finner det veldig hjelpsomt å lage delmål med frister. Tenk gjennom hva som må gjøres og bryt oppgavene ned i mindre deler. Lag gjerne en liste som du kan krysse av etterhvert :)

Jeg skriver hovedoppgave dette semesteret, og skal jobbe 50 - 80 % ved siden av. Skriver en review som omhandler Dyreassister terapi i behandling av rusmiddelavhengighet, jeg har planer om å publisere * håper det går* :)

Et par tips fra meg om ting jeg syntes er viktig for en god oppgave:

Pass på at spørsmålene dine er så lukket at de peiler deg inn på problemstillingen din, men likevel så åpne at du får med dybdedata :)

Velg en analysemetode som er anerkjent og som du er komfortabel med. Argumenter for ditt metodevalg i oppgaven, men vær også åpen om metodens svakheter :)

Oppgi gode, konkrete demografiske data om forsøkspersonene, men pass på taushetsplikt (utrolig irriterende å gjøre review når artikler ikke oppgir en dritt om forsøkspersonene :P)

Trekk større linjer fra resultatene dine i diskusjonen og trekk inn annen forskning.

Oppsummer viktig informasjon, som demografiske data og resultater i tabeller.

Det kommer til å gå fint! Har skrevet en svær oppgave pr semester x 5. Unngå skippertak, så går det nok bra :) Og husk å slappe av. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Litt kortere tur i dag, med Maps Timeline på. Viste seg at den kortere turen var 44 min uten stans. Ikke rart Ede ble sliten i går.  Det er altså padde flatt rundt her vi bor nå, og Mutterns gamle traver av en hjerne som har navigert i by og kuperte landskap hele livet, den tolker tydeligvis alt synlig som mye nærmere enn det egentlig er. Får mæppe rute i en æpp og sjekke nøyere før vi går nye turveier fremover. Ede har ikke oppdaget verken pinner eller bading ennå, og aner ikke hva slags paradis av et lykkeland mange andre hunder synes han sitter i her.
    • Han er utrolig søt og pen 😍 Jeg hadde slitt veldig med å ikke la det søte kjekkastrynet der få tvinne meg rundt potene. 
    • Takk, han er nuskesnusk kosemos søtnos når han ikke har biteraptus. Gikk en for lang tur i sted. Kjempekoselig på sandstrand i vindstille solnedgang og utforskning av ny og finere hjemvei, helt til han ble sliten og ville være hjemme uten å gå resten av veien som ikke luktet kjent. Veier ca 22 kg nå. Lettere å feilberegne sånt med mindre valp.  Tørst ble han også, og det er vanskelig å forklare en valp at det er dumt å drikke skittent sølevann når vi er hjemme om 5 minutter. Følte meg som en sadistisk mishandler hver gang jeg måtte dra ham unna en søledam.  Vel hjemme ville han jeg skulle legge meg sammen med ham (for å være sikker på at jeg ikke forsvinner ut av rommet? Han er skikkelig borrelås. Kun når han sover virkelig dypt jeg kan forlate rommet uten min personlige livvakt på post.) Han ble frustrert og prøvde bite og true og trekke meg til sengen. Han fikk viljen sin på det fordi han var ute av seg overtrøtt og trengte sove umiddelbart. Sover som en stein nå, og jeg tør ikke reise meg og gjøre noe, for tvert han er ute av dyp søvnfase våkner han av den minste bevegelse, spretter opp og er på jobb som personlig livvakt og assistent igjen. 
    • Jeg tyvtitter litt på insta, du er utrolig flink med ham og han virker jo som den perfekte hund. Jeg tviler ikke på at det er mye jobb og utfordrende i blant altså. Fortsett slik!
    • Hei og hå, lenge siden sist nå!  Tempo har blitt 1 år gammel 🎂 I den anledning har vi tatt HD og AD røntgen med topp resultat! HD: A og AD: 0. Veldig glad for det. Så da kan vi kjøre på med agility fremover uten å bekymre oss for den biten.  Vi har allerede gått et agilitykurs til etter jul, agility basic. Første kursdag gikk kjempebra. Han er en heit hund med mye motor, og kan fort gire seg opp litt vel mye og bikke over i stress. Men det var håndterbart på første treningen. Andre gang var han helt umulig. Det var en ganske utfordrende bane, og allerede hinder nummer 1 hadde vi utfordringer da det var et skrått hinder. Han koblet helt ut, gikk masse rundt og snuste, var lite samarbeidsvillig og jeg tenkte nesten at det bare var å gi opp agility. Satse på en mer beroligende sport. Men på siste kursdagen var han så fin å jobbe med igjen 😃 Vi må nok bare finne ut hvordan jeg best kan legge til rette for at han skal mestre oppgaven, og balansere det veldig i forhold til å ikke la han bikke over i for høyt stress. Jeg må også være nøye på å ikke la han ruse rundt på egenhånd, men gi han tydelige oppgaver.  Ellers trener vi jevnlig rally lydighet, lydighet i forbindelse med bruks, feltsøk og spor. Han har endelig kommet litt forbi den verste unghundsfasen hvor andre hunder er kulere enn alt, og klarer å fokusere mer og mer på trening. Deilig 😊 Feltsøk har vi trent mye alene, så han får påvirkning av at jeg går ut i feltet og ligger ut gjenstandene mens han er bundet fast i et tre. Jeg legger stort sett alltid 3-4 gjenstander ut, og lar han hente alle, med belønning i mellom. Vi har ikke trent på lydigheten på start enda. Med forrige kelpien fikk jeg kommentar på brukskurs at hun var "for lydig". De ville ha mer driv og lyst i søket, hvor jeg nok fort hadde krevd lydighet på startlinjen fra henne. Så nå prøver jeg å la Tempo få skikkelig søkelyst og driv med å ikke medta lydighetern helt enda. Så får vi se hvordan det går 🤣 Vi jobber iherdig med å få inn avlevering av gjenstander i utgangsstilling. Så langt får jeg han bare til å holde gjenstanden i utgangsstilling. Det å gå inn i utgangsstilling med en gjenstand i munnen, og sette seg, det er litt vanskelig enda. Jeg skylder på mannehjernen som ikke klarer å multitaske 🙈 I spor er han blitt mye flinkere til å plukke pinner. Nå trenger vi å trene mer på fremmedspor tror jeg. Vi er meldt inn i en brukshundklubb, og gleder oss til å få være med på både spor og feltreninger her fremover.  I starten av april reiser vi til Sverige for å gå MH. Det blir veldig spennende! 😄 Glemte nesten å skrive at vi har også debutert på utstilling! Jeg var skikkelig nervøs før vi skulle inn i ringen, og jeg har ikke vært nervøs på hundeutstilling på kanskje 16 år 😅 Dommeren så skikkelig streng ut, ringsekretæren og skriveren like så. Men da vi kom inn i ringen var dommeren så hyggelig! 😄 Første kommentaren vi fikk var "herlig humør". Da dommeren skulle ta på Tempo og stod først å snakket til han, så gjorde han alle triksene han kunne omtrent. Sitt, dekk, osv. Da sa dommeren "åå, kan du sitte, kan du dekke, du kan jo alt"! Så hyggelig opplevelse 😊 Vi var alene i ringen og Tempo stod som en påle! Det endte med BIR junior, BIR og CERT! Så da måtte vi ta med treningen å få gå i gruppen og Beste junior. Her fikk vi litt andre hunder sammen med oss i ringen, og Tempo var så morsom. Han løp rundt og virket som han tøffet seg for de andre hundene der han løp med halen rett til værs og bjeffet litt på de andre 🤣 Men alt i alt oppførte han seg ganske fint i grupperingen og.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...