Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, det framgår jo greit av det du legger fram; med grunneiers tillatelse (i praksis et jaktkort) kan du drive jakt og jakttrening i "båndtvangen" 20/8 - 1/10. Denne båndtvangen er ment for generelle bikkjer uten sauereinhetsbevis. Slik var det der jeg bodde før også (Hurdal)

Guest lijenta
Skrevet

dressert bufehund når den brukes til å vokte storfe, sau eller geit b) hund i aktiv politi-, toll-, militær- og redningstjeneste eller under trening eller prøving for slik tjeneste c) hund i aktiv bruk som ettersøkshund etter såret eller sykt vilt d) hund når den brukes for lovlig jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 20. august og 1.april

Privateid har samme regler som statseid innenfor kommunen

Skrevet

Grunneier kan nekte jakt/jakthundtrening hele året på sin grunn hvis de ikke er meldt inn i et grunneierlag og utmarkslag. Er grunneierne medlem i et utmarkslag har de satt sin grunn disponibel til slik, og derfor vil unntak §3d gjelde.

Pappa er medlem i utmarkslaget og kan derfor ikke nekte lovlig jakt og jakthundtrening på sin grunn (vi er dog usikre på om han kan nekte når bufe går på de spesifikke områdene?) fordi han ved å være medlem gir disposisjon til bruk.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Å nå fant jeg dette.

Atte må jeg betale for å slippe Ymse på fjellet utenom båntvangsperioden, men kan ha Kua løs der gratis? Lol?

http://gausdal-fjellstyre.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=42&Itemid=23#M107-IMG_0751

For det er ikke båndtvang utover den ordinære der, pga beitedyr elns?

Hvis ikke er det jo litt sært ja. :P

Men ettersom det er fram til 14/9 så tipper jeg at det er utvidet båndtvang i det området, fram til da kanskje?

  • Like 1
Skrevet

Nei, Kua går under den utvida båndtvangen og får derfor ikke gå løs frem til 14/9, mens Ymse kan du betale for om du skal trene han.

Det er utvida båndtvang i de fleste bygdeområder her, dyra går ute så lenge som mulig.

  • Like 1
Skrevet

Nei, Kua går under den utvida båndtvangen og får derfor ikke gå løs frem til 14/9, mens Ymse kan du betale for om du skal trene han.

Det er utvida båndtvang i de fleste bygdeområder her, dyra går ute så lenge som mulig.

Ah slik å forstå :P Skal ikke være lett!

Skrevet

Ikke at det er min bissniss i det hele tatt, men jeg skjønte det fortsatt ikke jeg.. Greit nok med perioden fra 20. august til 14/9, da er det utvida båndtvang, men man kan betale for å få slippe løs jaktbikkja si.

Men for fuglehund så må du betale fra 1/1 til 31/3...? Hvorfor det?

Skrevet

Det er jo snakk om treningsfelt, altså man betaler for å låne treningsområder til å trene hunden i.

Ikke bare for å ha hunden løs. Om jeg forstår det rett.

Oki :) Men hva er det i dette treningsområdet? Jeg trodde det var "vanlige" fjellområder, men jeg vet jo ingenting om dette altså. Det er liksom logisk at man betaler for å få slippe bikkja si i rypeterreng når det er båndtvang, men utenom båndtvang skjønner jeg ikke helt greia. :icon_confused:

Men det kan jo være noe veldig innlysende jeg har gått glipp av og at dette egentlig er ganske teit å spørre om :icon_redface:

Skrevet

Nå husker jeg ikke helt hvorfor, men mener det enten er privateområder som da leies ut, eller noe med at det ikke er tillatt å trene hund i de områdene (uten tillatelse selvfølgelig).

Skrevet

Men hva med allemannsretten? Kan man nekte folk å trene bikkja si i utmark utenom båndtvangen?

Beklager at jeg kupper tråden din @Kaja, men jeg ble så nysgjerrig, sånn prinsipielt. :)

Skrevet

Men hva med allemannsretten? Kan man nekte folk å trene bikkja si i utmark utenom båndtvangen?

Beklager at jeg kupper tråden din @Kaja, men jeg ble så nysgjerrig, sånn prinsipielt. :)

Bare fint det, du spør om det samme som jeg lurer på :)

Skrevet

Så lenge grunneier ikke er medlem i noe utmarkslag/grunneierlag kan h*n i teorien nekte folk å trene hunder på sin eiendom tror jeg. Skal vel ligge noen spesielle grunner i bunn - mer vet jeg ikke - også er det bittelitt videre gjetning ut i fra det lille jeg vet :P

Ikke ta det jeg sier 100% for god fisk altså, jeg er litt usikker selv.

Skrevet

Jeg ble så nysgjerrig på dette, så jeg måtte jo google litt og hundelovens § 8 sier faktisk: Jakthundtrening, jakthundprøver og dressur kan bare foregå med samtykke av grunneieren eller den som har en allmenn bruksrett til eiendommen. For statsallmenningene gis samtykke av fjellstyret.

Så da ser det ut til at man faktisk må ha tillatelse fra grunneier evt. grunneierlag eller allmenning, hvis det er det der du skal trene. Men, det jeg da lurer på er, hva menes med jakthund? Og hva menes med trening?

At en setter skal fly rundt etter ryper og ta stand, uten at man skyter, skjønner jeg jo er jakthundtrening. Men hva om jeg bruker et område til å trene retrieveren min med dummyer? Eller med dødt vilt? Eller om vi kun trener fotgående og sitt og bli? Det er jo strengt tatt jakthundtrening det og, men jeg kan jo ikke trenge å spørre grunneier for det. Så hvor går da grensa?

Og hva med blodspor? Jeg lærte på kurset jeg gikk at man møtte spørre grunneier om tillatelse, men jeg skjønte det sånn at det var av ren høflighet. Men det går kanskje under trening av jakthund? Spør dere grunneier om tillatelse til å legge et blodspor?

:icon_confused:

Skrevet

Jeg ble så nysgjerrig på dette, så jeg måtte jo google litt og hundelovens § 8 sier faktisk: Jakthundtrening, jakthundprøver og dressur kan bare foregå med samtykke av grunneieren eller den som har en allmenn bruksrett til eiendommen. For statsallmenningene gis samtykke av fjellstyret.

Så da ser det ut til at man faktisk må ha tillatelse fra grunneier evt. grunneierlag eller allmenning, hvis det er det der du skal trene. Men, det jeg da lurer på er, hva menes med jakthund? Og hva menes med trening?

At en setter skal fly rundt etter ryper og ta stand, uten at man skyter, skjønner jeg jo er jakthundtrening. Men hva om jeg bruker et område til å trene retrieveren min med dummyer? Eller med dødt vilt? Eller om vi kun trener fotgående og sitt og bli? Det er jo strengt tatt jakthundtrening det og, men jeg kan jo ikke trenge å spørre grunneier for det. Så hvor går da grensa?

Og hva med blodspor? Jeg lærte på kurset jeg gikk at man møtte spørre grunneier om tillatelse, men jeg skjønte det sånn at det var av ren høflighet. Men det går kanskje under trening av jakthund? Spør dere grunneier om tillatelse til å legge et blodspor?

:icon_confused:

Lurer på det samme, for jeg tenkte å ha med Kua og hun er ingen jakthund :P

Skrevet

Vet det er keitete skrevet, så dere får legge godviljen til når dere leser :icon_redface:

Sånn jeg tolker loven så betyr det at man kan søke om tillatelse (av de som eier området man ønsker å trene på) til å trene med hund som brukes til jakt.

(Det finnes jo flere former for jakttrening med hund og regner med at den samme regelen gjeller om du har stående, apporterende, støtende eller hund som brukes til hi jakt.)

Man har fremdeles ikke lov til å ha hunden sin løs i båndtvangsperioden, med mindre hunden skal bli brukt til jaktarbeid.

Ergo. kan ikke "ola normann" komme å trene apport med sin hund og tro at han følger loven, selv om han i teorien trener jakttrening med hunden sin. Jegeren Nils som har søk om tillatelse til å trene med sin hund, som han skal bruke på jakta til høsten, har lov til det.

Vet ikke om jeg har forstått loven helt rett altså.

Skrevet

I forhold til det jeg har forstått igjennom tidene så er dere veldig inne på noe, og det er slik jeg forstår det.

Men hva forskjellen på løs jakthund og jakttrening er vanskelig å si... en jakthund jakter normalt med en gang den slippes (i bånd også forøvrig), så da er det jo i teorien hensikten til fører som avgjør hvorvidt det er trening eller tur..

Derfor tror jeg ofte alle jakthunder blir feid under en kam, for å slippe vanskelige scenarioer.

Skrevet

Men hva med retrieverne...? Jeg har ikke engang tenkt tanken om at jeg må spørre grunneier om tillatelse for at hunden min skal hente noen dummyer, men det er jo jakthundtrening...

Og blodspor er jeg også nysgjerrig på. Det er jo mange her som trener det, spør alle alltid grunneier først?

Jeg skal innrømme at jeg ikke har spurt, men så langt har jo sporene mine vært korte og uten liggetid, i tillegg til at leggast valgt steder hvor det sjelden er folk. Så jeg føler absolutt ikke jeg har vært til bry for noen i hvert fall :)

Skrevet

Ja, det er den jo, men hundelovens paragraf 8, som sier at jakthundtrening kan bare foregå med grunneiers tillatelse, har ingenting med båndtvangen og gjøre. Det gjelder all trening av jakthund. Og blodspor er da vel i utganspunktet jakthundtrening?

Skrevet

Men skal hunden brukes til å gå blodspor pga jakt? at det er viktig at man har en godkjent hunde eller er det bare for aktivisering?

Sånn jeg ser det så trenger man ikke å søke om tillatelse for å gå spor (fordi hunden er i bånd), men man gjør det fordi det er høflig å spørre noen om å trene på deres område.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...