Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvor vanlig er dette å bruke? og anser dere det til å være et godt redskap til feks å finne rett valp til rett kjøper? Om jeg har forstått det rett er det en uoffisiell MH test, og at det finnes flere ulike typer..stemmer dette? Tar gjerne i mot tips til linker der det står litt om dette .

Skrevet

Det er ikke en MH-test, en MH er mentalbeskrivelse av hund, først og fremst unghunder. En valpetest er ikke i nærheten (og skal ikke være heller) så belastende som en MH, og er ikke en uoffisiell MH, det er rett og slett en valpetest. Den skal tas når valpen er 49 dager, og man ser hvordan en valp reagerer i et ukjent rom med et ukjent menneske og ukjente leker og lyder. Jeg veit ikke om flere typer enn denne, men det er en uoffisiell test, så det skulle ikke forundre meg om det fantes varianter av den.

Det er svært vanlig i visse miljøer, og i disse miljøene anses det som et godt redskap til å finne rett valp til rett kjøper. Jeg har dessverre ingen linker der det står litt om dette, men kanskje @Gråtass har litt mer utfyllende informasjon :)

Jeg kommer til å ta valpetest på mine valper. Mest fordi jeg syns det er interessant og morsomt :)

Skrevet

Det blir tatt valpetest på alle kull hos min oppdretter. Den gjøres når valpene er rundt 6 uker. En ting er hvordan en valp er i flokken, noe helt annet når den er alene i ukjent miljø med en fremmed person. Veldig interessant å se!

For min del ble den testen avgjørende for hvilken valp jeg skulle ha utfra mine ønsker ( jeg skulle utdanne en ettersøkshund som måtte være nysgjerrig, selvstendig, ikke lydberørt osv).

Vi gjorde deretter MH på kullet når de var ett år gamle og funnene samsvarte bra med valpetesten. Som 2ne sier er den uoffisiell, men jeg føler likevel at den gir en grei pekepinn på hva som bor i valpen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tok valpetest på mitt kull :)

Her er det vanlige skjemaet som brukes, og resultatene til mine valper:

http://labbis.wordpress.com/pim/valpetest-kingwanas-m-kull/

Veldig interessant og se på, og bekreftet flere av tankene mine rundt den enkelte valper (om hvilken valp som kan bli en liten håndfull og har mye egne meninger, og hvem som er enkle, ikke-kranglete og myke) i tillegg til at jeg ble utrolig imponert over miljøsterkheten.

Testen skal gjøres på et sted valpene ikke er kjent med. Mine valper ble testet i en agilityhall av en som er autorisert mentaltestdommer.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tok valpetest på mitt kull :)

Her er det vanlige skjemaet som brukes, og resultatene til mine valper:

http://labbis.wordpress.com/pim/valpetest-kingwanas-m-kull/

Veldig interessant og se på, og bekreftet flere av tankene mine rundt den enkelte valper (om hvilken valp som kan bli en liten håndfull og har mye egne meninger, og hvem som er enkle, ikke-kranglete og myke) i tillegg til at jeg ble utrolig imponert over miljøsterkheten.

Testen skal gjøres på et sted valpene ikke er kjent med. Mine valper ble testet i en agilityhall av en som er autorisert mentaltestdommer.

Hvis testen skal tas når valpen er 49 dager så har man sannsynligvis fordelt valpene til valpekjøperne. Hva skal man gjøre med resultatet i ettertid? Har du følt at det hadde en funksjon? Hadde du nytte av det annet enn at det var interessant der og da?

Skrevet

Jeg kan svare for min egen hunds del; det var meningen at jeg skulle ha en annen hanne i utgangspunktet.

Etter valpetesten så vi at det ville bli "feil" hund i forhold til dens framtidige funksjon; han var ikke så frampå og mer berørt av lyd bla. Ingenting galt i det hele tatt, men Amigo skåret bedre på disse egenskapene som jeg så etter og dermed skiftet de.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Hvis testen skal tas når valpen er 49 dager så har man sannsynligvis fordelt valpene til valpekjøperne. Hva skal man gjøre med resultatet i ettertid? Har du følt at det hadde en funksjon? Hadde du nytte av det annet enn at det var interessant der og da?

Det varierer når valpene fordeles da. Begge mine ble det tatt valpetest på, og begge ble fordelt etter valpetesten. Oppdretter til eldstemann tror jeg hadde resultatet fra valpetesten i hodet da hun fordelte. Andre valgte jeg selv, og hadde resultatet fra valpetesten i bakhodet, men da var det andre ting som jeg så son jeg tok mer hensyn til enn testen. Jeg syns den gir en god pekepinn, og ofte ser man igjen mye når de vokser opp. Men man nå også huske at så unge valper utvikler seg fort og i forskjellige tempo og om den er trøtt, lekehumør, sulten osv kan påvirke. Så den bør tas som en pekepinn, ingen fasit :)

Skrevet

Er kullet jevnt og man ikke skal bruke hunden til noe helt spesielt ser jeg ingen behov for valpetest utover at det sikkert er morsomt?

Jeg har vært med på det en gang for mange år siden ( working springer ) , da var det politiet som tok testen og helt ærlig tror jeg det var litt hipp som happ hvem som søkte lengst akkurat den dagen på det klokkeslettet.

Jeg personlig stoler mer på en erfaren oppdretters synspunkter om valpene enn en test i den alderen der.

De blir jo fort slitne og det varierer når de er trøtte etc.

  • Like 2
Skrevet

Jeg er enig med @Mud om at det for de av oss som driver med hunder som ikke er øremerka et formål, så er valpetesting mest et kuriosa. :) Jeg kommer til å valpeteste Imoutos kull fordi jeg er nerd og vil vite mest mulig om det jeg driver med, og tenker også at det er greit for valpekjøperne å få ta del i, og også fordi jeg synes det er spennende å ha noe å sammenligne med når de skal gå MH.

  • Like 1
Skrevet

Disse som både valpetester og får med valpekjøperne sine på MH, sier at de ser igjen på MH det de ser på valpetesten, så helt likegyldig er det ikke. Ikke alle valpekjøpere er hundenerd-jenter i sin beste alder, liksom. Har du en aktiv liten **** med tendenser til å være dominant (dvs en sånn jeg syns er kul), trenger man ikke å selge den til tante Olga på straks 70 som bare skal ha en grei hund til selskap. Og joda, oppdrettere kjenner nok valpene sine sånn ca, men som på MH så tror jeg nok at også på valpetester så får man en overraskelse eller to.

Disse som valpetester fordeler forøvrig stort sett ikke valpene før etter valpetesten. Det er jo litt av poenget med den, å se hvem som passer best hvor, og at det utføres en standarisert test av en som ikke har noe forhold til valpene fra før av.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...