Gå til innhold
Hundesonen.no

Naomi (7) skambitt av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

For meg avhenger det av hva slags type bitt det er. Uprovosert angrep med hensikt å gjøre stor skade mener jeg er tegn på en ustabil og farlig hund. Den ville jeg avlivet.

Men et avstandsøkende glefs som fører til pippling av blod fordi et barn ikke lot min hund være i fred hadde på ingen måte ført til automatisk avliving hos meg. Slike ting er for meg helt situasjonsbetinget.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 204
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

Men Fido må fratas eier og aller helst dø. Denne saken understreker at en del oppdrettere og politifolk ikke har en anelse om hva de begir seg ut på når man ønsker seg det heiteste av det heiteste. De

Jeg har hørt det, men det er slik jeg syns de fleste framstiller det her

Da trur jeg vi leser to vidt forskjellige tråder. De aller fleste her virker veldig enige om at en hund som nesten dreper barn er en fare for samfunnet og ikke har livets rett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg avhenger det av hva slags type bitt det er. Uprovosert angrep med hensikt å gjøre stor skade mener jeg er tegn på en ustabil og farlig hund. Den ville jeg avlivet.

Men et avstandsøkende glefs som fører til pippling av blod fordi et barn ikke lot min hund være i fred hadde på ingen måte ført til automatisk avliving hos meg. Slike ting er for meg helt situasjonsbetinget.

Det er jeg enig med deg i. Ser jeg fremstod litt mindre nyansert enn jeg egentlig mente. Skylder på sen kveld og eksamenstid :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg avhenger det av hva slags type bitt det er. Uprovosert angrep med hensikt å gjøre stor skade mener jeg er tegn på en ustabil og farlig hund. Den ville jeg avlivet.

Men et avstandsøkende glefs som fører til pippling av blod fordi et barn ikke lot min hund være i fred hadde på ingen måte ført til automatisk avliving hos meg. Slike ting er for meg helt situasjonsbetinget.

Helt enig.

Denne politihunden var jo absolutt den første typen. Jeg hadde avlivet på dagen hvis det var min hund. Men hvis Luna hadde glefset (noe hun har gjort) mot noen som ikke aksepterte grensene hennes, det er noe helt annet. Hun er skvetten og hun hater at folk tar henne på hodet. Det sier jeg KLART ifra til folk som vil klappe henne, men så er det jo mange som ikke spør.. Jeg ville heller aldri avlivet fordi hun beit noen lett i hånda, selv ved punktering, hvis de ikke respekterte grensene hennes.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er en av dem og det står jeg så absolutt for. Det er noe jeg har tenkt mye på, og jeg kommer til samme konklusjon hver gang. Bite et barn (i hvert fall i en grad som denne!) = ikke greit. Sorry. Og da er det veterinæren neste. Man kan grave mye i hvorfor en hund biter som dette, men utfallet er det samme, altså et skadet barn. Og da får man heller ta seg en del runder når hunden er avlivet om hvorfor det ble sånn.

Er hunder virkelig så lite verdt i dette samfunnet? Det hadde jeg ikke trodd... Alt det hundene gjør for oss mennesker, de er der liksom for deg uansett hva... Ingenting er vell bedre enn å komme hjem til en logrende hale, etter en lang tung dag... De gode, snille og forståelsesfulle øynene. Vi trenger hunder i samfunnet vårt, til både selskap, kompis og viktige jobber som skal utføres . Derfor blir jeg rett og slett trist av å tenke på at etter alt hunden gjør for sin eier, så nøler ikke eieren en gang med å avlive den, selv om det finnes andre løsninger. Heldigvis er ikke alle eiere sånn, men de som er sånn, burde ta mer ansvar og tenke seg mer om før anskaffelse av hund. Mener jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunder virkelig så lite verdt i dette samfunnet? Det hadde jeg ikke trodd... Alt det hundene gjør for oss mennesker, de er der liksom for deg uansett hva... Ingenting er vell bedre enn å komme hjem til en logrende hale, etter en lang tung dag... De gode, snille og forståelsesfulle øynene. Vi trenger hunder i samfunnet vårt, til både selskap, kompis og viktige jobber som skal utføres . Derfor blir jeg rett og slett trist av å tenke på at etter alt hunden gjør for sin eier, så nøler ikke eieren en gang med å avlive den, selv om det finnes andre løsninger. Heldigvis er ikke alle eiere sånn, men de som er sånn, burde ta mer ansvar og tenke seg mer om før anskaffelse av hund. Mener jeg!

Men når et lite barn var nær ved døden? Det finnes så mange GODE hunder i Norge, og det er så mange av dem som ikke har et hjem. Hvorfor skal vits vare på de som nesten dreper mennesker?
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunder virkelig så lite verdt i dette samfunnet? Det hadde jeg ikke trodd... Alt det hundene gjør for oss mennesker, de er der liksom for deg uansett hva... Ingenting er vell bedre enn å komme hjem til en logrende hale, etter en lang tung dag... De gode, snille og forståelsesfulle øynene. Vi trenger hunder i samfunnet vårt, til både selskap, kompis og viktige jobber som skal utføres . Derfor blir jeg rett og slett trist av å tenke på at etter alt hunden gjør for sin eier, så nøler ikke eieren en gang med å avlive den, selv om det finnes andre løsninger. Heldigvis er ikke alle eiere sånn, men de som er sånn, burde ta mer ansvar og tenke seg mer om før anskaffelse av hund. Mener jeg!

Bra svart! Jeg sier meg 100% enig i det du sier

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Man avliver ikke hunden for å gjøre det godt igjen. Det er ikke hevn. Man avliver den fordi den er farlig for samfunnet.

I dette tilfellet ble hunden avlivet av hensyn til nærområdet. Politiet fant det ikke noe mer sannsynlig at akkurat denne hunden var en større fare enn andre tjenestehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når et lite barn var nær ved døden? Det finnes så mange GODE hunder i Norge, og det er så mange av dem som ikke har et hjem. Hvorfor skal vits vare på de som nesten dreper mennesker?

mente du "hva er vitsen" Dette mener jeg sier alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er hunder virkelig så lite verdt i dette samfunnet? Det hadde jeg ikke trodd... Alt det hundene gjør for oss mennesker, de er der liksom for deg uansett hva... Ingenting er vell bedre enn å komme hjem til en logrende hale, etter en lang tung dag... De gode, snille og forståelsesfulle øynene. Vi trenger hunder i samfunnet vårt, til både selskap, kompis og viktige jobber som skal utføres . Derfor blir jeg rett og slett trist av å tenke på at etter alt hunden gjør for sin eier, så nøler ikke eieren en gang med å avlive den, selv om det finnes andre løsninger. Heldigvis er ikke alle eiere sånn, men de som er sånn, burde ta mer ansvar og tenke seg mer om før anskaffelse av hund. Mener jeg!

Ingenting er bedre enn å bli møtt av en hund slik du skisserer.

Lite er verre enn å møte en hund som med vilje går inn for å skade deg. I alle fall når den er av en viss størrelse og tyngde. I alle fall når du er et lite barn.

Å ta ansvar som hundeeier og å tenke seg om før man skaffer seg hund er også å være voksen og fornuftig nok til å sette ned foten når det trengs. For eksempel når ens hund skader et menneske alvorlig og potensielt kunne drept det.

Hunders er verdt mye, menneskers liv er verdt mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mente du "hva er vitsen" Dette mener jeg sier alt.

Det skulle stå: Hvorfor skal vi ta vare på.. Og jeg står ved det. Hvorfor ta vare på de hundene som er farlige for samfunnet når man faktisk har så mange gode hunder?
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er stengt for rydding. Vi minner på at man ikke trenger å diskutere debatteknikk, og at det ikke er lov til å dobbelposte. Les rettningslinjene eller send pm til en moderator/admin ved spørsmål om moderering eller bruk av forumet.

Moderator Raksha.

Oppdatering

Tråden forblir stengt inntil videre. Modereringen er ikke ferdig.

I mellomtiden minner vi om at normal folkeskikk ikke er oppskrytt. I diskusjoner der temaet blir sårt og vondt anbefaler vi at folk tar seg en lang pause før de leser gjennom innleggene sine igjen og ser om det kanskje er ting som burde vært formulert anderledes. At folk mener noe annet enn en selv må man regne med på et diskusjonsforum. Folk har forskjellige bakgrunner og erfaringsgrunnlag, respekter dette eller hold dere unna diskusjonen.

Moderator Raksha

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mellomtiden minner vi om at normal folkeskikk ikke er oppskrytt. I diskusjoner der temaet blir sårt og vondt anbefaler vi at folk tar seg en lang pause før de leser gjennom innleggene sine igjen og ser om det kanskje er ting som burde vært formulert anderledes. At folk mener noe annet enn en selv må man regne med på et diskusjonsforum. Folk har forskjellige bakgrunner og erfaringsgrunnlag, respekter dette eller hold dere unna diskusjonen.

Moderator Raksha

Tråden åpner igjen, men husk dette før du svarer.

Moderator Marie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Kawa, du sier at friske hunder ikke bør avlives. En hund som flerrer opp unger uprovosert, er IKKE frisk - mentalt.

Nå var det nettopp noen som sa at hunder ikke kunne være mentalt syke.. Viss hunder ikke kan være mentalt syke, hva er de da? Selv om den/de ikke en mentalt friske så kan de bli friske igjen. Nå mener jeg ikke absolutt alle, men med rett trening kan de fleste ble gode hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg er som vanlig politisk ukorrekt og er ikke sikker på om jeg er enig i vedtaket fra POD om å opprettholde avliving. Men det er kun fordi verdien av hunden som samfunns nyttig tjenestemann er stor. Både økonomisk og for distriktet. Uhell kan skje, dette var fatalt for jenta, men i akkurat denne saken blir hunden avlivet av hensynet til nærmiljøet, ikke det potensielle skadenivået hunden (ikke) representerer.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det nettopp noen som sa at hunder ikke kunne være mentalt syke.. Viss hunder ikke kan være mentalt syke, hva er de da? Selv om den/de ikke en mentalt friske så kan de bli friske igjen. Nå mener jeg ikke absolutt alle, men med rett trening kan de fleste ble gode hunder.

Jeg skjønner ikke hva du sier, jeg.

Nå skal jeg glatt innrømme at jeg ikke har lest alt som er skrevet i denne tråden. Jeg hoppet av da det kom en invasjon av usakligheter fra en haug av medlemmer jeg aldri har sett her inne før. Det minnet mistenkelig om småtrolling. Vel.

Politiet er jo de med utøvende ordensmakt. Det er jo særdeles viktig at de går foran med et godt eksempel og lever slik de pålegger andre å gjøre. Hundene deres skal oppføre seg sivilisert. Biter de, slik denne hunden gjorde, bør de ta livet av hunden uten noe dikkedarer. Det er fryktelig trist for alle parter, men slik er loven og politiet er loven.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det ikke mye å gjør om noen skulle ha dødd, det betyr ikke at man burde ta livet av hunden for å gjøre ting godt igjen (ja, jeg vet ingenting veier opp for å miste noen). Når jeg får en fast jobb og ferdig utdanning, ville jeg gjerne ha gjort alt jeg kunne for disse missforståtte dyra.

Den blir ikke avlivet for å gjøre ting godt igjen. Det går antagelig ikke an å gjøre det helt godt igjen for jenta, hun vil kanskje slite med angst for hunder resten av livet, og et arr som minne.

Er det greit å risikere (for det er det man gjør, ved å holde slike hunder i live) at en annen unge kanskje får enda større skader og arr? I verste fall mister livet? For å prøve å berge en hund? Har du tatt deg en titt på finn.no? Det kryr av friske hunder som trenger hjem, mange blir avlivet fordi ingen vil ha dem.

De som har kunnskap og erfaring nok til å kunne prøvd å rehabilitere (det er svært sjelden det har noe for seg i saker hvor hunden er ustabil i knollen), har ikke interesse av å eie slike hunder som i denne saken. Hvem skal ha de da mener du?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå var det nettopp noen som sa at hunder ikke kunne være mentalt syke.. Viss hunder ikke kan være mentalt syke, hva er de da? Selv om den/de ikke en mentalt friske så kan de bli friske igjen. Nå mener jeg ikke absolutt alle, men med rett trening kan de fleste ble gode hunder.

Og hvem er det som skal ta seg av all denne opptreningen? Og ikke minst, betale for den...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg er som vanlig politisk ukorrekt og er ikke sikker på om jeg er enig i vedtaket fra POD om å opprettholde avliving. Men det er kun fordi verdien av hunden som samfunns nyttig tjenestemann er stor. Både økonomisk og for distriktet. Uhell kan skje, dette var fatalt for jenta, men i akkurat denne saken blir hunden avlivet av hensynet til nærmiljøet, ikke det potensielle skadenivået hunden (ikke) representerer.

Med fare for å bli stemplet som politisk korrekt er jeg uenig med deg :) Jeg mener at loven bør gjelde for alle, d v s at hunden i utgangspunktet burde avlives p g a hendelsen, dernest at naboenes (nærmiljøets) anke ble etterkommet.

At dette gjelder en politihund synes jeg er underordnet. Det er flere som utdanner hunder til nytte for samfunnet og som bruker vesentlige deler av sin fritid for å perfeksjonere seg selv og hundene og som neppe ville fått medhold i at hunden burde forsette å leve dersom den hadde skamfert noen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Med fare for å bli stemplet som politisk korrekt er jeg uenig med deg :) Jeg mener at den samme loven bør gjelde for alle, d v s at hunden i utgangspunktet burde avlives p g a hendelsen, dernest at naboenes (nærmiljøets) anke ble etterkommet.

 

At dette gjelder en politihund synes jeg er underordnet. Det er flere som utdanner hunder til nytte for samfunnet og som bruker vesentlige deler av sin fritid for å perfeksjonere seg selv og hundene og som neppe ville fått medhold i at hunden burde forsette å leve dersom den hadde skamfert noen.

Jeg er i utgangspunktet ikke uenig med deg. Men så er det ikke alltid så svart/hvitt. Hunden har blitt testet og viser ingen tegn til at dette var noe annet enn et fatalt uhell.

Jeg er i utgangspunktet enig i grunntanken at hunder som uprovosert biter bør avlives.

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i utgangspunktet ikke uenig med deg. Men så er det ikke alltid så svart/hvitt. Hunden har blitt testet og viser ingen tegn til at dette var noe annet enn et fatalt uhell.

Jeg er i utgangspunktet enig i grunntanken at hunder som uprovosert biter bør avlives.

Jeg lurer på hvordan de har testet hunden jeg.... hvem har stilt sin 7 år gamle datter til disposisjon for å se om hunden vil gjenta adferden i en tilsvarende situasjon? For det er jo nettopp det man må gjøre når man tester. Det hjelper liksom ikke å teste om hunden reagerer på en spøkelse i skogen, eller en trussel fra en mann med finlandshette - man må gjenskape situasjonen som var der og da, mener jeg. Ellers blir ikke testingen reell.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man ikke gjenskape situasjonen med to voksne figurene som faller ned fra et gjerde, hyler og spreller? Det var vel ikke det faktum at det var et barn som var utslagsgivende for hunden, det var vel situasjonen?

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...