Gå til innhold
Hundesonen.no

Møtte en Am staff i dag, spørsmål rundt dette.


Renate A
 Share

Recommended Posts

Som overskriften sier så møtte jeg en "griselekker" hund på tur i dag.

Da jeg spurte om rase så sa eier Am staff uten å blunke.

Det jeg lurer på er det noen "smutthull" i loven så man kan ha en ulovlig hund her i Norge?

Regner med at det hadde vært mye Am Staff og Pitbull ute og gikk i Norge om det hadde funnets "smutthull".

Kan det være fordi eieren var utenlandsk (mørk) og kanskje har registrert hunden i hjemmelandet sitt? Eller noe i den dur..

Eller håper han bare på å ikke bli oppdaget med hunden og politiet ikke tar den inn.

Jeg ville ikke spørre så mye rundt det, siden det er vel litt "ømt" emne og jeg har strengt tatt ikke noe med det.

Utrolig synd hvis denne flotte hunden blir tatt inn og avlivet, han var så sosial og lekte kjempe fint med Chicka, kose gutt var han også, men samtidig så skjønner jeg at ulovlig er ulovlig.

Bare jeg som undrer litt og banner litt inni meg over forbudet, det er jo så flotte hunder både inn og utvendig, synd at noen må ødelegge for så mange :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 50
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, men det hadde ikke spilt en rolle hvilken rase vedkommende hadde. Hadde gjort det samme dersom det var en lovlig rase.

For meg hadde det spilt en rolle. Forskjellen er at borderblandingen blir omplassert, amstaffen avlivet. Det ville vært en av de viktigste faktoren for meg i avgjørelsen om å varsle politiet eller ikk

Hvor gammel var den da? De som levde før forbudet ble jo ikke avlivet, finnes noen gamlinger igjen. Foreldrene mine passer en amstaffgutt jevnlig, han er nydelig, og virker helt herlig. Trist at det

Kjenner dessverre til flere som skryter på seg å ha amstaffer eller ulovlige mixer av amstaff/pitbull til folk de "kjenner". Hundene holdes godt skjult og blir gått tur med/luftet på tidspunkt hvor minst mulig ser dem... (Har dog aldri sett hundene, kun eventuelle bilder av noen få av dem)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var vel i 2004 forbudet kom? Så da bør de jo være rundt 10 år. Skjønner ikke at folk orker å leve med usikkerheten ved å skaffe seg ulovlige hunder. I 2008 holdt jeg og min tidligere samboer på å kjøpe valp etter amstaffmor, glad vi tok til fornuft!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En slektning av meg har selvavlet blanding amstaff og pitbull, og faren som er amstaff. Disse ble tatt med fra Sverige nå de flyttet tilbake, og det postes bilder av disse på facebook flere ganger i uka, samt at naboene jo må være fult klar over dem, siden de har hundegård ute.

Jeg for min del skjønner ikke at det går bra?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er ikke så lenge siden jeg tok buss med ei tispe som lignet veldig på amstaff, eier sa den var blanding av to raser jeg ikke husker i farta men den lignet ikke særlig på noen av rasene :P Fikk i ettertid høre at hunden var amstaff og det skal vistnok være flere her i området som ikke er her lovlig. Skikkelig fin tispe da, virket som en helt herlig hund :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han her gikk langs veien kl 15.30 og opp mot borettslaget moren min bor i, var der hundene fikk leke litt.

Det virket liksom ikke som han holdt den så hemmelig, men kanskje han sa den faktiske rasen til meg som også er hundemenneske, kanskje han sier blandingshund til andre? Vet ikke...

Broren min sa noe om at han kan ha falsk DNA papirer på hunden?

Ikke vet jeg, syntes det bare er så dårlig gjort mot denne flotte hunden, blir det oppdaget så blir det vel å bøte med døden? :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han her gikk langs veien kl 15.30 og opp mot borettslaget moren min bor i, var der hundene fikk leke litt.

Det virket liksom ikke som han holdt den så hemmelig, men kanskje han sa den faktiske rasen til meg som også er hundemenneske, kanskje han sier blandingshund til andre? Vet ikke...

Broren min sa noe om at han kan ha falsk DNA papirer på hunden?

Ikke vet jeg, syntes det bare er så dårlig gjort mot denne flotte hunden, blir det oppdaget så blir det vel å bøte med døden? :(

Flere her oppe med både pitbull og amstaff, og blandinger av disse. Vet at ihvertfall noen av dem har "papirer" som sier at de har en staff.. Provoserende synes jeg, da det for det første kan ødelegge for staffen om slikt blir oppdaget, for det andre fordi de uansett setter et hundeliv i fare og for det tredje fordi mange av dem er så sykt dumme, de går rundt midt på lyse dagen og forteller at de har pit med staff papirer, de tar med seg bråkete hunder i hundegården/skal på død og liv få hundene til og hilse på andre selv om de er rimelig lettantennelige osv, med andre ord ødelegger de jo også for pit og am.staff. viss det finnes en liten sjanse for at en eller begge raser noen gang kan bli vurdert lovlig så bidrar slike idioter i feil retning.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere her oppe med både pitbull og amstaff, og blandinger av disse. Vet at ihvertfall noen av dem har "papirer" som sier at de har en staff.. Provoserende synes jeg, da det for det første kan ødelegge for staffen om slikt blir oppdaget, for det andre fordi de uansett setter et hundeliv i fare og for det tredje fordi mange av dem er så sykt dumme, de går rundt midt på lyse dagen og forteller at de har pit med staff papirer, de tar med seg bråkete hunder i hundegården/skal på død og liv få hundene til og hilse på andre selv om de er rimelig lettantennelige osv, med andre ord ødelegger de jo også for pit og am.staff. viss det finnes en liten sjanse for at en eller begge raser noen gang kan bli vurdert lovlig så bidrar slike idioter i feil retning.

Har sett mange veldig unge amstaffer selv her hvor jeg bor. ganske så enig med deg Malamuten.

Søstern min har amstaff, men har er jo snart tolv år og langt over lovlig grensa :) eneste som er trist at han nok bare har dette året igjen og leve søteste gutten :no: (pga kreft)

Ble en liten bilde spam (beklager)

169275.jpg

169261.jpg

63551.jpg

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare for å understreke, jeg er IKKE for at folk skal ha ulovlige hunder, vet ikke om jeg har vært klar nok på det i denne tråden ;)

Hvis den var rettet mot meg, så mente jeg at han ble født 2år før denne loven kom så derfor er han Lovlig :)

Edit: om den ikke er så hehe unskylder jeg for det. jeg er et nervevark på forumer høhø ( MÅ bli litt tøffere :P )

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Stabekk du så den? Isåfall sikkert samme hund som jeg har møtt på mange ganger selv. :)

Møter ofte hunder som enten er Amstaff, eller som muligens er det, egentlig helt umulig å si på utseendet på blandingshunder som kan være fullt lovlige og.

Og de aller fleste med disse er totalt uvitende, og det er forferdelig trist. Hadde selv en kollega med en amstaffblanding som sa det helt åpent til alle som spurte, helt til jeg fortalte henne at det ikke akkurat var lurt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Som malamuten sier så er det nok flere med "staffepapirer". Vet der er flere i området her med ulovlige hunder, og fellesbetegnelsen er forfalskede papirer. Hvordan de tør, det fatter jeg ikke..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Er jeg dem eneste som ikke har hatt problemer med å melde inn en slik hund om jeg følte for det?

Hvorfor ønsker du at en hund som ikke har gjort noe galt skal avlives?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er desværre nok av folk som er dumme nok til å smugle inn slike hunder.

Jeg har hørt om et par stykker, eneste årsaken til at jeg ikke sier noe, er fordi det er bikkjene som blir drept på grunnlag av utseendet, uansett om de har gjort noe galt eller ikke. Eierene slipper billig unna i forhold til hunden.

Ikke for det, anmeldte en amstaff eier i fjor jeg, fordi hunden hans angrep min hund på åpen gate -uten årsak. (klandrer ikke rasen, men eieren av bikkja)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...