Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Ja, enkelt og greit; finnes det noen måte å unngå at valpen blir 15 uker før man kan ta den inn fra utlandet? Feks ved å reise via Sverige på noe vis?

Regelen om at det ikke lenger er mulig å søke om disp for å importere uvaksinerte valper under 3 mnd kom på et dårlig tidspunkt :-/

Edit: mnd til uker ;-)

Endret av Helianthus
Skrevet

Er valpen født før første mars i år og avtale om kjøp av valpen er gjort før 1 mars kan man søke dispensasjon fra mattilsynet for å få ta den inn "som før" mener jeg noen andre skrev her inne :)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

  • Like 1
Skrevet

Det finnes alltid smutthull for den som vil, men ingen lovlige.
Men blir du tatt, vel, da koster det deg dyrt.
Og faktisk, jeg håper at de som forsøker unngå regelen blir ferska, for det er nettopp unnasluntrere og lovbrytere som har ført til at vi ikke lenger får ta inn valper under 3 mnd!

  • Like 11
Skrevet

Er valpen født før første mars i år og avtale om kjøp av valpen er gjort før 1 mars kan man søke dispensasjon fra mattilsynet for å få ta den inn "som før" mener jeg noen andre skrev her inne :)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

I beste fall blir valpen født 10. mars, og jeg har snakket med mattilsynet opptil flere ganger OG sendt mail, men de kan ikke vike fra reglene. Det er jo forståelig. Håpet er at det er mulig å omgå reglene på ett eller annet vis ved å gå via Sverige.

Skrevet

Jeg aner ikke om det er hold i det, men på trening på tirsdag så ble det sagt at ei i klubben som har bestilt seg valp som snart er leveringsklar hadde snakket med mattilsynet og av dem fått beskjed om at det var mulig og innføre valpen gjennom sverige. Jeg tar det med en klype salt, ikke fordi jeg ikke stoler på vedkomende, men fordi jeg synes det høres merkelig ut at MT selv foreslår en slik løsning når det er akkurat de som IKKE ønsker uvaksinerte hunder inn til landet. Om dette er OK så er det jo akkurat det samme om de hadde latt de komme rett hit, da er jo hele tiltaket helt unødvendig. Men bekreftelse eller avkreftelse på dette får man jo enkelt ved og bare kontakte dem og spørre.

Ellers så har det jo vært snakk om at noen produsenter av rabiesvaksine åpner for vaksinering av valper helt ned i 4 ukers alder, og mattilsynet sier jo at de følger produsentens anbefalninger, men det som kan bli en case her igjen er at produsentens anbefaling er 12 uker, selv om de åpner for tidligere vaksinering. Så da spørs det om MT slår seg vrang på at anbefalt alder er 12 uker, og dermed hjelper det ikke at den KAN taes tidligere. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter. Men er det fakta så er jo det selvfølgelig et nytt spm, om det er verdt risikoen ved tidlig vaksinering, og kanskje må betale for en valp som dør før den er leveringsklar og stå med regning og ingen valp, og selvfølgelig også et spm om etikk, er det ok og ta en slik sjanse med et liv bare fordi man vil ha valpen tidligere.. Men igjen, dette er jo også noe som kan sjekkes ut, både ifht om MT godtar tidligere vaksinering og ifht dokumentasjon på ettervirkninger av vaksine, dødelighet og andre.

Skrevet

Det finnes alltid smutthull for den som vil.

Men blir du tatt, vel, da koster det deg dyrt.

Og faktisk, jeg håper at de som forsøker unngå regelen blir ferska, for det er nettopp unnasluntrere og lovbrytere som har ført til at vi ikke lenger får ta inn valper under 3 mnd!

Les overskriften .. hva sier "lovlig" deg? Og det er forskjell på å omgå og unngå :-)

Skrevet

Jeg aner ikke om det er hold i det, men på trening på tirsdag så ble det sagt at ei i klubben som har bestilt seg valp som snart er leveringsklar hadde snakket med mattilsynet og av dem fått beskjed om at det var mulig og innføre valpen gjennom sverige. Jeg tar det med en klype salt, ikke fordi jeg ikke stoler på vedkomende, men fordi jeg synes det høres merkelig ut at MT selv foreslår en slik løsning når det er akkurat de som IKKE ønsker uvaksinerte hunder inn til landet. Om dette er OK så er det jo akkurat det samme om de hadde latt de komme rett hit, da er jo hele tiltaket helt unødvendig. Men bekreftelse eller avkreftelse på dette får man jo enkelt ved og bare kontakte dem og spørre.

Ellers så har det jo vært snakk om at noen produsenter av rabiesvaksine åpner for vaksinering av valper helt ned i 4 ukers alder, og mattilsynet sier jo at de følger produsentens anbefalninger, men det som kan bli en case her igjen er at produsentens anbefaling er 12 uker, selv om de åpner for tidligere vaksinering. Så da spørs det om MT slår seg vrang på at anbefalt alder er 12 uker, og dermed hjelper det ikke at den KAN taes tidligere. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter. Men er det fakta så er jo det selvfølgelig et nytt spm, om det er verdt risikoen ved tidlig vaksinering, og kanskje må betale for en valp som dør før den er leveringsklar og stå med regning og ingen valp, og selvfølgelig også et spm om etikk, er det ok og ta en slik sjanse med et liv bare fordi man vil ha valpen tidligere.. Men igjen, dette er jo også noe som kan sjekkes ut, både ifht om MT godtar tidligere vaksinering og ifht dokumentasjon på ettervirkninger av vaksine, dødelighet og andre.

Om noen fra MT har sagt at man kan gå via Sverige, så er jeg ganske sikker på at denne MT ansatte enten ikke har fått med seg hvordan den nye regelen fungerer, eller at den ikke er så trofast mot arbeidsplassen sin. Man kan ikke lovlig ta hunden inn via Sverige. Man kan ikke få en svenske til å kjøpe valpen og så selge den videre til deg heller. Innførsel for vidresalg av valper er ikke lov i Sverige heller. I alle fall i følge flere i MT.

Jeg snakket med flere ansatte i MT ang dette med Rabisin og at produsenten sier man kan gi vaksinen ved 4 ukers alder. Svaret til MT var at joda, man kunne da godt gi valpen vaksine ved 4 ukers alder, men den måtte allikevel re-vaksineres ved 12 ukers alder og så vente ytterligere 21 dager.

Les overskriften .. hva sier "lovlig" deg? Og det er forskjell på å omgå og unngå :-)

Ja, så det nå, så unnskyld for den.

Men, med mindre valpen er født før 1 mars og man hadde avtale med oppdretter, finnes det ingen lovlig måte å unngå regelen, i følge MT. Du skriver jo at du selv har ringt og sendt mail, og får til svar at de ikke kan vike fra regelen.

Årsaken til at jeg misset ordet "lovlig" er fordi det er så mange som nå sitter og spekulerer på hvordan de skal ta inn valpen via Sverige. Det er, som jeg skrev, slike folk som gjør at regler som dette kommer.

Skrevet

Om noen fra MT har sagt at man kan gå via Sverige, så er jeg ganske sikker på at denne MT ansatte enten ikke har fått med seg hvordan den nye regelen fungerer, eller at den ikke er så trofast mot arbeidsplassen sin. Man kan ikke lovlig ta hunden inn via Sverige. Man kan ikke få en svenske til å kjøpe valpen og så selge den videre til deg heller. Innførsel for vidresalg av valper er ikke lov i Sverige heller. I alle fall i følge flere i MT.

I know, og det er derfor bla at jeg stiller meg tvilende til det utsagnet og sier det evt kan sjekkes opp. Det var heller ikke snakk om og få noen svenske til og kjøpe hunden også videreselge, men rett og slett at vedkommende selv kunne fly til sverige også importere derfra. Ja, det skurrer i mine ører også, men skader ikke og sende en mail da.

Skrevet

. Hørte også at det har vært høy dødelighet ved tidlig vaksinering, men dette har jeg hørt av noen som hadde hørt det en annen plass så aner ikke om det er fakta eller rykter.

Det er vel omtrent like troverdig som at noen hörte at kongen besökte månen og at det regner kjöttboller i morgen... Herregud så mye verden i dag trenger litt FAKTA og at folk tenker litt kildekritisk :D

Forövrig håper jeg mattilsynet lukker alle lovlige smutthull slik at ingen med ureint mel i posen kan utnytte de.

Skrevet

Det er vel omtrent like troverdig som at noen hörte at kongen besökte månen og at det regner kjöttboller i morgen... Herregud så mye verden i dag trenger litt FAKTA og at folk tenker litt kildekritisk :D

Forövrig håper jeg mattilsynet lukker alle lovlige smutthull slik at ingen med ureint mel i posen kan utnytte de.

Det vet man jo ikke, og det er derfor jeg nevner det. For alt jeg vet så kommer jo dette fra en person som vet hva h*n snakker om, men så lenge man ikke vet så må man sjekke. Det kan være fakta eller det kan være rykter, eneste måte og bli sikker er og lete frem fakta og korekte kilder enten det går for eller imot :)

Skrevet

Det vet man jo ikke, og det er derfor jeg nevner det. For alt jeg vet så kommer jo dette fra en person som vet hva h*n snakker om, men så lenge man ikke vet så må man sjekke. Det kan være fakta eller det kan være rykter, eneste måte og bli sikker er og lete frem fakta og korekte kilder enten det går for eller imot :)

Men noen ganger blir det kanskje litt for ekstremt? :) Man kan jo spekulere ganske langt, spörsmålet er hvor matnyttigheten forsvinner. Jeg kan spekulere i at å gå på lavkarbo er dödelig fordi jeg hörte noen som hadde hört noen andre si at det var sånn. Samme med höykarbo. Og 5:2 dietten. Og å spise ökologisk er egentlig giftig. I tillegg til at organisk mat gir deg hjerte-kar-sykdommer. You get the idea. Men for all del, hvis man vil bygge et forum på spekulasjoner kommer vi oss aldri lengre enn vrangläre, spredining av redsel og feilinformasjon verre enn VG og Dagbladet med gjengen.

Skrevet

Men noen ganger blir det kanskje litt for ekstremt? :) Man kan jo spekulere ganske langt, spörsmålet er hvor matnyttigheten forsvinner. Jeg kan spekulere i at å gå på lavkarbo er dödelig fordi jeg hörte noen som hadde hört noen andre si at det var sånn. Samme med höykarbo. Og 5:2 dietten. Og å spise ökologisk er egentlig giftig. I tillegg til at organisk mat gir deg hjerte-kar-sykdommer. You get the idea. Men for all del, hvis man vil bygge et forum på spekulasjoner kommer vi oss aldri lengre enn vrangläre, spredining av redsel og feilinformasjon verre enn VG og Dagbladet med gjengen.

Nei, jeg tror ikke jeg forstår hva du mener :) Jeg sa jeg hadde hørt det, jeg poengterte at jeg på ingen måte vet om detter er fakta eller rykter og jeg spesifiserte at det er noe man da evt sjekker opp.

Jeg har hverken avskrevet eller "på"skrevet dette i mitt hode, det er noe jeg har hørt, noe jeg absolutt er kritisk til, fordi jeg ikke vet hvor det kommer fra. Jeg har ikke, og kommer ikke til og legge ned tid eller energi på og hverken avkrefte eller bekrefte dette, før det evt skulle bli relevant for min egen del. Men samtidig så er det jo alvorlig nok påstand til at ihvertfall jeg, gjerne bruker litt ekstra tid på og sjekke relevans og hold i dette, om det skulle bli aktuelt og vurdere tidligere vaksinering ifbm mine valpeplaner. Uten at jeg er hysterisk og krisemaksimerer, jeg tar det hele helt med ro. :)

Og så lenge jeg legger det frem på den måten som jeg gjorde så forstår jeg ikke helt hvorfor det skal føre til hverken spredning av frykt, vranglære eller feilinformasjon. Følte ikke akkurat at det var hysteri over måten jeg delte det på.

Edit: Ikke alt man hører er feilinfo heller så for meg blir det like ekstremt og avfeie alt jeg hører, som ikke kommer med kildeliste eller direkte fra et studie med full liste av begrunnelser og fakta, nettopp fordi noen vet jo hva de snakker om og ikke alt man hører er galt heller. Og der det mangler kilder kan jeg sjekke selv ved behov og dermed fortsatt være kildekritisk og beholde roen, selv om jeg ikke bare setter en strek over påstanden med en gang.

  • Like 3
Guest Gråtass
Skrevet

Litt av problemet er at Mattilsynet tydeligvis gir forskjellig informasjon. Men jeg snakket med Mattilsynet i Kongsvinger altså Hedmark Øst og grenseveterinæren ved Gardermoen og begge disse sa det samme: at det er avreiselandets (altså valpens hjemland) sine anbefalinger som skal følges, disse varierer fra land til land og de landene som ikke har anbefalinger ang Rabies vaksinen Rabisin, kan følge produsentens anbefalinger som er følgende: Dersom moren IKKE er vaksinert mot rabies, kan valpen få vaksine fra den er 4 uker gammel og dette må bekreftes med veterinærattest. Hvis moren har fått rabies vaksine, kan valpen få vaksine tidligst ved 11 ukers alder, så må man vente 21 dager før innførsel. Danmark er ett av de landene hvor det ikke foreligger nasjonale anbefaliger og man derfor kan bruke overnevnte alternativ.

Skrevet

Litt av problemet er at Mattilsynet tydeligvis gir forskjellig informasjon. Men jeg snakket med Mattilsynet i Kongsvinger altså Hedmark Øst og grenseveterinæren ved Gardermoen og begge disse sa det samme: at det er avreiselandets (altså valpens hjemland) sine anbefalinger som skal følges, disse varierer fra land til land og de landene som ikke har anbefalinger ang Rabies vaksinen Rabisin, kan følge produsentens anbefalinger som er følgende: Dersom moren IKKE er vaksinert mot rabies, kan valpen få vaksine fra den er 4 uker gammel og dette må bekreftes med veterinærattest. Hvis moren har fått rabies vaksine, kan valpen få vaksine tidligst ved 11 ukers alder, så må man vente 21 dager før innførsel. Danmark er ett av de landene hvor det ikke foreligger nasjonale anbefaliger og man derfor kan bruke overnevnte alternativ.

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Guest Gråtass
Skrevet

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Nei. disse valpene hvor mor ikke er vaksinert så kan valpene få vaksine ved 4 uker for da finnes det ikke antistoffer, så det er ikke nødvendig å revaksinere disse mot Rabies. Men de kan ikke få vanlig valpevaksine 14 dager før eller 14 dager etter rabiesvaksinen. Merk at dette handler kun om produktet Rabisin, ikke evt andre merker som finnes på markedet.

Skrevet

Men de valpene som evt skulle få vaksine 4 uker gamle, må disse revaksineres ved 11 uker også fortsatt vente 21 dager, eller ? Blir jo helt forvirret av alle disse varierende svarene folk får..

Nei. disse valpene hvor mor ikke er vaksinert så kan valpene få vaksine ved 4 uker for da finnes det ikke antistoffer, så det er ikke nødvendig å revaksinere disse mot Rabies. Men de kan ikke få vanlig valpevaksine 14 dager før eller 14 dager etter rabiesvaksinen. Merk at dette handler kun om produktet Rabisin, ikke evt andre merker som finnes på markedet.

Det er utrolig mange rykter og påstander rundt dette med når vaksinen kan gis og valpen tas med inn i landet. Da jeg snakket med mattilsynet så var de 100% klare på at en valp uansett må vente 3 uker etter vaksine ved 12 uker, eller ta blodprøve for å bekrefte antistoff-nivået (?eller hva det heter). 12-ukersregelen er fordi det er først da kroppen klarer å danne antistoffer (har med milt og modenhet å gjøre visstnok).

For min del blir det nok til at jeg henter ved 15 uker og ferdig med det. Da VET jeg at jeg får med meg valpen inn :-)

  • Like 1
Skrevet

Det er utrolig mange rykter og påstander rundt dette med når vaksinen kan gis og valpen tas med inn i landet. Da jeg snakket med mattilsynet så var de 100% klare på at en valp uansett må vente 3 uker etter vaksine ved 12 uker, eller ta blodprøve for å bekrefte antistoff-nivået (?eller hva det heter). 12-ukersregelen er fordi det er først da kroppen klarer å danne antistoffer (har med milt og modenhet å gjøre visstnok).

For min del blir det nok til at jeg henter ved 15 uker og ferdig med det. Da VET jeg at jeg får med meg valpen inn :-)

Det var det de sa til meg også, de jeg har snakket med fra MT. Han ene ble usikker da jeg spurte ang rabisin og 4-uker, så han skulle sjekke ut og ringte meg opp igjen. Det de sier, er at valpen ikke danner gode nok antistoffer dersom den vaksineres ved 4 ukers alder, så den uansett måtte revaksineres.

Like greit å vente til den er klar ja, og du vet at du slipper pes i tollen.

OT: hvordan rase skal du hente deg?

  • 1 month later...
Skrevet

Er det 12 uker, eller er det tre måneder?

Ser det står 12 uker flere ganger her, men står 3 mnd på mattilsynets sider.

Noen som har importert fra Danmark i det siste, og vet sikkert?

Skrevet

Hva er så galt med at valpen er 15 uker?

Hentet valp i Danmark 1 februar, da var han 4 mnd. Kunne hentet han tidligere, men jeg hadde ikke mulighet. Han ble rabies vaksinert før lovendringen kom, da han var for stor til å bli importert uten. Og det var ikke noe problem å få han såpass stor. Tvert i mot var det mer en fordel for oss.

Om oppdretteren er seriøs så bør det ikke være et stort problem å ha en valp 2 mnd ekstra.

Skrevet

Er det 12 uker, eller er det tre måneder?

 

Ser det står 12 uker flere ganger her, men står 3 mnd på mattilsynets sider.

 

Noen som har importert fra Danmark i det siste, og vet sikkert?

12 uker og 3 mnd er jo det samme ;)

Sent fra min GT-I9305 via Tapatalk

Skrevet

12 uker og 3 mnd er jo det samme ;)

Sent fra min GT-I9305 via Tapatalk

Ikke nødvendigvis ;)

(12 uker = 84 dager

3 mnd = på det minste 90 dager sånn kjapt regna)

Skrevet

Hva? Hvordan? :mellow:

Sent fra min GT-I9305 via Tapatalk

Redigerte innlegget mitt for sent :P

12 uker = 84 dager

3 mnd = på det minste 90 dager sånn kjapt regna

Så kan fort skille en ukes tid på 12 uker og 3 mnd :)

Skrevet

Redigerte innlegget mitt for sent :P

12 uker = 84 dager

3 mnd = på det minste 90 dager sånn kjapt regna

Så kan fort skille en ukes tid på 12 uker og 3 mnd :)

:o Oida

Sent fra min GT-I9305 via Tapatalk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...