Gå til innhold
Hundesonen.no

Ikke lenger mulig å innføre valper under 3 mnd fra 1.3.14


Justisia
 Share

Recommended Posts

Tellus fikk påvist parvo som valp.

Kom fra Norsk oppdretter og var vaksinert.

Jeg fikk han omplassert og veterinæren min måtte kikke gjentatte ganger på helsekortet for å tro det han leste.

Han var døden nær..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 144
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De innfører sikkert dette bare for å være kjipe mot hundefolk. Syte klage.

I dag har både oppdretter og jeg fått bekreftet fra hver vår kontakt i Mattilsynet at valper født før 1 mars vil kunne importeres etter gammel regel, uten andre bevis enn alder på registeringsbevis.

Men hva gjorde vi egentlig før vi hadde mulighet for å importere små valper fra alle kriker og kroker? Det er jo ikke akkurat en mulighet vi har hatt så lenge... Merkelig nok fant vi hunder vi kunne k

Å jada, hunder kan få omtrent alt av sykdommer selv om de er vaksinerte og har korrekt titer, det er bare veldig sjeldent.

Jeg selv er "immun" mot stivkrampevaksinen, jeg må ta årlig og ved feks bitt selv om jeg tok den årlige igår, liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

OK, men parvo har vi jo i Norge fra før av, det er ikke noe nytt.

Hadde disse hundene falske papirer, eller var de rett og slett ikke vaksinert men tatt inn uten grunnvaksine?

Ikke noe muffens med de, de var importert fra england med de kravene som var for importer. De var 9 uker gamle så vidt jeg husker.

Den på skarnes var 8 mnd gammel og uvaksinert så vidt jeg forsto.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

NKK har fått svar

NKK har i dag, 10.04.14, mottatt følgende tilbakemelding på vårt brev 05.03.14 angående mulighet for tillatelse til innførsel av unge uvaksinerte dyr fra rabiesfrie land

Sakstittel: Informasjon til interesseorganisasjoner om innførsel av uvaksinerte unge dyrSaksnr: 2014/56111

Svar på brev om opphør av mulighet for tillatelse til innførsel av unge uvaksinerte dyr fra rabiesfrie land

Det har den siste tiden blitt klart at EU-kommisjonen ikke godtar at landene gir slike tillatelser for innførsel av unge uvaksinerte dyr kun fra noen land. Dersom man skal tillate slik innførsel kan man ikke diskriminere mellom landene. Dette har kommisjonen allerede sendt brev til et av medlemslandene om. Belgia har bekreftet at de kommer til å slutte med dette. Sverige, Finland og Nederland er også i tenkeboksen etter at de har forstått at de ikke kan utelukke f.eks. Romania og Bulgaria ved å lage en uoffisiell liste over «godkjente rabiesfrie» land slik vi også gjorde det.

Konsekvensen av dette fører nok til at de fleste land i Europa vil kutte ut slike tillatelser fra 29/12 da de allikevel skal innføre den nye forordningen 576/2013. Dette på sin side vil presse fram mer bevisste oppdrettere som blir nødt til å sosialisere sine valper inntil de kan forflyttes lovlig.

Forordningen om de nye passene (577/2013) er også med på å kontrollere denne handelen med dyr på en bedre måte.

Den norske forskriften er ennå ikke klar, men vil jo være en vanlig implementering av forordningen slik den er å forstå.

Forordningens kapittel 6 åpner for en mulighet for dispensasjoner i spesielle tilfeller, men på nåværende tidspunkt er det ikke mulig å si noe om hva slike spesielle tilfeller vil kunne være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja... nei da blir det svensk eller norsk valp her! Jeg ser ikke på det som aktuelt å vente til 4 mnd hvertfall.

håper det blir en ordning :-)

Gjelder det ikke for innføring fra Sverige? *har ikke satt meg inn i saken*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK har fått svar

NKK har i dag, 10.04.14, mottatt følgende tilbakemelding på vårt brev 05.03.14 angående mulighet for tillatelse til innførsel av unge uvaksinerte dyr fra rabiesfrie land

Sakstittel: Informasjon til interesseorganisasjoner om innførsel av uvaksinerte unge dyrSaksnr: 2014/56111

Svar på brev om opphør av mulighet for tillatelse til innførsel av unge uvaksinerte dyr fra rabiesfrie land

Det har den siste tiden blitt klart at EU-kommisjonen ikke godtar at landene gir slike tillatelser for innførsel av unge uvaksinerte dyr kun fra noen land. Dersom man skal tillate slik innførsel kan man ikke diskriminere mellom landene. Dette har kommisjonen allerede sendt brev til et av medlemslandene om. Belgia har bekreftet at de kommer til å slutte med dette. Sverige, Finland og Nederland er også i tenkeboksen etter at de har forstått at de ikke kan utelukke f.eks. Romania og Bulgaria ved å lage en uoffisiell liste over «godkjente rabiesfrie» land slik vi også gjorde det.

Konsekvensen av dette fører nok til at de fleste land i Europa vil kutte ut slike tillatelser fra 29/12 da de allikevel skal innføre den nye forordningen 576/2013. Dette på sin side vil presse fram mer bevisste oppdrettere som blir nødt til å sosialisere sine valper inntil de kan forflyttes lovlig.

Forordningen om de nye passene (577/2013) er også med på å kontrollere denne handelen med dyr på en bedre måte.

Den norske forskriften er ennå ikke klar, men vil jo være en vanlig implementering av forordningen slik den er å forstå.

Forordningens kapittel 6 åpner for en mulighet for dispensasjoner i spesielle tilfeller, men på nåværende tidspunkt er det ikke mulig å si noe om hva slike spesielle tilfeller vil kunne være.

Nei :-) import fra Sverige går ved 8 ukers alder. ormekur og pass kreves.

Men dette vil vel muligens opphøre slik jeg leser svaret. "Det har den siste tiden blitt klart at EU-kommisjonen ikke godtar at landene gir slike tillatelser for innførsel av unge uvaksinerte dyr kun fra noen land. Dersom man skal tillate slik innførsel kan man ikke diskriminere mellom landene. Dette har kommisjonen allerede sendt brev til et av medlemslandene om."

Eller teller ikke dette for oss iom vi egentlig ikke er medlem av EU? Men det vil kanskje komme noe via EØS avtalen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Noen som vet 100% sikkert hvor tidlig mattilsynet godtar at rabiesvaksinen er satt?

Har fått spørsmål fra en oppdr. på Åland om jeg kan finne ut av dette. I Finland kan de sette rabiesvaksine fra 5 uker. Vil den da kunne reise til Norge 21 dager etter vaksinen, og med (selvsagt) resten av papirene i orden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som vet 100% sikkert hvor tidlig mattilsynet godtar at rabiesvaksinen er satt?

Har fått spørsmål fra en oppdr. på Åland om jeg kan finne ut av dette. I Finland kan de sette rabiesvaksine fra 5 uker. Vil den da kunne reise til Norge 21 dager etter vaksinen, og med (selvsagt) resten av papirene i orden?

Hvilken vaksine bruker de? :-) det kommer vell an på vaksinen krever revaksinering ved 12 uker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den krever visst revaksinering ved 12 uker. Men jeg finner ikke noe om det på MT's sider. Bare at hunder kan innføres 21 dager etter vaksine, men at uvaksinerte under 3 mnd. ikke kan innføres. Men det står ikke noe om evt. vaksinerte valper under 3 mnd??

Her er spørsmålet:

Om valpen åker från Finland via Sverige, är vaccinerat mot rabies minst 21 dygn före (i 5 veckors ålder), har en hundpass & identitetsmerking & behandlat hos veterinær mot revens dvergbendelorm. Är det då ok att åka till Norge? (Valpen kommer från finland men åker via Sverige så behöver då avmaskning) I Finland kan valpar i 5 veckors ålder vaccinera mot rabies med NOBIVAC RABIES VET och då är det i kraft tills hunden blir 3 månader så dom måste vaccineras på nytt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Hei,

Jeg viser til din henvendelse pr E-post angående spørsmål om import av valper under tre måneder.

Ved import av hunder fra land som ikke er erklært fri for Rabies kreves det at hundene er vaksinert mot rabies senest 21 dager før importen finner sted.

Tidligere var det åpnet for dispensasjon fra denne regelen fra enkelte land og for valper under tre måneder.

Fra 1. mars 2014 er denne muligheten tatt bort. Alle hunder som importeres til Norge skal nå være vaksinert mot Rabies. Import fra Sverige er eneste unntaket.

Du viser til data-arket for Rabisin der du hevder at hundevalper kan vaksineres ved 4 ukers alder.

Dersom dette er riktig vil en da kunne importere valpen ved 7-8 uker alder (4 uker pluss 21 dager).

I data-arket du viser til står det:

«Primary vaccination age is 3 months or older..Primary vaccination may be administered at an earlier age (Minimum in dogs and cats of 4 weeks of age), but then a repeat vaccination must be given at the age of 3 months

I forordningen som forskriften viser til (Forordning (EF) nr 998/2003 vedlegg 1b) heter det:

Det skal gå minst 21 dager siden den vaksineprotokollen som produsenten av grunnvaksinasjonen krever, er fullført..

I følge data-arket fra vaksineprodusenten (=vaksineprotokollen) kan grunnvaksinering utføres på to måter:

1. En enkel injeksjon med rabiesvaksine ved 3 måneders alder.

2. En injeksjon med rabiesvaksine ved 4 ukers alder og en injeksjon ved 3 måneders alder.

Injeksjonen ved 4 ukers alder er tenkt i områder der det er stor fare for rabiessmitte og en ønsker en viss beskyttelse av valpene mellom fra 5-6 ukers alder og fram til neste vaksinering som er ved 3 måneders alder.

I begge tilfellene er grunnvaksineringen først gjennomført når injeksjonene ved 3 måneders alder er utført.

Det betyr at import av valper tidligst kan finne sted ved ca 4 måneders alder. (3 måneder ved vaksinering pluss 21 dager).

Grunnen til at en må vente i tre uker etter vaksinering er at det tar ca tre uker før valpen oppnår en tilstrekkelig beskyttelse etter vaksineringen (oppnår et antistoffnivå i kroppen på minst 0,5 IU/ml blod).

Jeg håper dette var noenlunde oppklarende angående import av hund.

mvh

Jan Peter Valde

Seniorinspektør / veterinær

Mattilsynet DK Romsdal"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...