Kiyomi Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 NKK ber om dispensasjon fra Mattilsynet. 2 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LinL Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Jeg er helt talentløs, så må spørre litt; nå som man ikke får disp lengre, trenger man ikke søke på forhånd da? Da har man alle papirer i orden og bare stopper på rødt? Må man varsle noen først? Og hvor på mattilsynet finner jeg liste over hva som må være i orden fra hvilke land? Er for så vidt snakk om Danmark. Kjenner jeg blir helt forvirra jeg 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Shlush Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 NKK ber om dispensasjon fra Mattilsynet. håpe håpe :-) 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Dette synes jeg er ekstremt uprofft av NKK. Ikke det at jeg hadde så mye tilitt til de i utgangspunktet. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Dette synes jeg er ekstremt uprofft av NKK. Ikke det at jeg hadde så mye tilitt til de i utgangspunktet. Hvorfor det? Slik som regelverket er nå så rammer det jo ikke de som man skulle ønske sluttet å importere hunder fra utlandet, men alle som faktisk følger reglene. Med NKK sitt forslag, så vil man utelukke importen av gatehunder og import for kommersielt videresalg. Jeg ser ikke problemet. Smuglerhundene kommer jo inn i landet via sverige uansett, så de får man ikke has på med mindre man går til helt andre virkemidler. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Hvorfor det? Slik som regelverket er nå så rammer det jo ikke de som man skulle ønske sluttet å importere hunder fra utlandet, men alle som faktisk følger reglene. Med NKK sitt forslag, så vil man utelukke importen av gatehunder og import for kommersielt videresalg. Jeg ser ikke problemet. Smuglerhundene kommer jo inn i landet via sverige uansett, så de får man ikke has på med mindre man går til helt andre virkemidler. Registrering av valpen i en utenlandsk kennel klubb har da ikke noen ting med hvorvidt valpen kan dra med seg rabies inn i landet eller ikke å gjøre? En valp utvikler ikke noe mer antistoffer i det øyeblikket den registrerers i en utenlandsk kennel klubb? Jeg sliter med å se på dette som noen som helst form for kvalitetssikring. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Registrering av valpen i en utenlandsk kennel klubb har da ikke noen ting med hvorvidt valpen kan dra med seg rabies inn i landet eller ikke å gjøre? En valp utvikler ikke noe mer antistoffer i det øyeblikket den registrerers i en utenlandsk kennel klubb? Jeg sliter med å se på dette som noen som helst form for kvalitetssikring. Eneste måten man kan unngå noe smitte til Norge på er å innføre hundeskatt på alle hunder, som må være registrert i NOX og NKK sitt register og pålegge avliving av de som ikke er registert der. Man må heller ikke åpne for innførsel av noen dyr fra land hvor det er påvist eller mistanke om smittsomme alvorlige sykdommer, dvs at alle internasjonale arrangementer utgår både for norske hunder og delta på og for utenlandske hunder å komme til norge. Man får nødvendigvis ikke nok antistoffer av en rabies vaksine heller... Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest 2ne Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Jeg må si meg enig med Nemi jeg altså. Smittsomme sykdommer og snyltedyr er ikke forbeholdt kjøtere. Å hevde at det forhindrer avl og vil forminske genpoolen er jo passe historieløst. Folk importerte hunder da de måtte være minst 6 mnd eller stå i karantene også, og man har fortsatt mulighet til å dra ut av landet og pare, så noen stor fare for genpooler og dårlig avl er det ikke. Sorry, men dette er bullshit altså. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Jeg må si meg enig med Nemi jeg altså. Smittsomme sykdommer og snyltedyr er ikke forbeholdt kjøtere. Å hevde at det forhindrer avl og vil forminske genpoolen er jo passe historieløst. Folk importerte hunder da de måtte være minst 6 mnd eller stå i karantene også, og man har fortsatt mulighet til å dra ut av landet og pare, så noen stor fare for genpooler og dårlig avl er det ikke. Sorry, men dette er bullshit altså. Jeg er uenig! Ja folk importerte tidligere også, men da var det kun forbeholdt enkelte. Er en grunn til at ikke vi har importert hunder tidligere, men syns det var et ok alternativ nå. Selvfølgelig kan man reise ut av landet og parre nå også for å øke en genpool i en liten rase. For meg er det viktigste argumentet at jeg vil ha en valp fra den er 8 uker, ha muligheten til å prege den, miljøtrene og sosialisere den selv. Nei jeg tror ikke oppdrettere rundt om i europa er spesielt flinke til dette og nei jeg tror ikke valpene opplever noe som helst annet enn et kennelanlegg. Jeg tror også at mange oppdrettere vil kvie seg for å selge valper til nordmenn når de må beholde de til 15 uker. Selvfølgelig takler en godt sammensatt hund å bo på kennel, men jeg vil gi MIN hund de beste forutsetninger og det er ikke dette. Så derfor blir det med stor sannsynlighet den første og siste valpen vi importerer. Hvis jeg ikke kan få hunden mens pregningsvinduet er åpent kan jeg like gjerne kjøpe en voksen hund og få bedre valuta for pengene. Jeg syns ikke det er noe argument mot smitte at man kan vaksinere og så bringe hund etter 21 dager, jeg mener at skal man ha et effektivt smittevern, må man tilbake til blodprøve og titer målinger. Det var ikke uten grunn at enkelte hunder måtte ha svært mange vaksiner før titernivåene var høye nok for inn/utførsel. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest 2ne Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Jeg syns ikke det er noe argument mot smitte at man kan vaksinere og så bringe hund etter 21 dager, jeg mener at skal man ha et effektivt smittevern, må man tilbake til blodprøve og titer målinger. Det var ikke uten grunn at enkelte hunder måtte ha svært mange vaksiner før titernivåene var høye nok for inn/utførsel. Det er ikke meg i mot, faktisk Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Det er ikke meg i mot, faktisk Ikke meg heller. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Justisia Skrevet 6. Mars 2014 Forfatter Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Jeg er helt talentløs, så må spørre litt; nå som man ikke får disp lengre, trenger man ikke søke på forhånd da? Da har man alle papirer i orden og bare stopper på rødt? Må man varsle noen først? Og hvor på mattilsynet finner jeg liste over hva som må være i orden fra hvilke land? Er for så vidt snakk om Danmark. Kjenner jeg blir helt forvirra jeg Det stemmer. Man trenger ikke søke. Man bare sørger for at alt er i orden med tanke på vaksine, ormkur, chip og pass, sjekker inn på Rødt og håpe at du har fått med riktig pass Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helianthus Skrevet 6. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 6. Mars 2014 Det stemmer. Man trenger ikke søke. Man bare sørger for at alt er i orden med tanke på vaksine, ormkur, chip og pass, sjekker inn på Rødt og håpe at du har fått med riktig pass Også skal det være ikke-kommersiell import, samt at hunden har vært sammen med deg hele turen. Den siste er litt vrien siden valpen hentes hos oppdretter, men ifølge mannen på mattilsynet var vel det viktige at det ikke er snakk om å ta inn hund for å selge videre (dette gjelder dersom det er snakk om privat import). Det er alfa og omega at det er den som skal importere sitt navn som eier i hundepasset og ikke oppdretteren. Kommersiell import (import for salg) er underlagt andre regler, men det er vel åpenbart. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LinL Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Det stemmer. Man trenger ikke søke. Man bare sørger for at alt er i orden med tanke på vaksine, ormkur, chip og pass, sjekker inn på Rødt og håpe at du har fått med riktig pass Takk er dette "alt" man trenger huske? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Belgerpia Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Jeg kjenner jeg er skikkelig ambivalent i forhold til dette - jeg skjønner logikken OM intensjonen til mattilsynet er å hindre kommersiell import - dog skjønner jeg ikke helt argumentet om at man mister viktig sosialisering. Om valpen man kjøper er så crappy at den ikke fikser tre uker til hos oppdretter (med andre hunder og forhåpentligvis normal handtering) uten at den blir vrak - så er det jo meningsløst å importere den i første omgang. En hund som er så dårlig at den ikke tåler fem uker ekstra hos oppdretter har neppe noe å tilføre vår genpol uansett. Og ja, jeg er usikker på om jeg synes "jeg vil prege og forme valpen min selv" er ett spesielt godt argument også - og jeg føler jeg kan uttale meg litt om akkurat det siden jeg i min tid med hund kun har hatt liten valp tre ganger - de tre første hundene jeg hadde overtok jeg når de var 6, 7 og 8 måneder gamle. Den første var 7 måneder og hadde hatt 4 hjem før han kom til meg, fantastisk førstegangshund selv om han var ekstremt uoppdragen og vill og utemmet når jeg fikk han, den andre kom rett fra oppdretter 6 måneder gammel og selv hun, som i utgangspunktet var ett vrak, ble en velfungerende hund i det daglige, sisten var 8 måneder og stod i betongkennel i Danmark i fire måneder før han kom til Norge - han hadde vel knapt hatt på seg bånd - men han er og blir den mest fantastiske hunden jeg noen gang har hatt - så at det er nødvendig å overta valpen når den er 8 uker for at den skal fungere er jo bare tull. De hundene jeg kjenner som ble plassert på kennel, eller var hos oppdretteren i påvente av vaksiner og blodprøver sånn på nittitallet - er/var overhodet ikke noe dårligere enn de som ble kjøpt i Norge og overtatt 8 uker gamle - tvert imot - det morsomste er at de hundene som ble plassert på kennel 8 uker gamle fremstod som langt triveligere enn de som bodde hos privatpersoner og fikk masse "stell". Så - jeg tror at det der med "jeg vil prege valpen min selv" er mest inni hodet til folk, jeg tror at en hund som i utgangspunktet er utstyrt med god genetisk ballast helt fint takler noen uker til hos oppdretter uansett om den blir boende i kennel - de blir jo sjelden satt i en binge for seg selv uten kontakt med andre hunder eller folk - i så fall så er det kanskje ikke et slikt sted man bør handle valp. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helianthus Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 [..]Så - jeg tror at det der med "jeg vil prege valpen min selv" er mest inni hodet til folk, jeg tror at en hund som i utgangspunktet er utstyrt med god genetisk ballast helt fint takler noen uker til hos oppdretter uansett om den blir boende i kennel - de blir jo sjelden satt i en binge for seg selv uten kontakt med andre hunder eller folk - i så fall så er det kanskje ikke et slikt sted man bør handle valp. Dette kan jeg være enig i, men det handler jo om mer enn sosialisering og miljøtrening. For min del så føler jeg at jeg går glipp av viktig tid med valpen; både følelsesmessig og treningsmessig. Det er store fordeler med å ha en valp fra 8 uker i forhold til trening som innkalling, renslighet, osv. Og det er ille nok å vente 8 uker på en valp, om man ikke skal vente 15! Men vil man det nok så går det jo ... 1 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tulip Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 I dag har både oppdretter og jeg fått bekreftet fra hver vår kontakt i Mattilsynet at valper født før 1 mars vil kunne importeres etter gammel regel, uten andre bevis enn alder på registeringsbevis. Så min søknad ble sendt for 5 min siden 8 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Crush Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Jeg venter bare på chipnr, så blir min søknad også sendt 3 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Fikk godkjent søknaden i dag og det syns jeg var effektivt jobba av Mattilsynet som fikk søknaden mandag ettermiddag og oppdretters erklæring torsdag morgen! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Siri Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Det jeg skulle likt å vite er hvor stort problem har det vært med smittede valper tatt inn under 3 mnd alder fra seriøse oppdrettere? Har de utgjort et reelt smitteproblem? Slik jeg har forstått, så er det liksom den kommersielle handelen OG import av gatehunder som har vært MTs argument for å innføre disse restriksjonene, og med denne endringen så skjønner jeg liksom ikke at de treffer med tiltaket? Hadde det ikke vært enklere å forby import av hunder med ukjent opphav (=gatehunder)? 4 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tulip Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Det jeg skulle likt å vite er hvor stort problem har det vært med smittede valper tatt inn under 3 mnd alder fra seriøse oppdrettere? Har de utgjort et reelt smitteproblem? Slik jeg har forstått, så er det liksom den kommersielle handelen OG import av gatehunder som har vært MTs argument for å innføre disse restriksjonene, og med denne endringen så skjønner jeg liksom ikke at de treffer med tiltaket? Hadde det ikke vært enklere å forby import av hunder med ukjent opphav (=gatehunder)? Helt enig. Det er vel en eneste stamtavlehund som har innført smittsom sykdom til Sverige, en amstafftispe (mener jeg å huske) med smittsom kreft. Ellers er det vel gatehunder som har hatt falske vaksine papirer og div sykdommer og utøy. 3 Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Guest Gråtass Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Helt enig. Det er vel en eneste stamtavlehund som har innført smittsom sykdom til Sverige, en amstafftispe (mener jeg å huske) med smittsom kreft. Ellers er det vel gatehunder som har hatt falske vaksine papirer og div sykdommer og utøy. Dette er ikke helt riktig, for noen år tilbake kom det tre bc valper fra england med parvo og senest for noen mnd siden ble det påvist parvo på en unghund på Skarnes. Denne var ikke vaksinert. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Siri Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Dette er ikke helt riktig, for noen år tilbake kom det tre bc valper fra england med parvo og senest for noen mnd siden ble det påvist parvo på en unghund på Skarnes. Denne var ikke vaksinert. Men den på Skarnes - var den importert? Jeg fant aldri noe om det - og den var unghund - den var ikke en valp tatt inn under 3mnd liksom Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tulip Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Dette er ikke helt riktig, for noen år tilbake kom det tre bc valper fra england med parvo og senest for noen mnd siden ble det påvist parvo på en unghund på Skarnes. Denne var ikke vaksinert. OK, men parvo har vi jo i Norge fra før av, det er ikke noe nytt. Hadde disse hundene falske papirer, eller var de rett og slett ikke vaksinert men tatt inn uten grunnvaksine? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
madam mim Skrevet 7. Mars 2014 Rapporter Share Skrevet 7. Mars 2014 Kan få parvo selv om de er vaksinert. Har jeg erfart. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.