Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Bestemors skatt er snart 1 år gammel og skal begynne i barnehagen.

Tenkte han skulle få regntøy i bursdagsgave, men det er jo et hav av merker og modeller.

Har sett på noen, blant annet Reima og Reflex, men synes mange av de virker så tykke og stive.

Er jo ikke akkurat den tia på året der butikkene har mest inne av regntøy, og det å kjøpe på nett uten å kunne tafse på det og kjenne hvordan det er i stoffet, synes jeg er vanskelig...

Noen som har tips om litt mykere, men fortsatt godt regntøy?

Skrevet

Didriksons Boardman. Viktig at det er Boardman, det er den beste modellen de har. Den er god og myk og fôret. Buksen har fleece oppover overkroppen, den er bare supergod.

Jeg kjøpte ene settet vårt på XXL, det andre på nett. Bhg skryter veldig. Ikke er den kjempedyr heller, 5-600 for bukse og jakke.

Skrevet

Jeg ville foreslått noen spesifikke merker, assistenter. :P Vår bhg sa at det er enorm forskjell på kvaliteten på de der vadebuksene, og siden de ikke kan anbefale merker så ville de helst ikke ha den typen. Jeg vet ikke helt hvorfor, men kan evt spørre.

En nabo kjøpte vadebukser i Vossatassar og de var ikke fornøyd. Men jeg vet ikke om de bare var uheldige. :)

Skrevet

Jeg sverger til Helly Hansen regntøyet til mine gutter :) Omtrent ingen slitasje på gummibuksene, selvom den ene er godt brukt av både lillebror og storebror.

På våte dager er det ingenting som holder minstemann her tørr, han bokstavelig talt bader i søledammer ;) Men der har den tekniske parkdressen til HH vært suveren, og er mye mer regntett enn det klassiske oljetøyet :)

Coop Obs pleier å ha mye tilbud på merker som HH, Reima osv i månedene fremover.

Skrevet

Pass deg for fleecefôr i regntøyet, det tiltrekker seg vann. Da blir klærne våte og tunge langt oppover beina! Og tørker saaaakteeee. Ha heller et tynt regntøysett uten fôr og egen fleece som kan byttes ut under. Særlig hvis barna er ute i to omganger - ingenting er så dritt som å ta på seg vått tøy :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg er ikke fonøyd med hverken Reima eller HH ( Reima er bedre enn HH da), men smaken er som baken.

A bruker tykk ull under vanlig Didrikson høst og tidlig vår og er så og si aldri våt. De gangene han er våt er det helt nederst på beina ( over cheroxene, så ungen blir ikke våt der) og ytterst på ermene.

A får jo ikke bade like mye som andre barn så han er besatt av vann. I en alder av 3 år svømmer han fortsatt i vanndammer, så han MÅ ha godt regntøy :P

Skrevet

Rart andre ikke er fornøyd med HH. Har også en treåring som bader i søledammer, og der har den tekniske HH parkdressen holdt han mye tørrere enn ReimaTec dressen, selv etter 4 års hardt bruk. Men kan være forskjell på årsmodellene kanskje :)

Skrevet

Takk for gode råd.

Hadde vært mye lettere om dette vare et 4-beint barnebarn Simira!

Må vel rett og slett ta en runde til her og se hva jeg finner her i byen så str kan prøves.

Greit at det passer sånn noen lunde, for det er jo vanskelig nok å begynne å gå for en liten en om han ikke skal ha alt for stort regntøy i tillegg.

Skrevet

Rart andre ikke er fornøyd med HH. Har også en treåring som bader i søledammer, og der har den tekniske HH parkdressen holdt han mye tørrere enn ReimaTec dressen, selv etter 4 års hardt bruk. Men kan være forskjell på årsmodellene kanskje :)

Jeg har brukt HH fra jeg var liten og bruker fortsatt HH som voksen :)

I stallen syntes jeg at HH er det aller beste, blir aldri våt med det på, mens andre kommer inn fra tur, søkk våte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...