Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor går man på utstilling?


Loke&Leif
 Share

Recommended Posts

Jeg pleier å dra for å kikke på alle de fine tingene som selges i bodene, pleier ikke ta med hunden :teehe:

For mange raser er det jo krav at avlsdyr skal ha oppnådd noe på utstilling for å få "avlstillatelse", så for mange oppdrettere er det jo et must om de vil fremstå som seriøse :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg drar på utstilling med hunden fordi jeg vil ha en "profesjonell" bedømmelse på fysikken hans. Også har jeg dritlyst til at han skal vinne masse, sånn at flinke folk med fine tisper vil bruke han, sånn at han kan bli pappa og lage dødsfine valper og sånn at alle sier til meg at hunden min er sykt fin.

Jeg drar på utstilling uten hunden for å lære meg hvordan utstillinger fungerer, se på fine hunder, kanskje hilse på noen fine hunder gjerne av raser jeg ikke kjenner så godt, og for å få kontakter i hundemiljøet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å bli kjent med miljøet rundt rasene mine, se på hunder som bedømmes, lese kritikker, heie på gode venner, lære om anatomi, sikle på andres hunder, vise frem egne hunder og få kritikk på dem osv osv. Koser meg maks på utstilling, jeg :)

Utstilling er først og fremst ment for å være et verktøy for å vurdere ulike raser i henhold til deres rasestandard som igjen er et viktig utgangspunkt når man driver med avl og oppdrett. Både for å vurdere potensielle avlshunder, men også for å se hva ulike kombinasjoner gir. Utstilling skal ikke være en skjønnhetskonkurranse med subjektiv bedømmelse, men en objektiv vurdering av en hunds eksteriør. Hvorvidt objektiviteten alltid opprettholdes kan en diskutere såklart.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg drar en gang eller to med hver hund bare for og få en kritikk, og fordi man må ha en premiering fra utstilling (2.premie?) for og kunne oppnå championat i andre hundesporter. For min egen del ser jeg ingen behov for og stille ut utover den sløyfa jeg må ha for og kunne oppnå championat, fordi utstilling, slik jeg ser det, ikke fungerer slik det skal, da alt for mange dommere premierer og setter opp hunder som ikke er bra og slik bidrar til dårlig utvikling med ekstreme trekk osv.. Og det er noe jeg ikke ønsker og støtte mer enn nødvendig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å få kritikk på hundene mine.

Men enda mer for å være sosial, med andre hundefolk jeg ikke ser så ofte.

Savner denne siste biten når vi er i det store utland og ofte der de eneste Norske påmeldt.

Jeg synes det er gøy med konkurranseaspektet innen utstilling.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det er gøy om man har en hund som gjør det ok, og man er konkurransemenneske og liker å vinne. Fordi det er kjekt å treffe folk man gjerne ikke treffer ellers, og det er moro å se dem vinne når du ikke gjør det, for samme hvor mye konkurransemenneske man er så er det en egen glede å se mennesker du liker bli glade (unntaket er kortspill, da får jeg bare vondt i hodet av å tape :(:P).

Er det spesialdommere stiller jeg fordi jeg vil ha deres vurdering, der blir konkurranseaspektet litt mindre viktig.

Ellers er det kjekt å gå rundt å kikke på andre hunderaser, og ikke minst for å følge med på egen rase. Det er alltid noe annet å se en hund live enn på bilder, og utstillinger (spesielt spesialer) er en strålende måte å få fulgt litt med på :)

Og sist, men absolutt ikke minst, så har jeg truffet noen av de hyggeligste menneskene jeg kjenner gjennom hundemiljø, ofte utstilling. Ikke så dumt det heller :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er litt sære og deltar hovedsakelig på rasespesialene, og da mest fordi det er så sosialt og koselig! Fordi jeg mener Frost er BIV (Best I Verden), er det alltid gøy å se om dommeren er enig i det ;) Deltar ikke på innendørsutstillinger, det syns jeg er fryktelig masete! Men utendørs er moro.

Dessuten har jeg en hund som elsker utstillingsringen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjør det for å få vurdering av hunden min. I forhold til avel syns jeg det er greit å få noen vurderinger på eksteriøret så man har noe å vise til og lar andre får vurdere hunden.

Tror mange lar seg rive med fordi det er en hundeaktivitet som er ganske enkel å drive på med, trenger ikke mye trening og forkunnskaper å delta som det gjør på for eksempel agillity, lydighet og andre hundesporter. Det er ganske lett å lykkes og man syns det er moro å vinne og få sløyfer og skryt av hunden sin. Og så kommer mange i kontakt med andre med samme rase og ofte er det der man blir kjent innad i rasemiljøet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det høres jo gøy ut.Det slo meg at det så ut som en "kvinneting", men kanskje jeg skal slenge meg med?

 

Hvordan melder jeg meg opp til dette?

Neida, det er mange men som stiller hunder også, selv om det er flest kvinner...

Du kan gå inn på NKK sine sider og logge inn, og så kan du trykke der hvor det står "påmelding til utstilling" (mener jeg å huske at det står.. Mulig det er en litt annen ordlyd) og så velger du hund og hvilken utstilling du vil melde hunden på fra nedtrekksmenyene. Og så betaler du. En ukes tid før utstillingen får du en Mail med startnummer og tid for oppmøte og annen praktisk informasjon. :)

Jeg stiller ut mest for moro skyld og for det sosiale. Og fordi det er noe hunden min ser ut til å like, han skrur på sjarmen med en gang vi går inn i ringen :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det er veldig fin sosialisering for valper / unghunder - bli vant til ringer med masse folk og hunder rundt, og at de skal inn i ringen og bli håndtert osv. Og liker å få en kritikk på hunden. Mine hunder vinner ikke noe særlig så prioriterer heller påmeldingavgift til LP stevner nå, men begge skal vel få prøve seg igjen etterhvert for å se om det har vært noe utvikling. :)
Mulig Ellie hopper omtrent rett fra unghund til veteranklassen. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har en rase det ikke finnes så mange av i Norge, så miljøet er lite. Derfor er det ekstra hyggelig å se hverandre på utstilling, sjekke ut valpene en bare har sett bilder av på nettet og skravle. :) Jeg stiller ut valper fordi det er super håndterings- og miljøtrening, og forsøker å få championat på voksne om det ser mulig ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det er gøy, sosialt og jeg liker å vinne! :)

Den første personen som hilste på meg da jeg kom alene på mitt første valpeshow i 2007 er i dag en av mine beste venner. Jeg har fått mange fine venner i rasemiljøet og vi har det så utrolig gøy når vi reiser på utstillinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...