Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Avisoppslag fra VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10121793

Villhunder er ikke et uvanlig fenomen i grenseområdet mellom Norge og Russland. Men etter at isen på Pasvikelva la seg i høst, har problemet økt.

- Vi har fått meldinger om at det er observert en flokk på 10-12 hunder. Og de har vært helt oppe på trappa til folk, sannsynligvis på jakt etter mat, forteller politioverbetjent Einar Ingilæ ved Kirkenes politistasjon, som leder villhund-jakten.

bilde-2-jpgtekst-fra-501_0.jpg

To av hundene.

Ser i kommentarfeltet til VG at det er mange som reagerer på at hundene skal skytes og mener hundene burde omplasseres.

Skrevet

Dette er jo usosialiserte ville hunder. Å re-sosialisere, miljøtrene og omplassere en slik hund vil kreve ressurser vi ikke har i Norge.

Å skyte de vil nok være mer humant enn å fange de for å gi dem en sprøyte.

  • Like 6
Skrevet

Om folk mener disse skal omplasseres har de enten pinlig lite greie på hund, utrolig stor tro på potensielle eiere eller ikke lest artikkelen. Å skyte de høres ut som den aller beste løsningen.

  • Like 9
Skrevet

Dette er resirkulering av gamle nyheter som har stått på nordlys og altaposten for noen uker siden.

De lider ikke når de blir skutt på en normal ansvarsfull måte, således er jeg for disse tiltakene.

Skrevet

Litt OT, men alikevell. Er det virkelig ikke mulig å klage inn veterinærene i mattilsynet :o (Ref, kommentar fra vet i kommentarfeltet) De burde da behandles på lik linje som alle andre veterinærer burde de ikke det da?

Skrevet

Oh lord, noen ganger må jeg bare le av alle disse dumme kommentarene... Jada, vi "omplasserer" en vill hund.. For det første så er det ikke omplassering, med mindre det er snakk om å frakte den tilbake i russland og slippe den fri. Noe som vell egentlig ikke er spes mer humant eller positivt for flora og fauna enn og skyte dem. Og omplassere ville hunder til familier, ja jøss. Regner med de står først i køen da, de som mener det er lurt.. Ser ikke for meg at det er spes humant for dyret heller, om man nå først skulle ha forsøkt.. Tenking og helhet er fine greier.. Synes det er helt fair jeg. Det går raskt, smertefritt og ingen problemer for noen.

  • Like 4
Skrevet

Herlighet denne "redde alt på fire ben" mentaliteten må kuttes ut.

Skjønner ikke hvorfor alt skal reddes..

Oh lord, noen ganger må jeg bare le av alle disse dumme kommentarene... Jada, vi "omplasserer" en vill hund.. For det første så er det ikke omplassering, med mindre det er snakk om å frakte den tilbake i russland og slippe den fri. Noe som vell egentlig ikke er spes mer humant eller positivt for flora og fauna enn og skyte dem. Og omplassere ville hunder til familier, ja jøss. Regner med de står først i køen da, de som mener det er lurt.. Ser ikke for meg at det er spes humant for dyret heller, om man nå først skulle ha forsøkt.. Tenking og helhet er fine greier.. Synes det er helt fair jeg. Det går raskt, smertefritt og ingen problemer for noen.

Det verste er jo at det hadde helt sikkert stått familier og folk i kø for å ta imot dette, hadde sikkert blitt samme mentalitet som løshundene fra romania opplegget.

  • Like 1
Skrevet

Herlighet denne "redde alt på fire ben" mentaliteten må kuttes ut.

Det verste er jo at det hadde helt sikkert stått familier og folk i kø for å ta imot dette, hadde sikkert blitt samme mentalitet som løshundene fra romania opplegget.

Ja, det forundrer meg ikke.. Det som forundrer meg mer er at de ikke forstår at det for et vilt dyr kan være minst like uutholdelig og bli satt i fangenskap, måtte omgåes mennesker, miljøskifter osv. Nå går jeg også utifra at dette ikke er hunder som er oppvokst gatelangs i tettbefolkede områder, men hunder som har levd som ulver i skog og fjell, jakter selv osv.. Det er to veldig forskjellige ting.

Skrevet

Svært få som kan en del om hund, hundehold, mentalitet og alt det der (og som dermed har i det minste litt kunnskap nok til å hjelpe hunden til en viss grad) hadde tatt til seg en slik hund.

Rosa skyer med sukkerspinn og alt det der :x

Skrevet

Ja, det forundrer meg ikke.. Det som forundrer meg mer er at de ikke forstår at det for et vilt dyr kan være minst like uutholdelig og bli satt i fangenskap, måtte omgåes mennesker, miljøskifter osv. Nå går jeg også utifra at dette ikke er hunder som er oppvokst gatelangs i tettbefolkede områder, men hunder som har levd som ulver i skog og fjell, jakter selv osv.. Det er to veldig forskjellige ting.

Ja. Villhunder og løshunder er to forskjellige ting.

Skrevet

Det er veldig bekymringsverdig at de kommer hit synes jeg, med tanken på smitten de kan spre.

Er det så vanskelig å få tatt de fort, da? Synes det går tregt.

Så lenge det er folk som har peiling, og dreper hundene raskt og de ikke blir evt. skadeskutt, ser jeg ikke problemet overhodet, reagerer bare på at det tar sånn tid før de får avlivet dem.

Skrevet

Litt OT, men alikevell. Er det virkelig ikke mulig å klage inn veterinærene i mattilsynet :o (Ref, kommentar fra vet i kommentarfeltet) De burde da behandles på lik linje som alle andre veterinærer burde de ikke det da?

Hva snakker du om? Finner ikke kommentaren, og skjønner ikke hva du mener?

Skrevet

Er det så vanskelig å få tatt de fort, da? Synes det går tregt.

Regner med de er ganske sky, i tilegg til at det er store områder de kan befinne seg i.

Jeg skjønner ikke hvem som skulle tatt imot en sånn hund som disse, og synes det mest humane er å skyte de rett og slett. Blir litt matt over kommentarfeltet på VG- mye raringer gitt :D

Skrevet

Hva snakker du om? Finner ikke kommentaren, og skjønner ikke hva du mener?

I quote, siste del av kommentaren hans. Resten går ut på hvorfor i huleste bikkjene som er skutt har blitt fryst uten å ha tatt prøvrt først og smittefaren og slikt. Kommentaren hans ligger helt øverst i kommentarefeltet når jeg går inn på artikkelen. Er en ved navn Per.

"Hadde det ikke vært for at MT sine veterinærer ikke kan klages inn til Det Veterinærmedisinske Rettsrådet, så ville det vært en prosedyre som ville vært anbefalt. Det et er ingen som vokter vokterne, mens de famler i blinde! Journalister, still noen kritiske spørsmål!"

Skrevet

I quote, siste del av kommentaren hans. Resten går ut på hvorfor i huleste bikkjene som er skutt har blitt fryst uten å ha tatt prøvrt først og smittefaren og slikt. Kommentaren hans ligger helt øverst i kommentarefeltet når jeg går inn på artikkelen. Er en ved navn Per.

"Hadde det ikke vært for at MT sine veterinærer ikke kan klages inn til Det Veterinærmedisinske Rettsrådet, så ville det vært en prosedyre som ville vært anbefalt. Det et er ingen som vokter vokterne, mens de famler i blinde! Journalister, still noen kritiske spørsmål!"

Det stemmer ikke. En hver med autorisasjon som veterinær kan klages inn.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...