Gå til innhold
Hundesonen.no

Norsk politi skal skyte russiske villhunder


roxie88
 Share

Recommended Posts

Avisoppslag fra VG: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10121793

Villhunder er ikke et uvanlig fenomen i grenseområdet mellom Norge og Russland. Men etter at isen på Pasvikelva la seg i høst, har problemet økt.

- Vi har fått meldinger om at det er observert en flokk på 10-12 hunder. Og de har vært helt oppe på trappa til folk, sannsynligvis på jakt etter mat, forteller politioverbetjent Einar Ingilæ ved Kirkenes politistasjon, som leder villhund-jakten.

bilde-2-jpgtekst-fra-501_0.jpg

To av hundene.

Ser i kommentarfeltet til VG at det er mange som reagerer på at hundene skal skytes og mener hundene burde omplasseres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er resirkulering av gamle nyheter som har stått på nordlys og altaposten for noen uker siden.

De lider ikke når de blir skutt på en normal ansvarsfull måte, således er jeg for disse tiltakene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh lord, noen ganger må jeg bare le av alle disse dumme kommentarene... Jada, vi "omplasserer" en vill hund.. For det første så er det ikke omplassering, med mindre det er snakk om å frakte den tilbake i russland og slippe den fri. Noe som vell egentlig ikke er spes mer humant eller positivt for flora og fauna enn og skyte dem. Og omplassere ville hunder til familier, ja jøss. Regner med de står først i køen da, de som mener det er lurt.. Ser ikke for meg at det er spes humant for dyret heller, om man nå først skulle ha forsøkt.. Tenking og helhet er fine greier.. Synes det er helt fair jeg. Det går raskt, smertefritt og ingen problemer for noen.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herlighet denne "redde alt på fire ben" mentaliteten må kuttes ut.

Skjønner ikke hvorfor alt skal reddes..

Oh lord, noen ganger må jeg bare le av alle disse dumme kommentarene... Jada, vi "omplasserer" en vill hund.. For det første så er det ikke omplassering, med mindre det er snakk om å frakte den tilbake i russland og slippe den fri. Noe som vell egentlig ikke er spes mer humant eller positivt for flora og fauna enn og skyte dem. Og omplassere ville hunder til familier, ja jøss. Regner med de står først i køen da, de som mener det er lurt.. Ser ikke for meg at det er spes humant for dyret heller, om man nå først skulle ha forsøkt.. Tenking og helhet er fine greier.. Synes det er helt fair jeg. Det går raskt, smertefritt og ingen problemer for noen.

Det verste er jo at det hadde helt sikkert stått familier og folk i kø for å ta imot dette, hadde sikkert blitt samme mentalitet som løshundene fra romania opplegget.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herlighet denne "redde alt på fire ben" mentaliteten må kuttes ut.

Det verste er jo at det hadde helt sikkert stått familier og folk i kø for å ta imot dette, hadde sikkert blitt samme mentalitet som løshundene fra romania opplegget.

Ja, det forundrer meg ikke.. Det som forundrer meg mer er at de ikke forstår at det for et vilt dyr kan være minst like uutholdelig og bli satt i fangenskap, måtte omgåes mennesker, miljøskifter osv. Nå går jeg også utifra at dette ikke er hunder som er oppvokst gatelangs i tettbefolkede områder, men hunder som har levd som ulver i skog og fjell, jakter selv osv.. Det er to veldig forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Svært få som kan en del om hund, hundehold, mentalitet og alt det der (og som dermed har i det minste litt kunnskap nok til å hjelpe hunden til en viss grad) hadde tatt til seg en slik hund.

Rosa skyer med sukkerspinn og alt det der :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det forundrer meg ikke.. Det som forundrer meg mer er at de ikke forstår at det for et vilt dyr kan være minst like uutholdelig og bli satt i fangenskap, måtte omgåes mennesker, miljøskifter osv. Nå går jeg også utifra at dette ikke er hunder som er oppvokst gatelangs i tettbefolkede områder, men hunder som har levd som ulver i skog og fjell, jakter selv osv.. Det er to veldig forskjellige ting.

Ja. Villhunder og løshunder er to forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig bekymringsverdig at de kommer hit synes jeg, med tanken på smitten de kan spre.

Er det så vanskelig å få tatt de fort, da? Synes det går tregt.

Så lenge det er folk som har peiling, og dreper hundene raskt og de ikke blir evt. skadeskutt, ser jeg ikke problemet overhodet, reagerer bare på at det tar sånn tid før de får avlivet dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt OT, men alikevell. Er det virkelig ikke mulig å klage inn veterinærene i mattilsynet :o (Ref, kommentar fra vet i kommentarfeltet) De burde da behandles på lik linje som alle andre veterinærer burde de ikke det da?

Hva snakker du om? Finner ikke kommentaren, og skjønner ikke hva du mener?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så vanskelig å få tatt de fort, da? Synes det går tregt.

Regner med de er ganske sky, i tilegg til at det er store områder de kan befinne seg i.

Jeg skjønner ikke hvem som skulle tatt imot en sånn hund som disse, og synes det mest humane er å skyte de rett og slett. Blir litt matt over kommentarfeltet på VG- mye raringer gitt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva snakker du om? Finner ikke kommentaren, og skjønner ikke hva du mener?

I quote, siste del av kommentaren hans. Resten går ut på hvorfor i huleste bikkjene som er skutt har blitt fryst uten å ha tatt prøvrt først og smittefaren og slikt. Kommentaren hans ligger helt øverst i kommentarefeltet når jeg går inn på artikkelen. Er en ved navn Per.

"Hadde det ikke vært for at MT sine veterinærer ikke kan klages inn til Det Veterinærmedisinske Rettsrådet, så ville det vært en prosedyre som ville vært anbefalt. Det et er ingen som vokter vokterne, mens de famler i blinde! Journalister, still noen kritiske spørsmål!"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I quote, siste del av kommentaren hans. Resten går ut på hvorfor i huleste bikkjene som er skutt har blitt fryst uten å ha tatt prøvrt først og smittefaren og slikt. Kommentaren hans ligger helt øverst i kommentarefeltet når jeg går inn på artikkelen. Er en ved navn Per.

"Hadde det ikke vært for at MT sine veterinærer ikke kan klages inn til Det Veterinærmedisinske Rettsrådet, så ville det vært en prosedyre som ville vært anbefalt. Det et er ingen som vokter vokterne, mens de famler i blinde! Journalister, still noen kritiske spørsmål!"

Det stemmer ikke. En hver med autorisasjon som veterinær kan klages inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...