Gå til innhold
Hundesonen.no

Gode argumenter FOR v&h og mot eukanuba?


Aya
 Share

Recommended Posts

Jeg fòrer ikke på v&h selv, og jeg er egentlig ganske fornøyd med eukanuba, men på en lokalfòrsjappe her jeg bor jobber verdens mest irriterende salgsdame. Hun jager deg gjennom butikken og får deg til å høres ut som a) du ikke har peiling og b) du mishandler hunden din hvis du fòrer på noe annet enn eukanuba (og særlig hvis du vurderer v&h - det er nemlig bare for hunder med allergier). Så, jeg trenger noen skikkelig faglig funderte argumenter for hvorfor jeg vil bruke v&h bare så jeg kan krangle med henne en dag. Hjelp?

Hilsen lettantennelig RC-bruker :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville bare bedt henne lese opp ingrediensene bakpå en av posene. Helt utrolig at man kan kalle et for Rich in Lamb and Rice når første ingrediens er tørket kylling, 3. og 4. ingrediens er lam og ris, 14% av hver (totalt 28%)...

Vanlig Medium Adult er det jo 28% tørket kylling og kalkun, deretter hvete og mais... er det noen som vet hva slags nytte hunden har av de siste to ingrediensene?
Ikke sånn altfor faglige argumenter her, men noe å spinne videre på, helt sikkert noen med mer faglig info her enn meg.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så vanskelig da? Betale i dyre dommer for å fôre bikkja med korn og annet rask? Lukter vondt gjør det og... (blanda V&H med en sekk eukanuba jeg kjøpte billig her for en stund siden - og fy som det stinket av bikkjedyra) Og så er salgssjefen til Euk. en f..... d.... av en annen verden. DET holder for meg til å ikke støtte dem med ei krone :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Procter & Gamble selger mye dritt. Kellogs,Eukanuba, Pringles. Du kan si du boikotter dem :) Be henne se på ingrediens lista,denne står som nr 2 : Chicken By-Product Meal. Det er nebb,klør , fjør etc - spør om det. Spør også om alle de andre ingrendiensene,hva de er,hva de er godt for og hvorfor du må betale for det :) Vet ikke hvorfor skrifta ble rar her

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For VogH: Ferske og naturlige råvarer som kun inneholder ingredienser som hunden har behov for.

Imot f.eks Eukanuba: Mest/veldig høy andel fyllestoff som hunden ikke nyttiggjør seg av som attpåtil har høyt andel av karbohydrater (sukker), e-stoffer og andre kunstige tilsetninger, etterlater smuler i munnhulen som er uheldig for tannhelsen.

I Eukanuba Adult Small Breed står salt i forskjellige navn oppført 3 ganger på ingredienslisten. Mange av oss vet jo hvor helseskadelig det er i det lange løp for oss å tilsette for mye salt i maten, men hundene våre tåler jo også salt mye dårligere enn vi gjør, bl.a fordi de ikke svetter gjennom huden som vi gjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ofte er det liten vits å bruke tid, energi og bli fustrert ovenfor slike salgspersoner som er så hjernevasket av sitt produkt :P hehe. Men klart, har man tid og lyst så kan det jo bli interessant :)

Hovedgrunn for at jeg bruker V&H er at det er billig, det er naturlige råvarer, norskprodusert og veldig bra for hunden! Kjøtt er jo topp for en kjøtteter! Har faktisk fått noen merkelige spørsmål om: kan hunder spise rått kjøtt? hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som irriterer meg sånn med henne er at hun faktisk selger begge deler i butikken, men hun skremmer jo kundene vekk fra v&h! Håpløst. Jeg MÅ ta kampen! Sånt irriterer meg grenseløst :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som irriterer meg sånn med henne er at hun faktisk selger begge deler i butikken, men hun skremmer jo kundene vekk fra v&h! Håpløst. Jeg MÅ ta kampen! Sånt irriterer meg grenseløst :P

1) Jeg hadde fortalt henne at DETTE er mitt valg siden jeg kjenner mine hunder.

2) vil du egentlig selge eller ha min som kunde bør du legge av deg attituden :P

Klaget forresten inn direkte til selgeren i Norge pr.mail en gang jeg når en butikk kom med rare argumenter for förtyper. Butikken fikk en litt annen holdning etter dette :P

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som irriterer meg sånn med henne er at hun faktisk selger begge deler i butikken, men hun skremmer jo kundene vekk fra v&h! Håpløst. Jeg MÅ ta kampen! Sånt irriterer meg grenseløst :P

Kanskje lurt å sende en mail til V&H da? Om hun er forhandler, men skremmer vekk kundene med faktafeil så er nok V&H internt interessert i å vite det. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, men tingen er - jeg har ikke opplevd dette selv. Jeg marsjerer jo bare inn, plukker med meg RC og freser dersom noen skal prøve å lære meg opp i et eller annet :P Men jeg har venninner som er mye ferskere som hundeeiere som har fortalt om hvordan de har opplevd behandlingen - og jeg vil ikke ta kontakt med overordnede uten å ha egne erfaringer med henne. Jeg holder muligheten åpen for at mine venninner kan ha misforstått også, enn så lenge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, men tingen er - jeg har ikke opplevd dette selv. Jeg marsjerer jo bare inn, plukker med meg RC og freser dersom noen skal prøve å lære meg opp i et eller annet :P Men jeg har venninner som er mye ferskere som hundeeiere som har fortalt om hvordan de har opplevd behandlingen - og jeg vil ikke ta kontakt med overordnede uten å ha egne erfaringer med henne. Jeg holder muligheten åpen for at mine venninner kan ha misforstått også, enn så lenge.

Spille litt dum før du eventuelt krangler med personen og late som du vurdere V&H?

Eller har du frest litt for mye ifb RC kjøp til at hun går på det? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...