Duller vi for mye med hundene våre...?

[MiO]

Jeg undres litt i blant...duller vi for mye med hundene våre i dagens samfunn?

For eksempel...Overser vi det faktum at svært mange av de er utstyrt med fin pels, og likevel kler på de i tjukke lag - uansett pelslengde om vinteren? Jeg ser på diverse Facebook sider at det stadig vekk er folk som har "min" rase, tykkpelse og langhårede, som poster bilder av sheltier med dekken på. Det er altså mange som driver og kler på dem dekken?! Jeg måper litt. Hvorfor i alle dager skal en rase som fint er i stand til å holde varmen selv, være i kledd dekken ute selv om det er snø eller kaldt?

Jeg har aldri brukt dekken på mine to, og ser ikke det minste behov for det heller. Jeg kan selvsagt forstå at f.eks. korthåringer som en whippet og en chihuahua må ha litt varme tilført, men langhårede, tykt pelsede hunder....? Nei, det skjønner jeg ikke.

Duller vi for mye med hundene våre? Er de blitt "bebisene våre" og må degges for? Er vi FOR redde for at de skal føle et bittelite snev av kulde, mange av oss....?

PS! Jeg har refleksdekken, men det er små tynne enkeltlags"vester". Ikke varmende plagg, altså.

[roxie88]

Jeg undres litt i blant...duller vi for mye med hundene våre i dagens samfunn?

For eksempel...Overser vi det faktum at svært mange av de er utstyrt med fin pels, og likevel kler på de i tjukke lag - uansett pelslengde om vinteren? Jeg ser på diverse Facebook sider at det stadig vekk er folk som har "min" rase, tykkpelse og langhårede, som poster bilder av sheltier med dekken på. Det er altså mange som driver og kler på dem dekken?! Jeg måper litt. Hvorfor i alle dager skal en rase som fint er i stand til å holde varmen selv, være i kledd dekken ute selv om det er snø eller kaldt?

Jeg har aldri brukt dekken på mine to, og ser ikke det minste behov for det heller. Jeg kan selvsagt forstå at f.eks. korthåringer som en whippet og en chihuahua må ha litt varme tilført, men langhårede, tykt pelsede hunder....? Nei, det skjønner jeg ikke.

Duller vi for mye med hundene våre? Er de blitt "bebisene våre" og må degges for? Er vi FOR redde for at de skal føle et bittelite snev av kulde, mange av oss....?

PS! Jeg har refleksdekken, men det er små tynne enkeltlags"vester". Ikke varmende plagg, altså.

Kladder snøen i pelsen på Sheltiene? For min del synes sikkert folk jeg duller for mye men er det snø så blir mine to helt fullstendig snøballer - alt av snø fester seg i pelsen slik at det blir vondt å gå og de blir kjempekalde (en pumi og en bichon havanais). Regner det bruker de også dekken fordi pelsen er ikke vannavstøtende så de blir gjennombløte. Ulldekken brukes også i bil for å holde varmen.

Men bruker ikke dekken nå, vi har rundt -8 og vind men ingen snø - da holder vi varmen ved å bevege oss istedet.

Så JA jeg duller men for mine hunder mener jeg det er nødvendig for at vi alle tre skal få fine turopplevelser når været ikke er helt tipp topp

[Gjest]

Absolutt, jeg duller altfor mye med hunden min!

Ikke akkurat når det gjelder kulde, han hater å gå med dekken og går ikke med det om det er -15 engang (selvom han kanskje burde?), men med andre ting, helt klart:

Stakkars liten må selvfølgelig få lov å ligge i senga vår, tenk om han føler seg ensom og kald om han må ligge i stua? -for eksempel. Helt unødvendig. Men jeg tror at de fleste dillene jeg har med hunden er mye for min egen del, han er kjæledeggen min og jeg liker å tilrettelegge og dulle med han så han får det best mulig. Jeg tror allikevel ikke at det jeg gjør er til skade eller ulempe for han på noen måte, der går grensa.

[MiO]

Kladder snøen i pelsen på Sheltiene?

Noen er sikkert plaget med det, jeg har sett bilder av det (sheltier med snøklumper på brystet osv). Men jeg tror det har litt å si med pelskvaliteten på den enkelte, og fôringen....? Min teori bare. Jeg gir nemlig lakseoljetilskudd i maten til mine hunder, så jeg innbiller meg at det er grunnen til at de to jeg har klarer seg uten snøklumper.

Potesalve brukes vel for å unngå is og snø mellom tærne på potene?

[Tabris]

Jeg tror nok at vi duller for mye med hundene, ja. Er litt enig med deg der. De er faktisk dyr, og de trenger ikke nødvendigvis balsam, fem typer dekken, tre typer potesalver, to typer tilskudd og spesiallagede godbiter med kalkunsmak for å ha et bra liv.

[Aslan]

Noen er sikkert plaget med det, jeg har sett bilder av det (sheltier med snøklumper på brystet osv). Men jeg tror det har litt å si med pelskvaliteten på den enkelte, og fôringen....? Min teori bare. Jeg gir nemlig lakseoljetilskudd i maten til mine hunder, så jeg innbiller meg at det er grunnen til at de to jeg har klarer seg uten snøklumper.

Potesalve brukes vel for å unngå is og snø mellom tærne på potene?

Bare sånn kjapt, men dårlig pelskvalitet kan jo også påvirke evnen til å tåle kulde tenker jeg Evt røytetid kan også. Så dekken KAN være nødvendig på pelshunder også

[Guest 2ne]

Nei, det syns jeg ikke. Puddelen får på seg dress fordi snø fester seg i pelsen hennes, da blir hun våt, og da blir det kaldt. Hun får også fortere floker av at pelsen blir våt og tørker flere ganger om dagen.

Jeg hadde på groenendaelen min dekken fordi hun hadde vondt i ryggen. Det er ikke å dille med hunden å gjøre det komfortabelt med den? Hvis hunden plages av kulde eller snø, hvorfor skal man ikke kle på de?

[Mari]

Kanskje det, kanskje ikke. Who cares. De er hobbyen vår, det er vanlig å bruke penger og tid på hobby, også på unødvendige ting. Herregud, du skal se Marimannen og hans saltvannsakvarium, det blir behandlet med kjærlighet og omtanke det. Er ikke det bare fint da? Han koser seg jo veldig. Min hund har Hurtta-dekken som koster over 800 kroner i butikken, det er jo helt vilt. Det er typ Berganskvalitet på det, liksom. Hallo. Selvfølgelig er det unødvendig. Meh, who cares.

Jeg får alltid litt "bedre enn"-følelse av slike diskusjoner når man skal begynne å rangere verdien i andres valg. Du vet jo ikke hva som ligger bak valget om dekken, som 2ne så fint illustrerer. Andre igjen vil synes at du er pusedusedillete som putter på en hund refleks liksom, og himle med øya. Meh, who cares.

[Cavalierflat]

Nei det synes jeg egentlig ikke.

Her brukes ullgenser på eldste med engang det blir minusgradee pga problemer med rygg og skuldre.

Potesokker brukes når det er iskaldt eller vi skal gå på saltede veier.

[Tabris]

For meg er det ikke snakk om rangering når jeg snakker om dulling, heller bare konstatering av fakta. Jeg duller selv med Ozu. Bortskjemt er han, har ingen problemer med å innrømme det. Kattene er også bortskjemte. Fordi det er slik vi vil ha det, og fordi det er en hobby og interesse, som Mari nevner. Men jeg kaller nå en spade for en spade likevel - jeg duller. Trenger ikke være noe negativt i seg selv.

[Snoffe]

Jeg vil si både ja og nei.

Selv bruker jeg et regndekken på min langhårede hund. Ikke fordi han ikke tåler vann, men fordi jeg er lei av å få inn en søkk våt hund 3 ganger om dagen 200 dager i året.

Har også en dress til han som han bruker når vi er mye ute i snøen, fordi han får vondt av alle snøklumpene i pelsen.

Når det er veldig kaldt ute(-15 eller lavere) så får han på seg et "varmedekken" som han elsker å ha på seg. Grunn, han går fra å være inne i 20-22 pluss grader til å være ut i -15 grader eller kaldere. Så når vi da går rolige turer så mener jeg at han trenger dette for å ikke fryse unødvendig.

[Zitka]

Ja, mange duller alt for mye med hundene sine! Og da er det ting som egentlig ikke behøves.. Å kle på en hund som trenger det, er ikke dulling..

Men så lenge det ikke går utover meg, så tar jeg det ikke så tungt

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Malamuten]

Jeg synes det er både og jeg, noen "duller", noen gjør det som er nødvendig, men ikke mer, mens andre igjen ikke kler på hunden selv om den fryser fordi det er en hund og det må den jo tåle..

[Guest Jonna]

Duller i vei jeg for jeg vil heller dulle en gang for mye og kanskje forebygge skade som kan gjøre at jeg mistet brukshunder min ett år eller to før jeg må som konkurransehund.
Bruker t.o.m dekken på sommeren jeg.
Mange syns jeg duller, men så presser jeg også bikkjene mine mer enn gjennomsnittet og hundene mine gir mer enn gjennomsnittet. Og dags dato *bank i bordet* er jeg en av de få jeg kjenner med skadefrie brukshunder igjennom hele sin karriere.

[Sofie & Aska]

Jeg synes Mari sa det bra! Jeg synes man kan jo dulle så mye man vil så lenge hunden faktisk ikke har vondt av det. Altså, det går jo ann å kle på den FOR mye også, og da er det jo ikke godt for hunden, men jeg synes man får bruke så mye penger på unødvendige ting som man bare vil, det er jo hobbyen og interessen vår som sagt over.

Jeg har en schæfer altså har hun underull, men hun får likevel dekken på seg når hun skal vente i bilen på treninger feks. Her er det for tiden 12 minus, og jeg tenker at en hund som er vant med å sove i senga mi om natten kan også fryse fordi om hun har underull. Snart skal vi til Finnmark og det er minus 35 der. Aska får bobledekken med seg for å si det sånn.

[Mardina]

Ja, jeg duller med hunden min og han er nok litt bortskjemt (hvilken hund er ikke det?). Jeg kler på min klær når det er kaldt ute, fordi han fryser veldig lett. Jeg synes ikke det er noe moro å se på at han hutrer og fryser og er tydelig utilfreds. Hadde han hatt mer pels, så hadde han nok ikke fått så mye klær på seg.

Min hund-mine valg

[Lola Pagola]

Jeg duller masse med min hund. I går kjøpte jeg egen dyne til ham

Synes og det er litt spesielt å se f.eks sheltier med tykke bobledekken når det er -10 ute... min tynnpelsa dalmatiner klarer til og med å overleve en tur uten dekken når det er den temperaturen. Når en hund peser på tur i snøvær bør du ta et hint. Helt ok å ta på dekken om hunden faktisk viser at den fryser, men å kle på en pelshund bare fordi du som eier fryser selv er tøvete.

[Renate A]

Jeg duller eller passer på at Chicka har det så bra som mulig hele tiden.

Chicka har gått med dekken når det er kaldt og det regner pga hoften hennes og et bekken som fort låser seg

Da vi begynte med dekken for ca 9-10år siden så var det ikke så mange som hadde dekken til hundene sine .

Jeg fikk ofte beskjed på gaten (mest av gamle menn) at jeg bare duller med hunden min med dekken, da jeg forklarte at hunden hadde skade, så fikk pipen en annen lyd.

Syntes det er hyggelig å dulle med Chicka, hva andre mener dr**** jeg i, men nå er jeg nok ikke av de værste dullerene heller.

At andre duller med hunden sin bryr jeg meg ikke noe om, heller dulling enn en hund som andre ikke har det bra

[AnnikenK]

Det er jo forskjell på å dulle og forebygge skade eller gjøre det komfortabelt for hunden.

Jeg har aldri hatt dekken på Supra - ikke har vi noe dekken heller. Jeg vurderte og kjøpe da vi skulle på fjellet i fjor vinter, men hun har så mye pels og det var kun snakk om å være ute og bedrive en eller annen form for aktivitet. Hun har også så tett underull at det ikke blir noe særlig snøklumper, bortsett fra på potene, men da smører vi bare med potefett. Hun mister nemlig evnen til å bevege seg når hun får på potesokker. Hun går som en tinnsoldat

[Gjest]

Tja, jeg duller kanskje litt med hunden min. Vet egentlig ikke. Han får kanskje grisehaler litt for ofte fordi det er favorittsnacksen hans, og han sover i senga hver eneste natt. Egen dyne har han også.

Nå har jeg jo whippet, og vi kler på han fra 0-1 grad og nedover. Bedre føre var, tenker jeg, også kler jeg heller av han dersom han virker varm.

Jeg ble forresten stoppet av en eldre mann på gata her for et par uker siden. Det var 3-4 plussgrader og mye vind. Han så surt på meg og sa at jeg måtte kle på hunden min.

[tm100021]

Jeg duller veldig med hundene mine, og trives med dem og hundeholdet Hva andre synes spiller ingen rolle, er jeg som lever med dem. (Og mannen min, men hadde det vært opptill han hadde de levd på silkeputer )

[Emilie]

Jeg har ikke dekken til dem (skulle gjerne hatt), men jeg elsker å dulle med hundene mine. Ja, de er dyr og alt det der, men jeg blir lykkeligere av å kunne skjemme dem bort og dulle med dem. Jeg liker å kunne kjøpe gode tepper til dem, sjampo og balsam, dyr tullesnacks (billig også selvsagt, så lenge det er bra), det foret jeg mener er det aller, aller beste fullstendig uavhengig av pris, morsomme leker, fine halsbånd osv. Jeg liker det og de tar neppe skade av det heller.

[Castella]

Jeg duller masse med hundene mine og både jeg og de elsker det så ser ikke problemet

[ida]

Jeg har enda dårlig samvittighet for at jeg aldri kledde på Bimbo bedlington fordi jeg syns det var jålete. Noe så teit. Har dere sett pelsen til en bedlington? Bare fuskepels og silkekrøller. Scilos hadde heller ikke dress før han hadde en skikkelig hosterunde og det var rundt 20 minus. Da krøp jeg til korset og kjøpte hans (og mitt) første dekken. Hunden ble frisk og plutselig spratt han rundt og koste seg i kulda. Etter det kler jeg på hundene når det er bitende kaldt, eller sånn piggtrådregnvær vår og høst. Nå når det er tørr, fin snø og minus åtte, bruker jeg ikke dekken på noen. Tinka får nok dekken litt før Scilos, særlig hvis det er fare for at hun blir stående stille i kulda. Kaller det egentlig ikke dulling å sørge for at hundene har det behagelig og holder seg friske. Lille snorkfrøken i skje under dyna om natten, derimot... På den annen side er jo phalenene avlet for å varme damene ved hoffet, så man kan jo si at hun er en brukshund som gjør jobben sin

[Gjest]

Nei, det syns jeg ikke. Puddelen får på seg dress fordi snø fester seg i pelsen hennes, da blir hun våt, og da blir det kaldt. Hun får også fortere floker av at pelsen blir våt og tørker flere ganger om dagen.

Jeg hadde på groenendaelen min dekken fordi hun hadde vondt i ryggen. Det er ikke å dille med hunden å gjøre det komfortabelt med den? Hvis hunden plages av kulde eller snø, hvorfor skal man ikke kle på de?

Kanskje det, kanskje ikke. Who cares. De er hobbyen vår, det er vanlig å bruke penger og tid på hobby, også på unødvendige ting. Herregud, du skal se Marimannen og hans saltvannsakvarium, det blir behandlet med kjærlighet og omtanke det. Er ikke det bare fint da? Han koser seg jo veldig. Min hund har Hurtta-dekken som koster over 800 kroner i butikken, det er jo helt vilt. Det er typ Berganskvalitet på det, liksom. Hallo. Selvfølgelig er det unødvendig. Meh, who cares.

Jeg får alltid litt "bedre enn"-følelse av slike diskusjoner når man skal begynne å rangere verdien i andres valg. Du vet jo ikke hva som ligger bak valget om dekken, som 2ne så fint illustrerer. Andre igjen vil synes at du er pusedusedillete som putter på en hund refleks liksom, og himle med øya. Meh, who cares.

Nå er dere litt SGT'er, for MiO har overhodet ikke snakket om det dere snakker om. Bruk av dekken, potesalver eller whatevs for hunder som trenger det. Det står jo i trådens tittel: det handler om dulling, ikke behov. Hvorfor ialledager skal man føle seg vonbroten og "truffet" om man bruker dekken og div hjelpemidler av BEHOV? Det har jo ingen ting med saken å gjøre Slapp av, ingen dømmer dere for whatevs you're doing! De stiller filosofiske spørsmål på et *diskusjonsforum*, for å skape aktivitet her inne.