Gå til innhold
Hundesonen.no

Vinkler


yurij
 Share

Recommended Posts

På min rase er det veldig mye vinkler bak. Oppdrettere sier at de skal ha mye vinkler. Jeg personlig syns det kan bli alt for ekstremt. Man ser at de som har for mye vinkler, vil slite med bevegelsene i eldre dager. Særlig i kombinasjon lang rygg. Jeg tror mye vinkler "ser" bra ut hos mange, jeg ønsker mer moderat. Jeg syns Nitro har passelig med vinkler, mens Mynte har mye (særlig mor har mye) . Hun hadde gjort det bedre i utstillingsringen enn Nitro pga av dette.

Personlig syns jeg hunder ser bedre ut med litt vinkler bak, enn med lite vinkler. Det er vel kanskje det det bunner i, at generelt sett liker folk mer vinkler og så blir det bare for mye etter hvert. (som med for eksempel pels, størrelse, kraftighet etc.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 68
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Whippet f.eks er jo ofte veldig overvinklet synes jeg, i forhold til de som blir brukt i racing. Siden de som blir brukt til noe har mer moderate vinkler så kan jo iallefall ikke den ekstreme vinkling

Jeg har faktisk opplevd at en dommer på utstilling holdt igjen ck på bikkja mi fordi "hun var så knapt vinkla at hun fikk stramme bevegelser". Det er virkelig bare tull, er det noen som er funksjonell

Langt ifra alle man ønsker ekstreme vinkler på. Moderat er stikkordet på både shibaen og akitaen.

Posted Images

Men jeg tenker som så at de som er bygget fit for nature de overlever, de som ikke er det blir mat. Som "avlsherrer" føler jeg personlig at vi mennesker ikke bør interfere with what nature gave us - og holde oss til idealet (ulv) :) for med en gang vi tuller med det kan bikkjene bli syke og få fysiske plager/vondt i større grad enn hva idealfasongen tillater.

Jeg er helt enig med deg. Vi burde nok sett mer til hvordan dyr i naturen er konstruert for å se hva som egentlig er "riktig balanse" mellom vinkler f eks. Verken for mye eller for lite er vel strengt tatt bra.

Jeg syns det som går igjen både for ulv, og de fleste store rovdyr er at de er "godt vinkla" både foran og bak. Gepard som er bygget for fart har lange slanke lemmer, men er likevel godt vinkla den også, spesielt i baklemmene (en kroppstype som kanskje kan minne om en del av myndene).

Sammenligner i med ulven, så er det like mange raser som er "undervinka". Uavhengig av hvilken retning det går, så bør vi unngå det ekstreme. :)

fig3-12.jpg

Ulv.jpg

sl-0055-jpgtrones-no-651.jpg

hkXFixxHBBwkwl9-hzRs5A9szxRpmPWs3QWqziQn

Ja, her ser man jo en rekke ulver/rev som har gode vinkler bak, uten at det er noen overdrivelser verken den ene eller andre veien.

Det som er litt rart, syns jeg, er hvor steile flere og flere raser blir i fronten. Det lurer jeg på, hvorfor skal de ikke ha vinkler foran?

Antakelig fordi de ikke evner å se hva vinkler i fronten faktisk er... og at det er så mange nyanser av sammensetning av vinkler og bein, at det blir for komplisert.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En velvinklet front har godt tilbakelagt skulder, lang, skrå overarm og moderat vinklet mellomhånd. Dette gir god fjæring, noe som er viktig på f.eks. retrievere. De er jo laget for å bære tungt vilt (f.eks. gås) gjennom ulendt terreng, over steingjerder osv. Uten støtdempere må hunden slite mer for å utføre jobben, og er mer utsatt for belastningsskader.

Samme funksjon har vinkler i knær og haser, de skal avlaste leddene. Så vinkling er ikke noe utstillingsfjols har funnet på, de er en viktig del av hundens anatomi og funksjon. Men så er det dette med overdrivelser da. Jeg syhnes flere raser har noen skikkelig flashy fraspark, som bare ser merkelig og ufunksjonelt ut. En steil front i komb. med en overvinklet bakpart gir jo et helt feil bevegelsesmønster.

Hos labradoren klapper jeg i henden hver gang jeg ser en velkonstruert front, for det er jaggu sjelden !

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos labradoren klapper jeg i henden hver gang jeg ser en velkonstruert front, for det er jaggu sjelden !

Semi-OT, har du eksempel på dette? Evt sende på PM? :) Hadde vært interessant å lære litt om iom at labrador er min kjære hjerterase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

En velvinklet front har godt tilbakelagt skulder, lang, skrå overarm og moderat vinklet mellomhånd. Dette gir god fjæring, noe som er viktig på f.eks. retrievere. De er jo laget for å bære tungt vilt (f.eks. gås) gjennom ulendt terreng, over steingjerder osv. Uten støtdempere må hunden slite mer for å utføre jobben, og er mer utsatt for belastningsskader.

Samme funksjon har vinkler i knær og haser, de skal avlaste leddene. Så vinkling er ikke noe utstillingsfjols har funnet på, de er en viktig del av hundens anatomi og funksjon. Men så er det dette med overdrivelser da. Jeg syhnes flere raser har noen skikkelig flashy fraspark, som bare ser merkelig og ufunksjonelt ut. En steil front i komb. med en overvinklet bakpart gir jo et helt feil bevegelsesmønster.

Hos labradoren klapper jeg i henden hver gang jeg ser en velkonstruert front, for det er jaggu sjelden !

Det er vel ingen som har sakt at lite vinkler er bra i denne tråden? Selvfølgelig skal en hund være godt vinkla, men det man ser på mange raser er at de går langt over godt vinkla og over i ekstremt vinkla (eller ekstremt lite vinkla, det er like lite bra for hunden det som overdrevent mye vinkler, men det var jo ikke det ts spurte om)

Jeg tror jeg er den eneste på sonen som ikke synes ulver er spesielt fint bygget :icon_redface:

Man kan jo synes hva man vil om fint eller ikke, men de er veldig riktig bygd for å bevege seg i terrenget. Problemet er vel kanskje at vi fokuserer mer på hva vi syns er fint enn hva som er riktig for hundene? Og noen syns overdrevede vinkler er fint og noen syns ekstremt lite/rette vinkler er fint. Men hverken overdrevet mye eller lite er bra for hundene. Uansett hvor fint vi mennesker måtte synes det er. Hva er det du ikke syns er fint med ulvene og revene da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har faktisk opplevd at en dommer på utstilling holdt igjen ck på bikkja mi fordi "hun var så knapt vinkla at hun fikk stramme bevegelser". Det er virkelig bare tull, er det noen som er funksjonell i bevegelsene sine, så er det Super-Samuraien, noe hun beviser i skogen hver eneste uke. Dommeren driver med greyhound, og raseklubben unnlater å bruke han på egne utstillinger fordi han er så opptatt av vinkler og bevegelser at det blir helt parodiske resultater når han bedømmer shiba. :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det som går igjen både for ulv, og de fleste store rovdyr er at de er "godt vinkla" både foran og bak. Gepard som er bygget for fart har lange slanke lemmer, men er likevel godt vinkla den også, spesielt i baklemmene (en kroppstype som kanskje kan minne om en del av myndene).

En vesentlig forskjell på gepard og mynde er at brorparten av myndene er kvadratiske, noen til og med kortere enn de er høy. Geparden har ganske lang rygg. Whippet, og kanskje greyhound, er vel blant myndene med noe lang rygg.

De fleste myndene er moderate bygget, vil jeg si, minus sprinterne... whippet og greyhound, som er "velvinklet" (whippet noen ganger overdrevet, syns jeg).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For oss som er nye på dette, og ikke helt klarer å se hva vinkler i fronten faktisk er... Er det noen som har et godt eksempel? :)

Jeg syns denne artikkelen beskriver vinkler i front godt: http://www.thedogplace.org/BREEDS/Irish-Wolfhound/Canine-Shoulder_McClure-1202.asp

Her balanserer skulderbladet av seg selv på beinet under. Ved mindre vinkel (altså mer vinklet) ville ikke dette vært mulig. Det handler om balanse.

Canine-Shoulder-13.jpg

EDIT: Her syns jeg enkelte "gamle koner" i myndemiljøet har en tendens til å ønske mer vinkler enn hva som er riktig og godt balansert. I standarden står det f.eks. om saluki at skulder skal være "well laid back", og dermed ønsker for mye vinkler.

På den andre siden, en godt balansert og moderat vinklet front er heller ikke en steil front!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns denne artikkelen beskriver vinkler i front godt: http://www.thedogplace.org/BREEDS/Irish-Wolfhound/Canine-Shoulder_McClure-1202.asp

Her balanserer skulderbladet av seg selv på beinet under. Ved mindre vinkel (altså mer vinklet) ville ikke dette vært mulig. Det handler om balanse.

Canine-Shoulder-13.jpg

EDIT: Her syns jeg enkelte "gamle koner" i myndemiljøet har en tendens til å ønske mer vinkler enn hva som er riktig og godt balansert. I standarden står det f.eks. om saluki at skulder skal være "well laid back", og dermed ønsker for mye vinkler.

På den andre siden, en godt balansert og moderat vinklet front er heller ikke en steil front!

Edit: Glem det, jeg tror jeg skjønte det nå. Takk!

Endret av Vims
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lyst til å barbere hunden min for å se hvordan han egentlig ser ut :P jeg trooor han har greit nok bryst (stort sett fått det på kritikken på utstilling), men syns det er vanskelig å se :P

Kan du ikke se greit hvordan han ser ut når han er gjennomvåt? Gjennomdynka, klissvåt, pels klistrer til kroppen-våt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du ikke se greit hvordan han ser ut når han er gjennomvåt? Gjennomdynka, klissvåt, pels klistrer til kroppen-våt?

Han har kun en gang i sitt liv vært gjennomvåt til skinnet slik at jeg kunne fått sett ordentlig (dekkpelsen hans gjør jobben sin den :P ), men det er jo en mulighet. Får sjeldent underullen våt, men får følge med neste gang vi er ved sjøen, hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har kun en gang i sitt liv vært gjennomvåt til skinnet slik at jeg kunne fått sett ordentlig (dekkpelsen hans gjør jobben sin den :P ), men det er jo en mulighet. Får sjeldent underullen våt, men får følge med neste gang vi er ved sjøen, hehe

Det er mindre drastisk enn å finne fram ladyshave'n, i hvert fall ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mindre drastisk enn å finne fram ladyshave'n, i hvert fall ;)

Men det hadde jo vært skikkelig gøy :lol: Jeg aner jo ikke hvordan hunden min egentlig ser ut :P Men har sett et par bilder av barbert finsk lapphund, så eeegentlig frister det lite, hehe. De er finest med pelsen sin, selv om det er litt irriterende når jeg leser om anatomi og vil se på Thorvald for å forstå det jeg leser :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanger: Fikk ikke til å sitere deg......Det er bare å ta en tur på en utstilling. Labbiser som er så smale i fronten at det ser ut som begge forbeina kommer ut av samme hullet. Labbiser, som når du ser dem fra siden, er helt rake mellom hake og albuer, uten forbryst. Steile skuldre, korte/steile overarmer er en gjenganger. Dette er feil som går ut over bevegelesmønsteret, men det virker som mange dommere ikke er interessert i bevegelser hos rasen.Har dessverre ikke dreisen på å legge ut bilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lyst til å barbere hunden min for å se hvordan han egentlig ser ut :P jeg trooor han har greit nok bryst (stort sett fått det på kritikken på utstilling), men syns det er vanskelig å se :P

1235367_10153472810075341_250229478_n.jp

Jeg pleier å se hvordan øra er i forhold til forpotene, og om det ser ut som at huet er skrudd rett på skuldra på raser som har mye manke (puddel har jo gjerne det :P ). Hunder som har fremskutt skulder ser ut som de ikke har noen særlig med nakke, f.eks :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg pleier å se hvordan øra er i forhold til forpotene, og om det ser ut som at huet er skrudd rett på skuldra på raser som har mye manke (puddel har jo gjerne det :P ). Hunder som har fremskutt skulder ser ut som de ikke har noen særlig med nakke, f.eks :)

Lurt, takk! Da skal jeg ha det i bakhodet. Søren og at dyret sover så godt nå :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror for å være helt ærlig at tanken bak disse vinklene er totalt fraværende. En dommer synes litt er fint, en annen likeså, og så begynner hjulet å snurre, svært svært sakte og brått etter noen år har vi overvinklede hunder og ingen skjønner helt hva som skjedde, men alle er enige om at de synes det er fint. Jeg har jo en hund som etter forholdene og dagens ideal er moderat i vinklene sine :o Personlig synes jeg hun burde vært mindre vinklet. Uten å vri det over på schæfere så er jeg litt fascinert av de to forskjellige typene som havnet på topp i jk langhår. Er det bare jeg som ser stor forskjell både i vinkler foran og bak? Eller er jeg myrsnipe :P

1509210_10153750609830165_171605542_n.jp

(Nei er ikke dårlig taper, dommer ga en god begrunnelse og det var at han likte hunden han stilte opp først best rent anatomisk. En helt ærlig sak, når han ikke helt viste hva han skulle pirke på hos de to)

Sorry ot, men det lå liksom i kortene :P

Edit: ikke plukk i fra hverandre Nix, da blir jeg veldig sår og lei meg... Hun er mors gull med og uten feil. Skal dere plukke, så gjør det diplomatisk og bruk noen gram med bomull.

Endret av Margrete
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...