Gå til innhold
Hundesonen.no

Er det OK å adoptere hund fra shelter i utlandet?


Adoptere hund fra utlandet  

81 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      9
    • Nei
      70
    • Har ingen mening om dette
      2
  2. 2.

    • Ja
      2
    • Nei
      79


Recommended Posts

Skrevet

Det er de siste årene blitt mer og mer populært å få hunder importert fra blant annet Spania til Norge de siste årene, men er dette egentlig greit eller har vi nok av hunder i landet fra før av som trenger nytt hjem?

Hva syns dere?

Skrevet

Syntes en skal støtte hundene der nede med blandt anent å donere penger fordi dem har gjerne noen sykdommer som vi ikke har og heller ikke vil ha. Støtter vi dem der nede så blir det heller ikke så stor industri av det fordi vi ikke betaler i dyre dommer

Som eksempel her https://www.facebook.com/pages/Malis-und-Dereks-Hunde-Pattaya-Thailand/296127073743585 http://www.mabprachananimalshelter.org/ der betaler men under 150 kr måneden og det er ei som treffer dem en gang i året fra Lunde i Telemark

Syntes det er bedre tiltak enn å importere

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nei, det er ikke greit.

Ikke bare har vi nok av hunder her fra som trenger ett hjem men når myndighetene gjør sine undersøkelser, finner det de gjør og advarer som de gjør burde det ikke være noe mer å lure på.

Import av gatehunder

Skrevet

Hadde det ikke vært for at man kan drasse med seg en masse sykdommer vi ikke har her, så hadde jeg ikke hatt noen motforestillinger mot det. Men jeg er såpass egoistisk ovenfor min egen helse og mine hunders helse at jeg synes de kan holde sykdommen sin i sitt hjemland. Jeg trenger ikke hjerteorm i Norge, bare fordi det er synd på de som har det i sine land liksom.

Men med tanke på hva som oppdages ang en del av disse gatehundene, så synes jeg det ikke er greit. Fordi det fuskes for mye med papirer og behandlinger mot diverse sykdommer.

  • Like 5
Skrevet

Nei, det synes jeg ikke. Jeg kommer aldri til og gjøre det selv. Og det er pga det som er sagt over, først og fremst sykdommer og parasitter som kan gjøre mye galt for veldig mange, men også fordi vi har mange mange hunder her som trenger hjem, hvorfor ikke starte her. Vil man hjelpe så er det fint, personlig tror jeg vi hjelper mer og kommer lenger med økonomisk eller annen støtte i det aktuelle landet heller enn og ta et par hunder hit til Norge.

  • Like 1
Skrevet

Som flere andre har sagt her, så vet man ikke hva man evt får av sykdommer inn til Norge, ved å adoptere fra utlandet.

Dessuten mener jeg at det er mer enn nok hunder her til lands, som trenger et nytt hjem og at man bør hjelpe dem først. Jeg kommer i hvert fall aldri til å adoptere en hund fra utlandet :)

  • Like 1
Skrevet

Ja og nei egentlig. Om man bor i utlandet og tar til seg en shelterhund som senere får blir med hjem (slik mange studenter her jeg studerer gjør), så synes jeg det er greit. Da har man jo hatt denne hunden hos seg i x-antall år og sjansen for å dra med seg noe hjem er ganske så liten.

Det at det har blitt så superpopulært å "bestille" shelterhund på nettet for å føle at man redder verden synes jeg ingenting om.

Jeg er jo kjerringa mot strømmen her nede som har valgt å få hund fra oppdretter og ikke valgt å ta til meg en gatehund.

  • Like 4
Skrevet

Å bestille shelterhund fra nettet? Nei.

Å se en hund som du personlig sørger for går gjennom alle rette prosedyrer og så tas med hjem? Helt OK.

Skrevet

Hvis man treffer en omplasseringshund som sniker seg under huden på en, om man tar til seg en hund mens man bor i utlandet, eller om det av grunner man ikke kan forklare er full klaff, klart bikkja skal være med hjem. Man må være så forsiktig og grundig man bare kan, mtp tester, vaksiner og kontroller.

Dette er jo likevel et fåtall av de hundene som kommer inn i Norge i dag. De fleste taes hjem etter noen har sett grusomme "før"-bilder, eller bilder av store triste hundeøyne. Noen vil nok bare vise frem hvor "selvoppofrende" de er, som redder en slik stakkars hund. Andre faller for de triste øynene, mener det godt, men har ikke tenkt over konsekvensene.

  • Like 2
Skrevet

Nei, det synes jeg ikke. Jeg brenner så for de norske omplasseringshundene. Har selv en hund som var 2,5 år gammel da jeg fikk han og flere blir det senere. Jeg jobber på hundepensjonat og hundene kan stå i flere mnd å vente på ett godt hjem. Får en hund ett godt hjem så fylles det like fort opp igjen. Nå har vi 12 hunder som trenger nye hjem. Jeg synes vi skal hjelpe alle hundene vi har her som trenger nye hjem før vi begir oss ut på å hjelpe resten av verden. Å sende penger så hundene kan få hjelp i eget land støtter jeg.

  • Like 2
Skrevet

Signerer Frisbee og Kanger. Finner man en hund man forelsker seg i, spiller det liten rolle hvor man befinner seg i verden. Tar man den hjem skal man selvsagt sørge for at den gjennomfører helsesjekker og oppfyller de kravene Norge setter for innførsel av hund. Å importere hund fra utlandet av prinsipp: ikke greit.

  • Like 2
Skrevet

Som flere over her sier; nja.. Nei, pga av faren for å få inn nye parasitter og sykdommer og mulig det er stygt tenkt av meg, men noen ganger lurer jeg litt på motivene for å hente hunder fra 'utlandet'. Ser forresten flere har vært inne på den tanken..

Det finnes drøssevis av hunder her til lands, som lever under tragiske forhold og trenger nye hjem, så hvorfor ikke starte her?

Men som også nevnt tidligere, er man på ferie og treffer på en hund og sørger for alle nødvendige tester og oppfølgninger, så greit for meg.

Skrevet

Jeg er i mot å hente hunder til Norge i fra utlandet.
MEN, jeg kan jo ikke si dette og være 100% ærlig. Hadde jeg vært 18 år og enehersker i mitt hjem for 6 år siden, så hadde jeg sitti her med en hvit lurv på 8 år fra Fillepinene og ikke min sorte pøbeltass.

Så som sagt over, hvis du bor eller oppholder deg i lengre tid en plass og en hund bare sniker seg under skinnet på deg så må jo hunden bare bli med hjem. Det hadde vært idiotisk å feks studere i et land, ta til seg en hund og bare reise fra den når du skal hjem til Norge igjen.

Skrevet

Problemet er jo at "alle" disse bikkjene kommer hit med vaksiner i hue og ræva, men likevel viser det seg at de har alskens parasitter og dritt med seg, ting som ikke oppdages før etter en god stund.

Noen ganger fordi de ikke er sjekket, men har fått papirer på det likevel. Er man der med hunden selv, så har man en helt annen kontroll.
  • Like 1
Skrevet

Er det noen reell forskjell på å hente et renraset utstilllingshåp fra utlandet kontra en blandingshund man har falt for og selv har sørget for å gi riktige vaksiner etc? Hva med hunder som blir stilt i utlandet hvor reglene ikke er like strenge? Er det greit? De har jo rabiesvaksine og markkur i orden, men det stopper vel der?

Hvor går grensa?

  • Like 1
Skrevet

Er det noen reell forskjell på å hente et renraset utstilllingshåp fra utlandet kontra en blandingshund man har falt for og selv har sørget for å gi riktige vaksiner etc? Hva med hunder som blir stilt i utlandet hvor reglene ikke er like strenge? Er det greit? De har jo rabiesvaksine og markkur i orden, men det stopper vel der?

Hvor går grensa?

Utstillingshunder fra utlandet er jo en annen sak. Her er det ikke snakk om hunder uten stamtavle, uten kjent sykdomshistorie, tidligere eier(e)/bosituasjon. Ved å kjøpe fra oppdretter utenlands har du (i de fleste tilfeller) større kontroll.

Skrevet

Utstillingshunder fra utlandet er jo en annen sak. Her er det ikke snakk om hunder uten stamtavle, uten kjent sykdomshistorie, tidligere eier(e)/bosituasjon. Ved å kjøpe fra oppdretter utenlands har du (i de fleste tilfeller) større kontroll.

Enn hvis du selv sørger for at alt av vaksiner og helsesjekker blir tatt? Stamtavla har vel strengt tatt nada å si for smittefaren, har den ikke?

Jeg har selv importert valp fra Nederland og alt matilsynet fikk var en skriftlig erklæringen på at hunden ikke hadde forlatt kennelen fra fødsel til import. Det var bullshit forøvrig, hun ble jo sosialisert og var daglig med i dyrebutikken de drev.

  • Like 2
Skrevet

Det er jo det som er problemet med egenerklæringer. Folk oppgir ikke sannheten der, uansett om det er en rasehund eller blandingshund. Så egentlig er det strengt tatt ikke voldsom forskjell mellom en rasehund eller en gatehund...

Skrevet

Er det noen reell forskjell på å hente et renraset utstilllingshåp fra utlandet kontra en blandingshund man har falt for og selv har sørget for å gi riktige vaksiner etc? Hva med hunder som blir stilt i utlandet hvor reglene ikke er like strenge? Er det greit? De har jo rabiesvaksine og markkur i orden, men det stopper vel der?

Hvor går grensa?

Jeg har tenkt på det samme.. Og som du sier lenger ned her, erklæringen var jo ikke verdt mer enn papiret den var skrevet på..

Skrevet

En rasehund, har som regel levd et er "beskyttet" liv enn en gatehund, sosialisert seg med like "beskyttede" hunder, under langt mer hygieniske forhold enn gatehunder lever. Man har som oftest en viss oversikt over hvilke hunder rasehunden har vært sammen med, og om noen av disse har vært syke. Smittefare er som regel større for hunder som er dårlig ernært, stresset, og har dårlig immunforsvar. I tillegg har boforhold, og hygiene mye å si. Hunder som sover i andres hunders avføring kommer nok dårligst ut her også. Det ER en viss forskjell på å adoptere en rasehund fra en ansvarlig oppdretter, og det å importere en gatehund. Det har jo ingenting med at rasehunder er mer verdt enn hunder av ikjent opphav (man må liksom presiere det, før en blandingshundeier går helt haywire).

Jeg vet ikke hvordan man best kan ungå at altfor mange hunder med ukjent bakgrunn blir importert, uten å stenge grensene for at man kan importere en og annen hund (enten for seriøs avl, eller fordi man har falt for en hund i utlandet og bare må ha den med hjem). Det er først og fremst disse shelterne som spiller på folks samvittighet, og importørene som importerer for å vise hvor snille de er, som jeg har problemer med. Jeg tror omfanget hadde blitt mindre, om det var krav om å følge hunden selv, se til at alt ble ordnet selv.

  • Like 1
Skrevet

I hovedsak syns jeg det ikke er helt greit å redde slike gatehunder. Det er ikke det at jeg ikke syns synd på dem og ikke unner dem et godt liv, men jeg personlig syns bare vi burde fokusere på det som er i vårt eget land aller først. Det finnes altfor mange hunder her til lands som trenger et hjem fra før av liksom. Da er det bedre å donere penger (selv om jeg mener igjen at det heller burde ha gått til noen sentre her til lands først og fremst). Og jeg vil heller ikke ha disse sykdommene inn hit.

Nå har jeg null erfaring og lite peil på import fra hund fra utlandet. Men slik jeg har oppfattet det er jo det en viss forskjell på det å redde en gatehund kontra å importere en renraset hund fra oppdretter. Gatehunder lever jo i et helt annet miljø og dermed ser jeg det slik at de har større sjanse for å kunne ha en slags sykdom. Klart, det er nok alltid en risk å importere uansett, renraset eller mix, og ja det er nok alltid noen sorte får i begge gruppene.

Jeg respekterer de som velger å redde slike gatehunder, og syns det selvsagt er bra gjort - jeg halshugger ingen på det, men jeg har bare en mening om det, og jeg personlig er ikke så fan av denne trenden. Også får jeg bare håpe på at alle gjør det de skal for å forhindre nye sykdommer som kommer hit. Jeg kan jo trossalt ikke henge meg så fryktelig mye opp i hva andre gjør og velger.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...