Gå til innhold
Hundesonen.no

Kaisa (7) var som ei filledokke i munnen til ulven


Margrete
 Share

Recommended Posts

Jeg tviler ikke på at det er mulig. Men alt i denne saken blir rene spekulasjoner sålenge man ikke har håndfaste bevis.

Hva slags bevis skal man ha/er bra nok?

At flere enn de 3 så ulven? At hunden fikk skader som kunne påvises at var fra ulv? Spor etter ulv på stedet? Videofilm?

Bare nysgjerrige på hva som er håndfaste bevis

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det hadde det nok ikke. Ulven har alltid vært en syndebukk, og at folk er unaturlig redd for ulv stammer fra lang tilbake i vår kultur. Ulven er ikke det dyret som tar livet av flest husdyr i Norg

Hunden ble tatt 20-25 m fra eier, som attpåtil hadde med seg flere løpekompiser. 20-25 m er IKKE langt fra eier altså. Noen burde skyte litt salt på den ulven så den lærer å holde seg unna.

Ulvheysteri <3 Nei jeg kommer nok fortsatt til å farte laaangt inne i østmarka. Skjer det noe med Mana er det helt og holdent MIN feil.... Og jeg kommer aldri til å klandre ulven.

Hva slags bevis skal man ha/er bra nok?

At flere enn de 3 så ulven? At hunden fikk skader som kunne påvises at var fra ulv? Spor etter ulv på stedet? Videofilm?

Bare nysgjerrige på hva som er håndfaste bevis

Spor og bittskader f eks. Om ulven angrep hunden og trakk den med seg ville det kanskje vært noe som kunne bekreftet hendelsen? Pr nå er det vel ingen ting som gjør det?

Jeg skriver ikke at hendelsen er oppspinn, men at det ikke finns konkrete bevis som kan stadfeste den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Men da fikk den skader som kunne bekrefte at det var ulv/stor hund. Setteren var vel helt uskadd?

Det ble gjort et poeng ut av at Kajsa ikke hadde synlige skader, så mitt poeng var at en ulv kan græbbe tak i et dyr uten at det nødvendigvis må bli hull eller blod. Kajsa var heldig å hadde eieren rett ved seg da angrepet skjedde. Lambi var mer uheldig.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble gjort et poeng ut av at Kajsa ikke hadde synlige skader, så mitt poeng var at en ulv kan græbbe tak i et dyr uten at det nødvendigvis må bli hull eller blod. Kajsa var heldig å hadde eieren rett ved seg da angrepet skjedde. Lambi var mer uheldig.

Noen hunder er så kraftige i kjevene at det kan påføre andre hunder usynlige skader om de blir bitt. I noen tilfeller kan slike skader være dødelige om ikke hunden som blir angrepet får behandling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda,er klar over det,men setterfyren tok vel sannsynligvis bikkja til veterinær etter noe sånt. Som igjen sjekket for indre skader? Uten å finne da tydeligvis. I og med at vi snakket om bevis for ulveangrepet.

Det står ingen ting i artikkelen om at setteren ble undersøkt i ettertid, bare at den var forslått elns?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Mattilsynet eller politiets dyreavdeling for de som har sånt, men det er utrolig vanskelig hvis det ikke kan bevises. Hvis person1 er villig til å filme dette for bevis så kan det hjelpe.  Så lenge hundene får mat, tilstrekkelig helsehjelp og tak over hodet så er det lite de ellers kan gjøre, dessverre.
    • Jeg har en bekjent som har to store hunder, den ene er voksen den andre unghund. Som unghunder flest er den vilter, mangler impulskontroll og har mye uro i seg.  Den ene personen1 er snill, men gir de alt for mye frihet. Har dårlig innkalling, bruker mye bur for ho orker ikke vilter unghund osv.  Den andre personen2 har ingen forståelse eller empati for at ting tar tid. Og har slått unghunden for den tisset inne. Han forventer at den kan holde seg etter 9 timers søvn, pluss 1 time han skal bruke til å gjøre seg klar. Han bruker også strup for den må da for **** klare å gå pent. Ellers er den slengt i veggen fordi den bet han i ansiktet som valp etter han hadde hauset den opp.  Ingen av disse tingen har jeg selv sett, bare hørt fra person nr 1. Nytter ikke snakke med han for han vet best.  Jeg kjenner oppdretter til unghunden, og har så lyst til å si ifra men har jo ingen bevis...  Hva hadde dere gjort?? OBS: personen er veldig obs på at han ikke blir sett når han oppfører disse handlingen(bortsett fra person 1)  
    • Den er vanskelig, jeg hadde også en slik hund. Jeg antar dere også trener med ham en mot en, hverdagslydighet, triks og slikt?  Er et mulig å utvide valpebingen litt? Jeg skjønner at det kan være utfordrende med barn i hus også. Er det bedre eller verre om han ser dere? Kan du henge pledd over grindene?  Jeg tenker også at det kan være et fint sted å begynne å trene på å gå å legge seg på teppet sitt, inne i valpebingen. Hvis du har mulighet til å ta en kort økt med det hver gang han settes der, så blir det fort en rutine.
    • Han er lett å trene med tørrforbitene og gjør alt han ka for å få de. Han er en smart valp og bruker ikke lag tid på utfordringene han får. Problemet vi merker med utfordringene er at han blir mer giret og vil gjerne jobbe mer. Så hvis du har noen super vanskelige forlag så tas det mot med takk. Har pakket inn forbitre i håndkle som er knytt i knute, hatt mat i esker, brusflasker o.l. han jobber hardt og raskt og er da klar for mer…
    • Får han litt mental aktivisering? Pakk tørrfôrbitene inn i en avis, noen tomme doruller og sånt, så han må jobbe litt for det? At han er matvrak er en stor fordel for trening!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...