Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet sparker hund under trening


Margrete
 Share

Recommended Posts

Jeg har sett videoen, jeg ble sjokkert over at vedkommende sparket til bikkja si, MEN. Vi kan ikke stille hele det norske politiet til ansvar for hva EN mann gjør. Vi kan ikke stille NKK til ansvar for hva EN mann gjør på et arrangement med flere tusen mennesker. Det blir som at VI har ansvaret for hva enhver idiot med hund måtte finne på å gjøre det. Og da vil det si at det var VÅRT ansvar at denne mannen sparker til hunden sin. Det ansvaret vil ikke jeg ha, vil du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 378
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kunne det vært en idé å kontakte f.eks Sissel Grana slik at hun kan spørre politihunden hva den mener?

Klarer ikke hundefører å trene hund uten å bryte loven så bør han revurdere karrieren sin tenker jeg. Politiet har ikke fritak fra loven. Forøvrig er jeg ikke imponert bare jeg ser en politimann med

Jepp, han treffer den under haka med siden av foten. Lettere å se det i lite vindu, i det store blir det bare pixler.. Det du også kan se er at dette ikke er første gang Om du ser på hunden har den h

Posted Images

Jeg har sett videoen, jeg ble sjokkert over at vedkommende sparket til bikkja si, MEN. Vi kan ikke stille hele det norske politiet til ansvar for hva EN mann gjør. Vi kan ikke stille NKK til ansvar for hva EN mann gjør på et arrangement med flere tusen mennesker. Det blir som at VI har ansvaret for hva enhver idiot med hund måtte finne på å gjøre det. Og da vil det si at det var VÅRT ansvar at denne mannen sparker til hunden sin. Det ansvaret vil ikke jeg ha, vil du?

*signere*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han troller nok litt igjen, men det er jo gøy da :P

Nei, jeg gjør ikke det. Det gjør jeg aldri. Jeg synes ikke det er noe å henge seg opp i om en hundefører tupper til hunden med foten. Jeg er helt enig med Snusken, om man korrigerer med hånda, båndet eller foten spiller for så vidt ingen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om korreksjonen kommer fra handa, foten eller halsbåndet spiller vel strengt tatt ingen rolle, det som betyr noe er hvordan hunden reagerer på det.

Nei, der tar du feil. Om jeg lar deg denge løs på meg, er det greit, men om jeg hyler eller tar igjen er det ikke greit? Mishandling er aldri greit. En offentlig tjenestemann er i tillegg i en særstilling og skal ta seg ekstra i akt. Han skal gå foran med et godt eksempel både med og uten uniform.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge komnentarer på FB, så hadde vedkommende sparka hunden i bakhodet først. Og derfor ble det startet å filmet. Og dette er tross alt mens det er folk til stede. Lurer på hva den hunden får gjennomgå når det ikke er folk tilstede...

Veldig bra av både NKK og Politiet å nekte vedkommende å stille til oppvisning.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan dere andre se videoen på Facebook? Jeg får bare beskjed om at det ikke er mulig

Sent from my iPhone using Tapatalk

NKK valgte å slette den, da de var gjort oppmerksomme på dette før, og de har tatt affære. Det har blitt limt inn i tråden hva de har gjort og sagt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan dere andre se videoen på Facebook? Jeg får bare beskjed om at det ikke er mulig

NKK valgte å slette den, da de var gjort oppmerksomme på dette før, og de har tatt affære. Det har blitt limt inn i tråden hva de har gjort og sagt :)

Mener dere fra linken i startinnlegget? Jeg får iallefall sett den fremdeles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge komnentarer på FB, så hadde vedkommende sparka hunden i bakhodet først. Og derfor ble det startet å filmet. Og dette er tross alt mens det er folk til stede. Lurer på hva den hunden får gjennomgå når det ikke er folk tilstede...

Veldig bra av både NKK og Politiet å nekte vedkommende å stille til oppvisning.

Fint at det taes grep, men jeg håper politiet vurderer mannens evne til å ha tjenestehund i det hele tatt.

Til Spot og Snusken: Dere kan da ikke mene at dette er greit på noen måte, gjør dere?

@ : Hvilke NKK-tilknyttete klubber, refererer du til? Jeg har aldri hørt eller sett at spark og slag er brukt i som annerkjent metode noe sted, jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Til Spot og Snusken: Dere kan da ikke mene at dette er greit på noen måte, gjør dere?

@ : Hvilke NKK-tilknyttete klubber, refererer du til? Jeg har aldri hørt eller sett at spark og slag er brukt i som annerkjent metode noe sted, jeg.

Korreksjon blir da brukt. Er det noe å lure på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korreksjon blir da brukt. Er det noe å lure på?

Det er forskjell på korreksjon og vold. Jeg løfter bikkja mi på plass etter selen dersom han drar ut uten å høre på "vær her", men jeg tar ikke knyttneven og slår han i trynet fordi han ikke gjør som jeg ber om.

Jeg får forresten sett videoen. Synes NKK har taklet dette bra, og fatter ikke at det for noen skal være ok å sparke hunder med mindre det er i "nødverge".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korreksjon blir da brukt. Er det noe å lure på?

Usaklig argument.

Jeg korrigerer ungen min også jeg, noen ganger tar jeg faktisk fysisk tak i han og er streng. Det betyr ikke at det er greit å tuppe til han liksom.

Jeg er også veldig spent på hva man legger i at en hund "tåler" det jeg... Er det greit så lenge den ikke hyler?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er forskjell på korreksjon og vold.

Nettopp, og i dette tilfelle er det ikke opp til meg å bedømme hva som er hva. Det eneste jeg ser er en fot i bevegelse og en hund som tar en korrigering.

Usaklig argument.

He he , ja jøss. og takk for saklig innlegg fra deg..

Selvfølgelig mener heller ikke jeg det er greit med vold. Men som over, det er jo ikke alltid like tydelige grenser mellom og ikke noe som er opp til meg å dømme.

Det jeg reagerer på er hvordan sosiale medier igjen misbrukes til å hetse en hel yrkesgruppe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg gjør ikke det. Det gjør jeg aldri. Jeg synes ikke det er noe å henge seg opp i om en hundefører tupper til hunden med foten. Jeg er helt enig med Snusken, om man korrigerer med hånda, båndet eller foten spiller for så vidt ingen rolle.

Dette er vel ingen korrigering. Det er et spark og jeg kan ikke forstå hverken Snusken eller deg som forsvarer slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen her som synes det er greit at en hel yrkesgruppe blir hetset på denne måten. Men uten dette fokuset på denne videoen ute på sosiale medier så hadde kanskje aldri hundeførern blitt oppdaget, og dermed utestengt. Det er tydelig at politiet, varemessen og D4A alle er enige om at dette er uetisk behandling av dyr. Jeg ser ikke det store problemet. Om dette er et enkelttilfelle eller ganske vanlig i hundedressur innen politi/forsvaret så burde det uansett settes søkelys på.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dette er vel ingen korrigering. Det er et spark og jeg kan ikke forstå hverken Snusken eller deg som forsvarer slikt.

Så bare fordi jeg ikke kaster meg på bølgen med røkla og utrykker mitt vrede mot "de ***** svina" på FB så forsvarer jeg det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så bare fordi jeg ikke kaster meg på bølgen med røkla og utrykker mitt vrede mot "de ***** svina" på FB så forsvarer jeg det?

For å sitere deg i et innlegg ovenfor: "Nei, så sier det vel bare en hel del om meg og da, for jeg syns virkelig ikke nyheten i dette henger på greip med bruken av sosiale medier her. Ironisk nok involverer det NKK, korreksjon skjer vel i samtlige landets NKK-tilknyttede klubber over en lav sko de burde kanskje begynne i egne rekker. Om korreksjonen kommer fra handa, foten eller halsbåndet spiller vel strengt tatt ingen rolle, det som betyr noe er hvordan hunden reagerer på det. "

Men dette er vel ingen korreksjon, det er et spark og jeg kan ikke forstå hvorfor folk ikke skal kunne la være å reagere på det. At spot mener at det åpenbart kan unnskyldes fordi hunden er en malle er jo bare - unnskyld uttrykket - helt bak mål. Dette er heller en hund og/eller eier som ikke er trent godt nok og som kanskje aldri skulle vist sine manglende ferdigheter på D4A.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

For å sitere deg i et innlegg ovenfor: "Nei, så sier det vel bare en hel del om meg og da, for jeg syns virkelig ikke nyheten i dette henger på greip med bruken av sosiale medier her. Ironisk nok involverer det NKK, korreksjon skjer vel i samtlige landets NKK-tilknyttede klubber over en lav sko de burde kanskje begynne i egne rekker. Om korreksjonen kommer fra handa, foten eller halsbåndet spiller vel strengt tatt ingen rolle, det som betyr noe er hvordan hunden reagerer på det. "

Ja og det står jeg vel enda for, hva er feil med det som er uthevet der? Alle de eksemplene kan brukes passivt, som korreksjon eller som vold. Hva er forskjellen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut fra videoen så ser det mer ut som et lite tupp enn et spark, stor forskjell, men det er en dårlig video og vanskelig og vite hva som faktisk skjer. Det som derimot er sikkert er at denne hunden har blitt trent hardt, for hardt, og det er ikke greit(altså er det heller ikke et engangstilfelle). Det blir også feil og snakke om en persons oppførsel når det er både figuranter og tilskuere der, da er det tydelig ganske allment akseptert i den treningsgruppen som antagelig består av mer enn en politimann, uten at det betyr at alle politiets hundeførere trener slik, selvfølgelig.

Jeg må ærlig talt si at jeg ikke bryr meg om folk korrigerer med foten, stemmen, hånden eller båndet så lenge det er en korrigering og ikke vold, hva som er forskjellen på de to er for meg styrke og virkning.

Edit: Ellers må jeg si at jeg ikke er videre imponert over politiets hundeførere, det begynner og bli mye tabber både hva gjelder trening, kontroll og evne til og forstå hund.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden man sliter litt med definisjoner:

Vold: er et begrep som beskriver aggressive handlinger som har til hensikt å forårsake skade, smerte eller ydmykelse. Til vanlig benyttes begrepet først og fremst om fysisk vold, som slag og spark, men også psykisk vold eksisterer.

Psykisk vold: er alle måter å skade, skremme eller krenke på som ikke er direkte fysiske i sin natur, eller måter å styre eller dominere andre på ved hjelp av en bakenforliggende makt eller trussel. (Per Isdal, psykolog og leder for stiftelsen Alternativ til vold)

Korreksjon: Finner ikke noen fullgod definisjon som passer inn i hundeverden i dag. Slik jeg ser det så handler det om å fortelle hunden at nei nei, dette var jo riktig galt, uten å påføre smerte enten fysisk/psykisk, med den hensikt å kunne belønne rett atferd. Eks: Nix reiser seg på dekken hun har fått beskjed om å bli på. Jeg blir irritert i ansiktet og vender hodet bort, mens jeg beveger meg tilbake mot henne. Hun har da lært på forhånd at jeg alltid smiler direkte mot henne når hun har gjort det rett og jeg er strålende fornøyd. Så når hun da opplever meg sur og med bortvent ansikt så vil det oppleves som en korreksjon. Eller når hun biter i armen uten å ha fått lov først. Da ramler bare armen ned uten å røre på seg. Det for henne blir en korreksjon, armen er jo drit-morsom og "levende" når hun får lov.

Tidligere kan jeg se at det var en sammenheng mellom vold og korreksjon, pr i dag synes jeg de to faller litt fra hverandre. Vold er for meg alltid så det gjør vondt enten i sjela eller i kroppen. Korreksjon gjør litt vondt i sjela, men en blir ikke skremt og mister tillit av det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden man sliter litt med definisjoner:

Vold: er et begrep som beskriver aggressive handlinger som har til hensikt å forårsake skade, smerte eller ydmykelse. Til vanlig benyttes begrepet først og fremst om fysisk vold, som slag og spark, men også psykisk vold eksisterer.

Definisjoner er morsomt. Hva om denne politimannen ikke mente å "skade, smerte eller ydmyke" da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror jeg leser Snusken med andre briller enn de fleste jeg, for jeg oppfatter at han overhodet ikke forsvarer vold/spark/dette tilfellet i det hele tatt. Men rett og slett kritiserer/er lei av bruken i sosiale medier, som fx FB, til å kaste seg på fy f a e n bølgen før de ansvarlige i det hele tatt har rukket se/oppfatte/gjøre noe med saken. I dagens nettsamfunn er det blitt slik at de man mener er ansvarlige, og der er det mange meninger om hvem som er det, skal reagere med en eneste gang, ett sec etter hendelsen, og ta grep NÅ! Ikke alle er på nett 24/7 og innimellom må man gi tid til reaksjon før man setter i gang "hat-kampanjer".

Og jeg ser heller ikke den store forskjellen mellom fot/hånd/kobbel om hensikten er å utøve vold, det kan smelle like vondt og skade like mye fra hånd/kobbel som fot.

Jeg syntes at NKK og politiet pr nå har håndtert dette bra, de har tatt "haste"grep. Men det er en tidslimit for dem også, hvor mye de rekker annet enn å gjøre det de har gjort, det kommer nok et etterspill tenker jeg.

Generelt er jeg drittlei "hat-kampanjer" på nett, i mange tilfeller er hendelsen en helt annen enn den som ble postet, men da er skaden allerede skjedd. Generelt har jeg tro på å ta ting rette tjenestevei, ikke hause opp et helt folk på synsing.

Finnes haugevis av eks: NKK er dritt, politiet er dritt, MT er dritt for ingen av dem gjør noe som helst med noen ting og ser en annen vei *ironi*

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Definisjoner er morsomt. Hva om denne politimannen ikke mente å "skade, smerte eller ydmyke" da?

Jeg pleide alltid sparke mine bikkjer når de gjorde det bra. Når de ikke gjorde det kvælte jeg dem bare :P

Men hva tror du denne politimannen mente med sparket sitt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...