Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolker dyr for 1500kr timen.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr

Men en burde jo kunne forandre en del ting til det bedre om en var dyretolker? Om herr og fru eier sitter og blir fortalt at Foffen blir flau når de ikke plukker opp bæsjen hans, for eksempel? Eller

Jeg synes at overskriften er misvisende. Det burde stått "svindler folk for 1500 kr timen".

Guest Kåre Lise
  På 11/10/2013 at 1:00 PM, TrinePedersen skrev:

Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte).

Lettlurt du og da.. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sett et program om cold reading. Der viste de hvor ufattelig enkelt det er å lure personer, spesielt om de i tillegg gjerne tror (eller vil tro) på den åndelige verdenen.

Personene de lurte gikk ut av lokalet helt overbevist. De hadde blitt fortalt ting ingen andre kunne vite om dem, osv. I flere tilfeller var personene rett og slett ikke klar over hva de selv hadde gitt ut av info. I andre tilfeller gav de opplysninger om at den synske hadde sakt ting den rett og slett ikke hadde sakt:

Synsk person: "Jeg får opp en M eller K, betyr det noe for deg?"

Person: "Ja, det er pappa. Han het Morten!"

Og når timen var over, og personen ble intervjuet, så var de veldig begeistret og fortalte at den synske visste navnet på faren. Altså de gav, uten intensjon, credit (kommer ikke på norsk ord) til den synske for noe den synske faktisk ikke visste. Dette gikk faktisk svært ofte igjen :D

De konfronterte selvsagt personene med det etterpå, viste klipp fra hva de selv hadde sakt, og hva den synske hadde sakt, og de kunne ikke forstå at de kunne ha latt seg lure på den måten...

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/10/2013 at 1:00 PM, TrinePedersen skrev:

Jeg husker en gang da jeg hadde Fredrik, hesten. Vi bodde i Egersund og jeg ville gå en tur med ham langs havet. Siden spurte jeg om dyretolken kunne ha en "fri samtale". Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå ;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte). Et eksempel på at vi (jeg) ble tatt på senga :D Og dyretolken hadde ingen mulighet til å vite noe om oss :) Et av mange eksempel. Tror en må oppleve det selv før en eventuelt klarer å tro helt eller delvis på det :)

Man må ikke være synsk for å forstå at noen røyker (VELDIG synlig) eller at noen tar mye bilder,noe som vel stemmer for en gigantdel av oss.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/8/2013 at 6:29 PM, Aslan skrev:

Var ikke det Sissel Grana da?

  På 11/8/2013 at 6:42 PM, Tabris skrev:

Ser jeg slett ikke bort fra.

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/11/2013 at 11:56 AM, SandyEyeCandy skrev:

Jo, det var Sissel Grana. Det jeg synes var verst, var kanskje ikke det at hun ville overlate avgjørelsen om operasjon til bikkja sjøl, men det faktum at den var ekstremt overvektig, noe jeg antar ville være det første en tar tak i om bikkja har problemer med skjelett/hofter.

Helt enig. Jeg ble rett og slett dårlig av det innslaget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/11/2013 at 11:45 AM, Wachita skrev:

Jeg og samboer trenger ikke dyretokk vi, vi tolker dyrene selv, og får alltid et svar når vi spør en av kattene noe ;)

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 11/11/2013 at 1:13 PM, Khela skrev:

Slik var det her og da vi hadde katt.

"Er du glad i meg?" "Mjau"

"Er du sulten?" "Mjau"

"Kan du flytte deg?" "Mjau"

"Vil du ha kos?" "Mjau"

Mjau betyr ja :sleep:

Våre svarer ikke alltid, men vi vet alltid hva hun tenker!

"Vil ha mat, men orker ikke å flytte meg. Årh, nå går han idioten i veien frem til maten min *frese litt*. Shit, langt til sofaen, legger meg for å sove med maten jeg. Pappa, kan du kose på meg? Jeg legger meg her jeg da, så får dere bare leve med liten plass, jeg trenger plass å sove på!!"

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER utrolig hva vi går på, joda. Men det som også er utrolig er hvor vanvittig dyktige folk blir på å lure andre. Så et program en gang (om mennesker riktignok) der folk fikk komme inn til en "tolk", tror de måtte ha med seg noen personlige gjenstander og han kikket i hånden deres i tillegg. En og en. Så gikk en og en ut igjen og måtte vente mens han skrev ned alt han hadde tolket og "lest" ut fra disse gjenstandene.

Til slutt fikk folk komme inn igjen og fikk utdelt hvert sitt ark med tolkingen. ALLE gråt og de var helt i ekstase, litt redd, veldig rørte. Det var helt utrolig hvordan folk reagerte, de ble virkelig truffet rett i hjertet.

... arkene var selvsagt helt like og skrevet før "tolkeren" hadde møtt de i det hele tatt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

James Randi horoscope er jo en klassiker, ligger på YouTube :)

  På 11/11/2013 at 1:37 PM, Keiron skrev:

Kjenner en som fikk dyretolk på kattene, den ene klaga svært, fordi hun jevnlig ble voldtatt... Voldtar dyr hverandre? o_O

Jepp, det er noe som skjer innen flere arter. Er vel påvist hos delfiner bl.a. http://www.iflscience.com/plants-and-animals/animals-can-be-giant-jerks

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...