Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Rasemessig ser dette ut til å være en moloss av et slag, fransk mastiff, muligens samme rase som var involvert i den angreps-episoden på en lekeplass på Sørlandet her i Norge i fjor sommer.

Artikkelen handler om en hendelse som skjedde i Leicestershire, midt i England. Barnet som ble angrepet, en fire år gammel jente, ble forsøkt reddet av sin desperate mor som stakk hunden med kniv for å få den til å slippe barnet. Det var ingen fremmed hund, men familiens egen.... :( (selv om de hadde overtatt den bare fire uker tidligere, omplasseringshund)

Ingen farlige bilder i artikkelen om noen vegrer seg for å se slikt.

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/lexi-4-ble-bitt-i-hjel-av-familiehunden-4151470.html

http://www.bbc.co.uk/news/uk-24831822

Dette viser vel en gang for alle at det er ikke alt av hunder som bør omplasseres....(for jeg kan ikke hjelpe for at jeg etter å ha lest dette, sitter igjen med en mistanke om at denne hunden kan ha vist aggressjon eller uønsket atferd før, og at det var grunnen til at den ble omplassert i utgangspunktet, og så har bare ikke forrige eierne opplyst om hundens lynne fordi de ville hevne at de ble fratatt hunden pga mishandling?)

PS! Ser nå at samtidig som da jeg skrev min post, var det en annen som skrev innlegg om samme hendelse her under "Hundesaker i Media". Mens jeg skrev min, postet den andre personen sin, så da ble det dobbelt. Sorry. Det var ikke noe innlegg der om saken da jeg startet å skrive mitt innlegg.

  • Like 1
Skrevet

Så ufattelig tragisk, men blit litt "sjokkert" når jeg leser kommentarene, går mye på at de ba om det når de putter en så stor hund i en liten leilighet, at dette er typisk RSPCA, uffatelig dumt av eier o.s.v! Forventet meg jo normale kommentaren som at alle skumle hunder burde avlives o.l.

Skrevet

Nei, det er nok ikke alle hunder som nødvendigvis bør få en ny sjanse. Det kan jo ligge mye rart i "mishandlet", da, så det er jo veldig lett å spekulere.

Utrolig trist, uansett.

Skrevet

Ser nå at de har oppdatert artikkelen til Daily Mail med bilde av en ny hund som sies å være den som angrep jenten. De har bekreftet at den mastiffen som det ble vist bilde av ikke var involvert i hendelsen.

Dette med hvorfor hunden ble omplassert vil jo bare bli spekulasjoner. For alt vi vet kan den ha bodd i et fantastisk hjem tidligere hvor de brått måtte omplassere hunden på grunn av uforutsette hendelser.

Litt på siden av temaet kanskje, men vi hadde en diskusjon her forleden om dette med å omplassere friske hunder som kommer inn til avlivning. Noen av studentene på kullet mitt er av den oppfatning av at "alt" skal reddes, selv tilfeller der hunder kommer inn fordi de har vist aggressive tendenser mot barn. Noen mente at dette greit kunne løses ved å omplassere til et hjem uten barn. Personlig ville jeg ikke omplassere slike hunder for man har jo ingen garanti for at disse aldri kommer i kontakt med barn. Jeg vil ikke være delaktig/ansvarlig for at et barn blir skadet for livet fordi jeg hjalp til med å omplassere en hund som egentlig skulle vært avlivet pga. aggressjon.

I samme diskusjon fikk jeg høre en trist historie fra en veterinær som hadde fått en hund inn til avlivning. Det var en hund som hadde glefset etter/kjeftet på et barn. De voksne var i naborommet og hadde ikke sett situasjonen, men hørte bare rabalderet. Barnet sa at hunden bet, men det var ingen skade på barnet. De bestemte seg for å ikke ta noen sjanser, og dro til veterinæren og avlivet hunden. Da veterinæren etter å ha avlivet hunden skulle flytte den, så oppdaget de at barnet hadde stiftet hunden i øret med en stiftemaskin...

Skrevet

Så ufattelig tragisk, men blit litt "sjokkert" når jeg leser kommentarene, går mye på at de ba om det når de putter en så stor hund i en liten leilighet, at dette er typisk RSPCA, uffatelig dumt av eier o.s.v! Forventet meg jo normale kommentaren som at alle skumle hunder burde avlives o.l.

Størrelsen på leiligheten har da vel ingenting med saken å gjøre?

Skrevet

Størrelsen på leiligheten har da vel ingenting med saken å gjøre?

Mange av kommentarene gjentar dette, bare litt uvant i forholf til kommentarene som ville ha kommet i Norge!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...