Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er det viktigste for deg at hunden din kan?


Alvira
 Share

Recommended Posts

Stille og rolig inne, innkalling og oppføre seg pent i bånd.

Jeg har hunden med meg mye rundt, så den bør være miljøsterk for å bo hos meg, kan ikke ha en hund som pisser på seg av å kjøre buss feks, så det må vennes til fra den er bitteliten.

Den bør heller ikke være oversosial, jeg må kunne ha slakt bånd rundt mennesker og vite at hunden ikke hopper opp eller hilser på alle mennesker som går forbi.

Jeg er super imponert av Chicka når det gjelder å takle forskjellig miljø, hun tar det meste på strak labb, skal være super heldig dersom jeg klarer å få en så flink hund som hun igjen :)

Nå skal det sies at jeg utfordrer ikke Chicka mye, altså, men siden jeg er alene med hun, så har jeg hun mye med meg rundt og hun elsker det ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 72
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

At han kan lage mat. Gaawd I hate cooking!

Innkalling og bli kanskje. Veldig greit at den kan stå stille også.

Innkalling er ganske viktig for meg, men har mer eller mindre gitt det opp på shibaen, akitaen er still "work in progress". Ro inne er jo viktig, men det er jo ikke noe de kan, det er noe de gjør og

Innkalling synes jeg er viktig, siden den sitter spikret går hun ikke så mye i i bånd :) Jeg plysterer stort sett på hun så om jeg roper navnet og en sjelden gang litt strengt blir det reaksjon gitt! Har fått stoppet hun på duer med det ( blokkerings fugel nr 1) og det samme med sitt på avstand. Rolig inne og grei ha med overalt har hun alltid vært om ikke har det nok havnet på lista også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Huskyene: Gee, Haw (høyre, venstre), stopp og stå. Ellers er det viktig at de er stille og rolige når vi ikke trener.

'Innehundene': Innkalling slik at de kan være løse, og å være rolige inne.

Ellers synes vi også det er veldig viktig at alle hundene tåler folk i alle aldre og andre hunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg skal velge kun én ting, tror jeg kanskje at jeg velger stueren. Det er mye som jeg ser for meg at jeg kunne løst på et vis og inngått kompromiss med, men jeg ville blitt sprø om bikkjene pisset og dreit inne daglig etter forgodtfinnende, og ikke ventet til de ble luftet.

Men så er det mye jentene mine gjør og ikke gjør som jeg ikke føler vi har trent på, det har bare blitt sånn, og er en del av hvordan jeg vil ha hverdagen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når spørsmålet er hva som er det viktigste at de KAN, så tenker jeg først på kommandoer. Innkalling er litt sånn fata morgana her i huset, så jeg er fornøyd med at de stopper om jeg ber dem vente, sånn at JEG evt kan oppsøke dem. :D

Med shiba er ikke ureinslighet noe utbredt problem, så heller ikke det er noe jeg tenker mye på. Ei heller separasjonsangst, da mine liker å være i fred. De er også så og si umerkelige inne.

For meg er det vel to ting som er viktigst: At de er håndterbare, miljøsterke og at de kan gå på tur med andre hunder uansett kjønn og størrelse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innkalling, gå normalt i bånd og impulskontroll. Har man det på plass, og hunden ellers er noenlunde normalt skrudd sammen, så har man for min del mye av det man trenger for et trivelig hundehold, selv om hunden ikke nødvendigvis kan så mange kommandoer. Da tar jeg det litt som en selvfølge at hunden er stueren og ikke har seperasjonsangst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.... mye? :P Eller, det aller viktigste at hunden kan av kommandoer: innkalling, vent, "vær der jeg sier at du skal være".

Av oppførsel: rolig inne, husrein, sosial, selvstendig, trygg, gå pent i bånd, nysgjerrig.

Med valpisen her er de to første kommandoene innarbeidet nok til at det som regel sitter, sistnevnte not so much. Oppførselen endrer seg fra dag til dag, valp er valp :P (Minus trygg og nysgjerrig-biten. Der er han ganske kjekk.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innkalling og "vent". "Vent" betyr bli akkurat der du er .

Det er vel den kommandoen jeg bruker mest. Spesielt i forbindelse med ut av døren situasjoner.

Den har også reddet livet til hundene mine noen ganger, du vil ikke at de kommer til deg når dere står på hver deres side av veien og det kommer bil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innkalling (så de kan få friheten til å løpe løse og leke) er absolutt nr 1.

Men jeg hadde ikke beholdt en hund som ikke også var ekstremt håndterbar (dels pga stell + utstilling - ALT skal tolereres), reinslighet, grei med andre hunder og grei å ha hjemme "alene" (med de andre hundene). De fire tingene er omplasseringsgrunner for meg...

Alt annet er mer eller mindre "luksusproblemer" som de kan lære seg ved behov. (Så håndteringsgreia inngår egentlig her - ennå ikke hatt en hund som ikke kan lære seg det, liksom).

:-)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innkalling. Den har blitt myye bedre i det siste, og du verden så befriende for oss begge to! Å være alene hjemme. Uten det hadde ikke hverdagen fungert. Og håndtering.

Mye annet jeg gjerne ønsker at han kan, som å gå pent i bånd, passere andre hunder greit, slappe av inne og ute (in progress..), tie stille når han får beskjed (vakthund sjø) legg deg, bli og slike ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...