Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mangoworms står det, måtte snoke litt på nettet! Er vist fordi man ikke er nøye nok ja, mennesker som bor der de finnes må vist stryke og vaske klær slik at eggene dør hvis ikke risikere man å få de i huden, de merkes nemlig ikke før de har klekket og begynner å røre på seg! Hipp hurra og fritt for å ikke dra til Afrika med det første!

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Skrevet

Joa, har vært borti sau med fluelarver før, der var det jo da åpne sår etter hundejag, men så ikke ut på dogoen ihvertfall som om det hadde vært noen åpne sår, så mer ut som om fluer har lagt egg her og der som så har borra seg i huden, eller om fluene åpner huden selv(biter) for så å legge egg..? :P ekkelt uansett!! *grøsse* Ett sted til jeg aldri skal til, iallefall ikke med dyr! :P

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Men de fluelarvene pleier ikke å bli så store som de på videoen, og er vel mest konsentrert til der de har sår/skade.

Ekkelt er det uansett :(

Skrevet

Det er vel litt som fluelarver i Norge. Om dyret går rundt med et åpent sår over lengre tid, om sommeren kan fluer legge egg inni sårene og de vokser til larver. Larvene spiser regelrett dyret opp innen ifra... Sykt ekkelt...

Dessverre skjer det i Norge også, har sett det flere ganger på både hunder, kaniner og katter, eierløse dyr som har gått ute over lengre tid, og omsider har blitt levert inn på dyreklinikken der jeg jobber..

Fluelarver eter da ikke friskt kjøtt, men dødt kjøtt? Det er jo derfor de brukes til sårrens der ingenting annet har fungert.

Skrevet

Fluelarver eter da ikke friskt kjøtt, men dødt kjøtt? Det er jo derfor de brukes til sårrens der ingenting annet har fungert.

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Skrevet

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Ja det går nekrose i huden om dyret ikke får behandling og da blir det spiselig for disse ekle larvene. Vi har fått inn dyr som man ser huden beveger seg på, og leter man finner man en liten åpning/sår som alt har startet i. Under huden blir det hulrom hvor haugevis av larvene koser seg og spiser godt. De kan bli opptil 2cm lange, men det varierer ved art.

Skrevet

Joda, men hvis det kommet bakterier til så mer kjøtt dør, så spiser de opp hele dyret.. Eller om det ikke er annen mat spiser de kanskje ferskt kjøtt også?

Iallefall måtte vi skyte lammet som var fluelarvespist over hele ryggen og bakparten, og sauebukken døde på innmarksbeite fordi vi ikke så larvene innenfor ulla på halsen, hadde tilsyn hver dag og så til at de var oppegående og hadde rent vann.. Ble oppdaget samme dag han var død, så helt fin ut dagen før, tydelig noen dager gammelt sår på halsen, med masse masse fluelarver innover i halsen..

Jeg regner med at når fluelarver ble/blir brukt til sårrens er/var det under kontrollerte former?

Såklart, så lenge kjøttet dør eter larvene det, men nei, de eter IKKE friskt vev.

Vel, de to dyra du snakker om var så skadet at de måtte avlives, og hadde forhåpentligvis blitt det uavhengig av larver eller ei!

Ja, jo, under kontrollerte former i den forstand at de "limes" inn i såret og byttes ut etterhvert som de blir mette. Om de ikke fjernes når såret er rensket dør de av sult, og kan selvsagt skape en ny betennelse når de råtner. Men det er ikke slik at man overvåker de 24/7, om almenntilstanden ellers er god er pasienten hjemme/gjør sine vanlige ting.

Skrevet

Såklart, så lenge kjøttet dør eter larvene det, men nei, de eter IKKE friskt vev.

Vel, de to dyra du snakker om var så skadet at de måtte avlives, og hadde forhåpentligvis blitt det uavhengig av larver eller ei!

Ja, jo, under kontrollerte former i den forstand at de "limes" inn i såret og byttes ut etterhvert som de blir mette. Om de ikke fjernes når såret er rensket dør de av sult, og kan selvsagt skape en ny betennelse når de råtner. Men det er ikke slik at man overvåker de 24/7, om almenntilstanden ellers er god er pasienten hjemme/gjør sine vanlige ting.

Nei, hadde vi sett/oppdaget skadene med en gang kunne vi nok reddet dyra.

Men selvsagt, da har det jo ikke bare med fluelarvene å gjøre, men med sårene og tiden som går, at det blir nekroser slik at larvene spiser seg innover? Jækla kjipt å ha sånne halvtamme dyr du ikke får ta på som har så mye ull at du ikke ser sår/skader før de er så ille at man ikke kan redde dem.. :/

Edit: spesielt bukken var det små punkteringer i huden, men fluelarver innover under huden, og betente/infiserte sår.

Likevel, disse på videoen, mango flies, og blow flies legger jo tydeligvis egg i bakken, gjerne ved dyreavføring, eggene klekker og penetrerer både skadet og uskadet hud, i følge det som sto på Wikipedia. Men de spiser ikke så mye i forhold til det jeg forsto, de bare vokser der? Mener jeg så en video/dokumentar om en fyr som fikk sånn fluelarve i hånda og lot den vokse seg ferdig der. *grøsse*

Ekkelt er det uansett!!!

Skrevet

jeg glemmer aldri den gangen det kom en jakthund hjem til gården vår, helt utmagret og FULL av mark i pels og hud. Bare vi tok på hunden datt det klaser med orm ut. Hunden hadde kommet seg bort i jakta for lenge siden, men fikk veterinærbehandling, ble frisk og kom hjem igjen til overlykklige eiere!

  • Like 2
Skrevet

Nei, hadde vi sett/oppdaget skadene med en gang kunne vi nok reddet dyra.

Men selvsagt, da har det jo ikke bare med fluelarvene å gjøre, men med sårene og tiden som går, at det blir nekroser slik at larvene spiser seg innover? Jækla kjipt å ha sånne halvtamme dyr du ikke får ta på som har så mye ull at du ikke ser sår/skader før de er så ille at man ikke kan redde dem.. :/

Edit: spesielt bukken var det små punkteringer i huden, men fluelarver innover under huden, og betente/infiserte sår.

Ekkelt er det uansett!!

Skadene hadde jo vært ennå mer alvorlige om ikke larvene hadde spist opp det døde vevet? Så om dere hadde funnet de med akkurat samme skaden, UTEN larver, håper jeg de ville blitt avlivet. Larvene forverrer aldri skaden så lenge de ikke dør pga mangel på dødt vev.

Jeg syntes også det var ekkelt før, helt til jeg så de i bruk og lærte hvor rene de er. Igler er jo også gjenopptatt som medisin, de er omtrent uovertrufne når det gjelder å redde påsydde kroppsdeler. De syns jeg er litt ekle for de vokser så innmari fort, du virkelig ser at de suger i seg blod *urk*

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...