Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Hermes
 Share

Recommended Posts

Etter å ha kommet hjem nå nettopp fra United Arab Emirates og sett byer som ikke er nedtagget, ikke er forsøplet, som er velholdt, som er bedre planlagt - så undrer jeg meg hva disse påståtte norske oljepengene egentlig går til. Vi betalte 1,7kr literen for bensin. I norge betaler vi 10 ganger mer for bensinen, selv om vi både utvinner og produserer selv.

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Så det er pga kvinnesynet til UAE at de har billig bensin, rene gater og velholdte byer? :P hm.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Endret av Marjan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 437
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er blodig urettferdig at en mann ikke har noe bestemmelsesrett over sitt ufødte barn, uten tvil. Men sånn må det bare være. Her er det biologien som har bestemt for oss rett og slett, og før en ma

Eller nekte å gi krisehjelp til homofile/muslimer/jøder, tenk om det strider i mot min moralske overbevisning? Nei, helsepersonell kan ikke holde på sånn. Enkelt og greit. Vi har pliktet oss gjenno

#Minkropp Det er godt å se at grasrota engasjeres! Nå er bloggaksjonen #minkropp igang. Oppskriften til å ta kontakt med dine eller alle stortingsrepresentanter er å finne i bla dette bloggin

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke sosiale ordninger har de i UAE? Utbetaler de pensjon til folk som ikke er i arbeid? Hva med eldre som er for gamle til å arbeide? Hvilke sosiale sikkerhetsnett har de for disse? Og hva med framtida? Investerer de i framtida? For det er ofte det som skiller Norge og en del andre land: framtidsperspektiver. Gjennom pensjonsordningene våre skal vi være sikret økonomisk handlefrihet også når vi ikke er i jobb lenger - derfor er det også viktig at Norge sparer mye av de inntektene vi nå har av oljen - nettopp fordi vi ser litt lenger enn glitter og glamour og gullbeslåtte tårn.

Innbyggerne i UAE har det i hovedsak rimelig "bra". Landet har brukt oljepengene til å kjøpe seg fri fra arbeid. De har en velferdsstat som i utgangspunktet ikke er veldig ulik vår, og den følger borgerne fra vugge til grav. Men kun innføtte har disse rettighetene. I tillegg kjønnsforskjeller som ikke hører noe sted hjemme.

http://morgenbladet.no/samfunn/2011/lykkelandet#.UptqkZF2qq4

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Det er ingenting godt ved måten De forente arabiske emirater bruker oljepengene sine på. De pisser i buksene, og vil forsvinne som nasjon om få tiår.

Simen Sætre sin bok Petromania bør snart inn på pensum i norsk skole.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva enkelte familier har av verdier er svært lite interessant. 90% av arbeidsstyrken i UAE er underbetalte utlendinger uten rettigheter, og landet hadde ikke gått rundt uten arbeidsstyrken sin. UAE er drevet på slavedrift, og er ikke noe forbilde, uansett om det kun gjelder rene gater eller det større bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare historien til hun som ble voldtatt og fikk SPARKEN pga. det er nok til at det burde ringe noen varselsbjeller om hvordan kjønnsforskjellene er der nede.. da kan de bare kjøre rundt med så mye gratis drivstoff de vil for min del, nei takk. Moderne på overflaten, men ikke så bra bak fasaden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Herlighet!! Det der var noe av det mest provoserende jeg har lest!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt

Himmel og hav. At andres kjærlighet og lykke kan provosere så voldsomt.

" Det heterofile ekteskap blir ikke lenger det samme når homofile insisterer på, og har fått tilgang på, denne institusjonen. Å ikke se dette, er tillært blindhet. Det heterofile ekteskap har problemer nok i dag, om det ikke skal «ta seg av» de homofile også. Det homofile parforhold burde skape sine egne tradisjoner, i stedet for å snylte på andres."

Heterofile ekteskap skal ta seg av de homofiles? Som i en slags fadderordning, da, eller? Og snylte på andres tradisjoner. Når sluttet min families tradisjoner, eller alle norske tradisjoner for den saks skyld, å også være mine tradisjoner?

Nei. Vi får være fornøyde med at vi ikke er ulovlige, som han sier. Kan en ønske seg mer her i livet? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er fascinerende hvor fundamentalt uenige man kan være. At en og samme art - mennesket - har så utrolig mange forskjellige meninger og motstridende synspunkt. I det daglige glemmer jeg slikt - altså at det finnes mennesker som mener homofili er en synd og ødeleggende for det heterofile ekteskapet. Herlighet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det kommer til seksualitet syns jeg det er virkelig merkelig at det er så mange som syns homofili er "ekkelt", når det finnes så mye der ute som er dønn forstyrrende.

Syk liste

Syns også det er merkelig hvorfor homofobe engasjerer seg for å nekte homofile rettigheter, når alt de trenger å gjøre for å unngå homofili er å ikke ligge med noen med eget kjønn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nå er jo Olav Thon stadig ute i media og klager på hvor mye skatt han betaler, så det ville vel overrasket meg stort om han ikke utnytter de muligheter som er til å betale mindre skatt. Han er jo ikke dum, men svært oppegående med utmerket økonomisk sans.

EDIT: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10106533

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Det er virkeligheten og den sikreste måten å sikre fremtidig forvaltning på hans egne premisser. :)

Dette kommer klart frem av pressemeldingen også.

Det er viktig for meg at Olav Thon Gruppen forvaltes best mulig i fremtiden, slik at virksomheten gir sikre arbeidsplasser for alle ansatte, og samtidig kan virke for de allmennyttige formål som jeg ønsker å støtte og for samfunnet for øvrig. Jeg har besluttet å opprette “Olav Thon Stiftelsen” for dette formål.

Selv syns jeg vel strengt tatt det er en viktigere og større nyhet at han sikrer de 3000 arbeidsplassene enn at han donerer bort litt småpenger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Jeg ser enda ikke noen konkret grunn utover sutring og negativ holdning mot Thon. Den eneste "grunnen" som står oppgitt som grunn, er at denne BI karen mener Thon er egoistisk som ikke gir direkte til veldedige organisasjoner men heller lar pengene gå til en stiftelse. Skjønner ikke dette, da en stiftelse faktisk kan fortsette å produsere penger til å dele ut, i motsetning til en engangs-sjekk. Lukter jante lang veg, for det gir ikke mening.

Forskning og veldedighet får penger, hvordan kan det gjøres negativt? Kun av smålige mennesker som er mer opptatt av personen enn handlingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

My thoughts exactly.

Og apropo tarvelige mennesker, jeg kjenner jeg blir litt lei meg når jeg ser hvordan Sør-Afrika fremstiller seg selv under minneseremonien til Nelson Mandela. Her skal man minnes en stor mann, med så utrolig mange gode mål og meninger - også blir minneseremonien preget av buing og man ser politiske protester - i tillegg til denne skandalen med døvetolken som åpenbart ikke fikk jobben pga evner. Trist at man ikke bare kunne samlet seg om Nelson Mandela og gjort det på en ordentlig måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...