Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Etter å ha kommet hjem nå nettopp fra United Arab Emirates og sett byer som ikke er nedtagget, ikke er forsøplet, som er velholdt, som er bedre planlagt - så undrer jeg meg hva disse påståtte norske oljepengene egentlig går til. Vi betalte 1,7kr literen for bensin. I norge betaler vi 10 ganger mer for bensinen, selv om vi både utvinner og produserer selv.

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Så det er pga kvinnesynet til UAE at de har billig bensin, rene gater og velholdte byer? :P hm.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Endret av Marjan
  • Svar 437
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er blodig urettferdig at en mann ikke har noe bestemmelsesrett over sitt ufødte barn, uten tvil. Men sånn må det bare være. Her er det biologien som har bestemt for oss rett og slett, og før en ma

Eller nekte å gi krisehjelp til homofile/muslimer/jøder, tenk om det strider i mot min moralske overbevisning? Nei, helsepersonell kan ikke holde på sånn. Enkelt og greit. Vi har pliktet oss gjenno

#Minkropp Det er godt å se at grasrota engasjeres! Nå er bloggaksjonen #minkropp igang. Oppskriften til å ta kontakt med dine eller alle stortingsrepresentanter er å finne i bla dette bloggin

Skrevet

Det er sikkert rent og pent i noen hovedgater i Nord-Korea også...

De arabiske emirater er ikke et forbilde, og at de subsidierer bensinen for sine innbyggere er ikke veldig bærekraftig.

Det er i hvert fall pga. en radikal forskjellsbehandling av mennesker, for eksempel mellom landets innbyggere og landets arbeidere (fra India, Pakistan og andre asiatiske land).

EDIT: Bare for å banke det inn, det som skjer i Norwegian er barnemat i forhold til det som skjer i de arabiske emirater og omkringsliggende land når det gjelder arbeids- og menneskerettigheter. Så, pass deg for å kalle folk hyklere hvis du lar deg lure av rene gater i de arabiske emirater...

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Skrevet

Hvilke sosiale ordninger har de i UAE? Utbetaler de pensjon til folk som ikke er i arbeid? Hva med eldre som er for gamle til å arbeide? Hvilke sosiale sikkerhetsnett har de for disse? Og hva med framtida? Investerer de i framtida? For det er ofte det som skiller Norge og en del andre land: framtidsperspektiver. Gjennom pensjonsordningene våre skal vi være sikret økonomisk handlefrihet også når vi ikke er i jobb lenger - derfor er det også viktig at Norge sparer mye av de inntektene vi nå har av oljen - nettopp fordi vi ser litt lenger enn glitter og glamour og gullbeslåtte tårn.

Innbyggerne i UAE har det i hovedsak rimelig "bra". Landet har brukt oljepengene til å kjøpe seg fri fra arbeid. De har en velferdsstat som i utgangspunktet ikke er veldig ulik vår, og den følger borgerne fra vugge til grav. Men kun innføtte har disse rettighetene. I tillegg kjønnsforskjeller som ikke hører noe sted hjemme.

http://morgenbladet.no/samfunn/2011/lykkelandet#.UptqkZF2qq4

Kjære vene, la oss bare la den tråden ligge død. Jeg nevnte det i forbifarten når Snusken nevnte Helge Lund og nedgangstider i norsk oljerikdom - at det er observert hvordan et land på godt og vondt kan benytte oljerikdommen sin. Og hvordan man blir overrasket over selv simple, enkle, ting som å holde byene *rene* ikke kan være et mål. Når man er et rikt land.

Og igjen, jeg har ikke sagt et eneste ord om arbeidsforholdene i landet. Det er utvilsomt ekstremt mange både overbetalte og underbetalte mennesker i UAE. Det har liksom ikke helt noe med poenget ovenfor, endog.

Det er ingenting godt ved måten De forente arabiske emirater bruker oljepengene sine på. De pisser i buksene, og vil forsvinne som nasjon om få tiår.

Simen Sætre sin bok Petromania bør snart inn på pensum i norsk skole.

Skrevet

Hva enkelte familier har av verdier er svært lite interessant. 90% av arbeidsstyrken i UAE er underbetalte utlendinger uten rettigheter, og landet hadde ikke gått rundt uten arbeidsstyrken sin. UAE er drevet på slavedrift, og er ikke noe forbilde, uansett om det kun gjelder rene gater eller det større bildet.

Skrevet

Bare historien til hun som ble voldtatt og fikk SPARKEN pga. det er nok til at det burde ringe noen varselsbjeller om hvordan kjønnsforskjellene er der nede.. da kan de bare kjøre rundt med så mye gratis drivstoff de vil for min del, nei takk. Moderne på overflaten, men ikke så bra bak fasaden.

Skrevet

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Skrevet

http://www.bt.no/meninger/debatt/Frekke-kjonnsaktivister-3014993.html Sjarmtrollet sitt det tenker jeg! Og fullstendig ute og kjøre også da - "Å overrekke sitt eget symbol som «gave» er ikke bare frekt, men ville bli sett på som usmakelig i alle andre tilfeller" - som om ikke det er helt normalt å overrekke sitt eget symbol, det være seg en bunad, en mariusgenser, en kofte, en "samekniv" eller lignende? Ja, og nå tok jeg det minst provoserende med artikkelen som eksempel.

Herlighet!! Det der var noe av det mest provoserende jeg har lest!

Guest Ulla-Britt
Skrevet

Himmel og hav. At andres kjærlighet og lykke kan provosere så voldsomt.

" Det heterofile ekteskap blir ikke lenger det samme når homofile insisterer på, og har fått tilgang på, denne institusjonen. Å ikke se dette, er tillært blindhet. Det heterofile ekteskap har problemer nok i dag, om det ikke skal «ta seg av» de homofile også. Det homofile parforhold burde skape sine egne tradisjoner, i stedet for å snylte på andres."

Heterofile ekteskap skal ta seg av de homofiles? Som i en slags fadderordning, da, eller? Og snylte på andres tradisjoner. Når sluttet min families tradisjoner, eller alle norske tradisjoner for den saks skyld, å også være mine tradisjoner?

Nei. Vi får være fornøyde med at vi ikke er ulovlige, som han sier. Kan en ønske seg mer her i livet? :lol:

Skrevet

Jeg syns det er fascinerende hvor fundamentalt uenige man kan være. At en og samme art - mennesket - har så utrolig mange forskjellige meninger og motstridende synspunkt. I det daglige glemmer jeg slikt - altså at det finnes mennesker som mener homofili er en synd og ødeleggende for det heterofile ekteskapet. Herlighet.

  • Like 2
Skrevet

Når det kommer til seksualitet syns jeg det er virkelig merkelig at det er så mange som syns homofili er "ekkelt", når det finnes så mye der ute som er dønn forstyrrende.

Syk liste

Syns også det er merkelig hvorfor homofobe engasjerer seg for å nekte homofile rettigheter, når alt de trenger å gjøre for å unngå homofili er å ikke ligge med noen med eget kjønn.

  • Like 1
Skrevet

Tja, nå er jo Olav Thon stadig ute i media og klager på hvor mye skatt han betaler, så det ville vel overrasket meg stort om han ikke utnytter de muligheter som er til å betale mindre skatt. Han er jo ikke dum, men svært oppegående med utmerket økonomisk sans.

EDIT: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10106533

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Guest Kåre Lise
Skrevet

Olav Thon gir nå vekk hele sin formue etter sin død, og ønsker pengene og verdiene skal forvaltes til arbeidsplasser - samt forskning innen naturvitenskap og matematikk (allmenn-interesse).

http://e24.no/naeringsliv/olav-thon-gir-bort-hele-milliardformuen/22665589

Slemme, kyniske mannen, som klager på skatt og bare godter seg med penga sine.... Som jeg sa: Thon gir tilbake. Alt, faktisk :ahappy:

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Skrevet

Makan til bullcrap.

Han "gir" bort alle aksjene sine til en stiftelse som skal drifte imperiet videre er det han gjør.

Det som skal gis bort er inntil 100 mil årlig, mer realistisk 50 mill skal en tro Hegnar.no

En dråpe i havet av det store og det hele. Men flott og fint at han vil satse det på forskning, realfag og medisin. For all del men at han bare gir bort alt sånn uten videre er jo direkte feil.

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Det er virkeligheten og den sikreste måten å sikre fremtidig forvaltning på hans egne premisser. :)

Dette kommer klart frem av pressemeldingen også.

Det er viktig for meg at Olav Thon Gruppen forvaltes best mulig i fremtiden, slik at virksomheten gir sikre arbeidsplasser for alle ansatte, og samtidig kan virke for de allmennyttige formål som jeg ønsker å støtte og for samfunnet for øvrig. Jeg har besluttet å opprette “Olav Thon Stiftelsen” for dette formål.

Selv syns jeg vel strengt tatt det er en viktigere og større nyhet at han sikrer de 3000 arbeidsplassene enn at han donerer bort litt småpenger.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det må være litt vondt å se så negativt på verden :P

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Skrevet

Såfall er jeg ikke alene om det. :)

Hetsen er smålig

Er vel absolutt verdt å kunne se forskjellen på at han bare gir bort alt sammen og det som har vært utbytte. Stor forskjell, så kan jeg godt bli kalt smålig, men så er jaggu meg overskriftene overdrevent pompøse også når de gir det feilaktige inntrykket at han donerer 25 milliarder til det norske folk

Den egentlige grunnen?

- Olav Thon gjør dette av rent egosentriske grunner

Jeg ser enda ikke noen konkret grunn utover sutring og negativ holdning mot Thon. Den eneste "grunnen" som står oppgitt som grunn, er at denne BI karen mener Thon er egoistisk som ikke gir direkte til veldedige organisasjoner men heller lar pengene gå til en stiftelse. Skjønner ikke dette, da en stiftelse faktisk kan fortsette å produsere penger til å dele ut, i motsetning til en engangs-sjekk. Lukter jante lang veg, for det gir ikke mening.

Forskning og veldedighet får penger, hvordan kan det gjøres negativt? Kun av smålige mennesker som er mer opptatt av personen enn handlingen.

Skrevet

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

Skrevet

Finnes det noe annet sted i verden hvor folk ville klagd over at noen gir ut store millionbeløp til veldedighet og forskning hvert år? Syns det er meget spesielt at noen i det hele tatt har anstendighet til å klage over at det ikke blir gitt ut mer. Enda mer spesielt er det å klage over at de heller vil ha 25 milliarder up front, istedenfor å sikre arbeidsplasser og likviditeten i selskapet.

Skal man tolke enkelte kommentarer i feltene på nettavisene virker det som om enkelte tror at hvemsomhelst kan være leder i et konsern, fordi en leder ikke gjør en dritt likevel. Må jo være relativt unikt for boblen vår.

My thoughts exactly.

Og apropo tarvelige mennesker, jeg kjenner jeg blir litt lei meg når jeg ser hvordan Sør-Afrika fremstiller seg selv under minneseremonien til Nelson Mandela. Her skal man minnes en stor mann, med så utrolig mange gode mål og meninger - også blir minneseremonien preget av buing og man ser politiske protester - i tillegg til denne skandalen med døvetolken som åpenbart ikke fikk jobben pga evner. Trist at man ikke bare kunne samlet seg om Nelson Mandela og gjort det på en ordentlig måte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...