Gå til innhold
Hundesonen.no

Kjøpe 4 år gammel hund - hva er fornuftig pris?


Recommended Posts

Skrevet

Vi har fått muligheten til å kjøpe en snart 4 år gammel Cavalier-tispe fra en oppdretter, og vi kjører ned i morgen for å treffe hund og eiere, og planen er at hun blir med oss hjem dersom alt klaffer.

Vi har fått oppgitt pris, og synes i og for seg det er en ok pris, men etter å ha fått et par reaksjoner på at der var litt drøyt, så begynner vi jo å lure litt. Hunden kan ikke få valper pga. et keisersnitt, og det følger ikke med noe utstyr, kun litt mat. 6000,- vil de ha for henne. En, iflg oppdretter, frisk og fin hund, snill og rolig, fin med unger. Vi har egentlig ikke sett for oss å ha valper på hunden, men nå vil det uansett ikke være noe alternativ da hun ikke kan få valper.

Hva mener dere?

Vi er ikke helt skremt av prisen, samtidig begynner vi jo å lure på om vi må ut med litt vel mye. "Pruter" man på en hund? Vi er uansett interessert i ta henne til oss!

Skrevet

Om det er som du skriver så kjøper du en frisk og rask hund på 4 år, som er brukt penger på helsetester (antagelivis), som er ferdig trent til hjemmealene trening osv osv.

Du betaler dermed under halvpris for en hund.

Om hunden omregisrerers så koster det 500,- helseattest 500,-

Hadde jeg gitt det samme tilbudet for en voksen frisk og rask hund og du hadde begynnt å prute, så hadde du reist hjem uten hund.

Skrevet

Jeg ville spurt hva slags helsetester hun har tatt (spesielt siden det er en cavalier). Altså at du får noe dokumentasjon på at hunden faktisk er "frisk og fin".

Jeg det er en helt ok pris, dersom hunden er frisk, chippet og registrert i NKK. :)

En ting dere må spørre om er hvem som skal betale omregistreringen. Dette koster ca 500 kr.

Skrevet

Er enig i at det er litt drøyt for en voksen hund. Det er jo ikke din skyld/ditt problem at de ikke har muligheten til å ha den lengre. Samtidig ville jeg nok glatt betalt den summen for en voksen, frisk og velfungerende hund, såfremt den ikke har noe problemer.

  • Like 1
Skrevet

Når alt kommer til alt så bunner det jo i hva du er villig til og betale.

Helsetesting koster litt og om denne hunden er sjekket for de typiske sykdommene/svakhetene på rasen og er konstantert frisk så synes ikke jeg 6000 kr er en upris.

Skrevet

Om dere synes hunden er verd 6000 kroner, ja så betaler dere det :)

Jeg ville aldri ha betalt så mye for en godt voksen hund som tidligere eiere av en eller annen grunn ikke lenger vil/kan beholde.

Dersom jeg trengte nytt hjem til min hund, hadde ikke "inntjening" vært det jeg hadde fokus på. Fokus ville vært å finne et godt hjem til hunden, og jeg hadde vært veldig glad den dagen et slikt hjem dukket opp... Og ja, jeg har overlatt en frisk og renraset ung hund til andre, uten å ta betalt for den. Fordi jeg ikke kunne ha den selv.

Skrevet

Jeg ville aldri ha betalt så mye for en godt voksen hund som tidligere eiere av en eller annen grunn ikke lenger vil/kan beholde.

Det er da ikke problematisk at en oppdretter selger en hund som de ikke vil/kan bruke i avl lenger? Under halv pris for en voksen, frisk hund? Forventer dere at de skal gis bort gratis?

Skrevet

Jeg forventer ingenting jeg :) Sa bare at jeg ikke ville betalt 6000 kroner for en fire år gammel hund!

Men ja - om en oppdretter ikke lenger ønsker å beholde en tidligere avlshund fordi hunden ikke lenger kan brukes i avl, synes jeg oppdretteren skal være veldig glad om han/hun finner en familie som vil gi hunden et godt hjem.

  • Like 1
Skrevet

Takk for raske og fine svar! :)

Vi reagerte jo som sagt ikke på prisen først, og tenkte det som noen skriver, at hun er jo en "ferdig hund", vant til unger, frisk og brukt mye penger på (helsesjekker osv). Og hun er jo fortsatt ei ung tispe. Og hun kommer fra en seriøs oppdretter som har gitt hunden et godt liv så langt.

Det var først da et par andre (ikke hundefolk) reagerte, at jeg ble litt usikker. Men den usikkerheten har lagt seg, vi kjører ned i morgen og håper vi har med oss et firbeint familiemedlem hjem! Vi har kjøpt litt utstyr og gleder oss veldig.

Og nei, vi kommer ikke til å prute! Det hadde ikke vært aktuelt uansett.

  • Like 5
Skrevet

Jeg har nettopp betalt endel mer for en hund som riktignok er litt yngre enn denne hunden, ferdig helsetestet og uten valpenykker. Jeg føler jeg gjorde et regelrett kupp for å være helt ærlig.

Til dere som mener det, hvorfor synes dere dette er dyrt? Hvorfor er en 4 år gammel, frisk og snill hund mindre verdt enn valpene den produserer? Jeg lurer helt oppriktig. Hva gjør en åtte uker gammel valp så mye mer verdt?

Om hunden er helsetestet og uproblematisk så er dette en billig hund dere vil ha mye glede av i mange år framover. 6000 er ikke mye penger i det store bildet, ikke i det hele tatt.

  • Like 7
Skrevet

Men ja - om en oppdretter ikke lenger ønsker å beholde en tidligere avlshund fordi hunden ikke lenger kan brukes i avl, synes jeg oppdretteren skal være veldig glad om han/hun finner en familie som vil gi hunden et godt hjem.

Være veldig glad? Hva mener du? At de skal være takknemlige for at det finnes trivelige folk som er villige til å overta søpla deres? Mulig du ordla deg litt feil her, for det er litt slik det ser ut.

Oppdretter skal være like glad som når de finner gode valpekjøpere. Og kjøper skal være glad de finner en hund som passer inn i deres krav, enten det dreier seg om en valp eller voksen.

Herregud, jeg tenker bare på hvor mange fler tusen det hadde kostet meg å få hunden min til hun var da jeg hentet henne, enn det jeg faktisk betalte for henne. Det skulle da bare mangle om jeg ikke hjalp til å dekke noen av de utgiftene. Det er selvfølge for meg. Hadde betalt valpepris uten å mukke.

  • Like 5
Skrevet (endret)

Bare for å gi en enkel oversikt på min rase om dette er en innkjøpt hund:

innkjøp 10000,- (som er ca 2-4000 mindre enn hva folk tar, men bare sånn for sikkerhetskyld)

Helsetester:

NKK 500,- for registerring av helse resultater

HD og AD: 2200,-

Øyenlysning: 900,- (og gjerne gjort 2-3 ganger på en avlshund)

Røntgen av rygg eller annet som evt sjekkes på en rase: 400,-

Om alt dette er gjort + timer med oppdragelse o.l. så klarer jeg ikke se at en pris på 6000,- er noe problem.

At man ønsker omplassere/selge en hund betyr ikke at man kvitter seg med "søppel" som jeg har inntrykk av i noen innlegg her.

Endret av Jonna
Skrevet

Jeg har nettopp betalt endel mer for en hund som riktignok er litt yngre enn denne hunden, ferdig helsetestet og uten valpenykker. Jeg føler jeg gjorde et regelrett kupp for å være helt ærlig.

Til dere som mener det, hvorfor synes dere dette er dyrt? Hvorfor er en 4 år gammel, frisk og snill hund mindre verdt enn valpene den produserer? Jeg lurer helt oppriktig. Hva gjør en åtte uker gammel valp så mye mer verdt?

Om hunden er helsetestet og uproblematisk så er dette en billig hund dere vil ha mye glede av i mange år framover. 6000 er ikke mye penger i det store bildet, ikke i det hele tatt.

For min del, fordi jeg vil helst ha en valp jeg kan prege og oppdra selv. Fordi en hund på 4 år er 4 år, jeg får antagelig kortere tid med den enn en hund jeg kjøper som valp. (så fremt den er frisk, men med de rasene jeg har interesse for så er det relativt sannsynlig, og noen garanti har man ikke uansett om man kjøper voksenhund. Ting skjer og sykdommer utvikles). Fordi en hund på 4 år hadde ikke jeg feks begynt IPO utdanning eller utdanning til redningshund, det er kostbart og tar tid og da er det litt upraktisk og sitte igjen med en hund som er "gammel" når den er ferdig med utdanningen, i tillegg til at det gjerne kreves mer når man begynner med en hund som har noen år på baken istedet for en energisk unghund. Men det igjen kommer jo litt an på hva man vil ha hunden til og hva som evnt er gjort med den tidligere.

Om det er en avels hund så stiller saken seg annerledes. En voksen god avlstispe(eller hannhund) vil jo være verdt mye penger. Når det er sagt så mener jeg jo ikke at en hund er mer verdt enn en annen en, men at jeg personlig ikke er interessert i og betale serlig mye for andres voksne hunder. Da skulle det isåfall hvert et spesiellt tilfelle med en spesiellt god hund, til mitt bruk, som jeg har personlig kjennskap til.

Hadde jeg derimot skulle hatt bare en turhund så hadde det kanskje stillt seg litt annerledes, men der igjen så finnes det så mange som er rimelige/gis bort/omplasseres til lave gebyrer som også er helsesjekket at det er ikke nødvendig og betale 6000 kr. Jeg har selv gitt bort 2 stk, helt gratis, inkl alt utstyr. Ikke fordi de ikke var/er verdt noe, men fordi jeg ikke ser på de som en ting som selges videre, jeg ville gi de bort til rett hjem.

  • Like 1
Skrevet

Det handler også litt om marked. Nå er det såklart forskjell på en utrent unghund og en voksen antagelig veloppdragen hund, men omplasseringshunder får man jo slengt etter seg. Nå vil såklart en pris på 6000 kr gjøre at ingen andre enn de som er genuint interessert i hunden vil ta kontakt - mindre interesserte folk vil da heller gå for en rimeligere eller gratis hund.

Gode omplasseringshjem vokser heller ikke på trær - sånn sett kommentaren angående at oppdretter er heldig med å finne et godt hjem, gjetter jeg?

Jeg som sagt hadde gladelig betalt den summen for å slippe valpe- og unghundtiden, for en hund uten noe særlig problemer på kjøpet. Men jeg hadde også forventet å finne flere - rimeligere hunder tilgjengelig for omplassering.

Skrevet

Være veldig glad? Hva mener du? At de skal være takknemlige for at det finnes trivelige folk som er villige til å overta søpla deres? Mulig du ordla deg litt feil her, for det er litt slik det ser ut.

Oppdretter skal være like glad som når de finner gode valpekjøpere. Og kjøper skal være glad de finner en hund som passer inn i deres krav, enten det dreier seg om en valp eller voksen.

Herregud, jeg tenker bare på hvor mange fler tusen det hadde kostet meg å få hunden min til hun var da jeg hentet henne, enn det jeg faktisk betalte for henne. Det skulle da bare mangle om jeg ikke hjalp til å dekke noen av de utgiftene. Det er selvfølge for meg. Hadde betalt valpepris uten å mukke.

Jeg har da ikke sagt noe som skulle indikere jeg ser på voksne hunder som selges som søppel? For det gjør jeg da virkelig ikke!

Men hvilken økonomisk verdi slike hunder har, avhenger av markedet. Og jeg har ikke gjort annet enn å svare at jeg personlig ikke ville betalt stort for en hund andre ikke lenger vil ha. Selv om tidligere eier naturligvis har lagt ned både tid og penger i hunden den tiden han/hun ønsket å eie hunden.

Jeg ønsker trådstarter lykke til med et nytt familiemedlem, og ingenting er jo bedre enn at både ny og gammel eier er fornøyd med eierskiftet, og betingelser rundt dette :)

  • Like 2
Skrevet

Ville virkelig ikke brydd meg om summen, i tillegg er dette en rase med mye helseproblemer så det å få tak på en frisk 4åring vil jeg heller se på som positivt.

Mange setter en sånn sum for å utelukke useriøse folk, tjene inn litt av kostnadene ved sjekk osv. Ikke noe jeg ser på som feil.

Og noen vil ha voksen hund, andre vil ha valp. Smak og behag.

Skrevet

Er cavalieren frisk; be om oppdatert attest på hjertet! Og fri for syrnigomyeliasymptomer (overfølsom på nakke/skuldre, merkelige vegringer mot å hoppe opp/ned av ting og generelle smertetegn som kommer og går ) så hadde jeg glatt betalt 6000 for en cavalier. De fleste store stygge helseissuene som tar livet av unge cavalierer viser seg innen de fyller 4.

Lykke til!

  • Like 2
Skrevet

Synes dette ikke var noen upris.

Synes voksne hunder fbør koste fra 4-6000,-

Synes du bør spørre om hunden er øyelyst og hjerte undersøkt .. Har du registreringsnummeret kan du selv sjekke

NKKs DogWeb informasjon der. Har du ikke tilgang på Dogweb spør noen som har det om de kan sjekke for deg.

Skrevet

Vi er på vei hjem med ei nydelig blenheim-tispe baki bilburet. For en herlig følelse! Frisk og fin, alle helsepapirer er fine og oppdaterte. Dette føles veldig bra, altså. Hun var ikke redd eller skeptisk, fulgte med oss og la seg rett i buret.

Nå har vi noen timer foran oss før vi er hjemme, og vi gleder oss til å ta fatt på ny tilværelse som en familie på 5!

  • Like 21
Skrevet

Lykke til, hold oss oppdatert da! :D

(nå er det vel ferdig snakka her, men jeg ville heller ikke stusset over den summen, når hunden kommer fra en seriøs oppdretter som har gjort de tester som skal gjøres, og hunden er frisk både i kropp og i sinn.)

Edit! Så ikke det siste innlegget! Gratulerer masse med hund!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...