Gå til innhold
Hundesonen.no

Skjøt og drepte naboens leonberger- trodde det var hjort!


Recommended Posts

Skrevet

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3673660.ece

"Tiltalte så et stort dyr, som han trodde var en hjort, ute på jordet ved et reveåte som tiltalte hadde lagt ut. Tiltalte tok derfor frem og gjorde klar en grovkalibret rifle. Da tiltaltes kone kom hjem og svingte bilen inn på tunet, kunne tiltalte se at det store dyret var en hund. Hunden beveget seg først mot huset, mens da den så ut til å stikke til skogs skjøt tiltalte hunden, fra vinduet i annen etasje i huset, stå det i dommen som er ført til pennen av dommerfullmektig Camilla Jensen.

Bakgrunnen for at han valgte å avlive hunden var at han mente at den aktuelle hunden hadde jaget sauene hans tidligere på høsten."

Skrevet

At slike mennesker får lov til å beholde våpenlisensen er litt beyond meg. Særlig når man ser på "unnskyldningen":

Bakgrunnen for at han valgte å avlive hunden var at han mente at den aktuelle hunden hadde jaget sauene hans tidligere på høsten.

Ifølge retten kan man ikke se at den dømte vinjemannen stod overfor en situasjon hvor han måtte forhindre at hunden angrep sauer.

- Tvert i mot har tiltalte opplyst at sauene befant seg innendørs på kvelden den 14.november 2011. Retten kan ikke se at én sau hadde forsvunnet og ikke blitt funnet igjen tidligere det året, på sommeren/høsten, vil være tilstrekkelig til å si at hunden som befant seg ved tiltaltes reveåte på noen måte jaget eller angrep dyr eller mennesker, skriver dommeren.

Skrevet

Skjønner ikke at man ikke har automatikk i å frata folk våpenlisens umiddelbart de driver og skyter på "feil" mål, jeg... De som skyter hester og kuer når de jakter elg, en gigahund istedenfor en rev (som vel var målet her, da han hadde lagt ut åte), osv.

Trenger man virkelig jegere så mye at man kan la slike løpe rundt med ladde våpen?

Susanne

Skrevet

Fy flate, at det går an. Han burde helt klart bli fratatt lisensen, men ærlig talt, hva er det for en tullebot? Totalt 11200 må han ut med? Leste at hundeeieren ikke tenkte på pengene, men det beløpet dekker jo ikke engang valpeprisen!

Og "tiltalte så et stort dyr, som han trodde var hjort" - greit leonbergere er store altså, men.. :huh:

Skrevet

Jeg syntes hele saken virket veldig merkelig. Han trodde det var en hjort, så det var en hund, så skjøt han..?

Det er fordi avisene har laget tabolid overskrift av saken.

Det har altså kommet fram at mannen så det han trodde var en hjort (hans unnskyldning for å ha en skarpladd rifle i andreetasjen av huset sitt), i det kjerringa kom hjem så han på magisk vis at det var en hund, men når hunden løp til skogs fant han ut at det var samme hund som hadde jaget sau tidligere (når han aldri hadde hatt sauene ute på gitt tidspunkt en gang) og skøyt derfor hunden. Fordi den hadde jaget sau tidligere, i følge han, men det hadde den jo ikke. Det hele er et sammensurium av dårlige unnskyldninger fra noen som aldri skulle hatt lov å ha våpen, etter min mening...

Skrevet

Det er jo ikke lov til å drive jakt fra vinduet sitt heller. Det er mye som ikke stemmer her. Og det er skremmende at slike mennesker springer rundt med våpen.

Skrevet

Lurer litt på hjortene der han holder til jeg, siden de er ved reveåtet liksom ...

At han trodde leonbergeren var en hjort, det kan jeg jo forstå, de er ganske like ...

Millies-Christmas-Card-Photo-426x640.jpg

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...