Høringen ang færre certgivende utstillinger

[xxx12345]

Hva har din raseklubb gjort? Hvilken konklusjon har dere kommet frem til?

Har dere som medlemmer kunnet komme med innspill? Har lokale grupper kunnet komme med innspill? Har det vært en egen komitè?

Si hvilken klubb det gjelder om det ikke er innlysende

[tulip]

NGDK har lagt sitt innspill på face, samt at det er en diskusjon der ang innspillet. Gruppa er åpen for lesing

[xxx12345]

NGDK har lagt sitt innspill på face, samt at det er en diskusjon der ang innspillet. Gruppa er åpen for lesing

Kunne medlemmene komme med innspill underveis i debatten, eller bare komme med tilbakemeldinger på ferdig dokument?

[Hermes]

Så vidt jeg har skjønt er det uro og lite enighet i myndeklubben, og det skal være ekstraordinær generalforsamling senere i år. Dette er et av temaene som diskuteres. På nettsidene står følgende:

Til alle medlemmene

HØRING – UTREDNING AV ANTALL UTSTILLINGER/STORT CERT
På de 2 siste generalforsamlingene har det vært tildels heftig diskusjon om styrets holdning og godkjennelse av antall utstillinger for oss.
Det avgåtte styret avviste at medlemmene hadde behov for å få vite hvordan styret vurderte ja/nei fra søknadsklubber.
Men at medlemmene kunne se terminlisten som ville komme som et endelig resultat, utover det kunne de ikke se at medlemmene hadde behov for informasjon.
I disse dager så kan man lese annonser for utstillinger hvor gruppe 10 kun er representert med Irsk ulvehund og Greyhound.
Norsk Myndeklubb har sagt nei til å delta på disse utstillingene.
I 2014 vil det bli flere slike.
Samtidig kommer et svært viktig notat fra Norsk Kennelklubb.
“HØRING –UTREDNING AV ANTALL UTSTILLINGER/STORT CERT”
http://web2.nkk.no/forside/utredning-av-antall-utstillinger/
Styret har frist på å gi tilsvar til høringen innen fristen 23.08.2013.
Men først ønsker vi at medlemmene leser notatet, og gir oss innspill om hva dere mener og deres ønsker. Alle innspill og kommentarer vil bli tatt vare på, slik at vi i vårt endelige tilsvar kan bygge på egne medlemmers og styrets synspunkter.
Vi håper på stort engasjement og at medlemmene setter seg inn i hva som planlegges for fremtiden.
Styret

[tulip]

Kunne medlemmene komme med innspill underveis i debatten, eller bare komme med tilbakemeldinger på ferdig dokument?

Ja, de har kunnet det, men det er få som har brydd seg med det. Vet av to som har levert egne innspill i tillegg til klubben sitt. Nå i ettertid er det jo viktig å diskutere vettu, fordi atte atte...

[HHC]

I NRK er høringen sendt ut til de enkelte avdelingene (19 stk) som har kommet med innspill. Enkelte avdelinger har nevnt dette f.eks på sine hjemmesider, hvor medlemmer har kommet med tilbakemeldinger til sin avdeling som igjen har sendt svar til HS som skulle behandle.

[Siri]

Styret i klubben vår har vel i grunnen ikke sagt et pip angående saken, men jeg skrev et innlegg på vår FB-side for å få i gang en diskusjon, men det ble vel ikke det helt store engasjementet, egentlig. Nå er det såpass lenge siden at jeg ikke engang husker hva som ble sagt. Om styret har fått med seg innleggene, aner jeg faktisk ikke.

[Yodel]

Norsk Bernersennenhundklubb kom med et svar til NKK jeg gir min fulle støtte til, for de som får klubbmail fra NKK.

[Anette]

Norsk Bernersennenhundklubb kom med et svar til NKK jeg gir min fulle støtte til, for de som får klubbmail fra NKK.

ja,de skrev vel det vi alle tenkte.

AGN har svart nei, med diverse begrunnelser. Bare styret har vært involvert.

[Siri]

Skulle gjerne sett bernerklubbens svar

[Guest LXT]

Kookerklubben har også svart nei.
Det er ikke heldig for vår rase i det hele tatt. Så få som vi er, og så vanskelig det er å få folk til å delta på noe i utgangspunktet. Vi jobber hardt for å få folk mer med, vi trenger fler avlshunder, og med mindre cert-utstilinger vil enda færre gidde å bruke tid og penger til å dra på de som ikke har cert. Færre potensielle avlshunder blir synlig, og de som vanligvis vinner, vil fortsette å vinne og antall deltakende hunder vil gå veldig ned. (Ikke det at en rød betyr at hunden nødvendigvis bør eller skal avles på altså ene og alene pga eksteriørbedømmingen altså).

Argumentet kan kanskje være at da blir det større konkurranse på NKK sine, og det kan det hende det blir generelt sett. For kooikerne vil vi ikke merke noen særlig økt deltakelse slik vi ser det. NKK vil da kanske få mer penger i kassa, men klubbene som får færre deltakere, vil tape på det.

Vi er en veldig liten rase, spredt over hele landet, og det å skulle dele ut 10 cert-utstillinger vil være helt tullete for vår del.

Er problemet at det deles ut cert for lett, så bør det tas opp med dommerne, og ikke legge cert-restriksjoner for klubbene/utstillere. Mener vi.

[SFX]

Vi har forhåpentligvis hatt en demokratisk prosess. Vi sendte ut oppfordring til avdelinger og relevante komiteer om å ta dette opp i sine fora og uttale seg. Vi la også ut høringen med en innledende kommentar fra styret på klubbens hjemmeside, og invitere enkeltmedlemmer til å komme med innspill.

Vi mottok kommentarer og innspill fra både avdelinger, komiteer og enkeltmedlemmer, og avslutningsvis skrev styret og utstillingskomiteen i samarbeid en høringsuttalelse, basert på innsendte innspill og våre meninger om hvordan dette vil påvirke vår rase, vår klubb som utstillingsarrangør av nasjonal utstilling, våre rasespesialer, og vår økonomi.

NBSK har dog et ønske om å få ned antall utstillinger, for med 80-90 utstillinger i året for vår rase er det for mye. Vi oppfordrer derimot til at klubbene selv får redusere antall utstillinger de er med på i første omgang, ut fra egne behov og ønsker, for å se om det får den ønskede effekten NKK ønsker med sin høring. Vi har allerede på agendaen å utarbeide sorteringsmekanismer og kriterier for kommende års terminlister, for å takke nei til utstillinger vi ikke ønsker å være med på.