Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2013


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke? Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Kanga: Ikke vær bekymret for at du knuser glansbildene våre. Det går så bra så. Synsvinkelen og virkelighetsoppfatningen din er så ulik min at jeg ikke orker å gå inn i en detaljdiskusjon med deg, den ville vart evig uten at noen av oss ble noe klokere.

Hva baserer du ditt glansbilde på da? :) Jeg bare spør, siden jeg har en virkelighetsoppfatning basert på konkrete fakta og tingenes tilstand. Iallefall i mine øyne, for det er jo ikke så mye framgang på feltet "vips ble verden klimavennlig og fyllt med fred"? Jeg skjønner det er vanskelig å forstå, det er derfor jeg forsøkte meg på et billedlig eksempel om det globale klimasystem.

Men hva konkret er MDG sin naive måte å løse problemet på? Hva tenker du på, annet enn at du har et bilde av de som grønne hippier og idealister?

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

Nå har jeg ikke kalt å tenke annerledes for å være noe med lite gjennomslagskraft - det er dette konkrete tilfellet av en konkret "annerledes tanke" som - basert på fakta og verdensobservasjon - ikke er særlig realistisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Hvem målsetning er det du tenker på nå, har du no link til dette hippievrøvlet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MDG er mer en miljøbevegelse enn et parti, de mangler politikk på så mange områder, jeg aner rett og slett ikke hvor jeg har dem. Miljø har alltid vært viktigst for meg ved valg av parti (sånn i tilegg til ideologien), de fikk riktignok "bare" 6 minus mot MDG sin rene 6`er, men det kan jeg leve med.

Venstre sitt program scorer i tilegg høyt på næring (som går hånd i hånd med miljø), kunnskap og teknologi, bistand, livssyn, dyrevelferd og psykiatri.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er vanskelig å vite hvor man har MDG, siden de primært er en miljøbevegelse. De hevder å være blokkuavhengig, for eksempel, men jeg er usikker på hva dette betyr i praksis.

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Siste der må du gjerne forklare. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt
 

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Så et parti som sier "vi må samarbeide" er en trussel for miljøsaken? Mener du virkelig det? SV og V har på forhånd lovt seg bort til hvert sitt fossilparti, og som lilleputt i en sånn samarbeidstegjering, er det begrensa hva de får utretta. Det har vi jo sett, og det er likt på begge sider av fjøla. Likevel er de mer opptatt av å skremme folk bort fra å stemne mdg, enn å faktisk tenke miljø og samarbeid. Så miljøsaken er kanskje ikke den aller viktigste når det kommer til stykket likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt :lol: Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg :D

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk :P

Nei, dette var jo aldeles grusomt, men veldig morsomt :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om jeg skrev det tidligere i tråden (midlertidig demens grunnet snus-slutt), men jeg synes det er morsomt at jeg har en familie som får meg til å føle meg erkekonservativ som vurderer å stemme SV :P

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interessant dette. Og Kanger, ikke ofte jeg gir deg skryt men jeg synes det var veldig mye fornuftig i det du skrev om balja og kniven etc. Nei, blir definitivt ikke Rasmus her.

Jeg vet at det er bra med drømmer og visjoner og mener 100 % at vi som individer skal ha det, men når det kommer til politiske partier og det å styre et land - da vil jeg ha det konkret og realistisk. De kan gjerne ha mål/visjoner men jeg vil en skisse for hvordan dette skal implementeres i praksis og hvordan man har tenkt å finansiere det. Og jeg vil at det regnskapet skal gå i balanse.

Ha mer tid til hverandre og kortere arbeidsdager finansiert med lavere lønn? Høres bra ut, javisst (jeg jobber gjerne mindre og kan godt ha mindre lønn) sånt skremmer livet av meg, sånt kan kjøre et land ut i Hellas/Spania tilstander. Produktiviteten til Norge, som er en tvilsom greie i utgangspunktet, vil jo gå til bunns som en stein. Jamen da kan alle få jobb og vi får enda mindre arbeidsledighet sier man kanskje? Men det regnestykket går heller ikke. Vårt jobbmarked blir mer og mer spesialisert, folk som faller utenfor det er ofte uten den nødvendige spesialiserte utdannelsen - de ville ikke kunne plugge alle hullene. Man kan ikke ta lokføreren og gi han kortere dager og så kunne jeg feks steppe inn for han - da ville folk få grunn til å klage på NSB som ALDRI før! Eller at sykepleiersken får kortere vakter/dager og en eller annen som vilkårlig avdanket alkoholiker skulle steppe inn.. Verden fungerer ikke slik lenger.

Mere kollektivt - flott! Finansieres hvordan? Vil de gå utenfor handlingsregelen da? Skal kommunene betale? Hva skal det være på bekostning av? Hva med vi som bor på landet, vi vil vel ikke få kjøre bil men å ha kollektivt ute i glesbygda vil være et vanvittig dyrt foretakende. Vi skulle kanskje tvinges inn og bo i byene? Hvordan skal vi finansiere det? Vi vil jo ikke ha råd i tillegg til at boligprisene i byene ville skyte enda mer i været (og våre by-boligpriser er allerede så høye at den utenlandske bankverdenen er engstelige for at boligballongen skal sprekke i Norge.. da kommer våre oljepenger å få bein å gå på da, for at vi ikke skal bli et nytt USA økonomisk).

Så jeg vet ikke jeg.. sånt synes jeg er skummelt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt :lol: Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg :D

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Tok enda et valgomat, og endte opp med akkurat det samme igjen.. Blått, blått, blått... Nei, jeg får vel lese meg litt opp, finne ut hva som er viktigst for meg og gjøre opp en mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Siste valgomaten jeg tok (som jeg synes var ganske bra!) viste meg litt mer på den røde siden der jeg føler meg mer hjemme. Leser meg litt opp på ting nå. SV og MDG høres jo interessante ut.

Enig i mye som SV sier. Nå er det grenser for hvor mye jeg orker å lese nå, men skal definitivt sette meg ned senere og titte litt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pleier å stemme AP, men i år blir det nok MDG. Liker ikke alt de står for, og litt logiske brister her og der, men helhetelig liker jeg mye av det de står for. :) Kanskje mer enn det jeg liker AP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir rødt for meg i år også. Jeg har ikke råd til at Høyre kommer i regjering med de planene de har for langtidssyke.

Samme her. Har ikke ønske om å felle meg selv eller andre som har det trangt økonomisk av ulike årsaker.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...