Gå til innhold
Hundesonen.no

Valg 2013


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke? Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 541
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For meg er det en selvfølge å ikke stemme borgerlig, men om det blir SV eller AP er jeg usikker på. Tror at det i år faktisk er SV sin tur til å få en stemme fra meg, fordi de har et klinkende klart n

Har bodd et år i England, storebror har bodd et år i USA, og jeg har brukt mye tid i USA selv. Jeg kommer aldri til å stemme på et parti som ønsker samfunnet vårt i den retning. Det er samfunnstruktur

Men altså, det er jo ikke bare i lille privilegerte Norge at vi leker oss med å drømme om en miljømessig bedre verden, miljøpartiet i Tyskland har jo blitt en av de store tunge aktørene, har det ikke?

Posted Images

Kanga: Ikke vær bekymret for at du knuser glansbildene våre. Det går så bra så. Synsvinkelen og virkelighetsoppfatningen din er så ulik min at jeg ikke orker å gå inn i en detaljdiskusjon med deg, den ville vart evig uten at noen av oss ble noe klokere.

Hva baserer du ditt glansbilde på da? :) Jeg bare spør, siden jeg har en virkelighetsoppfatning basert på konkrete fakta og tingenes tilstand. Iallefall i mine øyne, for det er jo ikke så mye framgang på feltet "vips ble verden klimavennlig og fyllt med fred"? Jeg skjønner det er vanskelig å forstå, det er derfor jeg forsøkte meg på et billedlig eksempel om det globale klimasystem.

Men hva konkret er MDG sin naive måte å løse problemet på? Hva tenker du på, annet enn at du har et bilde av de som grønne hippier og idealister?

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Jeg er iallfall helt uenig i at drømmer og visjoner er lite konstruktivt - det er vel nettopp mennesker som tør å tenke stort og annerledes som utvikler samfunnet.

Nå har jeg ikke kalt å tenke annerledes for å være noe med lite gjennomslagskraft - det er dette konkrete tilfellet av en konkret "annerledes tanke" som - basert på fakta og verdensobservasjon - ikke er særlig realistisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Løsning på problemet er kanskje feilt ordlag, det er vel mer "målsetningen" jeg er uenig i. Målsetningene er urealistiske og utopiske.

Hvem målsetning er det du tenker på nå, har du no link til dette hippievrøvlet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MDG er mer en miljøbevegelse enn et parti, de mangler politikk på så mange områder, jeg aner rett og slett ikke hvor jeg har dem. Miljø har alltid vært viktigst for meg ved valg av parti (sånn i tilegg til ideologien), de fikk riktignok "bare" 6 minus mot MDG sin rene 6`er, men det kan jeg leve med.

Venstre sitt program scorer i tilegg høyt på næring (som går hånd i hånd med miljø), kunnskap og teknologi, bistand, livssyn, dyrevelferd og psykiatri.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig i at det er vanskelig å vite hvor man har MDG, siden de primært er en miljøbevegelse. De hevder å være blokkuavhengig, for eksempel, men jeg er usikker på hva dette betyr i praksis.

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Siste der må du gjerne forklare. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Ulla-Britt
 

Det er det veldig mange som lurer på. Det eneste man vet er at de ikke vil leke med Frp (på miljø er jo Høyre og Ap like ille, Sp tidvis også, og da erdet ikke mange igjen. Jeg er faktisk litt redd for at MDG manglende vilje til samarbeid i verste fall kan svekke miljøsaken.).

Så et parti som sier "vi må samarbeide" er en trussel for miljøsaken? Mener du virkelig det? SV og V har på forhånd lovt seg bort til hvert sitt fossilparti, og som lilleputt i en sånn samarbeidstegjering, er det begrensa hva de får utretta. Det har vi jo sett, og det er likt på begge sider av fjøla. Likevel er de mer opptatt av å skremme folk bort fra å stemne mdg, enn å faktisk tenke miljø og samarbeid. Så miljøsaken er kanskje ikke den aller viktigste når det kommer til stykket likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt :lol: Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg :D

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha Ida, fantastisk! Jeg elsker jo Kaizers og har vokst opp med røde protestsanger (hvor mange niåringer kan internasjonalen helt utenat liksom?), selv om jeg kanskje ikke syntes det var deres beste verk :P

Nei, dette var jo aldeles grusomt, men veldig morsomt :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om jeg skrev det tidligere i tråden (midlertidig demens grunnet snus-slutt), men jeg synes det er morsomt at jeg har en familie som får meg til å føle meg erkekonservativ som vurderer å stemme SV :P

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interessant dette. Og Kanger, ikke ofte jeg gir deg skryt men jeg synes det var veldig mye fornuftig i det du skrev om balja og kniven etc. Nei, blir definitivt ikke Rasmus her.

Jeg vet at det er bra med drømmer og visjoner og mener 100 % at vi som individer skal ha det, men når det kommer til politiske partier og det å styre et land - da vil jeg ha det konkret og realistisk. De kan gjerne ha mål/visjoner men jeg vil en skisse for hvordan dette skal implementeres i praksis og hvordan man har tenkt å finansiere det. Og jeg vil at det regnskapet skal gå i balanse.

Ha mer tid til hverandre og kortere arbeidsdager finansiert med lavere lønn? Høres bra ut, javisst (jeg jobber gjerne mindre og kan godt ha mindre lønn) sånt skremmer livet av meg, sånt kan kjøre et land ut i Hellas/Spania tilstander. Produktiviteten til Norge, som er en tvilsom greie i utgangspunktet, vil jo gå til bunns som en stein. Jamen da kan alle få jobb og vi får enda mindre arbeidsledighet sier man kanskje? Men det regnestykket går heller ikke. Vårt jobbmarked blir mer og mer spesialisert, folk som faller utenfor det er ofte uten den nødvendige spesialiserte utdannelsen - de ville ikke kunne plugge alle hullene. Man kan ikke ta lokføreren og gi han kortere dager og så kunne jeg feks steppe inn for han - da ville folk få grunn til å klage på NSB som ALDRI før! Eller at sykepleiersken får kortere vakter/dager og en eller annen som vilkårlig avdanket alkoholiker skulle steppe inn.. Verden fungerer ikke slik lenger.

Mere kollektivt - flott! Finansieres hvordan? Vil de gå utenfor handlingsregelen da? Skal kommunene betale? Hva skal det være på bekostning av? Hva med vi som bor på landet, vi vil vel ikke få kjøre bil men å ha kollektivt ute i glesbygda vil være et vanvittig dyrt foretakende. Vi skulle kanskje tvinges inn og bo i byene? Hvordan skal vi finansiere det? Vi vil jo ikke ha råd i tillegg til at boligprisene i byene ville skyte enda mer i været (og våre by-boligpriser er allerede så høye at den utenlandske bankverdenen er engstelige for at boligballongen skal sprekke i Norge.. da kommer våre oljepenger å få bein å gå på da, for at vi ikke skal bli et nytt USA økonomisk).

Så jeg vet ikke jeg.. sånt synes jeg er skummelt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har stemt Høyre pga skolepolitikken en gang. Jeg syns det fremdeles er veldig synd at tilpasset undervisning bare dreier seg om halve Gauss kurve. Hvorfor i all verden blir ikke de som er flinke tatt vare på?

Jeg har stemt Akp fordi en Akp-fyr på Lillehammer var dritkjekk. Mamma og jeg fnisa oss inn i avlukkene og stemte mørkerødt :lol: Hadde nok ikke gjort det samme for en mørkeblå kjekking, altså. Så er det sagt.

Jeg lurer på hvordan man kan like både skattepolitikken (løfter om skattereduksjon) og helsepolitikken (bedre og flere sykehus og sykehjemsplasser) til et parti. Hvor tror dere pengene til å drifte sykehus og sykehjem kommer i fra?

Godt valg :D

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Tok enda et valgomat, og endte opp med akkurat det samme igjen.. Blått, blått, blått... Nei, jeg får vel lese meg litt opp, finne ut hva som er viktigst for meg og gjøre opp en mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Siste valgomaten jeg tok (som jeg synes var ganske bra!) viste meg litt mer på den røde siden der jeg føler meg mer hjemme. Leser meg litt opp på ting nå. SV og MDG høres jo interessante ut.

Enig i mye som SV sier. Nå er det grenser for hvor mye jeg orker å lese nå, men skal definitivt sette meg ned senere og titte litt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pleier å stemme AP, men i år blir det nok MDG. Liker ikke alt de står for, og litt logiske brister her og der, men helhetelig liker jeg mye av det de står for. :) Kanskje mer enn det jeg liker AP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir rødt for meg i år også. Jeg har ikke råd til at Høyre kommer i regjering med de planene de har for langtidssyke.

Samme her. Har ikke ønske om å felle meg selv eller andre som har det trangt økonomisk av ulike årsaker.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...