Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker

Jeg syns innkalling bare er èn viktig faktor, jeg. For meg er det minst like viktig at hunden er omgjengelig. Andre skal slippe å måtte ta hensyn fordi mine hunder er løse. Hunden skal kunne gå utenom

Chicka er også en hund som kan gå løs overalt, men jeg tar bånd på hun langs veien og hvis vi møter andre mennesker eller hunder. Mennesker er hun nada nysgjerrig på og går aldri bort, hunder har je

Skrevet

Tilbake til dette med radius. Jeg har ikke tall på hvor mange ganger det har kommet fuglehunder bort til oss og svinset rundt oss på tur, uten eiere i nærheten. Som oftest går det bra. Eierne kommer etterhvert når hunden har gått videre. Så jeg lurer også litt på hvordan man kan si det er ok å ha en hund løs, når man ikke har kontroll på den, ikke ser den, og ikke vet hva den finner på?

Den ene dvergpinscheren min ble angrepet av to settere en gang. De la henne i bakken så hun skreik for livet, og jeg klarte ikke få dem vekk før etter en stund... Eierne så jeg aldri noe til.

Jeg mener ikke å generalisere, de aller fleste vi har møtt har bare vært snille. Men jeg kan faktisk ikke huske å ha sett en fuglehund på tur, uten at den har kommet bort til oss, eller evt fulgt etter oss et par meter bak oss. De har aldri oversett oss eller latt oss være helt i fred. Jeg vet ikke om det er typisk fuglehunder? Kanskje vi har vært uheldige i våres møter?

Fuglehund-eiere er vel like ulike som andre folk…. :P

Du har ikke møtt noen av MINE svinsende rundt deg uten eier på tur. DET kan jeg i hvert fall si! :P

Men fuglehunder ER oftest veldig sosiale. De er skapt slik. Og for de som er vant til reserverte gjetere ol, kan DET trekket virkel itt snodig og slitsomt.

Jeg for min del syns det er en av de (mange) veldig gode sidene ved fuglehundene som gjør at jeg liker dem veldig godt. :)

Skrevet

Så deilig. :) Jeg har lyst til at Putle skal komme dit. :)

Det er veldig deilig :ahappy: Jeg har hatt noen hunder før henne som ikke har vært sånn da.

Misunnelig! En vakker dag skal jeg og ha sånn hund.

Da må du kjøpe en litt skrullete mammadalt av en gjeterhund ;)

Guest Jonna
Skrevet

"Den skal ikke plage andre, den skal være grei og snill, og forøvrig kan den gjøre som den vil." :P

Skrevet

Gjelder det rådyr, rein, rev og hare også? Min whippet har vært etter både rådyr og rev, og da må jeg bare krysse fingre og håpe hun kommer helskinnet tilbake. Så langt har hun gjort det, og det ganske kjapt også.

Store dyr går veldig greit, mindre dyr er litt verre hvis han får fokusert seg på og jeg ikke får avbrutt han tidlig. Dette er for eksempel katter som vi ser mest av her ved huset. Ellers er det lite dyr vi møter på, når vi er å går tur. Eneste dyrene jeg har møtt på tur er elg faktisk. (forutenom fugler) ja samt oter og hare en sjelden gang, men det var på båndturene. Rev tror jeg at jeg har sett 2 ganger på mange år og da satt jeg i bil, og reinen er laaangt til fjells og bare nede på markene om vinteren. Det er fordelen med å bo i såpass uberørt stort natur område, at det er sjeldent man kommer tett på dyr, sammenlignet med type parkanlegg eller i Sør Norge hvor det er mer dyr enn her nord.

Skrevet

Store dyr går veldig greit, mindre dyr er litt verre hvis han får fokusert seg på og jeg ikke får avbrutt han tidlig. Dette er for eksempel katter som vi ser mest av her ved huset. Ellers er det lite dyr vi møter på, når vi er å går tur. Eneste dyrene jeg har møtt på tur er elg faktisk. (forutenom fugler) ja samt oter og hare en sjelden gang, men det var på båndturene. Rev tror jeg at jeg har sett 2 ganger på mange år og da satt jeg i bil, og reinen er laaangt til fjells og bare nede på markene om vinteren. Det er fordelen med å bo i såpass uberørt stort natur område, at det er sjeldent man kommer tett på dyr, sammenlignet med type parkanlegg eller i Sør Norge hvor det er mer dyr enn her nord.

Nå er jeg litt slem, men er det ikke like mye omgivelsene, mer enn hunden som gjør at det er greit å ha ham løs, da?

  • Like 1
Skrevet

Åh ha en hund man vet ikke går i jakt, man vet ikke går til folk, man vet ikke går etter/bort til hunder, en hund man vet ikke går etter mat/møk whatever. Det er en enkel løshund det. *ønske seg* Ikea neste? :lol:

Tahlly er nesten sånn :) Hender at han må få en påminnelse dersom han ser andre hunder.

-----

For meg er en hund som er grei å ha løs en som hører etter, og følger med på hvor du er. Radius er mindre viktig, så lenge hunden holder seg innenfor syns- og hørerekkevidde.

Skrevet

Fuglehund-eiere er vel like ulike som andre folk…. :P

Du har ikke møtt noen av MINE svinsende rundt deg uten eier på tur. DET kan jeg i hvert fall si! :P

Men fuglehunder ER oftest veldig sosiale. De er skapt slik. Og for de som er vant til reserverte gjetere ol, kan DET trekket virkel itt snodig og slitsomt.

Jeg for min del syns det er en av de (mange) veldig gode sidene ved fuglehundene som gjør at jeg liker dem veldig godt. :)

Nei, er mye lettere for oss å generalisere, fuglehundeiere er like svimete som fuglehunder :P

I Bergen var det som oftest fuglehunder jeg møtte på når jeg møtte på løse hunder uten eier, men har aldri hatt noe problem med det, har kun positive opplevelser. Nå er min hund også veldig sosial (hadde kun whippet da), så møtte jeg på en fuglehund ble det gjerne et par ekstra runder på han også.

En gang møtte jeg på en ensom engelsk setter på toppen av Løvstakken i Bergen. Ringte eier, og han var ikke obs på at hunden var borte fra hagen en gang. Tok hunden i bånd (hadde krok på begge sider av kobbelet mitt, så hadde Hermes i ene enden, og setteren i andre), og gikk en time for å møte eieren på halvveien :D

  • Like 1
Skrevet

Nei, er mye lettere for oss å generalisere, fuglehundeiere er like svimete som fuglehunder :P

I Bergen var det som oftest fuglehunder jeg møtte på når jeg møtte på løse hunder uten eier, men har aldri hatt noe problem med det, har kun positive opplevelser. Nå er min hund også veldig sosial (hadde kun whippet da), så møtte jeg på en fuglehund ble det gjerne et par ekstra runder på han også.

En gang møtte jeg på en ensom engelsk setter på toppen av Løvstakken i Bergen. Ringte eier, og han var ikke obs på at hunden var borte fra hagen en gang. Tok hunden i bånd (hadde krok på begge sider av kobbelet mitt, så hadde Hermes i ene enden, og setteren i andre), og gikk en time for å møte eieren på halvveien :D

Fuglehunder liker å stikke av hjemmenfra om de kan, og ta seg turer på egen hånd….. :P

Skrevet

Ingen hunder er vel i utgangspunktet greie å ha løs? Det må vel en dasj trening til før de slutter å løpe bort til alt og alle

Joda. Issi :-P

Men hun går etter skrullete hund :-P

Skrevet

Nå er jeg litt slem, men er det ikke like mye omgivelsene, mer enn hunden som gjør at det er greit å ha ham løs, da?

Nei det er nok mest for min egen del, at jeg skal føle at jeg har helt kontroll. Min samboer kan gå rundt på veien i boligfeltet her uten bånd på hunden, så han kan. Jeg kunne ha stolt på han mer, men jeg gjør det ikke for man vet aldri med hunder uansett og jeg vil ikke ha noe på min kappe. (og jeg vet at han har instinkter også) I mårres gikk jeg tur og vi kom over ei katt i en innkjørsel. Jeg oppfattet ikke at det var ei katt som lå der og Nitro gikk imot den og katta stakk og selvfølgelig trigget det Nitro også. Jeg mistet flexibåndet pga rykket og jeg ropte høyt NEEI og da stoppet han opp. Det er ganske bra syns jeg, når katta stikker av sted.

Skrevet

Nei. Huskyene mine fikk aldri gå løs. For de blokkerte bare ved fert av vilt, sau, katt osv. Fuglehunder har et mye mer "modifiserbart" jaktinstinkt - det er enklere å forholde seg til. Og de blokkerer ikke på den måten huskyene gjør. Og det dreier seg om å lese hunden. Ikke å vite hva som er rundt svingen. Jeg SER hundene og vet hvor de er til enhver tid, når de er løse.

men det har du ikke sagt før. Som jeg skrev i det opprinnelige innlegget så var det ikke det faktum at det var en fuglehund som var problemet, problemet var at slike hunder ofte løper ut av syne (med mindre man går i åpent terreng), viss dine ikke gjør det så er det vell ikke noe problem, men jeg holder fortsatt fast på min mening og erfaring om at det ikke er bare bare og lære en fuglehund og holde en radius slik at man hele tiden ser den i skogsterreng. Det er ofte for mye innstinkter.
Skrevet

men det har du ikke sagt før. Som jeg skrev i det opprinnelige innlegget så var det ikke det faktum at det var en fuglehund som var problemet, problemet var at slike hunder ofte løper ut av syne (med mindre man går i åpent terreng), viss dine ikke gjør det så er det vell ikke noe problem, men jeg holder fortsatt fast på min mening og erfaring om at det ikke er bare bare og lære en fuglehund og holde en radius slik at man hele tiden ser den i skogsterreng. Det er ofte for mye innstinkter.

Alt må trenes på….

Men EFFEKTEN av trening er avhengig av bla rase.(Og det har jeg skrevet før…..) Så derfor er det totalt uaktuelt med løse huskyer, mens løse fuglehunder er helt ok.

Gidder man ikke å trene nok, så får man heller ikke en hund man kan ha løs. Det gjelder vel de fleste raser. jeg har trent MYE med mine. Med pølser og tennisballler som "metode" :ahappy::lol:

Så det er MORSOMT å være sammen med mor. Det lønner seg nemlig. :)

Guest Gråtass
Skrevet

Alt må trenes på.

Men EFFEKTEN av trening er avhengig av bla rase.(Og det har jeg skrevet før..) Så derfor er det totalt uaktuelt med løse huskyer, mens løse fuglehunder er helt ok.

Gidder man ikke å trene nok, så får man heller ikke en hund man kan ha løs. Det gjelder vel de fleste raser. jeg har trent MYE med mine. Med pølser og tennisballler som "metode" :ahappy::lol:

Så det er MORSOMT å være sammen med mor. Det lønner seg nemlig. :)

Dette var en" superenkel forskning viser" teori :-) Jeg har hatt hunder som ansees som særdeles lettrente som ikke kunne gå løs allikevel, selv om de ble trent med både ball og pølse fra de var bittesmå. Grunnen til dette er at enkelte hunder, både raser og individer har meget sterke drifter feks i jaktfunksjonen som gjør at du kan stå med all verdens lekreste godbiter eller festlige gjenstander uten at det bryr bikkja en kalori, fordi det er en annen funksjon enn flokkfunksjonen som styrer hundens adferd. Hvis man ikke har sett slike hunder selv, så er det vanskelig å forestille seg effekten.

Skrevet

Ingen hunder er vel i utgangspunktet greie å ha løs? Det må vel en dasj trening til før de slutter å løpe bort til alt og alle

Tja... Ikke strukturert eller planlagt trening for vår del. Chess har alltid vært veldig enkelt å ha løs. Drar aldri i båndet heller. Alltid vært sånn. Min mor har ikke peiling på hund, men hun har selvtillit og tro på bikkja. Så hun er den som lar Chess gå mest løs. Den tilliten tror jeg er viktig for hunden, og mengden turer hun har gått løs gjør henne veldig til å stole på. Det er en slags trening, men ingen tvil om at bikkja har det i seg.

Chess ER virkelig perfekt sånn. Kommer neppe aldri til å få en sånn hund igjen - som jeg kan stole på 99,9% :)

Skrevet

Med de forutsetningene som er lagt fra setter-eiere og mynde-eiere i denne tråden, så har jeg hatt alaska husky (ikke greyster eller fuglehundblandinger som trekker, men polarhund) som er "grei å ha løs". 2 stk til og med.

Den joggerjaktende, viltinteresserte groenendaelen var jo grei å ha løs hun og, med de forutsetningene. Så lenge vi var på oversiktelige steder der ikke joggere eller vilt kunne komme overraskende på oss, så kunne hun helt fint gå løs hun.

- Hun hadde forøvrig større viltinteresse enn hva huskyene hadde. De jakta på syn de (nei, fortsatt ikke greysters), hun gikk aktivt og søkte opp vilt om hun fikk muligheten.

Skrevet

Forrige og første hunden min var jo som sagt Engelsk Setter. Var født i 95 hun,husker ikke det var så mye snakk om kontroll på hunden som nå. Heldigvis for hun:) jeg var jo 16 år når kjøpte hun. Trente masse innkalling men,radusen sin hadde hun jo såklart fortsatt. Hun var jo løs i skogen/turstier osv men,ikke ved boligstrøk osv som jeg kan slippe hun jeg har nå. Vanja (Engelsk Setteren) elsket løpe i hager til folk var ikke lett få i i hun da altså! Hun var grei til alt av hunder,folk brydde hun seg ikke om. Tror uansett at hun veldig sjeldent hilste på andre hunder om det kom noen når hun var foran meg. Det var jo i høyden/skråninger/busker hun var i når var løs:) må bare legge til at jeg vet mange ser på Settere som dumme. Ikke rart mange tror det som de virrer:) hun var veldig klok fra ung alder da hun ble gammel var det nesten skummelt skjønnte alt hun! En slik hund får jeg nok aldri gjenn.

Skrevet

Dette var en" superenkel forskning viser" teori :-) Jeg har hatt hunder som ansees som særdeles lettrente som ikke kunne gå løs allikevel, selv om de ble trent med både ball og pølse fra de var bittesmå. Grunnen til dette er at enkelte hunder, både raser og individer har meget sterke drifter feks i jaktfunksjonen som gjør at du kan stå med all verdens lekreste godbiter eller festlige gjenstander uten at det bryr bikkja en kalori, fordi det er en annen funksjon enn flokkfunksjonen som styrer hundens adferd. Hvis man ikke har sett slike hunder selv, så er det vanskelig å forestille seg effekten.

Men jeg har ikke utelukket DET. Jeg snakket her om de fuglehundene JEG har hatt. Ikke dine. Eller andres.

Og jeg har hatt en -av mange - AH - som kunne gå løs. Men de hører til unntakene.

I enhver populasjon, kull, forsamling, befolkning osv, er der en SPREDNING av alle egenskaper. Pluss - minus ca 2 standard-avvik. Så hva du mener med "superenkel-forskning viser" -aner ikke jeg. Jeg forsker - som profesjon - og vet vel mer om hva DET (forskning) innebærer enn mange andre.

Skrevet

Med de forutsetningene som er lagt fra setter-eiere og mynde-eiere i denne tråden, så har jeg hatt alaska husky (ikke greyster eller fuglehundblandinger som trekker, men polarhund) som er "grei å ha løs". 2 stk til og med.

Den joggerjaktende, viltinteresserte groenendaelen var jo grei å ha løs hun og, med de forutsetningene. Så lenge vi var på oversiktelige steder der ikke joggere eller vilt kunne komme overraskende på oss, så kunne hun helt fint gå løs hun.

- Hun hadde forøvrig større viltinteresse enn hva huskyene hadde. De jakta på syn de (nei, fortsatt ikke greysters), hun gikk aktivt og søkte opp vilt om hun fikk muligheten.

Jeg ser ikke helt hva du mener med "forutseningene lagt av"…

Skrevet

Jeg ser ikke helt hva du mener med "forutseningene lagt av"…

På oversiktlige steder, at de kommer sånn ca hver gang man roper, og at man ikke nødvendigvis ser de hele tiden.

Skrevet

På oversiktlige steder, at de kommer sånn ca hver gang man roper, og at man ikke nødvendigvis ser de hele tiden.

Under de forutsetningene er mine greie å ha løse hvertfall. Men det har mer med plassen jeg bor på og mulighetene vi har til nettopp det, som gjør det, enn at de egentlig er så greie.

Nei, ønsker meg fremdeles en som Nora etterhvert. En vakker dag SKAL jeg ha det. Eller kan leve med en ny Rikke liksom.

Skrevet

Under de forutsetningene er mine greie å ha løse hvertfall. Men det har mer med plassen jeg bor på og mulighetene vi har til nettopp det, som gjør det, enn at de egentlig er så greie.

Nei, ønsker meg fremdeles en som Nora etterhvert. En vakker dag SKAL jeg ha det. Eller kan leve med en ny Rikke liksom.

Under de forutsetningene kan så å si alle hunder være løse, men da er det et spørsmål om plass, ikke type hund.

Alle burde ha en hund som Nora, egentlig :heart: Hun er ei søt lita snuppe, hun :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...