Gå til innhold
Hundesonen.no

  

135 stemmer

  1. 1.

    • trives knallbra slik det er idag
      91
    • trives godt, men skulle ønske en strengere moderering
      8
    • trives, men vil ha egne moderatorer som holder folk i tøylene
      5
    • trives dårlig på forumet, foruten Alt Mulig-delen
      0
    • trives dårlig og er særdeles lite inne på sonen
      0
    • Trives greit, fornøyd med modereringen. Men ønsker mer saklige debatter uten personhets.
      31


Recommended Posts

Skrevet (endret)

Det har vært en interesse for en poll. Så nå tenkte jeg at jeg likegodt lager den. Jeg ante virkelig ikke hva jeg skal putte som alternativer, så dere får bare si ifra dersom det mangler noen her.

Om man ikke vil si det "høyt" i tråden så er det bare å sende meg en PM så skal jeg legge det til.

Endret av SoppenCamilla
Lagt til et stemmealternativ
  • Like 1
  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg heter Heidi og er sonoholiker! Ikke forandre på noe! Negativiteter scroller jeg bare over jeg.

Jeg trives godt her på sonen og synes forumet fungerer fint, akkurat som et diskusjonsforum skal gjøre. Her er det aktivitet og en god blanding av ulike personligheter som sitter på mye god kunnskap.

Synes dette er en hyggelig disk.gruppe, jeg - kan ikke forstå "sutringen" som kommer opp av og til. Oftest er slik sutring hovedsakelig for å få en eller annen "trøst" eller bare for å lage ekstra kva

Skrevet

Jeg endra svar alternativ to, slik at det står mer klart at jeg tenker da på egne moderatorer. Det kunne misforståes litt med nummer tre, holde i tøylene, som sikter til nåværende moderatorer.

Bare slik at det heller ikke blir misforståelser, jeg personlig trives kjempegodt. Men ønsker å få frem om det faktisk er sannheten i forhold til helheten på sonen.

Skrevet

Samme her. :) Selvfølgelig irriterer jeg meg over småting iblant, men det er mitt problem, ikke sonens. :aww:

Skrevet

Tenkte det kunne være greit om noen som omtrent ikke skriver her inne kommer med en mening også :) Men ja, jeg valgte at jeg trives knallbra! Det på bakgrunn av at det er et forum med høy kunnskap rundt hund, så man lærer noe hele tiden, det er veldig mange interessante tråder her inne og også veldig mange koselige tråder! Det er et fint forum, selv om jeg ikke skriver så mye :ahappy:

  • Like 1
Skrevet

Vet ikke helt hva jeg skal stemme :P

Jeg bruker vel i bunn og grunn Sonen mest for å lete etter svar/alternativer når jeg lurer på noe.

Aktivt deltagende av og på, i perioder.

Jeg mistrives ikke, men jeg er heller ikke i "den indre kjerne" eller hva søren man kaller det :) så jeg vil ikke påstå å si at jeg stortrives heller.

Jeg synes forumet fungerer bra, til mitt formål.

Trenger ikke endre noe for min del :)

Men ja... jeg reagerer innimellom litt på tonen i enkelte tråder.

Men har ikke rapportert noe av det, nettopp fordi jeg ikke kjenner personene bak (og ergo ikke vet hvem som tåler hva og ikke)

Skrevet

Trives kjempegodt her. Beste hundeforumet jeg har vært på :) Jeg er ikke den som skriver mest eller poster flest emner, men jeg leser mye og lærer mye av det også :D

:heart: Hundesonen :heart:

Skrevet

Synes dette er en hyggelig disk.gruppe, jeg - kan ikke forstå "sutringen" som kommer opp av og til. Oftest er slik sutring hovedsakelig for å få en eller annen "trøst" eller bare for å lage ekstra kvalm - ingen av delene gidder jeg å ta noen del av.

Hvis man synes en tråd utvikler seg i feil retning - ja, da er det jo bare å la være å fortsette å lese den, da? Har droppet mang et interessant tema fordi jeg ikke gidder å bruke fritiden min til å diskutere med folk jeg ser faktisk bare er ute etter å "trolle".

Moderatorne synes jeg er kjempeflinke, nettopp fordi man så sjelden engang oppdager dem.. Er ikke sikker på at jeg engang kunne nevne navnet på en eneste en jeg, selv om jeg er innom her daglig. Og sånn skal det være - folkene skal ikke være "kjent" for å være moderatorer.

Så føler man for å krysse av på i alle fall de to nederste avstemmingsknappene burde man kanskje uansett se seg om etter noe annet å gjøre enn å gå inn her og lese...

Susanne

  • Like 6
Skrevet

Hva menes egnetlig med egne moderatorer? På sider, eller som kun er moderatorer? For jeg trives godt, men såklart, jeg leser, jeg skriver ikke så jeg blir ikke påvirket av f.eks drittslening o.l.

Det eneste jeg kunne pirket på siden jeg først er så godt i gang ( :D ) blir at det skulle vært lettere å se når de er moderatorer og når de er seg selv. Diskusjon.no har sinne må grønne bokser, kvinneguiden og et par andre forum har enkelt at man skriver i kursiv når man er mod (og alle stedene skriver man under som XXXX - MOD ). Ble jo godt forvirrende i den andre tråden når de er mod og når de er brukere.

Guest Jonna
Skrevet

Hva menes egnetlig med egne moderatorer? På sider, eller som kun er moderatorer? For jeg trives godt, men såklart, jeg leser, jeg skriver ikke så jeg blir ikke påvirket av f.eks drittslening o.l.

Det eneste jeg kunne pirket på siden jeg først er så godt i gang ( :D ) blir at det skulle vært lettere å se når de er moderatorer og når de er seg selv. Diskusjon.no har sinne må grønne bokser, kvinneguiden og et par andre forum har enkelt at man skriver i kursiv når man er mod (og alle stedene skriver man under som XXXX - MOD ). Ble jo godt forvirrende i den andre tråden når de er mod og når de er brukere.

Om du går på første forum siden, scroller helt ned så ser du de som er pålogget og moderatorene er uthevet i grønn :)

Guest Jonna
Skrevet

Det skjønte jeg :P Og det står under navnet, men tenkte sånn i forhold til når de opptrer som moderatorer og når de opptrer som brukere :)

Når de signerer innlegg med "moderator" så er de moderator.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...