Gå til innhold
Hundesonen.no

Hester med dårlig overlinje


Recommended Posts

Skrevet

Hvorfor har hester så ufattelig salrygga rygg? Jeg ser en dokumentar om villhesten chivalzky (eller no i den duren, russisk/ukrainsk) - med rett overlinje som en hund. Er det hester i fangenskap som ser ut som dass pga manglende muskulatur, eller er det andre årsaker til at mange hester i fangenskap ser ut som en omvendt dromedar?

Skrevet

Muskulatur har mye å si. Gamle hester blir ofte salrygged. Samt hester som ris feil og ikke får brukt seg rett. Hos noen er det dog medfødt

  • Like 3
Skrevet

Kan du illustrere? Jeg har ikke inntrykk av at hester i fangenskap ser ut som omvendte drommedarer. De har iallefall ikke sett slik ut der jeg har holdt til, med unntak av et par som var eldgamle og en og annen dårlig bygd hest. Men at det er normalen?

Skrevet

Przewalski kanskje? Sånne?

wild-horse_758_600x450.jpg

Side-profile-of-Przewalskis-horse-in-hab

Jeg søkte på chivalzky skjønner du, og google foreslo chivalry, det er jo ikke noe særlig med overlinje på det :P

Men er de heste-hester da? For zebra er vel også bygget sånn, men det er jo ikke heste-hest, er det?

shutterstock_66542878.jpg

Skrevet

Mye av grunnen er vel slik som Kaja sier. Lite musklatur, eller ridd feil på.

Nå måtte jeg sjekke hvordan min gamle hest så ut også. Hun så slik ut, og da manglet hun fortsatt masse muskler, såppass mye at hun ikke kom seg i kort gallopp.

30527_437319685940_7777668_n.jpg

Skrevet

Myyye er muskler og rett og slett evnen til bæring. Feil trening/ridning/feil utstyr osv. spiller inn.

Her er en fireåring som ALDRI har blitt sittet på, ridd på, hatt på sal, noe som helst. Tilogmed hun kan fremstå som salrygget om hun står feil.

9191560355_0ef9ea80a5_c.jpg

Du skal se mange som ser salrygget ut når de står avslappet og "slipper" ryggen, virkelig får snorrett overlinjen når de jobber med ryggen i bevegelse. :wub:

Så har du gamla mi da, som er brukt hardt, og antakeligvis feil, ekstremt dårlig muskelsatt over hele kroppen, feit OG har høy manke. :lol: Men selv hun kan heve ryggen dritlekkert når hun fjonger seg.

8971977769_4e4cd401c7_c.jpg

Skrevet

Den 4 åringen var nydelig!

Jeg håper jeg en dag kan få hest igjen, og jeg savner virkelig å ri! Men da skal det være en hest som jeg får riktig informasjon om, og ikke det at hun er ferdig omskolert og en engel og ri, så viser det seg at hun ikke er omskolert i det hele tatt, og kan ikke en gang leies i leietau! Men guuud hvor jeg savner gamla :D

Skrevet

Den 4 åringen var nydelig!

Jeg håper jeg en dag kan få hest igjen, og jeg savner virkelig å ri! Men da skal det være en hest som jeg får riktig informasjon om, og ikke det at hun er ferdig omskolert og en engel og ri, så viser det seg at hun ikke er omskolert i det hele tatt, og kan ikke en gang leies i leietau! Men guuud hvor jeg savner gamla :D

Hun er det. :wub: Ikke min, bare nesten. Jeg skal kidnappe henne i vinter tenker jeg.

Og ja, høy markert manke "ødelegger" intrykket av rygglinja endel og gjør det vanskelig å finne gode saler (syns jeg), Nå er gamla mi pensjonist da, og brukes kun på turridning og kosedressur (når hun brukes, nå har hun stått i snart 8 mnd, og blir fort noen mnd til før vi får begynt med noe konstruktivt. ) Men dæven er ikke mye salrygg på henne heller når hun virkelig flotter seg og fjaseløper med shettisen. :wub:

Skrevet

Det bilde jeg la ut av hesten min var slik hun så ut dagen etter jeg fikk henne, da fikk jeg også med en sal de hadde brukt som var altfor stor for henne, i tillegg til en som var tilpasset til henne. Men hun jeg kjøpte henne av hadde brukt den som var for stor, fordi den føltes mye bedre ut for henne da det var en allroundsal mot dressur. Den andre var allround mot sprang.

Etter nesten bare bakketrening et halvt år, siden hun var umulig å ri, så hun slik ut, og der kan man også se at hun mangler ufattelig mye ryggmuskler. Men hun bærer seg selv mye bedre, og også fått mye mer flyt i bevegelsene sine.

180922_10150149969415941_6216399_n.jpg

  • Like 1
Skrevet

Men er de heste-hester da? For zebra er vel også bygget sånn, men det er jo ikke heste-hest, er det?

Men men men... :( Er ikke en villhest en hest da? :(

Skrevet (endret)

Men men men... :( Er ikke en villhest en hest da? :(

Jooo, men tamhesten er enten en underart av villhest, eller en egen art, i følge Wikipedia klarer ikke forskerne å bestemme seg enda?

Det er fortsatt uklart om tamhesten skal regnes som egen art eller en underart av villhest (E. ferus). Moderne forskning med DNA har imidlertid ført til at flertallet av verdens forskere i dag regner den som en underart (ref. det vitenskaplige navnet (Equus ferus caballus). Tamhesten står derfor ikke oppført på IUCNs rødliste over truede arter.

villhest står det:

Det har eksistert en rekke underarter av villhest, men kun tre overlevde inn i vår tid. En av disse døde ut på 1880-tallet, mens en annen var nær ved å dø ut på 1900-tallet. Den tredje underarten har imidlertid vært svært suksessfull og overlever nå i store antall verden rundt, etter å ha blitt domestisert for omkring 6 000 år siden.

Tamhest er visst Eccus ferus caballus, Przewalskihest er visst Eccus ferus przewalskii, og tarpanhest er Eccus ferus ferus. Videre står det om tamhesten:

Tamhesten (E. f. caballus) regnes som en underart av villhest, og den er utvilsomt den mest suksessfulle av underartene. Tamhesten skiller seg imidlertid fra villhesten på flere måter, blant annet gjennom å ha 64 par med kromosomer, mot villhestens 66 kromosompar. Blandinger mellom villhest og tamhest får 65 kromosompar og er forplantningsdyktige.

Så hest er tydeligvis ikke hest :P

EDIT: Siden jeg dro inn sebra, så er det Eccus zebra, med diverse underarter :)

Endret av 2ne
Skrevet

Kommer jo også helt an på hva de er avlet for. Noen vil ha stort sal-leie,andre vil ha lengde på ryggen,noen vil ha begge dele,og av disse blir mange selvsagt også litt svake og ikke så bra som ønsket. Som med alt annet :) En islandur har en annen overlinje enn en galopphest enn en spranghest enn en traver enn en dressurhest osv...

Skrevet

Nå måtte jeg sjekke hvordan hesten jeg hadde var også. Kan konkludere med at hun ikke var spesielt salrygga? :) Men hun hadde ganske markert manke syns jeg.. Dog: ikke var hun gammel også var hun veldig godt trent.

(Dårlige mobilbilder, men..)

2374_69367630140_4258_n.jpg

2374_69367640140_4916_n.jpg

Skrevet

Jeg skjønner fortsatt ikke helt tema jeg, hester er jo ikke salrygget eller har dårlig overlinje fordi de har manke? Det skaper jo evnt bare et synsbedrag, hester er jo heller ikke (nødvendigvis) dårlig bygd fordi de mangler muskler(som på det første ilustrasjonsbilde), eller fordi de er gamle og utslitte.. De blir jo heller ikke automatisk salrygget av og ha dårlig overlinje, jeg har sett en del hester som er litt for høye bak ifht fram, og de har jo da en dårlig overlinje, men de er ikke salrygget fordi.

Her er feks min hest. Her er hun litt høy bak som unghest i vekst, ergo så er ikke ryggen vannrett, men den er jo fortsatt rett, hun er jo ikke salrygget.

16954_407179625073_882862_n.jpg

Skrevet

En lang rygg blir ofte en litt svak rygg,kombinert med veldig markert manke gir av og til svai/det dere kaller "salrygget". På en spranghest vil man ha litt lengde på ryggen og et stort-salleie,dette blir selvsagt ikke alltid perfekt. Traveren har mindre markert manke og rettere rygg,galoppøren gjerne litt høyere bak pga formålet. En gammel hest vil naturligvis endre seg på linje med gamle folk. Dårlig overlinje kommer både av at man avler etter en spesifikk overlinje og av absolutt ikke.

De som er avbildet over er ikke halvblodshester...og har overlinjer utifra trekk og ikke ridning..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...