Gå til innhold
Hundesonen.no

Hester med dårlig overlinje


Recommended Posts

Skrevet

Hvorfor har hester så ufattelig salrygga rygg? Jeg ser en dokumentar om villhesten chivalzky (eller no i den duren, russisk/ukrainsk) - med rett overlinje som en hund. Er det hester i fangenskap som ser ut som dass pga manglende muskulatur, eller er det andre årsaker til at mange hester i fangenskap ser ut som en omvendt dromedar?

Skrevet

Muskulatur har mye å si. Gamle hester blir ofte salrygged. Samt hester som ris feil og ikke får brukt seg rett. Hos noen er det dog medfødt

  • Like 3
Skrevet

Kan du illustrere? Jeg har ikke inntrykk av at hester i fangenskap ser ut som omvendte drommedarer. De har iallefall ikke sett slik ut der jeg har holdt til, med unntak av et par som var eldgamle og en og annen dårlig bygd hest. Men at det er normalen?

Skrevet

Przewalski kanskje? Sånne?

wild-horse_758_600x450.jpg

Side-profile-of-Przewalskis-horse-in-hab

Jeg søkte på chivalzky skjønner du, og google foreslo chivalry, det er jo ikke noe særlig med overlinje på det :P

Men er de heste-hester da? For zebra er vel også bygget sånn, men det er jo ikke heste-hest, er det?

shutterstock_66542878.jpg

Skrevet

Mye av grunnen er vel slik som Kaja sier. Lite musklatur, eller ridd feil på.

Nå måtte jeg sjekke hvordan min gamle hest så ut også. Hun så slik ut, og da manglet hun fortsatt masse muskler, såppass mye at hun ikke kom seg i kort gallopp.

30527_437319685940_7777668_n.jpg

Skrevet

Myyye er muskler og rett og slett evnen til bæring. Feil trening/ridning/feil utstyr osv. spiller inn.

Her er en fireåring som ALDRI har blitt sittet på, ridd på, hatt på sal, noe som helst. Tilogmed hun kan fremstå som salrygget om hun står feil.

9191560355_0ef9ea80a5_c.jpg

Du skal se mange som ser salrygget ut når de står avslappet og "slipper" ryggen, virkelig får snorrett overlinjen når de jobber med ryggen i bevegelse. :wub:

Så har du gamla mi da, som er brukt hardt, og antakeligvis feil, ekstremt dårlig muskelsatt over hele kroppen, feit OG har høy manke. :lol: Men selv hun kan heve ryggen dritlekkert når hun fjonger seg.

8971977769_4e4cd401c7_c.jpg

Skrevet

Den 4 åringen var nydelig!

Jeg håper jeg en dag kan få hest igjen, og jeg savner virkelig å ri! Men da skal det være en hest som jeg får riktig informasjon om, og ikke det at hun er ferdig omskolert og en engel og ri, så viser det seg at hun ikke er omskolert i det hele tatt, og kan ikke en gang leies i leietau! Men guuud hvor jeg savner gamla :D

Skrevet

Den 4 åringen var nydelig!

Jeg håper jeg en dag kan få hest igjen, og jeg savner virkelig å ri! Men da skal det være en hest som jeg får riktig informasjon om, og ikke det at hun er ferdig omskolert og en engel og ri, så viser det seg at hun ikke er omskolert i det hele tatt, og kan ikke en gang leies i leietau! Men guuud hvor jeg savner gamla :D

Hun er det. :wub: Ikke min, bare nesten. Jeg skal kidnappe henne i vinter tenker jeg.

Og ja, høy markert manke "ødelegger" intrykket av rygglinja endel og gjør det vanskelig å finne gode saler (syns jeg), Nå er gamla mi pensjonist da, og brukes kun på turridning og kosedressur (når hun brukes, nå har hun stått i snart 8 mnd, og blir fort noen mnd til før vi får begynt med noe konstruktivt. ) Men dæven er ikke mye salrygg på henne heller når hun virkelig flotter seg og fjaseløper med shettisen. :wub:

Skrevet

Det bilde jeg la ut av hesten min var slik hun så ut dagen etter jeg fikk henne, da fikk jeg også med en sal de hadde brukt som var altfor stor for henne, i tillegg til en som var tilpasset til henne. Men hun jeg kjøpte henne av hadde brukt den som var for stor, fordi den føltes mye bedre ut for henne da det var en allroundsal mot dressur. Den andre var allround mot sprang.

Etter nesten bare bakketrening et halvt år, siden hun var umulig å ri, så hun slik ut, og der kan man også se at hun mangler ufattelig mye ryggmuskler. Men hun bærer seg selv mye bedre, og også fått mye mer flyt i bevegelsene sine.

180922_10150149969415941_6216399_n.jpg

  • Like 1
Skrevet

Men er de heste-hester da? For zebra er vel også bygget sånn, men det er jo ikke heste-hest, er det?

Men men men... :( Er ikke en villhest en hest da? :(

Skrevet (endret)

Men men men... :( Er ikke en villhest en hest da? :(

Jooo, men tamhesten er enten en underart av villhest, eller en egen art, i følge Wikipedia klarer ikke forskerne å bestemme seg enda?

Det er fortsatt uklart om tamhesten skal regnes som egen art eller en underart av villhest (E. ferus). Moderne forskning med DNA har imidlertid ført til at flertallet av verdens forskere i dag regner den som en underart (ref. det vitenskaplige navnet (Equus ferus caballus). Tamhesten står derfor ikke oppført på IUCNs rødliste over truede arter.

På villhest står det:

Det har eksistert en rekke underarter av villhest, men kun tre overlevde inn i vår tid. En av disse døde ut på 1880-tallet, mens en annen var nær ved å dø ut på 1900-tallet. Den tredje underarten har imidlertid vært svært suksessfull og overlever nå i store antall verden rundt, etter å ha blitt domestisert for omkring 6 000 år siden.

Tamhest er visst Eccus ferus caballus, Przewalskihest er visst Eccus ferus przewalskii, og tarpanhest er Eccus ferus ferus. Videre står det om tamhesten:

Tamhesten (E. f. caballus) regnes som en underart av villhest, og den er utvilsomt den mest suksessfulle av underartene. Tamhesten skiller seg imidlertid fra villhesten på flere måter, blant annet gjennom å ha 64 par med kromosomer, mot villhestens 66 kromosompar. Blandinger mellom villhest og tamhest får 65 kromosompar og er forplantningsdyktige.

Så hest er tydeligvis ikke hest :P

EDIT: Siden jeg dro inn sebra, så er det Eccus zebra, med diverse underarter :)

Endret av 2ne
Skrevet

Kommer jo også helt an på hva de er avlet for. Noen vil ha stort sal-leie,andre vil ha lengde på ryggen,noen vil ha begge dele,og av disse blir mange selvsagt også litt svake og ikke så bra som ønsket. Som med alt annet :) En islandur har en annen overlinje enn en galopphest enn en spranghest enn en traver enn en dressurhest osv...

Skrevet

Nå måtte jeg sjekke hvordan hesten jeg hadde var også. Kan konkludere med at hun ikke var spesielt salrygga? :) Men hun hadde ganske markert manke syns jeg.. Dog: ikke var hun gammel også var hun veldig godt trent.

(Dårlige mobilbilder, men..)

2374_69367630140_4258_n.jpg

2374_69367640140_4916_n.jpg

Skrevet

Jeg skjønner fortsatt ikke helt tema jeg, hester er jo ikke salrygget eller har dårlig overlinje fordi de har manke? Det skaper jo evnt bare et synsbedrag, hester er jo heller ikke (nødvendigvis) dårlig bygd fordi de mangler muskler(som på det første ilustrasjonsbilde), eller fordi de er gamle og utslitte.. De blir jo heller ikke automatisk salrygget av og ha dårlig overlinje, jeg har sett en del hester som er litt for høye bak ifht fram, og de har jo da en dårlig overlinje, men de er ikke salrygget fordi.

Her er feks min hest. Her er hun litt høy bak som unghest i vekst, ergo så er ikke ryggen vannrett, men den er jo fortsatt rett, hun er jo ikke salrygget.

16954_407179625073_882862_n.jpg

Skrevet

En lang rygg blir ofte en litt svak rygg,kombinert med veldig markert manke gir av og til svai/det dere kaller "salrygget". På en spranghest vil man ha litt lengde på ryggen og et stort-salleie,dette blir selvsagt ikke alltid perfekt. Traveren har mindre markert manke og rettere rygg,galoppøren gjerne litt høyere bak pga formålet. En gammel hest vil naturligvis endre seg på linje med gamle folk. Dårlig overlinje kommer både av at man avler etter en spesifikk overlinje og av absolutt ikke.

De som er avbildet over er ikke halvblodshester...og har overlinjer utifra trekk og ikke ridning..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...