Gå til innhold
Hundesonen.no

Lønn. Butikksjefstilling, forhandlingeeer.. :P


Raya
 Share

Recommended Posts

Hei!

Jeg har jobbet i en butikk siden november.

Sjefen min har nylig åpnet en ny butikk av samme "merke" i en annen by, og jeg har fått jobben som butikksjef noe jeg syntes er kjempestas!

Så kommer dette med lønn, som ikke er så morsomt.. :P Jeg har vært deltidsansatt i den andre butikken og går nå over til fast ansatt. Her jobber jeg 34 timer i uka og jeg får gratis parkering.

I den andre butikken hadde jeg 130,- /timen, noe jeg syntes var helt greit, siden jeg bare jobbet to dager i uken.

Nå jobber jeg 5 dager i uken og vi har begynt å snakke om lønn. Butikken er nyoppstartet i en "fremmed" by, og vi aner ikke hvordan butikken kommer til å gå her, så jeg har ikke forventet så altfor mye.

Har fått et tilbud i dag på 243 000 i året. Delt på 12 er det 20 250 kr/mnd og ca 137 kr/t. (Før skatt) Da har jeg ansvar for hele butikken og innkjøp av varer og betaling av regninger pluss en ekstra ansatt.

Er dette en grei lønn? Med tanke på at jeg har alt av ansvaret her? Evnt hva tenker dere er en ok lønn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det vil jeg si er lite om du skal ha så mye ansvar, veldig lite.. jeg aner ikke hva vanlig lønn er for en butikksjef og jeg vet ikke hva tariff for butikkansatte er heller, men med utgangspunkt i at du før har hatt 130 kr som deltidsansatt så er lønnsøkning på 7 kr timen rå dårlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forhandliger er jo nettopp det - forhandlinger. Du får et tilbud og kommer med et motsvar, og så forhandler man seg frem til noe begge parter kan leve med.

Men - butikkjobbing er et lavtlønnsyrke. Har du noe relevant utdanning så kan det trekke opp lønna. I og med at det er usikkert hvordan butikken går så kan det jo være mer spiselig for eier med bonus/provisjon også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Det hørtes utrolig teit ut, for du kan banne på at du blir etterhvert å stå masse overtid... er alltid sykdommer, uventet arbeid o.l ....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er utrolig vanskelig å si. Vet ikke hvor gammel du er og om du har noen erfaring utover de månedene du har jobbet deltid der heller.

Men når det er sagt så vil jeg si det er et stort sprang fra å være deltidsansatt butikkmedarbeider til å være ansvarlig butikksjef på helttid. Selv om det selvfølgelig er usikkert å starte en ny butikk for eieren vil jeg si minimum 20% mer i lønn som butikksjef i forhold til en tilfeldig nybegynner deltidsansatt.

Viss du skal ha respekt og at du føler at virkelig eieren stoler på deg og satser på deg og at du selv føler at du blir verdsatt vil jeg si minimum det. Og dessuten viss du skal være enig i at du evt gir slipp på mulighet for overtid som de vanlige ansatte med den samme lønnen som han har tilbudt deg skal gi mening må du få mer enn dem, ellers står du der med sorteper.

Jeg vet ikke nok om bransjen du snakker om, men jeg vil anbefale du snakker med SandyEyeCandy som er ekspert på det, det koster kanskje et par kroner nå, men i det lange løp vil jeg tro du får mye tilbake de pengene mange ganger og vil vite hvor mye du er verdt istenden for å bli sur og angre på ting i ettertid, det er nemlig vanskelig å vite hva man er verdt i begynnelsen av karrieren.

Se her: http://hundesonen.no/forum/topic/67106-eye-candy-solutions-making-you-shine/

Og, lykke til :)

Edit: Ikke bare for å vite hva du bør tjene, men hvordan man kan forhandle etc..

Endret av 13de
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men skal man ikke dele på 11? Ene mnd er vel feriepenger ogda er det ingen lønn, men feriepenger!

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

Nei, det er månedslønnen som blir "fast". Årslønnen er enkelt og greit summen del på 12. Da får du et snitt av hva du vil få i måneden og det er denne summen hun vil få utbetalt i måneden. Jobber hun bare 11 mnd og har 1 mnd fri så vil hun få den summen 11 ganger det året. I tillegg til feriepenger selvsagt, men de blir som Ida påpeker beregnet ut i fra forrige års lønn. Derfor er det helt riktig å dele på 12.

Hvor tror dere feriepengene kommer fra?

Ja, det lurer jeg også på..

Syntes alt med lønn er ekkelt å snskke/spørre om.

Jeg skjønner det kan være vanskelig når det er en nyåpnet butikk i fremmed by, men hadde helt ærlig håpet på litt mer.

Har tenkt litt på bonus, men hvordan fungerer egentlig dette?

Han mente også at siden det bare var 34timers uke, så kunne jeg få 243 000 hvis jeg gikk med på det uten å "kreve" mer de dagene jeg evnt må stå lengre, noe jeg syntes er litt kjipt.

Beklager om jeg er brå med deg, men om du faktisk skal bli sjef så må du tåle sånne situasjoner også. :)

Og ellers synes jeg avtalen høres horribel ut uansett. 243 000 er ikke mye. Du har en fast månedslønn men ikke så mange timer fast i uken, hvis det er en vanlig lederstilling som i andre butikker så vil du jo antageligvis måtte jobbe mye mer enn de 34 timene i uken. Og arbeidsgiveren din fremstiller det som en fordel?

Foreslår at du setter deg godt inn i dette før du sier ja til det. :)

Edit: Egentlig vil jeg dra det så langt som til å si at arbeidsgiver prøver å lure deg. Eller er helt uvitende om hva h*n driver med. MED MINDRE det er snakk om en superduperliten butikk der det faktisk holder med 34 timer. Ikke at lønna er god da uansett, men å fremstille det som noen fordel blir sprøtt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, nei det er bare å være brå. Det er en fin start på stillingen :P takk for gode svar alle sammen!

Skal sette meg ned å tenke litt og komme med nytt forslag, så får vi se hvordan det går.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta en titt på mininntekt.no

Lønn avhenger jo av alt fra erfaring, alder, område osv. Denne kan gi en pekepinn på hva som er normalt for din situasjon. Det er bare å be om mer lønn, litt mer enn du synes/tror du burde ha. Den som ikke spør, får ikke. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elendig betaling vil jeg si. Når han i tillegg prøver å sno seg unna overtids-lønn med den finten der, på en allerede elendig lønn, så høres det ut som en meget dårlig sjef du har - han prøver jo å lure deg, rett og slett.

Ja, det er nettopp det han gjør, ganske sleipt!

Trådstarter, gjentar meg selv, synes du skal tenke deg nøye om før du finner ut om du i det hele tatt vil jobbe for folk som enten bevisst lurer deg eller som har så lite peiling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Jobber på McD's og startlønna mi var på 139,etellerannet i timen. Nå har den startlønna også gått opp til 144,etellerannet. Jeg synes en sjef med så mye ansvar burde få utrolig mye mer enn hva du skriver, om det er så er 137 eller 152 kr/t lønnen din blir..

Edit: Røft regnet tjener jeg, som vanlig heltidsansatt (om jeg ikke legger til den forhøyelsen jeg får etter å ha gått kurs), mer enn hva du gjør på ett år (før skatt). Det ærnte rektig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er månedslønnen som blir "fast". Årslønnen er enkelt og greit summen del på 12. Da får du et snitt av hva du vil få i måneden og det er denne summen hun vil få utbetalt i måneden. Jobber hun bare 11 mnd og har 1 mnd fri så vil hun få den summen 11 ganger det året. I tillegg til feriepenger selvsagt, men de blir som Ida påpeker beregnet ut i fra forrige års lønn. Derfor er det helt riktig å dele på 12.

Og ellers synes jeg avtalen høres horribel ut uansett. 243 000 er ikke mye. Du har en fast månedslønn men ikke så mange timer fast i uken, hvis det er en vanlig lederstilling som i andre butikker så vil du jo antageligvis måtte jobbe mye mer enn de 34 timene i uken. Og arbeidsgiveren din fremstiller det som en fordel?

Foreslår at du setter deg godt inn i dette før du sier ja til det. :)

Edit: Egentlig vil jeg dra det så langt som til å si at arbeidsgiver prøver å lure deg. Eller er helt uvitende om hva h*n driver med. MED MINDRE det er snakk om en superduperliten butikk der det faktisk holder med 34 timer. Ikke at lønna er god da uansett, men å fremstille det som noen fordel blir sprøtt..

Enig i at regnesttykket ble feil. Uanett enig med deg i resten. Dårlig betalt. Finn ut hvordan du skal regne det ut, for jeg tror faktisk det du har fått tilbud om er under minstelønn.

http://workbase.no/topic/1180-minstelønnsatser-butikk-tariffavtale-hskhk-2012/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Hei!

Jeg har jobbet i en butikk siden november.

Sjefen min har nylig åpnet en ny butikk av samme "merke" i en annen by, og jeg har fått jobben som butikksjef noe jeg syntes er kjempestas!

Så kommer dette med lønn, som ikke er så morsomt.. :P Jeg har vært deltidsansatt i den andre butikken og går nå over til fast ansatt. Her jobber jeg 34 timer i uka og jeg får gratis parkering.

I den andre butikken hadde jeg 130,- /timen, noe jeg syntes var helt greit, siden jeg bare jobbet to dager i uken.

Nå jobber jeg 5 dager i uken og vi har begynt å snakke om lønn. Butikken er nyoppstartet i en "fremmed" by, og vi aner ikke hvordan butikken kommer til å gå her, så jeg har ikke forventet så altfor mye.

Har fått et tilbud i dag på 243 000 i året. Delt på 12 er det 20 250 kr/mnd og ca 137 kr/t. (Før skatt) Da har jeg ansvar for hele butikken og innkjøp av varer og betaling av regninger pluss en ekstra ansatt.

Er dette en grei lønn? Med tanke på at jeg har alt av ansvaret her? Evnt hva tenker dere er en ok lønn?

Nei, dette er ikke grei lønn.

Ett årsverk er 1950 timer - det er 100% stilling.

Som butikksjef skal du ha tillegg for ansvar.

Du sier du har fått tilbud om 243 000 i året. Det er 2000 kroner UNDER hva assistenter i kommunale barnehager begynner med.

DET er altfor dårlig.

Du bør i 100% stilling ha minst 300 000 i året, dvs. 153,84 kroner pr. time - det er ikke mye det heller så det er minste minimum.

Be om å få regnestykket deres, du. Du skal trekke fem uker fra ditt regnestykke. Man regner lønn i uker, ikke i måneder. Fem uker er ulønnet, fordi vi har fem uker ferie i løpet av et år. Ferien og feriepengene tjener du opp, derfor har man heller ikke full ferie før året etter at man har jobbet et helt kalenderår. Dette var veldig vanskelig å si kort og greit, kjenner jeg :)

NEI, man skal IKKE trekke ferieukene fra når man regner ut månedslønn. Månedslønn er årslønn delt på 12 og ferdig med det. Ferie er noe man har krav på og i Norge har vi BETALT ferie pluss ett påslag - dette utbetales som feriepenger og baseres på hva du tjente året før.

34 t/uke * 47 uker / 243 000 = 152 kr/t

Jeg jobber deltid i kassa på Rema i sommer og har 157 kr/t. Som butikksjef burde du få mer enn meg.

De fleste butikksjefer jobber en del mer enn 34 t/uke, så å gå med på så lav lønn i tillegg til å ikke få ekstra når du jobber ekstra blir i alle fall feil.

Eventuelt kan du jo takke ja til jobben, gjøre en sinnsykt bra jobb i noen mnd og deretter kreve mer lønn eller si opp. :P

NEI - din utregning er på tryne. 243 000 skal deles på 12 måneder, alternativt 1950 timer ved 100% stilling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...