Gå til innhold
Hundesonen.no

Politi skyter hunder...


Ithildin
 Share

Recommended Posts

Jeg håper eier lyver ang. at hundene aldri hadde vært aggressive. Jeg håper de var aggressive og truet politiet på ektefølt, faktafaen like-før-bitt måte.

For tanken på at jeg en uheldig dag glipper bikkja mi (som skal være i bånd 24/7 og er det, men fly skal også aldri krasje- men det skjer en sjelden gang...) og hun garantert løper etter både katter, unger og folk og da blir oppfattet som en stor, svart "aggressiv" hund og blir skutt.... Det er ****** at man ikke kan være uheldig. Bikkja mi er påtrengende sosial og elsker alt som går på to eller fire bein. Men hun tilnærmer seg folk meg pesende prustende åpen munn, full gallopp og galskap i øynene, for ikke-hundefolk oppfattes det som skremmende.

At bikkja mi kan skytes fordi politiet føler seg trua, og hun egentlig bare vil kløs på rompa...Håper disse to grandene var aggressive. Virkelig. For hvis de ikke var det er det forjævlig trist.

Signerer til det fulle.

Jeg HÅPER virkeligelig disse var aggressive som F...

For noe annet vil jeg ikke vite om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 324
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje noen kan starte ei FB-gruppe for oss som er drita lei av at idiotiske hundeeiere som ikke er seg sitt ansvar bevisst, ødelegger stadig mer for oss som faktisk ER ansvarsfulle... .

Jeg visste jeg ikke burde lest svarene... Jepp, OVERORDNEDE forventet åpenbart at bikkjene var skutt så man slapp byråkrati. Det sa han så og si rett ut. Underordnede ble såpass usikker på egen døm

Apropos lov mot å være dum... Tittet innom fb siden nå, og fant en fantastisk beskrivelse av hva en vokterhund er, her er et utdrag: " En vokterhund går rundt på geviret sitt (gården) og markerer.

Posted Images

Mulig jeg er sen i oppfattelsen, men hva er det han forventer å få av en obuksjon? Han vet jo allerede at hundene er skutt, og med hva slags type våpen? :icon_confused:

Han kunne jo fått vite hvilket skudd som drepte hundene, om det var ett skudd som traff riktig sted eller om det var flere skudd som sammen tok livet av hundene. Altså, han vet jo allerede at hundene er skutt og, som du sier, med hva slags våpen, og hvis han vil vite nøyaktig hvor mange skudd kan han jo egentlig bare telle på bikjene. Men kan forestille meg at det ville blitt en relativt stort sak om politiet ikke engang på alle (les: ukjent antall x) skuddene de avfyrte klarte å få inn ett godt drapsskudd. Altså, hadde det vært mine hunder og jeg planla å anmelde politiet så hadde saken blitt større om det var "rent tilfeldig" hvor hundene ble truffet og at de døde av mange "småskader" vs. ett skudd som (om enn tilslutt) traff "riktig".

Merker jeg sliter med å formulere meg, greia er: Han kan i et nøtteskall få vite hvor lang tid det tok før hundene døde og hvor mye smerte de måtte gjennom før de strøyk med. Mulig han mener det er viktig å vite, både av personlige grunner og mtp. saken mot politiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Anmelder politiet etter hundedødsfall

NOAH: Mener politiet har begått et overgrep mot hundene

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10111258

Vedr all spekulasjon rundt obduksjon:

- Jeg ønsker å få klarhet i hvor mange skudd de har blitt truffet av, samt hvor vidt de har spist sau eller andre husdyr. Fordi saken er såpass spesiell har vi blitt sterkt anbefalt av flere veterinærer å få en obduksjon av hundene. Når vi skal anmelde saken er det også avgjørende at vi har alt ordentlig dokumentert, sier han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg har fått bekreftet fra en person som var tilstede da politiet skøyt hundene at det var i selvforsvar, vedkommende har lang erfaring med hund, både i trening og arbeid. Han bekreftet det tjenestemennene sa at hundene var rolige først, deretter ble de aggressive og gikk til angrep på politiet pluss en annen person på stedet. Hundeeieren har altså hatt sine hunder på rømmen i over 12 timer, de har ikke selv varslet politiet at hundene var savnet, de har ikke funnet hundene på 12 timer og de skal ha bevis for at de har spist sau, må ikke spise dem for å hverken skade eller ta livet av dem.

Hele saken stinker, men ikke fra politiet sin side spør du meg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Odin 5 år og Balder 2 år fikk los på noe i dag, og gjorde det dem er flink til og det er å beskytte dyrene på gården her mot rovdyr. Det har de gjort før og de dukker alltid opp til kveldsmat eller når rovdyret (rev, ulv, bjørn) er langt vekk. Men som god hundeeier så brukte jeg mye tid på å finne de igjen med både bil og hest. Jeg har aldri vært redd for at de skal gjøre noe galt for de er snille mot dyr, men kan skremme folk for dem er store og kommer rett mot deg for å ha kos uansett hvem du er. Så jeg ordnet til i hundegården så de kunne komme hjem å legge seg."

Som god hundeeier sørger man vel for at hunden ikke gjentatte ganger kommer seg løs og stikker avgårde, trodde jeg.
Jeg kjenner et par på Løten som ikke er helt enig i hundeeierens uttalelser om at disse hundene var så snille da de var ute på vift alene.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere vitner hevder at hundene var aggressive

Etter at Østlendingen fortalte om de to hundene som ble skutt av politiet på Budor i Løten søndag, har flere tatt kontakt med redaksjonen og fortalt om to aggressive hunder. Det er beskrivelser av hundene eier Ronny Solheim tar sterk avstand fra.

-------------------------------------

Leste i støttegruppa som hundeeier har laget. Jeg er ikke medlem der, ikke kommer jeg til å bli det heller, men, tumps up til Per Olav som skriver der inne og går mot alle. Supert at noen faktisk tør si i fra at det i bunn og grunn er hundeeiers feil det her.

Ser folk der skrive at uhell kan skje. Men når eier flere ganger i den gruppa skriver at hundene har tatt turer på egenhpote, så er det ikke lenger uhell. Da har det blitt en vane å ikke passe på hundene sine.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat hva som skjedde her og der er det jo umulig å komme til bunns i for utenforstående, men, det er alltid mer til en sak enn det som kommer ut i media, og jeg er antageligvis kjempenaiv, men har sjeldent inntrykk av at politi plaffer ned det de kan uten grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir ganske overgitt over folk som mener at politiet burde sende hundene dempede signaler og tatt med seg pølse for å bli kompis med dem :fish: Ikke akkurat det jeg hadde kommet til å tenkt på hvis jeg ble angrepet av to hunder (med forbehold om at politifolkene faktisk ble angrepet da).

Føler det blir litt det samme i denne saken som den saken der bonden drepte de to hundene - eier har ikke vært påpasselig nok. Hvis det Justinia skriver er sant og denne eieren er vant til at hundene tar seg turer på egenhånd for å "beskytte de andre dyrene på gården" så sorry mac - da er det **** ikke synd i deg når bikkjene blir til slutt skutt. Veldig veldig synd for hundene, men denne hundeeieren har mistet all sympati fra meg. Når det i tillegg er flere som har meldt inn at hundene var truende så tror jeg ikke på at hundene bare ville hilse og kose heller...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og i tillegg er vist en av hundene fra dårlige linjer... :

Sitat fra avis: Mora til Balder ble avlivet

Han (eier) erkjenner at det ikke var tilfelle med mora til en av de nå avdøde hundene.

– Hun var ikke god i huet. Hun ble avlivet etter at hun drepte en hund på gården, sier Solheim.

– Er en slik aggressiv atferd hos hunder arvelig?

– Nei. Situasjonen var at hun var en omplasseringshund og hadde en vanskelig fortid, svarer Solheim.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Føler det blir litt det samme i denne saken som den saken der bonden drepte de to hundene - eier har ikke vært påpasselig nok. Hvis det Justinia skriver er sant og denne eieren er vant til at hundene tar seg turer på egenhånd for å "beskytte de andre dyrene på gården" så sorry mac - da er det **** ikke synd i deg når bikkjene blir til slutt skutt. Veldig veldig synd for hundene, men denne hundeeieren har mistet all sympati fra meg. Når det i tillegg er flere som har meldt inn at hundene var truende så tror jeg ikke på at hundene bare ville hilse og kose heller...

Sitat fra eieren:

Odin 5 år og Balder 2 år fikk los på noe i dag, og gjorde det dem er flink til og det er å beskytte dyrene på gården her mot rovdyr. Det har de gjort før og de dukker alltid opp til kveldsmat eller når rovdyret (rev, ulv, bjørn) er langt vekk.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat fra eieren:

Odin 5 år og Balder 2 år fikk los på noe i dag, og gjorde det dem er flink til og det er å beskytte dyrene på gården her mot rovdyr. Det har de gjort før og de dukker alltid opp til kveldsmat eller når rovdyret (rev, ulv, bjørn) er langt vekk.

Høres jo ut som om det ikke var første gangen disse to var på tur på egenhånd?

Håper denne hunde-eieren får en bot som svir!

Trist for hundene, de vet jo ikke bedre.

Eier burde ikke gitt de muligheten til å komme i en slik situasjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg må si at denne hundeeieren ikke akkurat fremstår i noe sympatisk lys.

Joda og han gjør saken enda bedre ved å si på sin FB støttegruppe :" løten er full av tullinger og sauebønder". Skikkelig sjarmklump han der, som ikke tar ansvar for egne handlinger, påstår at politiet lyver og er triggerhappy.. Syns intervjuet med politisjefen i HA var ganske dekkende jeg.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda og han gjør saken enda bedre ved å si på sin FB støttegruppe :" løten er full av tullinger og sauebønder". Skikkelig sjarmklump han der, som ikke tar ansvar for egne handlinger, påstår at politiet lyver og er triggerhappy.. Syns intervjuet med politisjefen i HA var ganske dekkende jeg.

Det er utrolig hvordan disse som sitter på den støttegruppen og akker seg over at hundene er skutt og roper om dyrevelferd snakker litt mot seg selv. Ser en skriver han skal skyte politihunder om han ser dem. En annen ønsker at noen peprer hundene til en annen der inne fulle med bly. Og da hundeeieren som roper opp om tullingene i Løten. Joda, dette gjør saken så absolutt mye bedre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er utrolig hvordan disse som sitter på den støttegruppen og akker seg over at hundene er skutt og roper om dyrevelferd snakker litt mot seg selv. Ser en skriver han skal skyte politihunder om han ser dem. En annen ønsker at noen peprer hundene til en annen der inne fulle med bly. Og da hundeeieren som roper opp om tullingene i Løten. Joda, dette gjør saken så absolutt mye bedre.

Jeg er ikke overrasket over lovgivningen i norge eller hvorfor arbeidet mot en ny hundelov er vanskelig og sendrektig når jeg har lest en del kommentarer der. Jeg skammer meg på vegne av mange hundeeiere sine uansvarlige uttalelser. Hundeeieren fremsto ett øyeblikk som nøktern og fornuftig men med 1500 oppbackinger i ryggen har han tippet over i offerrollen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda og han gjør saken enda bedre ved å si på sin FB støttegruppe :" løten er full av tullinger og sauebønder". Skikkelig sjarmklump han der, som ikke tar ansvar for egne handlinger, påstår at politiet lyver og er triggerhappy.. Syns intervjuet med politisjefen i HA var ganske dekkende jeg.

Veit du, jeg er overrasket over politihetsen i saken her. Da er det to ting som er mer forhatt enn hunder og deres eiere da, politi og syklister..

Jeg finner det små-interessant at folk kommenterer at politiet burde ha venta med å skyte til de ble bitt. Lurer på om de veit hvor vondt det er å bli bitt av 80 kg bikkje? Eller hvor lite håndterbart 80 kg rabiat bikkje er?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg blir flau over hele saken...

Flau over å være hunde-eier!

Jeg håper ikke medlemmene i støttegruppa er representative for hunde-eierne i Norge!

Det må du nok regne med at de er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herreminskaper for ei gruppe :( Eneste lyspunktet er at jeg skaper litt motvekt til drep-politiet hysteriet :)

Jeg skjønner ikke at du orker. Jeg kikka bare jeg, og fikk helt noia over hvor kørka folk kan være. Djiz.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...