Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor har dere forsikret hunden?


Nella
 Share

Recommended Posts

Ser på alle svarene at det er litt forskjellig. Syns det er litt skummelt å ikke ha, da jeg selv fikk bruk for den på forrige hunden. Jeg var fornøyd med oppgjøret til Agria, men det direkteoppgjøret de skryter av merket ikke jeg noe til. Jeg mener at det er endel av poenget med å ha forsikring.

Ser på alle svarene at det er litt forskjellig. Syns det er litt skummelt å ikke ha, da jeg selv fikk bruk for den på forrige hunden. Jeg var fornøyd med oppgjøret til Agria, men det direkteoppgjøret de skryter av merket ikke jeg noe til. Jeg mener at det er endel av poenget med å ha forsikring.

Det avhenger jo av dyreklinikk, ikke forsikringsselskap i så måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De siste 4 hundene mine har alle vært forsikret i Gjensidige, har vært veldig fornøyd med de. Raskt ute med oppgjør og aldri noe krangling på hva som skal dekkes el ikke

Har Gjensidige og betaler mellom 3400-3800 kr per bikkje, men jeg har + forsikringen og jeg har dessverre brukt den mye. Veldig fornøyd med kundeservice og kjappe utbetalinger uten spørsmål!

ja, hvis jeg ser en dalmatiner så banker hjertet seg nesten ut av brystet, og jeg må slippe alt jeg har for å bli en innpåsliten fremmed som bare MÅ snakke! Det verste jeg vet er når folk ikke vet hvi

Har forsikring i JBF (Jernbanepersonalets Bank og Forsikring), tror de har åpnet for alle eventuelle kunder iløpet av årene. Betaler i overkant av 1500kr i året for blandingsdyret mitt, med egenandel på 500kr. Syntes det er en ganske grei deal med tanke på at forsikringssummen er inntil 30 000kr hvert forsikringsår :ahappy:

Nå kan jeg jo ikke akkurat si at jeg har mange år erfaring på min side, men JBF har alltid vært utrolig flinke med våre tidligere hunder som har lidd av diverse sykdommer, i følge min familie. Bare hatt positive erfaringer med kundeservice, og de er raske på å få ting gjort! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det avhenger jo av dyreklinikk, ikke forsikringsselskap i så måte

Er det sånn det fungerer? De på dyreklinikken sa det gikk i orden og jeg betalte ingenting. Det var litt etter at jeg fikk regning på mail, med at Agria ikke gikk med på direkteoppgjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sånn det fungerer? De på dyreklinikken sa det gikk i orden og jeg betalte ingenting. Det var litt etter at jeg fikk regning på mail, med at Agria ikke gikk med på direkteoppgjør.

Jeg har oppfattet det slik at klinikkene har avtaler med selskapene angående direkteoppgjør. Noen har bare agria, noen har bare gjensidige, andre har begge, andre har andre (??). Hvis klinikken har hatt avtale med agria om direkteoppgjør og det ikke ble godkjent er det antakeligvis pga usikkerhet om forsikringsselskapet kom til å dekke operasjonen. Jeg ringer alltid agria og hører om det er en KLAR forsikringssak og ber veterinær forhåndssende epikrise slik at situasjonen er tydelig for alle parter. Da blir det ikke misforståelser :) Aldri hatt ett eneste problem med agria og direkteoppgjør, og det har jo blitt et par i det siste.... *sukk* :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Gjensidige. Husker ikke helt hvor mye jeg betaler. 2000 ett eller annet. Jeg er kjempe fornøyd! De har alltid fikset direkteoppgjør med hunden min. Hun har de siste årene vært innom en del med en knekt fot, og tre operasjoner for jursvulster. De dekket også steriliseringen som jeg har hørt ikke alle andre har dekket i sammenheng med jursvulster.

Nå vurderer jeg å bytte til Agria, ettersom at Gjensidige ikke forsikrer hunder over 10 år og min nå er blitt 8 år gammel. Men jeg skjønner ikke helt de ulike "pakkene" man kan velge der og hvilken som er best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg har oppfattet det slik at klinikkene har avtaler med selskapene angående direkteoppgjør. Noen har bare agria, noen har bare gjensidige, andre har begge, andre har andre (??). Hvis klinikken har hatt avtale med agria om direkteoppgjør og det ikke ble godkjent er det antakeligvis pga usikkerhet om forsikringsselskapet kom til å dekke operasjonen. Jeg ringer alltid agria og hører om det er en KLAR forsikringssak og ber veterinær forhåndssende epikrise slik at situasjonen er tydelig for alle parter. Da blir det ikke misforståelser :) Aldri hatt ett eneste problem med agria og direkteoppgjør, og det har jo blitt et par i det siste.... *sukk* :(

Mens Agria nektet å svare meg om de dekte svulst operasjon. De ba meg operere og sende inn.. Jo takk det er jo hyggelig.

Nektet meg livsforsikringer på Amiga også fordi vi avlivd henne av dyrevernsmessige årsaker men Agria sa bare nei hun har HD og moren er ikke røntget. Da dekker vi ingenting. Selvom de skal dekke ting ikke relatert til HD. De prøvde seg også på at øye betennelse var relatert til HD liksom. Aldri vært mer oppgitt over et selskap enn de.

Men de skal ha et bra punkt. Jeg flyttet mine til gjensidige. Og de har en avtale seg imellom så de dekker alle tidligere skader som skjedde mens hundene var forsikret i Agria opp til summen jeg hadde. Så de dekket nå Issi under den regelen (dog direkte oppgjør folket skjønte ikke det :-P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens Agria nektet å svare meg om de dekte svulst operasjon. De ba meg operere og sende inn.. Jo takk det er jo hyggelig.

Nektet meg livsforsikringer på Amiga også fordi vi avlivd henne av dyrevernsmessige årsaker men Agria sa bare nei hun har HD og moren er ikke røntget. Da dekker vi ingenting. Selvom de skal dekke ting ikke relatert til HD. De prøvde seg også på at øye betennelse var relatert til HD liksom. Aldri vært mer oppgitt over et selskap enn de.

Men de skal ha et bra punkt. Jeg flyttet mine til gjensidige. Og de har en avtale seg imellom så de dekker alle tidligere skader som skjedde mens hundene var forsikret i Agria opp til summen jeg hadde. Så de dekket nå Issi under den regelen (dog direkte oppgjør folket skjønte ikke det :-P)

Jeg ringte inn jeg også, og hun kunne selvfølgelig ikke si helt sikkert, men hun trodde det skulle gå bra. Det er første gangen jeg har brukt sånn forsikring,så det er mulig jeg har for høye forhåpninger. Ei venninne av meg har visst hørt flere tilfeller hvor Agria er litt vanskelige. Kanskje det kan lønne seg å høre litt rundt.

Det du skriver med oprasjon og sende inn etterpå..det er liksom der folk trenger forsikring. Det hjelper lite å ha forsikring å operere, hvis de ikke dekker det. Da er man like langt. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg fikk kredittkort gjeld etter agria slo seg vrange. De nektet å dekke avlivning og vanlige konsultasjoner på slutten, alt fordi Amiga hadde en HD diagnose og moren ikke var røntget. Og det står da at direkte relaterte ting ikke skal dekkes. Men de prøvde seg på alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine to er forsikret i gjensidige, da jeg har bedre erfaring med de enn hva jeg har med agria. Er også greit å ha alle forsikringene samlet (så både hund, hest, bil osv er i gjensidige)

Athena, border collie f.2013, koster 2087,- i året. Hun har 10.000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - ikke noe plussdekning enda (kommer til å legge til litt ekstraforsikringer til neste år når hun starter agilitykarrieren sin)

Evita blanding f.2010, koster 2064,- i året. Hun har 3000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - hun har heller ikke noe plussdekning, da jeg faktisk ikke har tenkt over det (hun har hatt samme forsikringa siden hun var valp)

Egenandel på de begge er 25/35%

Og ja, jeg synes det er billig! Er vandt til hest, så bikkjer er jo smårusk å forsikre i forhold :innocent: Hesten min koster rett over 10 lapper i året og forsikre (egentlig 12,5 lapper - men jeg har fordelsrabatter...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg fikk kredittkort gjeld etter agria slo seg vrange. De nektet å dekke avlivning og vanlige konsultasjoner på slutten, alt fordi Amiga hadde en HD diagnose og moren ikke var røntget. Og det står da at direkte relaterte ting ikke skal dekkes. Men de prøvde seg på alt.

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine to er forsikret i gjensidige, da jeg har bedre erfaring med de enn hva jeg har med agria. Er også greit å ha alle forsikringene samlet (så både hund, hest, bil osv er i gjensidige)

Athena, border collie f.2013, koster 2087,- i året. Hun har 10.000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - ikke noe plussdekning enda (kommer til å legge til litt ekstraforsikringer til neste år når hun starter agilitykarrieren sin)

Evita blanding f.2010, koster 2064,- i året. Hun har 3000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - hun har heller ikke noe plussdekning, da jeg faktisk ikke har tenkt over det (hun har hatt samme forsikringa siden hun var valp)

Og ja, jeg synes det er billig! Er vandt til hest, så bikkjer er jo smårusk å forsikre i forhold :innocent: Hesten min koster rett over 10 lapper i året og forsikre (egentlig 12,5 lapper - men jeg har fordelsrabatter...)

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

å bytte så risikerer du da å ikke få dekket ting som har skjedd før du byttet. så jeg angrer sånnsett på at jeg byttet de andre hundene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har alle fem i agria, husker ikke hvor mye jeg betaler per hode, men det er en betydelig sum i året. Men på de årene jeg har hatt hund, så har agria punget ut mer på mine hunder enn hva jeg har betalt dem, så jeg syns det er helt greit å ha det sånn. Alle er fullforsikret med høyeste vetforsikring og livsforsikring, samt beaglen har eliteforsikring (jakthund).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å bytte så risikerer du da å ikke få dekket ting som har skjedd før du byttet. så jeg angrer sånnsett på at jeg byttet de andre hundene mine.

Aha..det tenkte jeg ikke på. Mener du foreksempel hvis han blir syk, og det viser seg at han har vært det lenge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha..det tenkte jeg ikke på. Mener du foreksempel hvis han blir syk, og det viser seg at han har vært det lenge?

Altså, Issi var syk ifjor, nå har hun blitt syk igjen (etter jeg byttet forsikring), så er det en gammel skade og gjensidige dekker det ikke. Men gjensidige og agria har en deal så de dekker opptil hva jeg hadde isssi forsikret for i agria. Men det var ikke noe jeg forventet kunne skje :P men om det går over 25 tusen så slutter agria å dekke og gjensidige dekker ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

Skjønner ikke hvorfor du skulle bli skremt av agria. Forsikringsvilkåreke står krystallklart og enkelt i papirene man får. De har gjort opp for alle direkteoppgjør og krav jeg har sendt til dem. Som sagt over 40-50 tusen bare på 2 år. Kort ventetid på tlf og ingen krangling.

Tror der er flere fornøyde agriakunder enn misfornøyde, og valget av selskap går nok mer på hvem du har fra før (rabatter hvis du har flere forsikringer) og e t store differanser i pris på rasehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor du skulle bli skremt av agria. Forsikringsvilkåreke står krystallklart og enkelt i papirene man får. De har gjort opp for alle direkteoppgjør og krav jeg har sendt til dem. Som sagt over 40-50 tusen bare på 2 år. Kort ventetid på tlf og ingen krangling.

Tror der er flere fornøyde agriakunder enn misfornøyde, og valget av selskap går nok mer på hvem du har fra før (rabatter hvis du har flere forsikringer) og e t store differanser i pris på rasehunder.

Nei jeg tror det er mer slik at enkelte ting går veldig lett hos de. Men ikke andre mer uspesifiserte ting.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Prisen kommer ikke bare an på hvordan forsikring du velger. Den er også avhengig av rase. Raser som er er utsatt for sykdom og skader er også dyrere å forsikre.

Jeg har en i gjensidige og en i agria. Ingen av disse har jeg måttet bruke forsikringa på, men første hunden min ble behandla mot kreft, var forsikra i gjensidige og vi fikk dekka alt uten krangel og med kjappe utbetalinger :) Eneste grunnen til at jeg ikke forsikra valpen også i gjensidige er at de har dobla prisen (på samme rase og samme forsikring). Begge er forsikra for 45.000 og 15 % egenandel. Den voksne uten rehab, men med livsforsikring. Den voksne i gjensidige betaler jeg rett over 2000 for. Nå skulle de ha 4200 for å forsikre valpen tilsvarende (av samme rase). Jeg lurte på å legge til rehab på den voksne og ta bort livsforsikringa, men det ville ikke mannen i gjensidige anbefalle meg, for om jeg endrer noe ville han bli flytta over på nye ordninga med nye priser og jeg ville måtte betale 4200 på han og. Så jeg holder meg på gamle avtalen på han. 4200 på valpen syns jeg var brutalt, så han er forsikra i agria med 45.000 i veterinær og tilleggsforsikringene rehab og medisiner (heter vel noe annet, men ja) til 2100.

Men på den andre siden. Det er jo ikke rart forsikringene går opp i pris. Enkelte behandler jo hundene for sinnsyke summer (uten at det er negativt - for all del skal man jo behandle hundene om de blir syke), og forsikringsselskapene må jo drive så de går i pluss (en fordel til med gjensidige er at de utbetaler prosenter av overskuddet tilbake til forsikringstakerne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har agria nå, betalte 1500 kr i fjor for min mallinois, ingen tilleggsforsikringer tror jeg, om jeg husker rett. Vet ikke om jeg gidder og bytte, men neste gang jeg skal tegne forsikring blir det gjensidige. Grunnen til det er at agria i mange tilfeller er vanskelige og ha med og gjøre. Heldigvis har jeg aldrig hatt behov for og bruke forsikring, men når man trenger den så er det greit og vite at man kan stole på den forsikringen man har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enda i pluss jeg, om man ser på innbetalig vs utbetaling hos forsikringselskaper, og jeg har vært hundeeier siden 96. :aww: Dvs de har utbetalt betraktelig mer på de årene enn jeg har betalt inn.

Forsikringer er når en gang lagt opp slik at de med "flaks" betaler inn i alle år uten å måtte bruke forsikringen, mens folk med mindre flaks må bruke den. Derfor vil jo nødvendigvis prisene stige sånn at selskapet går i pluss (og vel så det) hele tiden, og justeres etter raser osv.

At forsikringselskapene ikke dekker HD om ikke foreldra er røntget står krystallklart i vilkårene hos både agria og gjensidige, men kjenner igjen måten agria prøvde å vri seg unna andre ting hos anetteh med min egen korte erfaring med agria. Byttet fort tilbake til gjensidige. :aww: Men er like mange som er misfornøyd med gjensidige som agria, som jeg kjenner hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men på den andre siden. Det er jo ikke rart forsikringene går opp i pris. Enkelte behandler jo hundene for sinnsyke summer (uten at det er negativt - for all del skal man jo behandle hundene om de blir syke), og forsikringsselskapene må jo drive så de går i pluss (en fordel til med gjensidige er at de utbetaler prosenter av overskuddet tilbake til forsikringstakerne).

Tja, de prosentene synes jeg er litt salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort av Gjensidige. 2000kr (som er hva folk gjennomsnittlig fikk) er jo forsvinnende lite om man tenker hva du totalt betaler i forsikring på hus, bil, hund og hva man nå ikke har hos de. 2000kr er forsvinnende lite for Gjensidige, og teller selvsagt positivt for de som får pengene. Men Gjensidige gjør det nok fordi denne signaleffekten "shit, jeg fikk penger hos Gjensidige! :o " gjør at folk forteller om dette til alle (slik som du nettopp gjorde), dette er billig reklame og andre som hører at man kan få penger tilbake bytter forsikring. Gjensidige TJENER mer på det, enn de gikk i null for å dele ut småpenger. En digresjon, men.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Gjensidige. Husker ikke helt hvor mye jeg betaler. 2000 ett eller annet. Jeg er kjempe fornøyd! De har alltid fikset direkteoppgjør med hunden min. Hun har de siste årene vært innom en del med en knekt fot, og tre operasjoner for jursvulster. De dekket også steriliseringen som jeg har hørt ikke alle andre har dekket i sammenheng med jursvulster.

Nå vurderer jeg å bytte til Agria, ettersom at Gjensidige ikke forsikrer hunder over 10 år og min nå er blitt 8 år gammel. Men jeg skjønner ikke helt de ulike "pakkene" man kan velge der og hvilken som er best.

Gjensidige har noe som heter Gjensidige +, da dekker de hunden hele livet dens. Alle mine har det (dekningen for død/tyveri/bortkomst bortfaller dog ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år)

Begge de to veterinærene jeg har brukt i det siste er ikke fornøyd med Agria, de har opplevd at Agria har overprøvd dem opptil flere ganger. Uten at jeg skal si at jeg har noen erfaring med Agria, men det er det jeg hører titt og ofte (man finner nok folk som ikke er fornøyd med Gjensidige og) sånn vil det vel alltid være at alle kan ikke være fornøyd med alle.

Det jeg liker med Gjensidige er at de dekker den alternative behandlingen av allergien til Bodil (akupunktur) mens Agria bare fnyser av det og sier at det ikke er godt nok dokumentert virkning så de vil ikke dekke.

Gjensidige har også dekket 2 kastreringer forebyggende, uten å mukke. Så lenge dyrelegen sier det er nødvendig så virker det som om de dekker det meste :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Tja, de prosentene synes jeg er litt salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort av Gjensidige. 2000kr (som er hva folk gjennomsnittlig fikk) er jo forsvinnende lite om man tenker hva du totalt betaler i forsikring på hus, bil, hund og hva man nå ikke har hos de. 2000kr er forsvinnende lite for Gjensidige, og teller selvsagt positivt for de som får pengene. Men Gjensidige gjør det nok fordi denne signaleffekten "shit, jeg fikk penger hos Gjensidige! :o " gjør at folk forteller om dette til alle (slik som du nettopp gjorde), dette er billig reklame og andre som hører at man kan få penger tilbake bytter forsikring. Gjensidige TJENER mer på det, enn de gikk i null for å dele ut småpenger. En digresjon, men.... ;)

Vel, for meg er det av betydning at jeg får igjen rett over 2000 kr i året når jeg totalt betaler inn 7800 kr hos gjensidige i året. Det er da en ganske stor prosentandel det... Foreldrene mine som har forsikra for mye mer i gjensidige får igjen tilsvarende mye mer enn meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...