Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvor har dere forsikret hunden?


Nella
 Share

Recommended Posts

Ser på alle svarene at det er litt forskjellig. Syns det er litt skummelt å ikke ha, da jeg selv fikk bruk for den på forrige hunden. Jeg var fornøyd med oppgjøret til Agria, men det direkteoppgjøret de skryter av merket ikke jeg noe til. Jeg mener at det er endel av poenget med å ha forsikring.

Ser på alle svarene at det er litt forskjellig. Syns det er litt skummelt å ikke ha, da jeg selv fikk bruk for den på forrige hunden. Jeg var fornøyd med oppgjøret til Agria, men det direkteoppgjøret de skryter av merket ikke jeg noe til. Jeg mener at det er endel av poenget med å ha forsikring.

Det avhenger jo av dyreklinikk, ikke forsikringsselskap i så måte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De siste 4 hundene mine har alle vært forsikret i Gjensidige, har vært veldig fornøyd med de. Raskt ute med oppgjør og aldri noe krangling på hva som skal dekkes el ikke

Har Gjensidige og betaler mellom 3400-3800 kr per bikkje, men jeg har + forsikringen og jeg har dessverre brukt den mye. Veldig fornøyd med kundeservice og kjappe utbetalinger uten spørsmål!

ja, hvis jeg ser en dalmatiner så banker hjertet seg nesten ut av brystet, og jeg må slippe alt jeg har for å bli en innpåsliten fremmed som bare MÅ snakke! Det verste jeg vet er når folk ikke vet hvi

Har forsikring i JBF (Jernbanepersonalets Bank og Forsikring), tror de har åpnet for alle eventuelle kunder iløpet av årene. Betaler i overkant av 1500kr i året for blandingsdyret mitt, med egenandel på 500kr. Syntes det er en ganske grei deal med tanke på at forsikringssummen er inntil 30 000kr hvert forsikringsår :ahappy:

Nå kan jeg jo ikke akkurat si at jeg har mange år erfaring på min side, men JBF har alltid vært utrolig flinke med våre tidligere hunder som har lidd av diverse sykdommer, i følge min familie. Bare hatt positive erfaringer med kundeservice, og de er raske på å få ting gjort! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det avhenger jo av dyreklinikk, ikke forsikringsselskap i så måte

Er det sånn det fungerer? De på dyreklinikken sa det gikk i orden og jeg betalte ingenting. Det var litt etter at jeg fikk regning på mail, med at Agria ikke gikk med på direkteoppgjør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det sånn det fungerer? De på dyreklinikken sa det gikk i orden og jeg betalte ingenting. Det var litt etter at jeg fikk regning på mail, med at Agria ikke gikk med på direkteoppgjør.

Jeg har oppfattet det slik at klinikkene har avtaler med selskapene angående direkteoppgjør. Noen har bare agria, noen har bare gjensidige, andre har begge, andre har andre (??). Hvis klinikken har hatt avtale med agria om direkteoppgjør og det ikke ble godkjent er det antakeligvis pga usikkerhet om forsikringsselskapet kom til å dekke operasjonen. Jeg ringer alltid agria og hører om det er en KLAR forsikringssak og ber veterinær forhåndssende epikrise slik at situasjonen er tydelig for alle parter. Da blir det ikke misforståelser :) Aldri hatt ett eneste problem med agria og direkteoppgjør, og det har jo blitt et par i det siste.... *sukk* :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Gjensidige. Husker ikke helt hvor mye jeg betaler. 2000 ett eller annet. Jeg er kjempe fornøyd! De har alltid fikset direkteoppgjør med hunden min. Hun har de siste årene vært innom en del med en knekt fot, og tre operasjoner for jursvulster. De dekket også steriliseringen som jeg har hørt ikke alle andre har dekket i sammenheng med jursvulster.

Nå vurderer jeg å bytte til Agria, ettersom at Gjensidige ikke forsikrer hunder over 10 år og min nå er blitt 8 år gammel. Men jeg skjønner ikke helt de ulike "pakkene" man kan velge der og hvilken som er best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Jeg har oppfattet det slik at klinikkene har avtaler med selskapene angående direkteoppgjør. Noen har bare agria, noen har bare gjensidige, andre har begge, andre har andre (??). Hvis klinikken har hatt avtale med agria om direkteoppgjør og det ikke ble godkjent er det antakeligvis pga usikkerhet om forsikringsselskapet kom til å dekke operasjonen. Jeg ringer alltid agria og hører om det er en KLAR forsikringssak og ber veterinær forhåndssende epikrise slik at situasjonen er tydelig for alle parter. Da blir det ikke misforståelser :) Aldri hatt ett eneste problem med agria og direkteoppgjør, og det har jo blitt et par i det siste.... *sukk* :(

Mens Agria nektet å svare meg om de dekte svulst operasjon. De ba meg operere og sende inn.. Jo takk det er jo hyggelig.

Nektet meg livsforsikringer på Amiga også fordi vi avlivd henne av dyrevernsmessige årsaker men Agria sa bare nei hun har HD og moren er ikke røntget. Da dekker vi ingenting. Selvom de skal dekke ting ikke relatert til HD. De prøvde seg også på at øye betennelse var relatert til HD liksom. Aldri vært mer oppgitt over et selskap enn de.

Men de skal ha et bra punkt. Jeg flyttet mine til gjensidige. Og de har en avtale seg imellom så de dekker alle tidligere skader som skjedde mens hundene var forsikret i Agria opp til summen jeg hadde. Så de dekket nå Issi under den regelen (dog direkte oppgjør folket skjønte ikke det :-P)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens Agria nektet å svare meg om de dekte svulst operasjon. De ba meg operere og sende inn.. Jo takk det er jo hyggelig.

Nektet meg livsforsikringer på Amiga også fordi vi avlivd henne av dyrevernsmessige årsaker men Agria sa bare nei hun har HD og moren er ikke røntget. Da dekker vi ingenting. Selvom de skal dekke ting ikke relatert til HD. De prøvde seg også på at øye betennelse var relatert til HD liksom. Aldri vært mer oppgitt over et selskap enn de.

Men de skal ha et bra punkt. Jeg flyttet mine til gjensidige. Og de har en avtale seg imellom så de dekker alle tidligere skader som skjedde mens hundene var forsikret i Agria opp til summen jeg hadde. Så de dekket nå Issi under den regelen (dog direkte oppgjør folket skjønte ikke det :-P)

Jeg ringte inn jeg også, og hun kunne selvfølgelig ikke si helt sikkert, men hun trodde det skulle gå bra. Det er første gangen jeg har brukt sånn forsikring,så det er mulig jeg har for høye forhåpninger. Ei venninne av meg har visst hørt flere tilfeller hvor Agria er litt vanskelige. Kanskje det kan lønne seg å høre litt rundt.

Det du skriver med oprasjon og sende inn etterpå..det er liksom der folk trenger forsikring. Det hjelper lite å ha forsikring å operere, hvis de ikke dekker det. Da er man like langt. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg fikk kredittkort gjeld etter agria slo seg vrange. De nektet å dekke avlivning og vanlige konsultasjoner på slutten, alt fordi Amiga hadde en HD diagnose og moren ikke var røntget. Og det står da at direkte relaterte ting ikke skal dekkes. Men de prøvde seg på alt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine to er forsikret i gjensidige, da jeg har bedre erfaring med de enn hva jeg har med agria. Er også greit å ha alle forsikringene samlet (så både hund, hest, bil osv er i gjensidige)

Athena, border collie f.2013, koster 2087,- i året. Hun har 10.000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - ikke noe plussdekning enda (kommer til å legge til litt ekstraforsikringer til neste år når hun starter agilitykarrieren sin)

Evita blanding f.2010, koster 2064,- i året. Hun har 3000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - hun har heller ikke noe plussdekning, da jeg faktisk ikke har tenkt over det (hun har hatt samme forsikringa siden hun var valp)

Egenandel på de begge er 25/35%

Og ja, jeg synes det er billig! Er vandt til hest, så bikkjer er jo smårusk å forsikre i forhold :innocent: Hesten min koster rett over 10 lapper i året og forsikre (egentlig 12,5 lapper - men jeg har fordelsrabatter...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg fikk kredittkort gjeld etter agria slo seg vrange. De nektet å dekke avlivning og vanlige konsultasjoner på slutten, alt fordi Amiga hadde en HD diagnose og moren ikke var røntget. Og det står da at direkte relaterte ting ikke skal dekkes. Men de prøvde seg på alt.

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine to er forsikret i gjensidige, da jeg har bedre erfaring med de enn hva jeg har med agria. Er også greit å ha alle forsikringene samlet (så både hund, hest, bil osv er i gjensidige)

Athena, border collie f.2013, koster 2087,- i året. Hun har 10.000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - ikke noe plussdekning enda (kommer til å legge til litt ekstraforsikringer til neste år når hun starter agilitykarrieren sin)

Evita blanding f.2010, koster 2064,- i året. Hun har 3000 i liv, 30.000 i veterinær og 4000 i medisin - hun har heller ikke noe plussdekning, da jeg faktisk ikke har tenkt over det (hun har hatt samme forsikringa siden hun var valp)

Og ja, jeg synes det er billig! Er vandt til hest, så bikkjer er jo smårusk å forsikre i forhold :innocent: Hesten min koster rett over 10 lapper i året og forsikre (egentlig 12,5 lapper - men jeg har fordelsrabatter...)

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

å bytte så risikerer du da å ikke få dekket ting som har skjedd før du byttet. så jeg angrer sånnsett på at jeg byttet de andre hundene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har alle fem i agria, husker ikke hvor mye jeg betaler per hode, men det er en betydelig sum i året. Men på de årene jeg har hatt hund, så har agria punget ut mer på mine hunder enn hva jeg har betalt dem, så jeg syns det er helt greit å ha det sånn. Alle er fullforsikret med høyeste vetforsikring og livsforsikring, samt beaglen har eliteforsikring (jakthund).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

å bytte så risikerer du da å ikke få dekket ting som har skjedd før du byttet. så jeg angrer sånnsett på at jeg byttet de andre hundene mine.

Aha..det tenkte jeg ikke på. Mener du foreksempel hvis han blir syk, og det viser seg at han har vært det lenge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aha..det tenkte jeg ikke på. Mener du foreksempel hvis han blir syk, og det viser seg at han har vært det lenge?

Altså, Issi var syk ifjor, nå har hun blitt syk igjen (etter jeg byttet forsikring), så er det en gammel skade og gjensidige dekker det ikke. Men gjensidige og agria har en deal så de dekker opptil hva jeg hadde isssi forsikret for i agria. Men det var ikke noe jeg forventet kunne skje :P men om det går over 25 tusen så slutter agria å dekke og gjensidige dekker ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, det er ikke bra. Da er liksom hele poenget borte. Tenkte jeg skulle ta en telefon til Gjensidige en av dagene. Blir jo litt skremt av det jeg hører om Agria. Men på en annen side, så kan nok de fleste forsikringsselskaper prøve å sno seg unna. Veldig synd når det blir sånn.

Skjønner ikke hvorfor du skulle bli skremt av agria. Forsikringsvilkåreke står krystallklart og enkelt i papirene man får. De har gjort opp for alle direkteoppgjør og krav jeg har sendt til dem. Som sagt over 40-50 tusen bare på 2 år. Kort ventetid på tlf og ingen krangling.

Tror der er flere fornøyde agriakunder enn misfornøyde, og valget av selskap går nok mer på hvem du har fra før (rabatter hvis du har flere forsikringer) og e t store differanser i pris på rasehunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke hvorfor du skulle bli skremt av agria. Forsikringsvilkåreke står krystallklart og enkelt i papirene man får. De har gjort opp for alle direkteoppgjør og krav jeg har sendt til dem. Som sagt over 40-50 tusen bare på 2 år. Kort ventetid på tlf og ingen krangling.

Tror der er flere fornøyde agriakunder enn misfornøyde, og valget av selskap går nok mer på hvem du har fra før (rabatter hvis du har flere forsikringer) og e t store differanser i pris på rasehunder.

Nei jeg tror det er mer slik at enkelte ting går veldig lett hos de. Men ikke andre mer uspesifiserte ting.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Da har du stort sett det samme med i forsikringa som jeg har, bare at jeg betaler nesten 3500 kr i året. Ganske stor forskjell.

Kjenner nå at jeg er glad det er hund jeg har og ikke hest :D Det var dyrt med hest gitt.

Prisen kommer ikke bare an på hvordan forsikring du velger. Den er også avhengig av rase. Raser som er er utsatt for sykdom og skader er også dyrere å forsikre.

Jeg har en i gjensidige og en i agria. Ingen av disse har jeg måttet bruke forsikringa på, men første hunden min ble behandla mot kreft, var forsikra i gjensidige og vi fikk dekka alt uten krangel og med kjappe utbetalinger :) Eneste grunnen til at jeg ikke forsikra valpen også i gjensidige er at de har dobla prisen (på samme rase og samme forsikring). Begge er forsikra for 45.000 og 15 % egenandel. Den voksne uten rehab, men med livsforsikring. Den voksne i gjensidige betaler jeg rett over 2000 for. Nå skulle de ha 4200 for å forsikre valpen tilsvarende (av samme rase). Jeg lurte på å legge til rehab på den voksne og ta bort livsforsikringa, men det ville ikke mannen i gjensidige anbefalle meg, for om jeg endrer noe ville han bli flytta over på nye ordninga med nye priser og jeg ville måtte betale 4200 på han og. Så jeg holder meg på gamle avtalen på han. 4200 på valpen syns jeg var brutalt, så han er forsikra i agria med 45.000 i veterinær og tilleggsforsikringene rehab og medisiner (heter vel noe annet, men ja) til 2100.

Men på den andre siden. Det er jo ikke rart forsikringene går opp i pris. Enkelte behandler jo hundene for sinnsyke summer (uten at det er negativt - for all del skal man jo behandle hundene om de blir syke), og forsikringsselskapene må jo drive så de går i pluss (en fordel til med gjensidige er at de utbetaler prosenter av overskuddet tilbake til forsikringstakerne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har agria nå, betalte 1500 kr i fjor for min mallinois, ingen tilleggsforsikringer tror jeg, om jeg husker rett. Vet ikke om jeg gidder og bytte, men neste gang jeg skal tegne forsikring blir det gjensidige. Grunnen til det er at agria i mange tilfeller er vanskelige og ha med og gjøre. Heldigvis har jeg aldrig hatt behov for og bruke forsikring, men når man trenger den så er det greit og vite at man kan stole på den forsikringen man har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er enda i pluss jeg, om man ser på innbetalig vs utbetaling hos forsikringselskaper, og jeg har vært hundeeier siden 96. :aww: Dvs de har utbetalt betraktelig mer på de årene enn jeg har betalt inn.

Forsikringer er når en gang lagt opp slik at de med "flaks" betaler inn i alle år uten å måtte bruke forsikringen, mens folk med mindre flaks må bruke den. Derfor vil jo nødvendigvis prisene stige sånn at selskapet går i pluss (og vel så det) hele tiden, og justeres etter raser osv.

At forsikringselskapene ikke dekker HD om ikke foreldra er røntget står krystallklart i vilkårene hos både agria og gjensidige, men kjenner igjen måten agria prøvde å vri seg unna andre ting hos anetteh med min egen korte erfaring med agria. Byttet fort tilbake til gjensidige. :aww: Men er like mange som er misfornøyd med gjensidige som agria, som jeg kjenner hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men på den andre siden. Det er jo ikke rart forsikringene går opp i pris. Enkelte behandler jo hundene for sinnsyke summer (uten at det er negativt - for all del skal man jo behandle hundene om de blir syke), og forsikringsselskapene må jo drive så de går i pluss (en fordel til med gjensidige er at de utbetaler prosenter av overskuddet tilbake til forsikringstakerne).

Tja, de prosentene synes jeg er litt salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort av Gjensidige. 2000kr (som er hva folk gjennomsnittlig fikk) er jo forsvinnende lite om man tenker hva du totalt betaler i forsikring på hus, bil, hund og hva man nå ikke har hos de. 2000kr er forsvinnende lite for Gjensidige, og teller selvsagt positivt for de som får pengene. Men Gjensidige gjør det nok fordi denne signaleffekten "shit, jeg fikk penger hos Gjensidige! :o " gjør at folk forteller om dette til alle (slik som du nettopp gjorde), dette er billig reklame og andre som hører at man kan få penger tilbake bytter forsikring. Gjensidige TJENER mer på det, enn de gikk i null for å dele ut småpenger. En digresjon, men.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Gjensidige. Husker ikke helt hvor mye jeg betaler. 2000 ett eller annet. Jeg er kjempe fornøyd! De har alltid fikset direkteoppgjør med hunden min. Hun har de siste årene vært innom en del med en knekt fot, og tre operasjoner for jursvulster. De dekket også steriliseringen som jeg har hørt ikke alle andre har dekket i sammenheng med jursvulster.

Nå vurderer jeg å bytte til Agria, ettersom at Gjensidige ikke forsikrer hunder over 10 år og min nå er blitt 8 år gammel. Men jeg skjønner ikke helt de ulike "pakkene" man kan velge der og hvilken som er best.

Gjensidige har noe som heter Gjensidige +, da dekker de hunden hele livet dens. Alle mine har det (dekningen for død/tyveri/bortkomst bortfaller dog ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år)

Begge de to veterinærene jeg har brukt i det siste er ikke fornøyd med Agria, de har opplevd at Agria har overprøvd dem opptil flere ganger. Uten at jeg skal si at jeg har noen erfaring med Agria, men det er det jeg hører titt og ofte (man finner nok folk som ikke er fornøyd med Gjensidige og) sånn vil det vel alltid være at alle kan ikke være fornøyd med alle.

Det jeg liker med Gjensidige er at de dekker den alternative behandlingen av allergien til Bodil (akupunktur) mens Agria bare fnyser av det og sier at det ikke er godt nok dokumentert virkning så de vil ikke dekke.

Gjensidige har også dekket 2 kastreringer forebyggende, uten å mukke. Så lenge dyrelegen sier det er nødvendig så virker det som om de dekker det meste :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Tja, de prosentene synes jeg er litt salgsgimmick mer enn at det er utrolig varmende gjort av Gjensidige. 2000kr (som er hva folk gjennomsnittlig fikk) er jo forsvinnende lite om man tenker hva du totalt betaler i forsikring på hus, bil, hund og hva man nå ikke har hos de. 2000kr er forsvinnende lite for Gjensidige, og teller selvsagt positivt for de som får pengene. Men Gjensidige gjør det nok fordi denne signaleffekten "shit, jeg fikk penger hos Gjensidige! :o " gjør at folk forteller om dette til alle (slik som du nettopp gjorde), dette er billig reklame og andre som hører at man kan få penger tilbake bytter forsikring. Gjensidige TJENER mer på det, enn de gikk i null for å dele ut småpenger. En digresjon, men.... ;)

Vel, for meg er det av betydning at jeg får igjen rett over 2000 kr i året når jeg totalt betaler inn 7800 kr hos gjensidige i året. Det er da en ganske stor prosentandel det... Foreldrene mine som har forsikra for mye mer i gjensidige får igjen tilsvarende mye mer enn meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...