Gå til innhold
Hundesonen.no

Rasende schæfer angrep syklist under ritt


Artemis
 Share

Recommended Posts

Du leste ikke linken jeg la ut til syklistene om hvordan de hater hunder? Du mener de er i sin fulle rett til å pigge hunder med skistaver og slakte de med kranken?

Jeg er ganske sikker på at det ville blitt er helsikes rabalder om folk begynte stå på skateboard, rollerblades o.l. på veiene.. Hvorfor det skal være greit med sykkel å sperre for normal trafikk er for meg ubegripelig og særlig når vi har sykkelstier men de er jo ikke bra nok for de talentløse racersykkeldekka som ikke tåler en flis i veibanen.. De oppfører seg ofte svært hensynsløst. De færreste er f.eks klar over at bilister ikke har vikeplikt for sykling over forgjengerfelt osv.. Nei, de har ikke min sympati.

Nå har jeg en far som er aktiv syklist, så jeg har hatt noen samtaler med han både om hvorfor de sykler som de gjør, og hvordan det arter seg å ha sykling som hobby. Hvis du tror det er ille å være schäfereier, så kan du jo prøve å ta en runde på disse talentløse racersykkeldekka som ikke tåler en flis i veibanen, så tipper jeg du kanskje får satt ting litt i perspektiv. Det er enn så lenge ikke en sport å tvinge hundefolk i renna med skadedyra sine.

Og sorry.. Syklister oppfører seg ofte svært hensynsløst? :lol: I motsetning til hundeeiere liksom, som lar bikkjene sine pisse og drite all over the place, lufter bikkjene på kirkegårder og i barnehager, for ikke snakke om på sauebeiter, og som ikke klarer å holde kontroll på firfotingene sine, sånn at de får bitt både andre hunder, mennesker og bufe.. Tipper at hvem som oppfører seg "svært hensynsløst" er ganske subjektivt jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hunder som dette kan selvfølgelig ikke gå løse omkring, uansett rase. Det er vel alle enige om?

Men ida da, du må jo skjønne at det bare skal nevnes hvis det er en golden eller andre "snille" hunderaser. Hvis det er en "farlig" hunderase så må det for all del ikke fremheves.

Avisoverskriften skulle vel strengt tatt være - "Hund angrep en sykkel" og underteksten si at dessverre var sykkelen m/rytter med i et sykkelritt og syklistene falt av og skadet seg? Ellers - LOL

Guest Kåre Lise

Nå har jeg en far som er aktiv syklist, så jeg har hatt noen samtaler med han både om hvorfor de sykler som de gjør, og hvordan det arter seg å ha sykling som hobby. Hvis du tror det er ille å være schäfereier, så kan du jo prøve å ta en runde på disse talentløse racersykkeldekka som ikke tåler en flis i veibanen, så tipper jeg du kanskje får satt ting litt i perspektiv. Det er enn så lenge ikke en sport å tvinge hundefolk i renna med skadedyra sine.

Og sorry.. Syklister oppfører seg ofte svært hensynsløst? :lol: I motsetning til hundeeiere liksom, som lar bikkjene sine pisse og drite all over the place, lufter bikkjene på kirkegårder og i barnehager, for ikke snakke om på sauebeiter, og som ikke klarer å holde kontroll på firfotingene sine, sånn at de får bitt både andre hunder, mennesker og bufe.. Tipper at hvem som oppfører seg "svært hensynsløst" er ganske subjektivt jeg.

En far som syklist forklarer jo saken.. Jeg og kjenner til hvorfor disse tullingene sykler som de gjør.. Sist jeg hadde en episode med 2 i bredden lå jeg bak to sånne tullinger hvor den ytterste lå å vingla midt i veien så jeg ikke kom forbi, når jeg tuta for å gjøre han oppmerksom på meg fikk jeg finger og stygge blikk nei sånn kunne jeg jo ikke gjøre.. :lol: make my day.. Og nei jeg tror ikke noe om hvordan det er å være sch eier, jeg vet etter godt å vel ti år..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En far som syklist forklarer jo saken.. Jeg og kjenner til hvorfor disse tullingene sykler som de gjør.. Sist jeg hadde en episode med 2 i bredden lå jeg bak to sånne tullinger hvor den ytterste lå å vingla midt i veien så jeg ikke kom forbi, når jeg tuta for å gjøre han oppmerksom på meg fikk jeg finger og stygge blikk nei sånn kunne jeg jo ikke gjøre.. :lol: make my day.. Og nei jeg tror ikke noe om hvordan det er å være sch eier, jeg vet etter godt å vel ti år..

Veit du hvorfor de ligger to i bredden da, allvitende Snusken? Det er fordi at bilister flest ikke legger seg langt nok ut i forbikjøringer når de ligger på rekke - og hvis du ikke hadde plass til å komme forbi de to i bredden, så hadde du neppe hatt den plassen du skulle hatt for å ha kjørt forbi en og en heller. Så bilister kan faktisk skylde seg sjøl, hadde det ikke vært om å gjøre å snidde de i alle forbikjøringer, så hadde de turt å kjøre på rekke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Veit du hvorfor de ligger to i bredden da, allvitende Snusken? Det er fordi at bilister flest ikke legger seg langt nok ut i forbikjøringer når de ligger på rekke - og hvis du ikke hadde plass til å komme forbi de to i bredden, så hadde du neppe hatt den plassen du skulle hatt for å ha kjørt forbi en og en heller. Så bilister kan faktisk skylde seg sjøl, hadde det ikke vært om å gjøre å snidde de i alle forbikjøringer, så hadde de turt å kjøre på rekke.

Nå skrev jeg vel at jeg kjenner til det gjorde jeg ikke? Når to biler kan møtes i bredden så kan selvfølgelig en bil passere hadde det ikke vært for at de vingler midt i veibanen i testosterontåke.. Hvis du forhører deg med pappa så vil du nok få høre at det ikke er intensjonen.. Intensjonen er at biler bakfra skal måtte ta en normal forbikjøring som om det var en bil de kjørte forbi, altså unngå farlige forbikjøringer forbi enkeltsyklister eller flere som ligger på rekke på kanten..

Greit at vi har dårlige veier her til lands men de har faktisk en viss bredde og det funker det om folk holder seg på rett side av veien..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta deg en kjøre tur nedover Sørkedalen. Syklister og folk på rulleski an mass hele tiden. Må kjøre forbi og styre hele tiden.

Men mange av de tar hensyn og vinker oss forbi osv. Ikke alle er duster.

Dog jeg er redd jeg får stavene til rulleski folket i grillen på bilen en dag :-P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller aller fleste syklister er helt ok :) Det vil jeg tro om hundeeiere også. Det er ikke ofte jeg blir irritert på syklister på veiene.

2ne, når de sykler to og to i bredden, så vil jo bilen som skal forbi (og ikke kjører langt nok ut for en) heller ikke kjøre langt ok ut og den ytterste er jo dermed i fare. Skjønte ikke helt logikken der. Pr i dag ser det mest ut som de sykler slik for å peppe hverandre og skravle litt om dustekjærringa i bilen bak :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner mange hobbysyklister, og noen av dem er også hundeeiere. De ville selvsagt ikke drømme om å være stygg mot en hund. Selv om noen er idioter så representerer de neppe majoriteten av de som sykler. Jeg er alltid svært påpåsselig når jeg kjører forbi syklister. Venter heller litt ekstra før jeg kjører forbi enn å ta sjanser. Det skal ikke så mye til før det skjer en ulykke, og en bil vs. en syklist er rått parti.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med mindre noen har gitt meg fil info, så er det ikke lengre lov å sykle flere i bredden.

(Foruten arrangerte ritt etc.).

Jeg har overhodet ikke lyst til å kjøre på noen, hverken syklister, fotgjengere eller dyr,

så jeg personlig blir veldig glad når folk tar hensyn til hverandre.

Hender seg jeg irritere meg veldig over en del hobbysyklister som sørger for å lage lange køer, skal innrømme det. Men det er jaggu langt fra å bli irritert til å bli ufin med dem.

Jeg (med to hunder i bånd) ble nesten syklet ned i skogen... selv om jeg sto med hundene helt ute i kanten på skogsveien.

Det var slettes ingen kjekk opplevelse, og i tillegg til å presse seg tre i bredden, så var de ekle nok til å skule på oss.

Dele på veien? Ikke pokker!

Men jeg har også truffet hyggelige syklister (og alltid har de vært kledd i noe annet enn trikot, hahaha).

Jeg skal innrømme at jeg nok er fæl til å stigmatisere en del som sykler rundt med supermanndrakt (pga. erfaringer), selv om jeg faktisk kjenner noen som driver med sykling litt utover hobbynivå :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne, når de sykler to og to i bredden, så vil jo bilen som skal forbi (og ikke kjører langt nok ut for en) heller ikke kjøre langt ok ut og den ytterste er jo dermed i fare. Skjønte ikke helt logikken der. Pr i dag ser det mest ut som de sykler slik for å peppe hverandre og skravle litt om dustekjærringa i bilen bak :P

Det skal være halvannen meter fra syklisten når man kjører forbi. Ligger de en og en på rad, så prøver bilister å kjøre forbi de selv om det kommer bil i mot. Da kan vi jo bare gjette på hvem som må vike eller blir skadelidende, ikke sant? Kjører de to eller flere i bredden, så må bilen legge seg lenger ut, og vil ikke prøve å presse seg forbi om det kommer bil i mot.

Det er ingen lov mot å ligge to i bredden, om det er denne trafikkloven paragraf 12 dere tenker på. Der står det:

4. Når noen vil kjøre forbi til venstre, skal forankjørende holde så langt til høyre som mulig, og ikke øke farten. Når kjøretøyet beveger seg sakte eller tar stor plass, og vegen er uoversiktlig eller har motgående trafikk, skal føreren om nødvendig vike til høyre og sette ned farten eller stanse.

Og det er jo fint at så mange har lest trafikkreglene i det siste. Det som er litt synd, er jo at man bare husker/leser det man vil huske/lese, ikke sant? For i den samme loven og paragrafen står det:

2. Før forbikjøring skal kjørende forvisse seg om at

a)vegen er fri for hinder på tilstrekkelig lang strekning framover,

Og er veien fri for hinder når det ligger et sykkelfelt der? Nei, jeg tror ikke det..

Videre står det i veitrafikkloven paragraf 18:

3. Sykling på gangveg, fortau eller i gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående. Slik sykling må ved passering av gående skje i god avstand og i tilnærmet gangfart.

Hvilket er grunnen til at sportsyklister ikke sykler på gangfelt - det er ytterst sjeldent de sykler i "tilnærmet gangfart", selv om det helt sikkert føles sånn når man ligger bak et sykkelfelt.

Uansett, dette blir litt OT, syklister vs bilister er ikke det samme som syklister vs hund. Hund vil alltid tape mot syklist, på den ene eller den andre måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå kjører jeg ikke bil, så om en bil må ligge bak en gjeng med syklister i fem minutter, slik at køen blir lang og treig, byr jeg meg lite om. Det jeg bryr meg om er at disse birkensyklistene har tatt seg så til de grader til rette i marka, at alle andre bare må skvette ut i grøfta når de kommer susende. De peiler seg ut ei løype mellom barnevogner, bikkjer ( i bånd) og småunger som vingler av gårde på sin første sykkel og nåde den som endrer på trafikkbildet før kondomsyklisten har kommet seg gjennom.

Vi går også mye i skogen med jobben. For et par år siden løp en av elevene våre lykkelig nedover en av grusveiene ved Skullereud og før jeg rakk å se det, kom det en syklist i full fart bakfra. "Fløtt deg" brølte han til guttungen og forventet at gutten skulle hoppe til side. Nå virker ikke barn med autisme helt på den måten, så herr syklist måtte pent svinge utenom, mens den pedagogiske lærerern brølte etter ham: "Det er nå vel du som skal vise hensyn til et barn, din tulling".

Barn og hunder kan være uforutsigbare. De har også lov til å være i skogen. Et voksent menneske (på sykkel eller ikke) burde vite og ta hensyn til dette. Har de det så fryktelig travelt med å trene til merket, får de legge treningen til steder og tider der de får sykle uten å ta hensyn til andre.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Idioter finnes overalt, men blir litt feil å skjære alle i en gruppe over en kam. Har møtt idiot syklister og flinke høflige syklister, sånn som jeg gjør i alle folkegrupper.

Birkentullinger er overalt, det har du helt rett i. De er og så omfattende at de har fått definert sine egne kontroverser. Kan ikke lenger si jeg driver med terrengstykling pga disse tullingene.. :no: De burde egentlig få medalje og egen gren for bæring av sykkel i terreng.. Hva jeg personlig syns om det jeg ser på bildet under?.. :lol:

980089_10151607018782973_251452053_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så vi vil dømmes etter de som lufter hunden sin på sauebeite? Etter de som har hund som utaggerer på både folk og andre hunder? Etter de som lar bikkjene sine tisse på gravstøtter og bæsjer på kirkegårder? Etter de som ikke klarer å plukke opp møkka etter bikkjene sine? Etter de som lufter hundene i barnehager fordi de er inngjerda? Bare for å ta noen få eksempler på hvor idioter hundeeiere kan være? Vi på hundesonen er alle sånne idioter?

Vel, dere får snakke for dere sjøl. Jeg er ikke en sånn idiot, selv om det finnes idioter som har hund. Jeg går ikke ut fra at enhver syklist eller enhver skigåer er idiot heller, bare fordi at det finnes idioter som går på ski eller sykler (og siden dette med å se det store bildet er vanskelig innimellom - jeg drar inn skigåere fordi det er den samme greia hver vinter med skiløyper og idioter i kondomdress som tror de eier hele verden).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I forhold til det med syklister i trafikken så er det vel noe sånt at saktegående kjøretøy (som syklister/hester også regnes som i trafikken) ikke skal være til hinder for andre. Det er de, overalt. Jeg irriterer meg lite over syklister i veien, møter titalls hver eneste dag. Men når de sykler flere i bredden samt flere bak der igjen så det er totalt uforsvalig å kjøre forbi, ja da blir jeg irritert. Om vi skal ta hensyn (noe vi bilister selvsakt skal, så bør de også ta hensyn og det gjør de ikke mange av de.) Jeg bruker fort over en time lenger til jobb pga syklister som nekter å slippe forbi biler, og da må jeg ligge i krypefart hele veien.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda,alle skal ta hensyn,syklistene også. Men vi er faktisk "myke traffikanter" og veldig utsatte i kjørebanen. Jeg har aldri opplevd at bilister har gitt meg 1,5 meter klaring enda jeg tror faktisk de fleste bilister er mere hensynsfulle ovenfor en jente på racersykkel enn en gubbemage på 45+... Det er drita skummelt å bli omtrendt skviset av veien,spylt med vindus-spylevæske og OM man skulle være så uheldig å kjøre på en stein eller en stor sprekk i asfalten så er man faktisk død... Sykkelveiene her i landet er veldig sjeldent tilpasset sykling. Det er altfor mange farlige utfartsveier som krysser sykkelveiene. Sykkelveiene blir sjeldent feid,og de er ikke brede nok til at Bodil og Gurine kan gå to i bredden med barnevogner,Fiffi i flexi og at noen i tillegg kan passere på sykkel. Ang somling i trafikken så hadde du vel ikke kommet noe fortere frem om alle vi som sykler hadde tatt hver vår bil til jobb i steden for?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda,alle skal ta hensyn,syklistene også. Men vi er faktisk "myke traffikanter" og veldig utsatte i kjørebanen. Jeg har aldri opplevd at bilister har gitt meg 1,5 meter klaring enda jeg tror faktisk de fleste bilister er mere hensynsfulle ovenfor en jente på racersykkel enn en gubbemage på 45+... Det er drita skummelt å bli omtrendt skviset av veien,spylt med vindus-spylevæske og OM man skulle være så uheldig å kjøre på en stein eller en stor sprekk i asfalten så er man faktisk død... Sykkelveiene her i landet er veldig sjeldent tilpasset sykling. Det er altfor mange farlige utfartsveier som krysser sykkelveiene. Sykkelveiene blir sjeldent feid,og de er ikke brede nok til at Bodil og Gurine kan gå to i bredden med barnevogner,Fiffi i flexi og at noen i tillegg kan passere på sykkel. Ang somling i trafikken så hadde du vel ikke kommet noe fortere frem om alle vi som sykler hadde tatt hver vår bil til jobb i steden for?

Jeg hadde kommet frem, om syklistene la seg på rekke der det var oversiktlig for meg å kjøre forbi (noen gjør det, heldigvis). Og jeg kjører helt ut i andre veibanen når jeg kjører forbi. Men i stedenfor ligger de gjerne flere i bredden og mange bakhverandre så de tar opp mer plass en et kjempestort vogntog. Jeg vil tro at om syklister viser litt mer velvilje så vil mye av irritasjonen hos de som kjørerforbi slippe, og igjen vil folk kanskje kjøre forbi på en penere måte. I min perfekte verden, om ikke annet :P Og om sykkelfolka hadde kjørt bil så hadde jeg antageligvis sluppet å kjøre i 20/30 km i kilometervis fordi de ikke klarer å sykle fortere opp bakkene. Jeg er for sykling jeg, og irritere meg over at ikke det blir gjort mer for sykkelveier. Men jeg syns syklistene er teite som sykler på allerede smale landeveier hvor det er 80km/t når de ikke klarer å sykle raskere enn 30..

Det er også lov, der man ikke klarer å sykle fort, og legge seg inn i busslommer/ol. Men neida, de sneler seg bare forbi og slipper ingen fram.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk syter over at de ligger to i bredden. Kjempefint, la et helt treningsfelt ligge etter hverandre, så du får 30 syklister på rekke istedet for i klynge. Prøv å kjøre forbi de med halvannen meters avstand til syklisten. Lykke til med å finne ei strekke som er lang nok. Det ville sikkert ikke vært irriterende i det hele tatt.

Jeg blir kvalm av kommentarer både her og under artikkelen til Snusken. Ikke skal de sykle på landeveier, ikke skal de sykle på E6, ikke skal de sykle på sykkelstier, ikke skal de sykle i skogen. Det er rett og slett ikke plass til syklister i samfunnet vårt, så who cares att bilisten sneier et menneske - det var vel fortjent, vi skjønner godt at folk blir irriterte..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men seriøst 2ne, man kan vel irritere seg uten at man snidder de i forbikjøring og ler av det etterpå? Jeg klarer å vise hensyn og være hyggelig selvom det er et irritasjonsmoment? Mange av syklistene viser ingen hensyn i skogen, på veien etc, men det er kanskje helt greit? Jeg har blitt syklet ned flere ganger på tursti, og de kommer i en rasende fart..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Folk syter over at de ligger to i bredden. Kjempefint, la et helt treningsfelt ligge etter hverandre, så du får 30 syklister på rekke istedet for i klynge. Prøv å kjøre forbi de med halvannen meters avstand til syklisten. Lykke til med å finne ei strekke som er lang nok. Det ville sikkert ikke vært irriterende i det hele tatt.

Jeg blir kvalm av kommentarer både her og under artikkelen til Snusken. Ikke skal de sykle på landeveier, ikke skal de sykle på E6, ikke skal de sykle på sykkelstier, ikke skal de sykle i skogen. Det er rett og slett ikke plass til syklister i samfunnet vårt, så who cares att bilisten sneier et menneske - det var vel fortjent, vi skjønner godt at folk blir irriterte..

Bare JEG får sykle i skogen. :lol:

Klippet i artikkelen er byttet ut fra kamera bak i feltet til ett helt foran.. Fikk meg til å tenke på at i sånne situasjoner så bremser helt naturlig om jeg kommer med bilen og får noe i mot i min kjøreretning. Gjør de det her, kan de det? Nei det kan de jo ikke da får de massevelt og masse pil råtne karbonrammer som knapt tåler asfalt til 50.000,- pr.stk går i stykker og det kan vi jo ikke ha noe av.. trafikksikkert? NOT.. Det er så lite mannlig med sånne syklister jeg har ikke ord som egner seg offentlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er skummelt når det liksom er allment akseptert å jævles mot syklister i veibanen. Bilførere skaper så mange livsfarlige situasjoner (med vilje) at dere vil ikke tro det før dere sitter utenfor den hvite stripa på racer. Og som sagt,sykkelveiene her i landet er ikke egnet for sånne sykler. Dere ergrer dere jo også over Fiffi og Dachsnytt i flexi (uten stoppknapp)...prøv å passere sånne i utforbakke på sykkel,feks. Jeg sykler alltid alene så jeg er ikke noe felt noen behøver å ergre seg over. Allikevel har jeg et hundretalls ganger blitt forsøkt presset av veien av billister.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
×
×
  • Opprett ny...