Gå til innhold
Hundesonen.no

"Jasså, ja, poden går i kjole, da blir han homofil"


Poter
 Share

Recommended Posts

Akkurat de rammene tror jeg er veldig sosiale og lite biologiske ja. Men de får disse forventningene på seg fra veldig tidlig av.

Helt enig.

Samfunnet er nok flink til å sette rammer og regler på dette ja. Om man går langt nok tilbake i historien, så ser man at både kjoler og sminke ikke var forbeholdt kvinner.

Matlaging er jo noe som blir ansett som å være en "damegreie" i mange miljøer enda idag. Visse gutter nesten konkurrerer om å være dårligst til å lage mat, og det er en slags stolthet de forteller at de så vidt får til å steke en grandis. Innrømmer man som mann at man liker å lage mat, så ser folk etter knekken i håndleddet og lurer på om du henger ofte på London... Men så ser man nå på mesterkokkene verden over. Det er ganske mannsdominert. Og det er ikke bare homsene som befinner seg på den arenaen.

Trur det er svært få foreldre som dytter på barna sine leker og kjønnsutrykk som de ikke vil ha. Utrykket "hin" er vel egentlig ment om personer som er såpass mye mann og såpass mye dame at de ikke vil defineres som kun mann eller dame. Benestad er et godt eksempel da. Hin har to kjønnsutrykk (selv om hin starter å bli mer og mer dame som årene går), og jeg har til gode å høre det brukt om barn. Benestad er forresten en person som må oppleves. For et fantastisk og inkluderende menneske. :ahappy: I Sverige har de fått utrykket "hen", og det skal vel egentlig være kjønnsløst?

Jeg trur nok Ask kommer til å få et mer og mer maskulint "utrykk" etter hvert pga reaksjonene. Samfunnet vil nok være med på å forme han. I hvert fall i perioder av livet hans.

Men uansett så kommer han til å bli elsket hjemme, selv om han kommer hjem som enten jente eller homofil. :heart:

Når A kom hjem med tannkrem og tannbørste i rosa ( som han har plukket ut selv) , sa han at det var jentetannkrem. Han plukket den ut selv fordi han liker rosa , han har ingen problemer med at ting er "jente", men han hadde faktisk fått med seg allerede at rosa var "jentefarge". Jeg protesterte og sa at rosa like gjerne kunne være guttefarge.

A er veldig bevisst på kjønn , til tross for at han helt klart ikke er noen typisk guttegutt. Han prater egentlig om hvem som er jenter og hvem som er gutter hver dag. Jeg lurer på om det er normalt, eller om han allerede begynner å bli påvirket av reaksjonene fra omgivelsene på at han liker såpass godt å leke "jenteleker " og å pynte seg i forhold til hva mange mener er "normalt".

Det er i såfall veldig trist. ..

Jeg har forøvrig ingen tro på at han blir hverken homo eller transeksuell bare fordi han ikke bryr seg filla om store maskiner. Jeg var ekstremt guttejente og jeg er nesten irriterende hetero ( så mange flere valgmuligheter man ville hatt ! :lol:) , blir han det likevel so be it, men hva han kler seg i og leker med som 2 åring betyr ikke en dritt.

For alt jeg vet blir han gravemaskinfører eller brannmann når han blir stor.

Kanskje han er litt mer enn gjennomsnittet opptatt av det, fordi han "bøyer" litt på kjønnsuttrykk, og får sikkert noen rekasjoner? Hadde ingen fortalt han at rosa var jentefarger, at det er jenter som leker med kopper og kar, eller gutter ikke går i kjoler, så ville han kanskje ikke tenkt over det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legning er man. Fra det første steg man tar ut fra mammas ladygarden. Det er ikke noe man velger eller blir influert til.

Hva er galt med rosa, Hermes? Guttungen min ruler rosa han. :ahappy:

8754114975_29bceee05b.jpg

Huff, altfor mye farger på han der, Mari. Bare feile farger også. Dette går ikke bra. Blir ikke kar av dette.

Neida, herlig guttunge, og han kler brillene godt!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge QI (Quite Interesting, et engelsk humor-vitenskapelig program-ish), så var opprinnelig rosa en guttefarge og blå en jentefarge:

The people who were traditionally dressed in pink and called girls were boys. Pink was considered the traditional colour for boys and blue for girls in the 19th century. In 1927, there was a report about Princess Astrid of Belgium who had decorated her son's room pink, only for her to give birth to a daughter. Part of the reason why blue may be seen as the traditional colour for girls is because the Virgin Mary is dressed in blue. Right until the mid-15th century, all children were referred to as girls, boys were called "knave girls" and girls were called "gay girls". The word "boy" originally meant "servant".

I følge det samme programmet så var det et forsøk der de ga sjimpanser dukker og lastebiler å leke med, hvor hunnene valgte dukkene og hannene valgte lastebilene:


One experiment done with chimpanzees involved giving them dolls and trucks to play with. The females played with the dolls and the males with the trucks.

Veit ikke om det er tilfelle, men det ville vært et interessant forsøk å se resultatene på, sjimpanser har neppe noe større sosialt press på leketøyvalget, vil jeg tro. Dukkene er forståelig, hunner er nok mer opptatt av babyer enn hanner, men lastebil-delen er ikke forståelig, så sant det ikke var tomt for andre leker og hunnene hadde okkupert alle dukkene :P

Fortsatt i følge det samme programmet (jepp, jeg er stor fan) så sa Germaine Greer "There are only two things that women don't do as well as men and that's design dresses and cook." Hvilket kanskje er riktig, det er vel overvekt av mannlige designere og kokker :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som flere andre, går min kjære sønn går en del i lilla og rødt (er det "jentefarger"?). Han har en flerfarget lue, hovedsakelig rosa, den er veldig kul! Og ikke minst, jeg ble veldig glad da jeg ble fortalt at han syns det var kult å ha på kjole i barnehagen. SELVFØLGELIG skal han få lov til å gå med kjole om han vil det, dog kommer jeg ikke til å poste bilder av det på facebook, men jeg poster generelt veldig lite bilder av han på facebook. :)

Det må nevnes at han er 18 mnd og velger ikke så mye selv ennå, men jeg er ikke hysterisk mtp farger i alle fall. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Småtten min fikk tidlig med seg forskjellen på hunkjønn og hankjønn: Hunkjønn skravler mer!
Forleden klarte han informere sin bestemor om følgende da jeg skravlet hund med en med samme intersse: Mamma skravler med en som skravler mer enn tante!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Småtten min fikk tidlig med seg forskjellen på hunkjønn og hankjønn: Hunkjønn skravler mer!

Forleden klarte han informere sin bestemor om følgende da jeg skravlet hund med en med samme intersse: Mamma skravler med en som skravler mer enn tante!

Største forskjellen på FTM og MTF. FTM skravler mye mer. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Største forskjellen på FTM og MTF. FTM skravler mye mer. :lol:

Bestemora spurte småtten om hvem hundedame jeg hadde skravla med denne gang da. Men han kunne informere om at det var en vektermann med to schäfere som var mye fienre enn Django, men som da skravla like mye (om ikke mer) enn tanta.

Bestemora hadde et klart svar på det hele: Hundefolk er ikke som andre!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bestemora spurte småtten om hvem hundedame jeg hadde skravla med denne gang da. Men han kunne informere om at det var en vektermann med to schäfere som var mye fienre enn Django, men som da skravla like mye (om ikke mer) enn tanta.

Bestemora hadde et klart svar på det hele: Hundefolk er ikke som andre!

:lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge det samme programmet så var det et forsøk der de ga sjimpanser dukker og lastebiler å leke med, hvor hunnene valgte dukkene og hannene valgte lastebilene:

Veit ikke om det er tilfelle, men det ville vært et interessant forsøk å se resultatene på, sjimpanser har neppe noe større sosialt press på leketøyvalget, vil jeg tro. Dukkene er forståelig, hunner er nok mer opptatt av babyer enn hanner, men lastebil-delen er ikke forståelig, så sant det ikke var tomt for andre leker og hunnene hadde okkupert alle dukkene :P

Jeg så et program der de testet på babyer (så må at de enten lå, eller såvidt kunne sitte), som hadde levd uten kjønnspåvirkning sitt liv. Nesten alle jentene strakte seg etter de myke lekene (dukker, bamser, osv), mens nesten alle guttene strakte seg etter de harde lekene (biler, klosser, osv). Veldig interessant.

Husker ikke så mye annet, men de nevnte noe ang testosteronnivå og forskjeller på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje han er litt mer enn gjennomsnittet opptatt av det, fordi han "bøyer" litt på kjønnsuttrykk, og får sikkert noen rekasjoner? Hadde ingen fortalt han at rosa var jentefarger, at det er jenter som leker med kopper og kar, eller gutter ikke går i kjoler, så ville han kanskje ikke tenkt over det?

Det er det jeg mistenker. Jeg prøver å huske om jeg kan ha sagt noe, men kommer bare på at faktisk ikke ville kjøpe rosa jentesykkel til han. Det er planen at han skal beholde den sykkelen i 2-3 år til, og jeg vet at plutselig kan rosa bli æsjefarge neste år, men jeg tror ikke jeg sa at det var jentesykkel.

Han finnes jo faktisk ikke feminin i væremåte. det er ingen som ville trodd at han var jente , selv når han hadde lengre hår og selv når han går i kjole og skjørt.

Han kan være like busete som andre gutter , men han elsker faktisk rosa ( og grønt ) og han liker matlaging, dukker og tegning mer enn lastebiler.

Bortsett fra det med tegningene er han stikk motsatt av moren, som faktisk gikk til det skrittet å koke en sikkert dyr og fin barbiedukke i raseri over at hun ikke fikk He-man figur :lol:

Jeg tror faktisk ikke jeg har lekt med dukker før jeg fikk A, sånn bortsett fra actionfigurer.

Min mor ga til slutt opp, klipte meg kort ( jeg hadde konstant kvae i håret ) og ga klar beskjed til familie at gavene til meg fant man hos bokhandel og i gutteavdelingen.

Nå kan jeg fint pynte meg når jeg går ut ( hvis jeg gidder) og bortsett fra at jeg jobber i byggevare og fortsatt conecter bedre med hannkjønn ( eller jenter som er som meg ) , er det fint lite igjen av den lille "gutten" .

Jeg tror derfor ikke det er noen større sannsynlighet for at A blir homofil enn andre gutter ( en av mine homofile venner var manisk opptatt av biler og lastebiler som liten, han har fortsatt bilgalskap) , jeg tror bare han har en kjempefordel med det sosiale siden det er det han "øver" seg på i større grad enn mange andre smågutter ( og jenter).

Blir han allikevel skreiv så spiller det ingen trille for meg, selvfølgelig, men jeg synes altså det er altfor tidlig å se etter "symptomer" på sånt. Han er seg selv han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg så et program der de testet på babyer (så må at de enten lå, eller såvidt kunne sitte), som hadde levd uten kjønnspåvirkning sitt liv. Nesten alle jentene strakte seg etter de myke lekene (dukker, bamser, osv), mens nesten alle guttene strakte seg etter de harde lekene (biler, klosser, osv). Veldig interessant.

Husker ikke så mye annet, men de nevnte noe ang testosteronnivå og forskjeller på det.

Ei jeg veit av har fra starten av kjøpt både gravemaskiner/biler og dukker til sønnen sin. Dukker har aldri vært interessante, han valgte selv bilene og såkalte gutteleker uten påvirkning.

Jeg er interessert i jakt, fiske og biler, og liker actionfylte ting. Da jeg startet på videregående trodde folk jeg var lesbe de første ukene. For ingen jenter kan ha disse interessene uten å være lesbe nemlig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min liker både gravemaskiner og rosa bling han. Han er neppe så spesiell, tipper han er normen egentlig.

Man kan gå inn i en hvilken som helst lekebutikk (eller, det finnes faktisk unntak) og det blir fort åpenbart at det ligger en del føringer og forventinger med tanke på interesser når det kommer til kjønnene.

Jeg har aldri ment at det ikke finnes likheter innad i kjønnene, i hvilken grad de er kulturelle/sosiale kontra biologiske er nærmest irrelevant i min mening. Men jeg mener absolutt at det er like store forskjeller innad i kjønnene som mellom dem. Og om man åpner for denne tanken så blir det for meg absurd å skulle begrense eller styre et barn på grunnlag av kjønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er utrolig viktig å la barna få velge selv, og støtte opp under hva de velger :)

Poden her har alltid vært motorinteressert (det første ordet hans var traktor :lol:), men liker også å pynte seg. Før var det gjerne litt sminke og neglelakk, nå er det gjerne hårsveisen som får gjennomgå. Kjoler har han aldri vært interessert i, men hadde ikke sett på det som noe rart hvis han ville ha hatt en kjole heller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan gå inn i en hvilken som helst lekebutikk (eller, det finnes faktisk unntak) og det blir fort åpenbart at det ligger en del føringer og forventinger med tanke på interesser når det kommer til kjønnene.

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Matlaging-ting, dukkeutstyr etc er i den rosa avdelingen med masse bilder av småjenter på , bilet, verktøy etc er i den blå med bilder av smågutter på.

Signalene er så enkle at barna skjønner det selv. Biler = blått = gutter. Mixmasteren Ask fikk av meg = rosa = jenter med forkle og hestehale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På hvilken måte gjør de det?

Guttungen her i huset er mann nok til å stå for sine rosa og lilla strikk, han... :aww:

Du finner knapt leker som ikke er markedsført til enten gutter eller jenter. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes dere jenter har flere valgmuligheter enn gutter når det gjelder valg av farger og klær? At gutter har et snevrer utvalg. Nå ser jeg jo på nevøene mine, spesielt på han som er moteinteressert, at det er blitt mer androgynt og at han fint kan gå i rosa og lilla, men fortsatt bukse og skjorte. Ikke kjole eller skjørt. Mens jenter kan bruke begge deler og velge fritt av farger.

Lurer på hvorfor det er så utrolig viktig for samfunnet å dele opp i kjønn. Greit at vi har flere kjønn og at det er ulikheter, men skulle tro vi er mer tjent med å fokusere på individet og hva den enkelte liker enn fremfor å plassere oss i båser av kjønn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes dere jenter har flere valgmuligheter enn gutter når det gjelder valg av farger og klær? At gutter har et snevrer utvalg. Nå ser jeg jo på nevøene mine, spesielt på han som er moteinteressert, at det er blitt mer androgynt og at han fint kan gå i rosa og lilla, men fortsatt bukse og skjorte. Ikke kjole eller skjørt. Mens jenter kan bruke begge deler og velge fritt av farger.

Lurer på hvorfor det er så utrolig viktig for samfunnet å dele opp i kjønn. Greit at vi har flere kjønn og at det er ulikheter, men skulle tro vi er mer tjent med å fokusere på individet og hva den enkelte liker enn fremfor å plassere oss i båser av kjønn.

Vil ikke si det er noen store begrensninger for oss gutter, selv om jenter kanskje har et og annet plagg ekstra og gjerne litt mer "accessories". Farger er ingen hindring. Jeg kler meg i lilla (rosa kler jeg meg ikke i av den enkle grunn at jeg misliker fargen, det har ingenting med kjønnsroller å gjøre), og de fleste andre farger, men jeg kler meg helst i farger som passer meg (gult, grønt, jordfarger). Hadde det vært mote kunne vi fint brukt hatter, sjal, osv. Jeg kjenner flere gutter som har mer sko i skapet enn en gjennomsnittlig jente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil ikke si det er noen store begrensninger for oss gutter, selv om jenter kanskje har et og annet plagg ekstra og gjerne litt mer "accessories". Farger er ingen hindring. Jeg kler meg i lilla (rosa kler jeg meg ikke i av den enkle grunn at jeg misliker fargen, det har ingenting med kjønnsroller å gjøre), og de fleste andre farger, men jeg kler meg helst i farger som passer meg (gult, grønt, jordfarger). Hadde det vært mote kunne vi fint brukt hatter, sjal, osv. Jeg kjenner flere gutter som har mer sko i skapet enn en gjennomsnittlig jente.

For menn har jeg inntrykk av at det er enklere å kle seg i rosa, mens det for guttunger er mer problematisk og at man der får negative tilbakemeldinger. At det som barn er viktig å være gutt eller jente, mens som voksen kan man fint ha litt ulike egenskaper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...