Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Guest Michellus

Ja, jeg respekterer den. De eneste gangene jeg ikke gjør det, må vel være under trening (lydighet, rundering, feltsøk..). Jeg synes selvfølgelig det er kulere for Angus å få løpe fritt og herje som han selv vil, men jeg kan ikke akkurat bryte den for det.

Edit: Jeg tør nok ikke å ha han løs der jeg vet det er mye vilt da jeg ikke har god nok innkalling på han når han først slår over i jakt. Han har noen dyr på samvittigheten sin liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har på langline som henger løs bak hunden, så i teorien bryter jeg vel båndtvangen ja. Men det er veldig lett for meg å bøye meg ned og plukke opp lina og holde han igjen om det skulle bli nødvendig. Uten at det lovliggjør det noe mer sikkert :P Men føler det blir feil å si at jeg ikke respekterer den. Jeg respekterer absolutt dyrelivet som våkner om våren og lar ikke hunden løpe uti skogen og fjase vilt heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryter den nok en del i skogen, men jeg hadde ikke gjort det dersom bikkja ikke løp i motsatt retning hver gang vi møter et dyr som er større enn et ekorn... Har dog tenkt å skjerpe meg litt, da innkallinga ikke er tipp-topp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, Tequila (huskyen) kan jeg ha løs på jordet selv om hun kan komme seg ut av inngjerdingen om hun vil, men jeg har fått bevist gang på gang at hun lystrer selv om det er en spennende fugleflokk eller katt lenger bort på jordet, og hun vil helst ha meg innen synsrekkevidde uansett. :wub: Derfor bryter jeg båndtvangen med henne, men ville ikke gjort det om jeg ikke visste at selv med jaktinnstinktet (er en del fuglehund i henne) er det mulig å få henne tilbake. :) (Litt stolt siden jeg bare har drevet amatørmessig og sporadisk lydighetstrening på hobbybasis hjemme :D )

Khela (pappisen) bryter jeg delvis med, men bare under trening i hagen e.l. Ellers er jeg så pingle at jeg er redd ørna skal snappe henne hvis jeg ikke har henne i bånd :P

Når det er sagt er jeg i grunn veldig opptatt av båndtvangen, og slipper aldri i verden løs hunder jeg ikke stoler 100% på at jeg får inn igjen. Ville ikke sluppet Khela eller Tequila på steder med mye dyr/folk heller. De fuglene på jordet er ikke noe problem, og derfor jukser jeg altså litt med båndtvangen.

(Jeg skulle vel kansjke helst sett at jeg kunne sagt at jeg var verdens mest lovlydige, men.. :icon_confused: )

Edit: Er kanskje litt teit å si at jeg stoler 100% på Tequila. Jeg gjør jo i grunn det, men kan godt våge meg til å si 99,99999999% i stedet. Har på våre 4 år sammen hatt stålkontroll 100% av gangene, men skal jo ikke fornekte at det en dag KAN skje noe. Det er alltid en sjanse for at noe KAN skje for alle hunder. Uansett om de har jaktinstinkt o.l. eller ikke.

Endret av Khela
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å holde båndtvangen stort sett hele denne sesongen, da jeg har hund som går stort, og det er svært trolig at hun vil kunne komme til å gå i jakt om hun møter ett eller annet.

Med den forrige tispa visste jeg ikke engang at det eksisterte båndtvang. Hun hadde jeg stålinnkalling på, det har jeg derimot ikke på stabijen.
Jeg er nok også dårlig på å overholde båndtvangen med valp, forøvrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har mine i bånd i bynære strøk. Mine har skikkelig jaktinnstinkt, og begge har tatt flere dyr. Jeg stoppa yngstemann fra å løpe etter rådyr en gang, men stoler ikke på at jeg får det til enda en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overholder den om våren, men blir slappere utover høsten. Når en kommer uti august/september regner eg med at de fleste dyr er store nok til å være på vingene/klarer å løpe unna. Husdyr på beite finners omtrent ikke her, og eg vet i så fall hvor de går.

Dalmatineren får nok ikke være løs før båndtvangen er over 15. oktober. Hun har ikke god nok innkalling. Groenendaelen snur på en femøring uansett hva/hvem han løper mot. Valper er eg også litt mer slepphendt med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Mer eller mindre likt svar her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men I båndtvangsperioden skipper jeg skogsområdene hvor jeg vet det er mye vilt, og er ikke i fjæra overhodet. Passer på å holde oss på stien, og er veldig på vakt for tegn som tyder på at bikkjen værer vilt etc. Jeg bryter båndtvangen fordi jeg vet at jeg har lav-risiko hund mtp sporing og jaging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Kaller inn hundene og kobler de uansett når på året vi treffer mennesker på tur :) Derfor ble ikke det nevnt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar alt med måte, men skal så godt jeg kan bruke bånd ihvetfall til seint ute på sommern. Ellers er det langline eller aktivitet i bånd. Funker finfint. Jeg vil ikke ha på samvittigheten at Mana knerter en hjortekalv eller noe.. Hun har aldri stukket av eller jagd noe i sitt liv, men det KAN jo skje en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Nevnte vel selv bare vilt som grunn her, men det skal nevnes at jeg respekterer båndtvangen også pga redde mennesker og andre hunder, men i tillegg til at sjansen her i ødemarka er minimal der hvor jeg ferdes med løse hunder er jeg veldig sikker på å få inn hunden på innkalling. Tequila snur på 5øringen (ok da, kanskje 5kroningen :lol: ) hvis jeg roper "For langt!" og kommer logrende tilbake for kos av meg. Jeg er en større belønning enn alt annet for Tequila :wub: Ferdes jeg der sjansen er større for å møte andre folk med/uten hund har jeg bånd på, enkelt og greit for å slippe å måtte mase på Tequila for hver 10.meter det kommer folk. Vi hundeeiere skal selvfølgelig skåne folk som er redde for hunder/eiere med hunder som trener/er nervøse/e.l.

Største grunnen for at det for det meste bare nevnes vilt/bufe er jo fordi at båndtvangen er der av den grunn. Hadde det vært båndtvang pga redde mennesker etc. hadde det vær helårsbåndtvang over hele landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Respekterer den der jeg vet det er folk jeg kan treffe på med eller uten hund og på "fremmede" plasser (men der bruker jeg stort sett bånd uansett med mindre jeg er med folk som kjenner til området). Oppi skogen her med oss vet jeg hvilke plasser jeg treffer på vilt, og holder meg som regel unna de områdene generelt. Der treffer jeg heller ikke på så mye folk, så jeg har de stort sett løse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

  • Like 23
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Støttes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...