Gå til innhold
Hundesonen.no

Båndtvang - respekterer du den?


Raksha
 Share

Recommended Posts

  • Svar 334
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

Har du en hund som du stoler på, har under kontroll, som ikke plager folk eller fe og som ikke forstyrrer viltet mer enn en hund i f.eks flexiline gjør, så kan du ha den løs 24/7/365 for alt jeg bryr

Bullshit. Det er ikke det samme å bryte båndtvangen i en av byparkene midt i Oslo, som f.eks å drepe et barn. Båndtvangen brytes i høy grad rett utenfor Politihuset i Oslo hver eneste dag, jeg hadde s

Guest Michellus

Ja, jeg respekterer den. De eneste gangene jeg ikke gjør det, må vel være under trening (lydighet, rundering, feltsøk..). Jeg synes selvfølgelig det er kulere for Angus å få løpe fritt og herje som han selv vil, men jeg kan ikke akkurat bryte den for det.

Edit: Jeg tør nok ikke å ha han løs der jeg vet det er mye vilt da jeg ikke har god nok innkalling på han når han først slår over i jakt. Han har noen dyr på samvittigheten sin liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har på langline som henger løs bak hunden, så i teorien bryter jeg vel båndtvangen ja. Men det er veldig lett for meg å bøye meg ned og plukke opp lina og holde han igjen om det skulle bli nødvendig. Uten at det lovliggjør det noe mer sikkert :P Men føler det blir feil å si at jeg ikke respekterer den. Jeg respekterer absolutt dyrelivet som våkner om våren og lar ikke hunden løpe uti skogen og fjase vilt heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bryter den nok en del i skogen, men jeg hadde ikke gjort det dersom bikkja ikke løp i motsatt retning hver gang vi møter et dyr som er større enn et ekorn... Har dog tenkt å skjerpe meg litt, da innkallinga ikke er tipp-topp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, Tequila (huskyen) kan jeg ha løs på jordet selv om hun kan komme seg ut av inngjerdingen om hun vil, men jeg har fått bevist gang på gang at hun lystrer selv om det er en spennende fugleflokk eller katt lenger bort på jordet, og hun vil helst ha meg innen synsrekkevidde uansett. :wub: Derfor bryter jeg båndtvangen med henne, men ville ikke gjort det om jeg ikke visste at selv med jaktinnstinktet (er en del fuglehund i henne) er det mulig å få henne tilbake. :) (Litt stolt siden jeg bare har drevet amatørmessig og sporadisk lydighetstrening på hobbybasis hjemme :D )

Khela (pappisen) bryter jeg delvis med, men bare under trening i hagen e.l. Ellers er jeg så pingle at jeg er redd ørna skal snappe henne hvis jeg ikke har henne i bånd :P

Når det er sagt er jeg i grunn veldig opptatt av båndtvangen, og slipper aldri i verden løs hunder jeg ikke stoler 100% på at jeg får inn igjen. Ville ikke sluppet Khela eller Tequila på steder med mye dyr/folk heller. De fuglene på jordet er ikke noe problem, og derfor jukser jeg altså litt med båndtvangen.

(Jeg skulle vel kansjke helst sett at jeg kunne sagt at jeg var verdens mest lovlydige, men.. :icon_confused: )

Edit: Er kanskje litt teit å si at jeg stoler 100% på Tequila. Jeg gjør jo i grunn det, men kan godt våge meg til å si 99,99999999% i stedet. Har på våre 4 år sammen hatt stålkontroll 100% av gangene, men skal jo ikke fornekte at det en dag KAN skje noe. Det er alltid en sjanse for at noe KAN skje for alle hunder. Uansett om de har jaktinstinkt o.l. eller ikke.

Endret av Khela
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kommer til å holde båndtvangen stort sett hele denne sesongen, da jeg har hund som går stort, og det er svært trolig at hun vil kunne komme til å gå i jakt om hun møter ett eller annet.

Med den forrige tispa visste jeg ikke engang at det eksisterte båndtvang. Hun hadde jeg stålinnkalling på, det har jeg derimot ikke på stabijen.
Jeg er nok også dårlig på å overholde båndtvangen med valp, forøvrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg har mine i bånd i bynære strøk. Mine har skikkelig jaktinnstinkt, og begge har tatt flere dyr. Jeg stoppa yngstemann fra å løpe etter rådyr en gang, men stoler ikke på at jeg får det til enda en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overholder den om våren, men blir slappere utover høsten. Når en kommer uti august/september regner eg med at de fleste dyr er store nok til å være på vingene/klarer å løpe unna. Husdyr på beite finners omtrent ikke her, og eg vet i så fall hvor de går.

Dalmatineren får nok ikke være løs før båndtvangen er over 15. oktober. Hun har ikke god nok innkalling. Groenendaelen snur på en femøring uansett hva/hvem han løper mot. Valper er eg også litt mer slepphendt med.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både ja og nei. Bryter båndtvangen på gården her, og våre jorder, så sant det ikke er beitdyr i nærheten, men bryter ikke båndtvangen (med gutta) i skogen lenger. De kan nok finne på å gå på både fuglunger, rådyrkalver og selvsagt beitedyr i utmark.

Mer eller mindre likt svar her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men I båndtvangsperioden skipper jeg skogsområdene hvor jeg vet det er mye vilt, og er ikke i fjæra overhodet. Passer på å holde oss på stien, og er veldig på vakt for tegn som tyder på at bikkjen værer vilt etc. Jeg bryter båndtvangen fordi jeg vet at jeg har lav-risiko hund mtp sporing og jaging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Kaller inn hundene og kobler de uansett når på året vi treffer mennesker på tur :) Derfor ble ikke det nevnt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar alt med måte, men skal så godt jeg kan bruke bånd ihvetfall til seint ute på sommern. Ellers er det langline eller aktivitet i bånd. Funker finfint. Jeg vil ikke ha på samvittigheten at Mana knerter en hjortekalv eller noe.. Hun har aldri stukket av eller jagd noe i sitt liv, men det KAN jo skje en dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Nevnte vel selv bare vilt som grunn her, men det skal nevnes at jeg respekterer båndtvangen også pga redde mennesker og andre hunder, men i tillegg til at sjansen her i ødemarka er minimal der hvor jeg ferdes med løse hunder er jeg veldig sikker på å få inn hunden på innkalling. Tequila snur på 5øringen (ok da, kanskje 5kroningen :lol: ) hvis jeg roper "For langt!" og kommer logrende tilbake for kos av meg. Jeg er en større belønning enn alt annet for Tequila :wub: Ferdes jeg der sjansen er større for å møte andre folk med/uten hund har jeg bånd på, enkelt og greit for å slippe å måtte mase på Tequila for hver 10.meter det kommer folk. Vi hundeeiere skal selvfølgelig skåne folk som er redde for hunder/eiere med hunder som trener/er nervøse/e.l.

Største grunnen for at det for det meste bare nevnes vilt/bufe er jo fordi at båndtvangen er der av den grunn. Hadde det vært båndtvang pga redde mennesker etc. hadde det vær helårsbåndtvang over hele landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Respekterer den der jeg vet det er folk jeg kan treffe på med eller uten hund og på "fremmede" plasser (men der bruker jeg stort sett bånd uansett med mindre jeg er med folk som kjenner til området). Oppi skogen her med oss vet jeg hvilke plasser jeg treffer på vilt, og holder meg som regel unna de områdene generelt. Der treffer jeg heller ikke på så mye folk, så jeg har de stort sett løse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som har svart til nå nevner kun viltdyrene som årsak til om dere overholder båndtvangen eller ikke. Det overrasker meg stort. Hva med respekt for andre mennesker med elker uten hund dere måtte møte på deres vei? Sent from my iPad using Tapatalk HD

Fordi båndtvangen er pga viltet, det er hundeloven som gjelder mennesker.

  • Like 23
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg respekterer den delvis. Er helt for at viltet skal vernes i den sårbare perioden. Men syntes det er for strengt og ikke god hundevelferd å overholde den hundre prosent, og at loven ikke tar hensyn til forskjell på rase/individ/alder/sted og eiers kontroll.

Støttes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Presser en vanlig slik H-sele for mye på luftrøret? https://dyresjappa.no/produkt/hundesele-regulerbar-svart/ Isåfall ville jeg sett etter en step-in sele ala dette, bare pass på at den ligger lavt nok foran:https://www.musti.no/basic-first-step-in-sele-svart Ellers ville jeg brukt halsbånd med grime en del for å begrense trekkingen, rett og slett.  
    • Hei! Jeg har kommet borti en ny utfordring. Min egenavlede Aussie på 7mnd hoster/harker/høres ut som den har astma når den trekker i sele. Dette har pågått i hele sommer og jeg har prøvd å finne en sele som minimerer problemet, men enda ikke lyktes.   Valpen er undersøkt av veterinær for to uker siden hvor vet tror den kan ha hatt kennelhoste og at luftrøret fremdeles er irritert. Almenntilstanden er god og har vært hele vegen. Vi skal la vær å gå tur (kun aktivisering i hagen, på rally-treninger osv) på tre uker for å se om det hjelper at luftrøret får ro. Nå har det gått to uker til uten bedring (fremdeles harking når jeg holder på luftrøret) så jeg ser for meg at vi må inn igjen for røntgen osv. Denne hostingen/harkingen kommer kun når man legger press på luftrøret, aldri ellers. Dessverre er dette en hund som er ivrig på tur og trekker en del. Men det høres jo ikke bra ut.. hvis noen har erfaring med det samme så skriv gjerne litt om det også!   Jeg ser ikke for meg at vi finner ut av/får løst dette problemet med det første, og spør derfor dere om noen vet om en spesialsele som er utviklet for å unngå press på luftrøret? Evt om noen spesialsyr?
    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...