Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
Men det står også nevnt at lederen(e?) i SPCA er redd for å måtte betale evt. erstatning fra egen lomme. Hvordan er egentlig SPCA organisert, hvis dette er noe som kan kreves? Det "verste" som kan skje er vel at organisasjonen går konkurs?

Frivillige organisasjoner har ikke nødvendigvis egenkapital, mestaparten av jobben gjøres på dugnad, og det lille de får inn går til ren admin som tlf, porto osv. Ergo kan ikke organisasjonen gå konk, og de som sitter i styret kan personlig gjøres økonomisk ansvarlig for avgjørelser de har tatt for organisasjonen.

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

For noe vås. Hun har selv ansvaret for å følge opp hunden sin og ikke minst finne egnete passere. Lurer litt på hva hunden ble operert for, men som regel er det jo livmorbetennelse som fører til steri

Bare en liten vennlig oppfordring, Justisia, kanskje du kan legge ved et lite utdrag av artiklene du poster? Jeg sitter ofte på telefonen, og pleier ikke trykke på linker med mindre jeg må, det er kje

Det kan hende at noen av disse organisasjonene er litt på spay & neuter-bølgen, også i Norge. Jeg er helt enig med deg ang oppdretter, men samtidig synes jeg SPCA Nprge også bør gjøre litt re

Guest Belgerpia
Skrevet

Sånn litt på siden, burde ikke egentlig SPCA hete FFDV (Forening for Forebyggende DyreVelferd - eller noe)

Blir spennende å se hva utfallet blir da, men jeg tipper dama taper

Skrevet

OM det i det heletatt er noen som skulle betalt så er det vel han som skrev under på at hunden var hans?

Skrevet
Frivillige organisasjoner har ikke nødvendigvis egenkapital, mestaparten av jobben gjøres på dugnad, og det lille de får inn går til ren admin som tlf, porto osv. Ergo kan ikke organisasjonen gå konk, og de som sitter i styret kan personlig gjøres økonomisk ansvarlig for avgjørelser de har tatt for organisasjonen.

Ikke snakk om at jeg noen gang vil ta lederverv i frivillige orgnisasjoner ihvertfall... :P

Guest Belgerpia
Skrevet
Ts, er da ikke noe problem, man må bare passe på å ikke gjøre noe dumt ;)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skulle til å si det, det er jo bare å ha ett edruelig forhold til virkeligheten det og dokumentere, dokumentere, dokumentere - og ikke leke "Gud" i alle settinger, men forholde seg til det man har lov til å gjøre og ikke noe mer.

Skrevet

Tja. Hvis jeg hadde fått inn ei 7 år gammal feit tispe med cyster eller svulster, og ikke fått tak i eieren på flere måneder, så kunne det hendt at jeg også hadde valgt å kastrere den. Helt uten at jeg leker gud, og mens jeg fortsatt holdt meg til det jeg har lov til.

Og hadde den såkalte eieren av bikkja hatt et problem med det 9 måneder etter at jeg ga den et nytt hjem, så fikk hun jo bare sende en regning. Jeg hadde sendt en i retur, på operasjon, stell og foring av bikkje i 3.kvart år.

Guest Belgerpia
Skrevet
Tja. Hvis jeg hadde fått inn ei 7 år gammal feit tispe med cyster eller svulster, og ikke fått tak i eieren på flere måneder, så kunne det hendt at jeg også hadde valgt å kastrere den. Helt uten at jeg leker gud, og mens jeg fortsatt holdt meg til det jeg har lov til.

Og hadde den såkalte eieren av bikkja hatt et problem med det 9 måneder etter at jeg ga den et nytt hjem, så fikk hun jo bare sende en regning. Jeg hadde sendt en i retur, på operasjon, stell og foring av bikkje i 3.kvart år.

Nå skjønner jeg ikke hva du hisser deg opp for egentlig. Det er da for f.a.e.n - ingen her som har påstått at SPCA ikke har gjort ting som de skal. Responsen var i forhold til at noen lenger opp her sa at de aldri ville vært leder av noe sånt om dette var risikoen, hvorpå jeg skrev at jeg var enig i at det bare var å holde seg i skinnet så går det bra.

Det er nok av "dyrevernere" som går helt i tiltmodus om de får lov til det - og sånne ekstremister fortjener jo å få en på trynet. Har man ett edruelig forhold til det man driver med og følger gjeldende lover og regler (og ikke leker at de står over loven osv.) så er det uproblematisk å være leder av en slik forening. Gjør man ikke noe galt så kan man heller ikke bli straffet for det var essensen.

Så drit i å trekke deg opp takk.

Skrevet
Nå skjønner jeg ikke hva du hisser deg opp for egentlig.

Jeg tror kanskje du skal lese med litt andre briller, for den eneste som er hissig her er du, frøken :P

Så drit i å trekke deg opp takk.

Jeg tenker jeg overlater det til deg jeg, du er jo alt godt i gang :lol:

Guest Belgerpia
Skrevet

Right back at you - for da hadde du jo fått med deg at det ikke var noen som sa SPCA hadde gjort noe galt, eller handlet uedruelig.

Jeg tror kanskje du skal lese med litt andre briller,
Skrevet
Right back at you - for da hadde du jo fått med deg at det ikke var noen som sa SPCA hadde gjort noe galt, eller handlet uedruelig.

Seriøst, ta deg ei bolle. Nå krangler du bare for å krangle, og det kan vi ta på telefon etterpå i stedet :P

Guest Belgerpia
Skrevet
Være venner, nå!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vi er alltid venner vi *ler*

Skrevet

Det er ikke MULIG!!! Finnes det ikke en frivillig, og dyreglad, advokat i vårt land som kan stille opp og si noen vettuge ord?! Det er det mest kyniske og jævlige jeg har hørt "smette gjennom" av dyresaker i Norge. Det er ikke snakk om penga, neihei nei. Hvorfor gå til retten med saken da?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Skrevet

Sånn bortsett fra at hundens eier virker å være av det griske og lite takknemlige slaget så har hun i prinsippet rett: Ingen kan ta fra noen en hund og omplassere den videre uten skriftlig samtykke fra hundens egentlige eier. Hjelper ikke om man er SPCA eller en annen dyrevernorganisasjon. Sier ikke det er lett og det var sikkert en kinkig situasjon å være i, men SPCA skulle nok ha anstrengt seg mer for å få tak i den egentlige eieren som de jo visste hvem var pga cippen.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror nok helst at de fleste av oss reagerer på eierens griskhet. På ei godt voksen tispe så tenkte eieren kun på tapt fortjeneste. Griskhet og lite tegn på omsorg for en hund man faktisk eier.

  • Like 2
Skrevet
Sånn bortsett fra at hundens eier virker å være av det griske og lite takknemlige slaget så har hun i prinsippet rett: Ingen kan ta fra noen en hund og omplassere den videre uten skriftlig samtykke fra hundens egentlige eier. Hjelper ikke om man er SPCA eller en annen dyrevernorganisasjon. Sier ikke det er lett og det var sikkert en kinkig situasjon å være i, men SPCA skulle nok ha anstrengt seg mer for å få tak i den egentlige eieren som de jo visste hvem var pga cippen.

Hun kan ikke ha savna bikkja stort, det gikk vel 9 mnd fra bikkja ble omplassert til eier fant ut at hun ville ha litt penger for den.

Jeg hadde sendt henne en motregning for operasjonen og pass jeg. Helt seriøst. Hvis penger er det viktigste, så er hun sikkert villig til å gjøre opp for seg.

Skrevet

Jeg synes det er smått utrolig at når SPCA har ringt, sendt sms og sendt brev ikke har gjort nok for å få tak i kvinnen, og når det da i tillegg tar 9 måneder før hun kommer på banen så skal hun få erstatning? Nei vettu hva! Jeg sier som 2ne - send henne motregning.

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Veterinærregning - kr 10 000,-

Oppstalling/pass i 9 måneder - kr 54 000,-

Værsågod liksom - her leker vi ikke butikk.

Det der er jo bare helt utrolig, jeg skulle ønske det fantes en advokat som hadde hatt lyst til å ta denne saken pro bono og kjørt den til topps. For her har SPCA gjort det de KAN for å få tak i dama og hun har ikke svart på en eneste henvendelse.

Hva hadde hun gjort om "forverten" hadde knerta bikkja?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...