Gå til innhold
Hundesonen.no

Billig shampoo til hund


Recommended Posts

  • Svar 67
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja, hvis noen skrev det på internett i 2001 så må det være sant.

Vel, jeg merker forskjell på pelsene til mine hunder avhengig av hva slags shampoo jeg bruker - kanskje ikke de store forskjellene, men nok til at det har en betydning i utstillingsringen, og betaler

Grønnsåpe, Utvannet grønnsåpe, 1 del såpe og 2 deler vann. Funker fint det på "ikke show bikkjer" Edit: er nok noen som bruker det ellers og, men da får jeg fnatt

Jeg skjønner ikke hvorfor folk skal være så ekstremt gjerrige på sjampo. Det er jo faktisk ikke dyrt. 100 lappen for en halvliter som kan tynnes godt ut.

Grønnsåpe, eddik og what not, dere brukere det sikkert ikke på dere selv, så hvorfor skal hunden måtte bruke det?

KW er vel ansett som en billig sjampo, det er vel den som er mest utbredt i dyrebutikker,men det er den jo absolutt ikke sammenlignet med andre kvalitetsmerker. Bruk nå den ekstra 50 lappen i året på en ordentlig sjampo, så får pelsen det mye bedre og hunden vil nok også se mye bedre ut.

Ikke noe forsøk på å rakke ned på KW, bruker bare den som et eksempel ettersom det muligens er sjampoen som er mest brukt av hvermansen :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grønnsåpe, eddik og what not, dere brukere det sikkert ikke på dere selv, så hvorfor skal hunden måtte bruke det?

Jeg bruker det på meg selv, null problem. Nei, jeg bruker ikke grønnsåpe som kroppsvask (det er faktisk sjeldent jeg bruker såpe i dusjen uansett) men jeg bruker det på bena ofte og håret innimellom. Eddik er fast følgesvenn i klesvasken, husvasken og hårvasken.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke hvorfor folk skal være så ekstremt gjerrige på sjampo.

Det har ikke så innmari mye med å være gjerrig å gjøre, og jeg kan virkelig ikke se at det på noen som helst måte er din sak hva jeg bruker til å vaske mine hunder med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har ikke så innmari mye med å være gjerrig å gjøre, og jeg kan virkelig ikke se at det på noen som helst måte er din sak hva jeg bruker til å vaske mine hunder med.

Har aldri sagt at det er min sak hva du vasker hundene dine med. Poenget er at jeg ikke ser nytten i å dytte ting i pelsen som ikke er beregnet for det, og muligens gjør mer skade enn godt.

Bruk for all del grønnsåpe hvis det er det du mener er best for pelsen.

Til informasjon så har både grønnsåpe og salmiakk en PH på 11-12, så det er vel like greit å bruke salmiakk da vil jeg tro.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri sagt at det er min sak hva du vasker hundene dine med. Poenget er at jeg ikke ser nytten i å dytte ting i pelsen som ikke er beregnet for det, og muligens gjør mer skade enn godt.

Og hva eksakt for slags skade gjør grønnsåpe og eddik da? Siden det er det som er bekymringa di, liksom..

Bruk for all del grønnsåpe hvis det er det du mener er best for pelsen.

Det funker minst like fint som de dyre pelspleieproduktene har gjort.

Til informasjon så har både grønnsåpe og salmiakk en PH på 11-12, så det er vel like greit å bruke salmiakk da vil jeg tro.

Tja. Grønnsåpe brukes bl.a til å trekke ut verk fra sår, du kan jo prøve å gjøre det med salmiakk, og se om du legger merke til en forskjell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Jeg skjønner ikke hvorfor folk skal være så ekstremt gjerrige på sjampo. Det er jo faktisk ikke dyrt. 100 lappen for en halvliter som kan tynnes godt ut.

Grønnsåpe, eddik og what not, dere brukere det sikkert ikke på dere selv, så hvorfor skal hunden måtte bruke det?

KW er vel ansett som en billig sjampo, det er vel den som er mest utbredt i dyrebutikker,men det er den jo absolutt ikke sammenlignet med andre kvalitetsmerker. Bruk nå den ekstra 50 lappen i året på en ordentlig sjampo, så får pelsen det mye bedre og hunden vil nok også se mye bedre ut.

Ikke noe forsøk på å rakke ned på KW, bruker bare den som et eksempel ettersom det muligens er sjampoen som er mest brukt av hvermansen :)

Jeg ser overhode ikke forskjell på pelsen om jeg bruker KW eller PP eller andre dyre, fancy merker.Akkurat nå bruker jeg dyrt merke, men jeg vet ikke helt hvorfor, for billigere funker jo akkurat like bra på sånn pels som terven har ihvertfall. Grønnsåpe har jeg ikke prøvd på han jeg har nå, men på forrige hunden funka det akkurat like fint som dyre, fancy shampoer. Mulig forskjellen blir større på klipperaser eller raser som fort får floker, det vet jeg ikke.

Hvorfor skal det være noe ille for hunden å bruke grønnsåpe? Det brukes jo etter anbefalling fra veterinær og leger med en gang man har sår og betennelser, så hvorfor skal det være skadelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hva eksakt for slags skade gjør grønnsåpe og eddik da? Siden det er det som er bekymringa di, liksom..

http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/spor_legen/1259034.html

Grønnsåpe er ikke og har aldri vært sunt, ikke for mennesker og tvilsomt stort annerledes for hunder. Denne grønnsåpe myten har pågått i noen år nå, og hvorfor den ikke er lagt død for lenge seiden skjønner jeg ikke. Det finnes faktisk ting der ute som er beregnet til hårvask, så hvorfor tviholde på noe som ikke er ment for det og som ikke er særlig sunt i lengden, det skjønner jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/spor_legen/1259034.html

Grønnsåpe er ikke og har aldri vært sunt, ikke for mennesker og tvilsomt stort annerledes for hunder. Denne grønnsåpe myten har pågått i noen år nå, og hvorfor den ikke er lagt død for lenge seiden skjønner jeg ikke. Det finnes faktisk ting der ute som er beregnet til hårvask, så hvorfor tviholde på noe som ikke er ment for det og som ikke er særlig sunt i lengden, det skjønner jeg ikke.

Okay, la meg omformulere spørsmålet: Hva eksakt for slags skade gjør grønnsåpe og eddik på HUND da? Og gidder du å opplyse veterinærkontorene om disse skadene, i all den tid de anbefaler grønnsåpebad for f.eks såre poter, og eddik-vask mot sopp?

EDIT: Jeg gikk forøvrig til fotterapaut for noen år siden, gjett hva slags såpe det var i fotbadet? Grønnsåpe :) Fikk ingen skader av det heller, bare reine og myke føtter :P

Endret av 2ne
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, jeg merker forskjell på pelsene til mine hunder avhengig av hva slags shampoo jeg bruker - kanskje ikke de store forskjellene, men nok til at det har en betydning i utstillingsringen, og betaler jeg nesten 400 kroner for å være tre minutter i en ring skal i hvert fall pelsen være optimalt stelt når jeg går inn. Så kan billigere shampoo som primært får de rene brukes i hverdagen.

Men ulike shampooer fungerer ulikt på ulike hunder - det er shampooer her som er skamskrytt av fornøyde brukere som var heller meeh på mine pelser, og jeg vet andre ikke fikser shampooen jeg sverger til.

Men det er ER forskjell på utstillingsstell og hverdagsstell her i heimen, i hvert fall.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser overhode ikke forskjell på pelsen om jeg bruker KW eller PP eller andre dyre, fancy merker.Akkurat nå bruker jeg dyrt merke, men jeg vet ikke helt hvorfor, for billigere funker jo akkurat like bra på sånn pels som terven har ihvertfall. Grønnsåpe har jeg ikke prøvd på han jeg har nå, men på forrige hunden funka det akkurat like fint som dyre, fancy shampoer. Mulig forskjellen blir større på klipperaser eller raser som fort får floker, det vet jeg ikke.

Hvorfor skal det være noe ille for hunden å bruke grønnsåpe? Det brukes jo etter anbefalling fra veterinær og leger med en gang man har sår og betennelser, så hvorfor skal det være skadelig?

Ser du ikke forskjell så er jo det bare bra, da kan du jo gå etter det som lukter best, evnt. er drøyest i bruk.

Grønnsåpen tar knekken på betennelsesgrunnen, det er ikke dermed sagt at det er bra for huden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okay, la meg omformulere spørsmålet: Hva eksakt for slags skade gjør grønnsåpe og eddik på HUND da? Og gidder du å opplyse veterinærkontorene om disse skadene, i all den tid de anbefaler grønnsåpebad for f.eks såre poter, og eddik-vask mot sopp?

EDIT: Jeg gikk forøvrig til fotterapaut for noen år siden, gjett hva slags såpe det var i fotbadet? Grønnsåpe :) Fikk ingen skader av det heller, bare reine og myke føtter :P

Ikke interessert i å krangle med deg, jeg skjønner jo at du ikke vil innse at grønnsåpe ikke er like bra som noen ønsker å tro.

Det beste vil naturlig nok være en såpe som er i nærheten av PH verdien til en hund, og der er grønnsåpe langt unna.

Hvorfor skal du ha det til at grønnsåpe er så mye bedre for hunder enn mennesker? De tåler det nok bittelitt bedre enn oss pga. at PH'en til hunden er litt høyere en vår, men det er ikke stort.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Ser du ikke forskjell så er jo det bare bra, da kan du jo gå etter det som lukter best, evnt. er drøyest i bruk.

Grønnsåpen tar knekken på betennelsesgrunnen, det er ikke dermed sagt at det er bra for huden.

Du har fortsatt ikke svart på hvorfor grønnsåpe skal være så ille å bruke. Hvorfor er det ikke bra for huden når både hud og pels ser bra ut etterpå?

Nå vasker ikke jeg hundene mine mer enn 4-6 ganger i året da. Mulig jeg hadde tenkt annerledes om jeg hadde vaska med såpe ukentlig, men med moderat vasking og når hud og pels ser bra ut etterpå har jeg fortsatt ikke fått noen grunn til at det skal være galt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekket i sta, 340 skulle dyrebutikken.ha for 470 eller no ml kw shampoo og bikkja mi vaskes maks 3 ganger i året. Derfor ute etter noe som kanskje er rimeligere og kun for å fjerne lukt. Skal jeg ha en velfrisert og pent pelsa hund spyler jeg han med hageslangen ute 3-4 dager før han skal noe, såpe og styr gjør han alltid så rar i pelsen syntes jeg ;-)

Ph messig skal jo faktisk biltema shampooen nesten fungere da, med en ph på ca 6,0 ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har fortsatt ikke svart på hvorfor grønnsåpe skal være så ille å bruke. Hvorfor er det ikke bra for huden når både hud og pels ser bra ut etterpå?

Nå vasker ikke jeg hundene mine mer enn 4-6 ganger i året da. Mulig jeg hadde tenkt annerledes om jeg hadde vaska med såpe ukentlig, men med moderat vasking og når hud og pels ser bra ut etterpå har jeg fortsatt ikke fått noen grunn til at det skal være galt.

Grønnsåpe tørker ut huden. Brukes det sjelden så er det nok ikke noen stor krise. Pass på å få skyllt ut all såpen, ligger det igjen litt så kan det faktisk forårsake etseskader.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har den lille KW flasken, koster 170 tror jeg. Jeg blander den ikke ut da, gidder ikke Jeg bare tar det rett i pelsen :P

På en langhåret hund er det sikkert enklere å blande den ut på forhånd.

Biltema sin shampo er sikkert helt grei den.

Vi vaska BCen våres med zalo flere ganger hvert år, iom at hun rullet seg i mannaskit når hun fikk mulighet... Var fin og blank i pelsen hun, ingen flass av den grunn. :P

Har også brukt menneskeshampo på hunder, gått fint det også, i alle fall når man har hunder som bare dusjes noen ganger i året. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke interessert i å krangle med deg, jeg skjønner jo at du ikke vil innse at grønnsåpe ikke er like bra som noen ønsker å tro.

Det beste vil naturlig nok være en såpe som er i nærheten av PH verdien til en hund, og der er grønnsåpe langt unna. Hvorfor skal du ha det til at grønnsåpe er så mye bedre for hunder enn mennesker? De tåler det nok bittelitt bedre enn oss pga. at PH'en til hunden er litt høyere en vår, men det er ikke stort.

Hvis du ikke er interessert i å krangle, hvorfor fremstiller du folk som bruker grønnsåpe som noen gjerrigknarker som sjanser på etseskader på hundene hver gang de bades bare for å spare noen kroner da?

Jeg har samme type hund som -Therese-, den bades kanskje 4 ganger i året, og jeg passer alltid på, samme hva slags såpe eller shampo jeg bruker, å skylle ut alt. Fordi all såpe eller shampo som blir liggende i pelsen kan gi kløe. Grønnsåpe har blitt brukt på sånn type pels her i noen ti-år nå, uten at noen hund har hatt etseskader eller tørr hud av den grunn, og grønnsåpebad blir anbefalt både av leger og veterinærer for sårvask, så hvorfor fremstiller du det som at grønnsåpe etser høl på huden så fort det er kontakt?

Jeg har vasket puddelen i grønnsåpe 1 gang fordi vi tilfeldigvis var tomme for shampo og balsam (Chris Christensen-produkter, burde være dyrt nok det), og hun luktet etter ei uke på hyttetur. For en hund som henne, som bør bades 2-4 ganger i måneden fremfor i året, så er det et poeng i å ha ordentlige pelsprodukter, fordi ordentlige pelsprodukter hjelper til med å holde orden på pelsen. Men hun har ingen etseskader eller tørr hud hun heller av å ha blitt vaska med grønnsåpe en gang, og skulle vi være tomme for shampo og balsam til henne senere en gang, så har jeg null problemer med å bruke grønnsåpe som såpe igjen. Fordi superenkel forskning sier at den største bivirkningen ved å bruke grønnsåpe i hundepels, er at hundepelsen lukter nyvaska gulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Optima PH sin nå, vil jeg ha litt ekstra god lukt har jeg en aloe Vera shampo liggendes. Jeg merker ikke forskjell på billig og dyr shampo, men så har ikke mine hunder noe særlig pels å snakke om heller da :P

Og jeg bruker grønnsåpe bad annenhver dag i perioder på potene til ene bikkja mi, ikke noe etseskader eller tørr hud der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal prøve meg på dyr sjampoo for første gang med neste hund. Mine to forrige hunder har luktet ekkelt uansett hva jeg vasket dem med og hvor ofte, og mine hvite hunder har alltid blitt gule og sett skitne ut. Det må være noe i vannet mitt eller noe.

Nå skal jeg prøve White on White fra Chris Christensen, og jeg har så høye forventninger at jeg kjenner fallhøyden kan gjøre vondt! :lol:

Ellers har jeg brukt alt fra grønnsåpe, til ren Zalo (jepp!), til iHerb hundesjampo, til menneskesjampo, til Biogroom til, Optima pH, til MalAcetic, til alt under himmelen føles det som. Bortsett fra fancy og dyrt... Men egentlig synes jeg ikke prisen var så innmari ille egentlig, siden den skal blandes ut så utrolig mye. Jeg mener 129,- for et hundeprodukt? Dyrt? Really?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne grønnsåpe myten har pågått i noen år nå, og hvorfor den ikke er lagt død for lenge seiden skjønner jeg ikke.

Når folk faktisk ser at det virker, så er det ikke en myte, vettu... så myten er vel i hodet ditt tror jeg - og ikke hos oss som kan finne på å bruke grønnsåpe til sårvask eller pelspleie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker EZ-groom på min, og den er ikke så dyr med tanke på at den blandes ut :) Hadde ikke gjort meg noe å bruke billig sjampo hvis jeg feks hadde en labrador men bruker man "feil" sjampo i forhold til havanaisens pels ender man fort opp med en pels som tover noe vanvittig og masse ekstraarbeid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp, grønnsåpe KAN gi etseskader eller tørr hud. I ren utgave vel og merke, og hvem i all verden tørrvasker bikkja med (grønn)såpe? Og om grønnsåpens fortreffeligheter er en myte, hvorfor finnes det da medisinsk grønnsåpe? Om du slår opp ingrediensene og produsentene, ser at at eneste forskjellen er garantert fritt for parfymestoffer på den medisinske. Både betennelse og store brannskader har grønnsåpebad som standard behandling.

Grønnsåpe er heller ikke fettfjernenede, det er fettGIVENDE. Det er det eneste vaskemiddelet anbefalt til ubehandlet treverk, nettopp fordi det tilbakefører fett slik at treverket ikke tørker ut. Om du noen gang har vasket gulv med grønnsåpevann, kost og klut, vil du ha sett stripa med støv som blir igjen det du stoppa vaskekosten som du må tørke opp med kluten for hånd. Hvordfor er den der tror du? Jo, fordi fettstoffene i grånnsåpa blir liggende igjen når friskjonen blir borte. Fett fanger fett slik at det kan tørkes av, derfor er det et ok vaskemiddel (men bare ok, nettopp pga fettstripene som lett blir igjen) mens salmiakkens tensider løser opp fettmolekylene slik at det festes i kluten, istedenfor å bli liggende igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...