Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå april!


Anette
 Share

Recommended Posts

Har hatt en samboerdiskusjon en stund, og vi blir aldri enige. Men sonen har jo svar på alt. :aww:

To stykker flytter sammen. En part har med seg et barn fra tidligere forhold og en hund, den andre parten kun en hund.

Hvordan ville dere sett det som naturlig å dele ansvaret for barn og hund? Er det kun foreldren til barnet som skal gjøre noe som helst med barnet (hente/bringe til barnehage, aktiviteter, gi leksehjelp etc), og at man tar seg kun av sin egen hund (lufteturer i hagen og rundt blokka, vi antar at folk trener sin egen hund). Eller deler man på at den som er hjemme, tar med seg begge hundene så de får lufta seg, og at også den parten som ikke er foreldre til barnet også kan bringe og hente, gi leksehjelp etc?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 6.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå har jeg vært ufin og skummet alt om er skrevet siden sist, men jeg vil så gjerne få dele noen gode nyheter med dere: Jeg sto på eksamen i dag! Og siden jeg har outet meg i en annen tråd, kan j

Jeg hentet kjole i posten i dag jeg

Noomi har HD-A.

Posted Images

Nettopp - det er mange forskjellige temaer. Hva var det læreren ville med det? Språk? Kultur? Mobbing? Annet?

Svaret til læreren var helt greit det, og han oppnådde elevinteresse :)

Eh... Poenget mitt var jo nettopp det at unga burde ha klart å trekke iallefall en konklusjon ut av alle de det kan være? Ikke at de skulle vite nøyaktig hva det var som motiverte læreren. Og du mente de var for unge til det??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt en samboerdiskusjon en stund, og vi blir aldri enige. Men sonen har jo svar på alt. :aww:

To stykker flytter sammen. En part har med seg et barn fra tidligere forhold og en hund, den andre parten kun en hund.

Hvordan ville dere sett det som naturlig å dele ansvaret for barn og hund? Er det kun foreldren til barnet som skal gjøre noe som helst med barnet (hente/bringe til barnehage, aktiviteter, gi leksehjelp etc), og at man tar seg kun av sin egen hund (lufteturer i hagen og rundt blokka, vi antar at folk trener sin egen hund). Eller deler man på at den som er hjemme, tar med seg begge hundene så de får lufta seg, og at også den parten som ikke er foreldre til barnet også kan bringe og hente, gi leksehjelp etc?

Jeg ser på det slik: Forelder har hovedansvar og samboer tar det som faller seg slik. Det samme gjelder hundene. Eier har hovedansvar, den andre parten tar det som faller seg slik.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt en samboerdiskusjon en stund, og vi blir aldri enige. Men sonen har jo svar på alt. :aww:

To stykker flytter sammen. En part har med seg et barn fra tidligere forhold og en hund, den andre parten kun en hund.

Hvordan ville dere sett det som naturlig å dele ansvaret for barn og hund? Er det kun foreldren til barnet som skal gjøre noe som helst med barnet (hente/bringe til barnehage, aktiviteter, gi leksehjelp etc), og at man tar seg kun av sin egen hund (lufteturer i hagen og rundt blokka, vi antar at folk trener sin egen hund). Eller deler man på at den som er hjemme, tar med seg begge hundene så de får lufta seg, og at også den parten som ikke er foreldre til barnet også kan bringe og hente, gi leksehjelp etc?

Kommer jo helt an på personene. F.eks, flytter en mann med hund og ei dame med barn sammen, så vil det jo være vanskelig å "unngå å ha noe med barnet" å gjøre om du skjønner. Men flytter en dame med hund med en mann som har barn 1 gang i mnd ei helg pluss en del ymse barnehagekjøring, så er det ingen som tvinger en til å delta i det opplegget :P

Når det kommer til hunden avhenger det jo bare om motparten er interessert i å delta. Har man klart det alene klarer man jo i et par også, men jeg vil anta det er kjipern om ens partner er muggen mot bikkjer. Ser ikke helt det forholdet blomstre, bikkjer er viktigere enn kjærester IMO! :ahappy: (crazy-dog-lady) :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser på det slik: Forelder har hovedansvar og samboer tar det som faller seg slik. Det samme gjelder hundene. Eier har hovedansvar, den andre parten tar det som faller seg slik.

Enig.

Jeg synes det hadde vært veldig merkelig å aldri kunnet regnet med den andre parten til noe osv- Flytter man sammen så er man jo mer eller mindre da en familie enten man er gift eller ei.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eh... Poenget mitt var jo nettopp det at unga burde ha klart å trekke iallefall en konklusjon ut av alle de det kan være? Ikke at de skulle vite nøyaktig hva det var som motiverte læreren. Og du mente de var for unge til det??

Nei, men min erfaring er at elevene ønsker å vite hvorfor en ting skal gjøres. De vil vite det er det ene eller det andre som er tema som skal jobbes med. "Hvorfor" er et veldig vanlig spørsmål i skolen - selv i de tilfellene de allerede vet svaret :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt en samboerdiskusjon en stund, og vi blir aldri enige. Men sonen har jo svar på alt. :aww:

To stykker flytter sammen. En part har med seg et barn fra tidligere forhold og en hund, den andre parten kun en hund.

Hvordan ville dere sett det som naturlig å dele ansvaret for barn og hund? Er det kun foreldren til barnet som skal gjøre noe som helst med barnet (hente/bringe til barnehage, aktiviteter, gi leksehjelp etc), og at man tar seg kun av sin egen hund (lufteturer i hagen og rundt blokka, vi antar at folk trener sin egen hund). Eller deler man på at den som er hjemme, tar med seg begge hundene så de får lufta seg, og at også den parten som ikke er foreldre til barnet også kan bringe og hente, gi leksehjelp etc?

Det kommer vel helt an på hvordan man er som person osv.

Meg som eksempel: Jeg var veldig opptatt av at min datter var mitt ansvar og at det ikke skulle gå utover min samboer. Han derimot sier vi er i dette sammen og at han har like mye "ansvar" som meg. Dvs at han deltar like mye i det daglige med henne som jeg gjør. Jo jeg kan trumfe gjennom ting vi er helt uenig om, men utenom det så stiller vi likt for vår del. Hadde vi hatt hver vår hund i tillegg ville de begge blitt felles ansvar synes jeg :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenker på "fastboende barn", uansett hvem som tar det med seg inn i samboerskapet.

For meg ville det falt meg naturlig at vi kunne lufta hverandres hunder når den andre parten ikke er hjemme, at hunden til den som er på jobb må kunne være hjemme selv om den andre parten er hjemme og at den som ikke er foreldre til barnet også har noe med det å gjøre. Men jeg er visst langt på jordet har jeg fått høre...

Men jeg synes det hadde bare vært merkelig om barnet kom hjem fra skolen før mor er hjemme fra jobb, setter seg med leksene og spør om jeg kunne ha hjulpet til, og jeg da hadde svart at h*n måtte vente til mor kom hjem. Selv om jeg hadde ansett det som naturlig at det var mor som tok store avgjørelser for barnet.

Men det er godt å høre at jeg ikke er så langt på jordet egentlig... :aww:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk lovehearts fra NetCom i posten i dag :-P

:o Jeg og vil ha!! Endel av vennene mine har fått også... Hvor blir min av da?.. Skuffet... :(

:innocent:

*Trenger ikke å snakke om at jeg ikke har vært i posten i dag, men de andre fikk for uker siden..*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sulten og trøtt, og på vei hjem fra jobb. Lurer på om jeg skal være gal og dra på Ålesundsutstillingen alene og bo på campingen eller ikke. Marvin har en god sjanse nemlig. Lille Mus er en annen ting. Men det hadde vært gøy å dra. Bare veldig kjedelig og dyrt med den bilturen alene :P

På den andre siden får jeg sikkert løst mange verdensproblemer oppi hodet mitt :P

Det er en veldig fin kjøretur, om du får kjørt i dagslyset. Jeg har kjørt på natta, og jeg ble VELDIG våken da det en gang etter Dombås brått spratt tre-fire hjort over veien. I januar. På isen. På vei til en begravelse. Jeg foretrekker å kjøre dit på sommeren. Men om du vil ha en god langhelg, så er Ålesund en fin by å feriere i, også altså. Men jeg tror egentlig ikke at jeg får plass til begge dine i bilen min - X'en liker intimsonen sin, mens Foenix kunne delt bur med en av dine, men jeg tror ikke jeg får tre i et bur.

Synes det er morsomt at Vida skakker på hodet og følger med på "Viva la Vida" til Coldplay. :lol:

Foenix sin favoritt er Fun sin Carry On. Kanskje hun forsøker å fortelle meg noe?

Eller kanskje hun bare digger at jeg ofte danser på stuegulvet til den låta...

Har hatt en samboerdiskusjon en stund, og vi blir aldri enige. Men sonen har jo svar på alt. :aww:

To stykker flytter sammen. En part har med seg et barn fra tidligere forhold og en hund, den andre parten kun en hund.

Hvordan ville dere sett det som naturlig å dele ansvaret for barn og hund? Er det kun foreldren til barnet som skal gjøre noe som helst med barnet (hente/bringe til barnehage, aktiviteter, gi leksehjelp etc), og at man tar seg kun av sin egen hund (lufteturer i hagen og rundt blokka, vi antar at folk trener sin egen hund). Eller deler man på at den som er hjemme, tar med seg begge hundene så de får lufta seg, og at også den parten som ikke er foreldre til barnet også kan bringe og hente, gi leksehjelp etc?

Jeg har en lignende situasjon i min omkrets, hvor den ene har et barn fra før av når de flytter sammen. For denne forelderen var det uaktuelt å flytte sammen med noen som ikke både kunne akseptere barnet og inkludere det inn i deres felles liv. Nå har disse også fått barn sammen nå, og det ville jo vært uhørt om ste-forelderen skulle tatt seg av sitt biologiske barn, men ikke det andre. Begge har vært enig i og klare på at begge har en omsorgsrolle for eldste barnet, både i forhold til grensesetting, konsekvenser, belønning, regler, osv - den som ikke er biologisk opphav skal ikke bli en lekepartner eller et kult eldre søskenbarn. Noe annet vil for dem bli vanskelig, da barnet vil kunne utnytte den som ikke er biologisk opphav, og kanskje sette de opp mot hverandre, miste respekt for begge når de ikke sier samme leggetid, osv. Og det må da bli kunstig å bo sammen med en person du ikke skal forholde deg til?

Det tenker de, og det tenker jeg, og derfor kan jeg ALDRI gå inn i et forhold med noen som har barn fra før av. Jeg ønsker ikke mine egne, og jeg ønsker ikke andres. Men jeg ønsker ikke å være "den onde stemora" som overser og er ukomfortabel med barna heller. (Og dette er bare ett av mange punkt som per i dag er dealbreakers. Det er godt jeg ikke har lyst til å endre på sivilstatusen med det første...)

Angående hund, hadde jeg forventet at en kunne slå to fluer i samme smekk - om jeg lufter min hund, lufter jeg min partners hund også. Om vedkommende fôrer sin hund, kan vel denne gi mat til min også - jeg forventer at vi ved et samboerskap kjenner hverandre og hverandres hunder godt nok til å både kunne vite hva de spiser og klare å leie de rundt kvartalet for å tisse.

Men andre ting vil jeg sikkert være kontrollfreak på - type hvilken hannhund jeg skal parre med, pelsstell før en utstilling (med mindre vedkommende er fra rasemiljøet, selvfølgelig, men det skal jo litt til), osv.

Edit: Jeg hadde faktisk forventet av en samboer som selv ikke hadde hund at mitt hundehold var såpass akseptert og forstått fra vedkommendes side, at denne også kunne ta litt del i det. Ikke fordi jeg ikke klarer det på egen hånd, men fordi det å være i et forhold betyr å gjøre noe for hverandre. Så da ville det å lufte hundene mens jeg dusjet være en hyggelig ting å gjøre, mens jeg gjorde noe for vedkommende i en annen sammenheng med dennes hobby/interesse.

Litt på spissen, men likevel et spørsmål i samme gaten: Hvis jeg får en samboer, og vedkommende flytter inn i mitt hus, som jeg har kjøpt for mine penger. Skal ikke vedkommende da delta i husarbeid, matlaging og vedlikehold, fordi det er mitt hus? Skal vedkommende bare vaske sine egne klær, bare sove i eget sengetøy, betale sin egen mat, og spørre om lån før vedkommende ser på en av mine DVD'er?

(Og dette avsnittet er flust av retoriske spørsmål, i fall noen lurer.)

Herregud, Florence Welch, you save my miserable days like no pills ever could!

Less Than Three!

Nå snorker X'en, Foenix sover også, magen min rumler, og komfyren jobber med å bli varm. Naboen pusser opp, og jeg tenker at i morgen kanskje er en fin dag å sjekke ut byens bibliotek for første gang. Jeg mener å huske at en kan lese til eksamen på bibliotek også, når naboen pusser opp gjennom hele dagen og ettermiddagen. Fint for dem å bli ferdig, men jeg har ikke sjanse til å konsentrere meg. Jeg kan spile musikk på høy guffe og pugge latin - men å høre på slipemaskin og hamring, da detter jeg helt ut.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uhm, det parkerte nettopp en bil vedsidenav meg, og ut kommer tre gutter, den ene kun iført sommerens bademote for menn :P og nei, det ser ikke bedre ut i virkeligheten enn det gjorde på bildene.

Edit: nå kom han tilbake, dro av seg...ja, hva skal vi kalle det? Og skiftet til boxer. Ikke mye sjenert, jeg står parkert på en parkeringsplass ved en fotballbane der de spiller kamp :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:o Jeg og vil ha!! Endel av vennene mine har fått også... Hvor blir min av da?.. Skuffet... :(

:innocent:

*Trenger ikke å snakke om at jeg ikke har vært i posten i dag, men de andre fikk for uker siden..*

Fikk to jeg :lol: En rundt jul og en rundt bursdagen min - aner ikke hvorfor. Sammen med gavekort da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en veldig fin kjøretur, om du får kjørt i dagslyset. Jeg har kjørt på natta, og jeg ble VELDIG våken da det en gang etter Dombås brått spratt tre-fire hjort over veien. I januar. På isen. På vei til en begravelse. Jeg foretrekker å kjøre dit på sommeren. Men om du vil ha en god langhelg, så er Ålesund en fin by å feriere i, også altså. Men jeg tror egentlig ikke at jeg får plass til begge dine i bilen min - X'en liker intimsonen sin, mens Foenix kunne delt bur med en av dine, men jeg tror ikke jeg får tre i et bur.

Foenix sin favoritt er Fun sin Carry On. Kanskje hun forsøker å fortelle meg noe?

Eller kanskje hun bare digger at jeg ofte danser på stuegulvet til den låta...

*klipp*

Det blir isåfall som i Bergen. Jobbe, kjøre, stupe i seng, opp alt for tidlig, utstilling hele dagen, tilbake til campingen og stupe i seng, opp og tilbake til utstillingen, dra hjem rett etter resultatene, hjem alt for sent og stupe i seng, opp grytidlig på jobb :P

Det er nok for liten plass ja, det har du rett i. Og det blir ikke akkurat større plass av en viss liten mus som mener at ingen trenger intimsone heller :lol:

Det gikk an da vi dro til Bø, for Marvin holdt seg i andre enden av buret, men nå blir det for mange hunder rett og slett :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir isåfall som i Bergen. Jobbe, kjøre, stupe i seng, opp alt for tidlig, utstilling hele dagen, tilbake til campingen og stupe i seng, opp og tilbake til utstillingen, dra hjem rett etter resultatene, hjem alt for sent og stupe i seng, opp grytidlig på jobb :P

Det er nok for liten plass ja, det har du rett i. Og det blir ikke akkurat større plass av en viss liten mus som mener at ingen trenger intimsone heller :lol:

Det gikk an da vi dro til Bø, for Marvin holdt seg i andre enden av buret, men nå blir det for mange hunder rett og slett :)

jeg er på kurs med amokk den helga, sånn det var.

.. sitter jeg og ser på å feriere i utlandet og dra på kurs samtidig neste sommer :aww: må jo drømme litt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er på kurs med amokk den helga, sånn det var.

.. sitter jeg og ser på å feriere i utlandet og dra på kurs samtidig neste sommer :aww: må jo drømme litt!

Ah, lucky you! Hadde glatt droppet utstilling for Amokk-kurs om jeg hadde valget :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...