Gå til innhold
Hundesonen.no

Tror du på spøkelser?


Sbtlita
 Share

Recommended Posts

Jeg tror at det finnes mer enn det vi vet. Rett og slett fordi jeg mener det er arrogant å tenke at vi har oppdaget alt.

Allikevel velger jeg å ikke tro på spøkelser. Jeg har aldri opplevd noe som ikke har en logisk forklaring.

Jeg tror derimot at det finnes liv andre steder enn på jorden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men tror du på spøkelser? Dette kan jo like gjerne være et ja som et nei. :)

Mer som "mulig at det kan finnes ting" svar. :P jeg har aldri sett et spøkelse, men jeg har jo ikke sett utenomjordiske heller. Og noen har jo litt spesielle opplevelser som ikke alltid kan forklares.

Jeg trur altså at det er noe mer mellom himmel og jord som sagt, men ikke alltid jeg definerer at det er en slik eller sånn ting. Så egentlig litt difust hva jeg trur på kanskje...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

med spøkelser mener jeg ånder/gjenferd/energi/lyder osv :) Har opplevd masse selv, og mye av det kan sikkert forklares med noe helt naturlig :) 1: Jeg jobbet som tilkallingavikar på Color Line for noen år siden. Ble oppringt rett etter nyttår om jeg kunne komme ombord. Jeg var på besøk hjemme hos pappa i nordnorge så hadde masse å pakke etter jul osv. uansett, tok fly ned dagen etter, bærte en helv.... masse bagasje i en taxi for så ombord i båten. Dagen etterpå merket jeg at ryggen begynte å bli temmelig vond. Etter ett par dager var den temmelig ille. Ligge, gå, stå eller sitte var skikkelig vondt og til slutt brant det i ryggen. Fikk smertestillende av meddicen men de var ikke så sterke mtp jeg er på en båt å må være litt tilstede ihvertfall :) Den kvelden lå jeg i senga på lugaren. Prøver å finne en stilling som funker. Ligger med ryggen mot utg.døra og hører på bråket fra båten og nabolugar. Hører jo at TVn står på hos nabon men når jeg hører ett skarpt "Ja" fra en mannestemme bak meg skvetter jeg til. Blir liggende stiv og lytter. Fikk en følelse av å ikke snu meg og gjorde ikke det. Kjenner at noen setter seg bak meg, ruller liksom bak mot noe (eller ingenting for jeg var jo alene) og kjenner at det blir varmt på ryggen. Kjenner at to kuler på str med klinkekuler fyker opp ryggen og ut skuldrene. Syk opplevelse som jeg aldei blir å glemme. Ikke sov jeg og ikke var jeg full/dopa. Så noe skjedde der. Dagen etter hadde jeg fremdeles vondt i ryggen men det var blitt bedre :) 2: Dette skjedde for noen uker siden. Jeg lå å leste på forumet her inne med tlf min. Hadde gått å lagt meg. Det var veldig kaldt ute, type skare på snøen osv. Hører at det kommer en bil. Hører at noen går ut bilen og mot garagen, regner jeg med. Hører ikke mer. Ingen som drar eller at garagen ble åpnet men tenker ikke så mhe over det, jeg regna med at det var han under meg som kom hjem. Tidligere på kvelden hadde det snødd og da jeg skulle lufte hundene på mårran merket jeg at det ikke var noen bilspor i oppkjørselen. Ikke fotspor heller, andre enn mine fra min bil og inn døra. Ikke var det spor fra garagedøra hannes. Jeg kjente det kribla litt i magen da ja... Kan jo legge til at det er bare vi som bor her så det kunne ikke vært naboen. Sendte mld til han under meg og han var i Harstad, 4 timer unna meg. 3: Passet på huset til mamma og mannen hennes mens de lå på sykehuset etter en bilulykke. Skulle ned til broren oh søsteren min og var kommet ut av dusjen og fått på meg klær da jeg plutselig hører to tunge skritt ifra loftet. Jeg stivna med puls i 450 og lyttet etter flere lyder, tilfelle noen uvedkommende hadde kommet seg inn men det var helt stille.. Så tror jeg også på deler av buddhismen, det at vi lever flere liv. Men ikke at jeg er en hund neste gang, bare at etter døden er det en ny begynnelse :) sjeler osv... Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mer som "mulig at det kan finnes ting" svar. :P jeg har aldri sett et spøkelse, men jeg har jo ikke sett utenomjordiske heller. Og noen har jo litt spesielle opplevelser som ikke alltid kan forklares.

Jeg trur altså at det er noe mer mellom himmel og jord som sagt, men ikke alltid jeg definerer at det er en slik eller sånn ting. Så egentlig litt difust hva jeg trur på kanskje...

Det var veldig diffust. :D Yes, but no, but kinda, I think. Maybe. :P Hehe, I can dig it.

Jeg forstår ikke hvordan "det er mer mellom himmel og jord" = overnaturlig. Det er ikke sånn jeg tolker det. Jeg tror ikke på noe overnaturlig, men jeg tror det er en drøss med ting vi ikke vet. Det er så mange milliarder ganger mer vi ikke vet, enn det vi faktisk vet. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var veldig diffust. :D Yes, but no, but kinda, I think. Maybe. :P Hehe, I can dig it.

Jeg forstår ikke hvordan "det er mer mellom himmel og jord" = overnaturlig. Det er ikke sånn jeg tolker det. Jeg tror ikke på noe overnaturlig, men jeg tror det er en drøss med ting vi ikke vet. Det er så mange milliarder ganger mer vi ikke vet, enn det vi faktisk vet. :)

Nei, det er ikke nødvendigvis overnaturlig, noe jeg ikke skrev heller trur jeg (ikke akkurat det beste å sitte på telefon på jobb og skrive innlegg. :lol: ).

Noe av det kan være så enkelt at vi ikke har den kunnskapen eller teknologien til å bevise ting enda. Vi er eksempel ekstremt langt unna å kunne reise rundt i verdensrommet langt utenfor vårt solsystem i noe a la Battlestar Galactica. Ergo vi har mikroskopiske muligheter til å bevise at det finnes liv på andre planeter. Og at det ikke er bevist, er ikke en fasit på at det ikke eksisterer, eller har eksistert.

For meg så er ikke uttrykket at det er "mer mellom himmel og jord enn det vi ser" synonymt med overnaturlig. Men at det er "ting" som ikke er vitenskapelig bevist enda (setter det i hermetegn, siden det nødvendigvis ikke trenger å være noe fysisk noe).

Jeg trur ikke på spøkelser i den form at jeg kan gå igjen, rasle med lenker og plage andre (selv om det hadde vært en fristende tanke. :aww: ). Og jeg trur at av og til kan hjernen spille oss puss som er så livaktige at man sliter litt med å skille fantasi med virkelighet. Men på en annen måte, så kan jeg ikke konkludere med at noe ikke finnes, fordi jeg ikke har sett det selv (men uten lenkene da). At det kan være energier som enten er positive eller negative eksempel. Så mye blir litt sånn "ja, nei, kanskje" på en måte. :P Ergo det blir litt rare ting, fordi jeg ikke kan definere konkret hva jeg trur på rett og slett... Sikkert bare enda mer uforståelig pjatt dette, men men. :lol:

Og blir vi invadert, så håper jeg det blir litt noe a la V (80-talls versjonen) eller Falling Skies, hvor vi skal ut og sloss for vår arts eksistens. :aww: Hva er moroa med at det kommer en fyr som bare vil ringe hjem liksom??? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei.

Og merkelig nok, så har jeg, som ikke tror på spøkelser eller gjenferd, aldri opplevd noe som tyder på at det finnes. Mens folk som tror på spøkelser og gjenferd, de ser sånt stadig vekk. Lurer på hvorfor :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det handler litt om hvor åpen man er for det. Er man åpen for det, er man også mer mottakelig. Jeg er sånn midt imellom, tror jeg, men aldri opplevd noe spesielt.

edit; Jeg dro til en healer (venninne av moren min) på grunn av ryggsmerter for mange år siden, da jeg hadde forsøkt alt annet i forkant. Det var som om hun regelrett dro smerten ut av kroppen, og i løpet av noen minutter var det over. Veldig merkelig.
Så jeg har troa på at det er energibaner o.l. som styrer mye, og tror nok at det gjelder for mer enn bare enkeltmennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det handler litt om hvor åpen man er for det. Er man åpen for det, er man også mer mottakelig. Jeg er sånn midt imellom, tror jeg, men aldri opplevd noe spesielt.

På den andre siden, så kan det jo være sånn at jo mer åpen man er for sånt, jo mer tolker man ting i den retningen, og gjerne bøyer og tøyer litt på ting for å få det til å stemme? Ref. dyretolker og coldreadings og sånt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Jeg vil si jeg er skeptisk troende. Gjenferd? Ja, hvorfor ikke liksom. Jeg har opplevd en god del ting som kan tyde på det eksisterer. Vil det dermed si at det eksisterer? Nei, ikke i det hele tatt. Ikke før vitenskapen og logikken finner ut av dette her, vil jeg begynne å tro ordentlig på det :) Blæh. Jeg vil tro på det, men tror ikke før det kommer noen håndfaste bevis da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg er skeptisk og tror hjernen kan spille oss ett puss. Selv har jeg sett "ting" hele livet, men uten at jeg har egentlig hengt meg opp i det. Bare difuse greier med lys o.l.

Fikk også forklaringen når jeg opererete øynene mine i fjor. Fikk spørsmålet "Ser du ofte auraer og "skygger". Ja det gjør jeg jo forøvrig, og det var pga noe med netthinnen min ;)

Hadde faktisk så god fantasi som liten at jeg kunne få meg selv til å tro at jeg hadde sett ting, virkelige skrøner :P

Ingen i famillien som stoppet meg og sa det var tull heller, så det er noe jeg har konkludert med selv i ettertid. Jeg er fra en famillie der deler av den er troende katolsk og de tror på det meste egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På den andre siden, så kan det jo være sånn at jo mer åpen man er for sånt, jo mer tolker man ting i den retningen, og gjerne bøyer og tøyer litt på ting for å få det til å stemme? Ref. dyretolker og coldreadings og sånt.

Ja, du har absolutt et poeng der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Den garantert mest ekle opplevelsen jeg har hatt var når jeg sov hos farmoren min når jeg var liten. Våknet midt på natten av at jeg hørte det jeg trodde var min bestefar som snakket. Jeg husker ikke helt hva stemmen sa, men det var noe sånt som "Jeg er..." og ikke noe mer, men det ble gjentatt flere og flere ganger. Jeg vekket farmoren min for å spørre om hvorfor bestefar var oppe så seint og fikk som svar tilbake at han var på hytta i Kragerø han. Sinnsykt ekkelt, og jeg husker alt som skjedde den natten til hver minste detalj ganske godt.

Ellers hadde jeg en opplevelse som var mer ekkel og rar enn skummel :P Jeg var hjemme alene (greit også å nevne nå at alle vinduer og dører var lukket, det var absolutt ingen form for trekk i leiligheten) og satt på soverommet og chattet med en venninne på nettet. Plutselig begynte det å smelle litt i stua, men jeg tenkte at det sikkert bare var treverket som bevegde litt på seg. Rett etterpå, derimot, hørte jeg at klesstativet (som var brettet sammen og sto opp til veggen) lagde ordentlige høye lyder. Som om noen dro henda over dem for å lage sånn klesstativlyd (:P) Det hele endte med at jeg ikke turte å gå ut fra soverommet til mamma kom hjem fra jobb :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke quotet, men coldreadings er jo ikke det samme som dyretolking. En coldreader ikke synsk og kaller seg ikke det, de er bare ekstremt flinke til å lese signaler vi gir ut, mens en "dyretolk" mener de selv snakker med dyrene og får bilder i hodet.
Det mange "synske" driver med er jo nettopp coldreading, men de later som det er overnaturlige evner. Alle kan lære seg coldreading og bli gode på det (om man har et godt øye for detaljer).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tror det finnes ting vi ikke kan forklare - kall det spøkelse, ånd, energi - men jeg tror endel hendelser og mennesker setter såpass store spor etter seg at vi levende også kan merke det. Jeg har en nær venninne som har opplevd ting i huset sitt som er fullstendig umulig å forklare, for eksempel. Jeg er absolutt ikke sånn at jeg kjøper alt, jeg tror det meste er innbilning eller har andre forklaringer, men noen av de tingene som har skjedd hos henne er rett og slett uforklarlige og går imot de vitenskapelige forklaringene jeg vet om. For eksempel at da hun pusset opp det eldgamle huset sitt våknet hun en morgen til at alle spannene med maling var flyttet og satt på en rekke. det var slepemerker på gulvet i støvet, hun var alene og alle dørene var låst. jeg tror ikke hun lyver ... og da må jeg jo tro på henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får ikke quotet, men coldreadings er jo ikke det samme som dyretolking. En coldreader ikke synsk og kaller seg ikke det, de er bare ekstremt flinke til å lese signaler vi gir ut, mens en "dyretolk" mener de selv snakker med dyrene og får bilder i hodet.

Det mange "synske" driver med er jo nettopp coldreading, men de later som det er overnaturlige evner. Alle kan lære seg coldreading og bli gode på det (om man har et godt øye for detaljer).

Jeg er ganske sikker på at jeg har peiling nok på hund til å kunne lese den og eieren såpass at jeg kunne kalt meg hundetolk. Helt uten at jeg har noen synske evner av den grunn :)

Jeg sier ikke at det ikke finnes folk som er mer følsomme for ting enn hva andre er, men at man f.eks skal kunne gå på skole for å bli hundetolk eller se engler har jeg lite tro på. Sorry, jeg er bare skeptisk. Hjernen er en fantastisk ting, den lar deg se det du vil se når du ser etter det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ganske sikker på at jeg har peiling nok på hund til å kunne lese den og eieren såpass at jeg kunne kalt meg hundetolk. Helt uten at jeg har noen synske evner av den grunn :)

Jeg sier ikke at det ikke finnes folk som er mer følsomme for ting enn hva andre er, men at man f.eks skal kunne gå på skole for å bli hundetolk eller se engler har jeg lite tro på. Sorry, jeg er bare skeptisk. Hjernen er en fantastisk ting, den lar deg se det du vil se når du ser etter det.

ja da er vi jo enige da, men jeg vet mange tror at coldreading er "en overnaturlig evne" og det er det ikke, men det er det mange hundetolker og "synske" mennesker driver med :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...