Sjekk hvilke raser som bjeffer mest

[Artemis]

Sjekk hvilke raser som bjeffer mest

Noen hunderaser bjeffer oftere, og er mer aggressive enn andre.

[SiriEveline]

Klarer ikke å la være å tenke at statistikken viser at endel velger feil rase i forhold til hva dem klarer å gi hunden. Sånn rent overfladisk.

[Malamuten]

Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

[Havanais]

Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

Små selskapshunder trenger også en god del hjerneaktivitet og mosjon, skal jeg si deg. Blir mye rabalder og leven i hjemmet til en understimulert liten selskapshund.

[Malamuten]

Små selskapshunder trenger også en god del hjerneaktivitet og mosjon, skal jeg si deg. Blir mye rabalder og leven i hjemmet til en understimulert liten selskapshund.

Jada, det kommer jo an på rase, nettopp det som var poenget mitt(det var mest bare et eksempel for og ilustrere poenget mitt). Det er forskjell på raser, noen krever mer enn andre, uansett str. Poenget var egentlig bare at det rassering av hus ikke er rasebettinget i mine øyne, med mindre det er pga sep angst så har man som eier gjort noe feil.

[Justisia]

Lurer på om studiene hadde vist det samme nå i dag som de gjorde i 1996, som denne studien er fra.

[ipadda]

Åherregud...

[Nirm]

Lurer på om den dama har gjort noen studier selv. Eller om hun bare skriver artikler basert på andres arbeid...

[SusanneL]

Jeg er enig i at det er dustete å peke ut "verstinger" i en slik artikkel - når det finnes noen hundre raser som faktisk ikke er vurdert.. Men det ER forskjell på å ha en pomeranian/shih tzu og en dobermann/terv./schäfer.

Sjangsen for å få en "grei" hund som den vanlige familien i gata' blir fornøyd med er åpenbart større hvis de velger en enklere rase, og for ikke å snakke om en fysisk mindre hund som er enklere å ha med seg.

At vi her inne sitter og konstant messer om at det bare er oppdragelse og miljøtrening er jo det vanlige mantraet. Men i realiteten er det ikke det minste fornuftig i forhold til den "normale" valpekjøperen som ikke har særlig erfaring med hund men har lyst til å kjøpe en til familien.

Jeg er litt lei av å høre hvor enormt mye aktivitet og hjernetrim enhver hunder trenger, og det høres ut som om det er like mye jobb å opptra alle raser. Der ER ikke det.

Mange klarer seg helt utmerket med null bevisst hjernetrim eller opplæring i allskens hundesporter. De er såre fornøyde med å bare være med i familiens dagligliv og få gå noen turer på hundejordet uten noen form for krav om verken særlig dressur eller særlig bevisst oppdragelse.

Så på den måten kan et slikt diskusjonsfora være ganske skummelt for folk å lese. Man kan lett få inntrykk av at det å skaffe seg en cavalier eller en boston terrier krever at du har lest all moderne læringsfilosofi og har nærmest en doktorgrad i etologi...

Men at de som kjøper en rottweiler eller en kaukasisk owcharka faktisk har åpnet en hundebok og planlagt valpekjøpet sitt bittelitt synes jeg er helt greit og strengt tatt en nødvendighet for å lykkes med hundeholdet sitt.

Så hvis denne artikkelen får noen til å lese seg litt opp på raser de synes er pene før de skaffer en - ja, da er det kjempefint!

(og joda - finnes masse gode eksempler både for og imot det jeg skriver her, men garantert langt, langt flere som beviser det)

Susanne

[Grim]

Au da. Så rart da at jeg sitter med det inntrykket at belgere ikke er spessielt bjeffete da. Ja han vasler på døra, men sånn ellers? Neh.

[Snøfrost]

Au da. Så rart da at jeg sitter med det inntrykket at belgere ikke er spessielt bjeffete da. Ja han vasler på døra, men sånn ellers? Neh.

Mine Siberians, som liksom skal være så stille, setter igang et leven uten like når det kommer folk inn på tomta

Jeg har ingen ringeklokke, men trenger ingen heller

altså de bjeffer ikke som typiske bjefferaser, men de lager helt klart lyd.

[Malamuten]

Jeg er enig i at det er dustete å peke ut "verstinger" i en slik artikkel - når det finnes noen hundre raser som faktisk ikke er vurdert.. Men det ER forskjell på å ha en pomeranian/shih tzu og en dobermann/terv./schäfer.

Sjangsen for å få en "grei" hund som den vanlige familien i gata' blir fornøyd med er åpenbart større hvis de velger en enklere rase, og for ikke å snakke om en fysisk mindre hund som er enklere å ha med seg.

At vi her inne sitter og konstant messer om at det bare er oppdragelse og miljøtrening er jo det vanlige mantraet. Men i realiteten er det ikke det minste fornuftig i forhold til den "normale" valpekjøperen som ikke har særlig erfaring med hund men har lyst til å kjøpe en til familien.

Jeg er litt lei av å høre hvor enormt mye aktivitet og hjernetrim enhver hunder trenger, og det høres ut som om det er like mye jobb å opptra alle raser. Der ER ikke det.

Mange klarer seg helt utmerket med null bevisst hjernetrim eller opplæring i allskens hundesporter. De er såre fornøyde med å bare være med i familiens dagligliv og få gå noen turer på hundejordet uten noen form for krav om verken særlig dressur eller særlig bevisst oppdragelse.

Så på den måten kan et slikt diskusjonsfora være ganske skummelt for folk å lese. Man kan lett få inntrykk av at det å skaffe seg en cavalier eller en boston terrier krever at du har lest all moderne læringsfilosofi og har nærmest en doktorgrad i etologi...

Men at de som kjøper en rottweiler eller en kaukasisk owcharka faktisk har åpnet en hundebok og planlagt valpekjøpet sitt bittelitt synes jeg er helt greit og strengt tatt en nødvendighet for å lykkes med hundeholdet sitt.

Så hvis denne artikkelen får noen til å lese seg litt opp på raser de synes er pene før de skaffer en - ja, da er det kjempefint!

(og joda - finnes masse gode eksempler både for og imot det jeg skriver her, men garantert langt, langt flere som beviser det)

Susanne

Selvfølgelig er det forskjell på raser, men det og rassere huset er ikke en rasebetinget egenskap... Jeg har ikke noe som helst problem med at forskjeller påpekes, tvert i mot, det er en fin ting. Men en undersøkelse som er utformet på denne måten kan jeg ikke forstå at det skal komme mye godt utav. Da bør de heller gjøre undersøkelser bassert på realiteten, også informere godt om forskjeller på forskjellige raser, aktivitetsnivå, hjernetrim og hva som kan bli utfallet om man kjøper feil hund.

Golden retriever er jo den som scorer høyest på "agresjon mot egen familie" liksom, det er ikke en egenskap som ligger i rasen..

Forøvrig viss mann skal snakke om aggresjon osv så er det ikke noe sjeldnere og treffe små selskaps hunder som er aggressive/bjeffete osv enn store brukshunder som er det.

[Havanais]

Jada, det kommer jo an på rase, nettopp det som var poenget mitt(det var mest bare et eksempel for og ilustrere poenget mitt). Det er forskjell på raser, noen krever mer enn andre, uansett str. Poenget var egentlig bare at det rassering av hus ikke er rasebettinget i mine øyne, med mindre det er pga sep angst så har man som eier gjort noe feil.

Okei, skjønner

[Hanna]

Bare og styre unna groendael og tervueren da ser jeg Men ærlig talt, ødelegger hjemme, aktivitet inne, rømmer... Det kaller jeg oppdragelse.. Klart kjøper man seg en aktiv hund og ikke gidder og bruke den så er det større sjanse for at den ødelegger ting i hjemmet enn om man kjøper en liten selskapshund, men det er kun en eierfeil i mine øyne. Samme med aktivitet inne.. Gå og legg deg liksom. Synes slike artikler bør lages av noen som vet hva de snakker om.

Damen er faktisk en av landets ledende etologer på hund... i motsetting til de fleste synsere på dette og andre forum...

Selvfølgelig er det forskjell på raser, men det og rassere huset er ikke en rasebetinget egenskap... Jeg har ikke noe som helst problem med at forskjeller påpekes, tvert i mot, det er en fin ting. Men en undersøkelse som er utformet på denne måten kan jeg ikke forstå at det skal komme mye godt utav. Da bør de heller gjøre undersøkelser bassert på realiteten, også informere godt om forskjeller på forskjellige raser, aktivitetsnivå, hjernetrim og hva som kan bli utfallet om man kjøper feil hund.

Golden retriever er jo den som scorer høyest på "agresjon mot egen familie" liksom, det er ikke en egenskap som ligger i rasen..

Forøvrig viss mann skal snakke om aggresjon osv så er det ikke noe sjeldnere og treffe små selskaps hunder som er aggressive/bjeffete osv enn store brukshunder som er det.

Jeg for min del tviler ikke på at noen hunderaser har høyere sannsynlighet for å ødelegge ting hjemme alene enn andre raser.

På hvilken måte er en spørreundersøkelse, om reelle hunder besvart av hundens eier, ikke basert på realiteter?

Golden retriever har score 2 av 5 på "aggresjon mot egen familie" i denne studien, lavere enn collie, tervuren, groenendael, cocker spaniel og cavalier så jeg forstår ikke hvor du får det fra?

Ehhmm.. ja..? Og i den internasjonale studien det vises til på siden er nettopp dachs, chi hua hua og jack russel trukket frem med over gjennomsnittlig aggresjon mot mennesker...

[Meg]

Mine Siberians, som liksom skal være så stille, setter igang et leven uten like når det kommer folk inn på tomta

Jeg har ingen ringeklokke, men trenger ingen heller

altså de bjeffer ikke som typiske bjefferaser, men de lager helt klart lyd.

mens våre bare sitter og ser. med mindre besøkende har med en hund da. Da sier de fra om den blir med opp på tomta.

[Malamuten]

Damen er faktisk en av landets ledende etologer på hund... i motsetting til de fleste synsere på dette og andre forum...

Jeg for min del tviler ikke på at noen hunderaser har høyere sannsynlighet for å ødelegge ting hjemme alene enn andre raser.

På hvilken måte er en spørreundersøkelse, om reelle hunder besvart av hundens eier, ikke basert på realiteter?

Golden retriever har score 2 av 5 på "aggresjon mot egen familie" i denne studien, lavere enn collie, tervuren, groenendael, cocker spaniel og cavalier så jeg forstår ikke hvor du får det fra?

Ehhmm.. ja..? Og i den internasjonale studien det vises til på siden er nettopp dachs, chi hua hua og jack russel trukket frem med over gjennomsnittlig aggresjon mot mennesker...

Det må hun gjerne være og for min del, det forandrer ikke min mening på hva som er relevant og ikke, hvordan ting fremstilles og hva som er rasebettinget og hva som er oppdragelse, understimulert etc. Jeg sier ikke at det som står her er feil heller, jeg sier at det virker litt useriøst måten det er fremstillt på, vertfall siden det er snakk om rasepreg. Hadde man sagt at sch ofte havner i feil hjem og derfor kan få en del problemer så hadde det vært noe annet enn og si at sch er aggressiv mot fremmede og ødelegger hjemme(punktum).

Eeehm, ja, det svaret ang små hunder var til noe andre og hadde ikke noe med undersøkelsen direkte og gjøre..

[Hanna]

Det må hun gjerne være og for min del, det forandrer ikke min mening på hva som er relevant og ikke, hvordan ting fremstilles og hva som er rasebettinget og hva som er oppdragelse, understimulert etc. Jeg sier ikke at det som står her er feil heller, jeg sier at det virker litt useriøst måten det er fremstillt på, vertfall siden det er snakk om rasepreg. Hadde man sagt at sch ofte havner i feil hjem og derfor kan få en del problemer så hadde det vært noe annet enn og si at sch er aggressiv mot fremmede og ødelegger hjemme(punktum).

Eeehm, ja, det svaret ang små hunder var til noe andre og hadde ikke noe med undersøkelsen direkte og gjøre..

Aggresjon mot mennesker, spesielt fremmede har meget høy arvelighet, og er i høyeste grad en egenskap som er fremelsket i enkelte raser - voktere, og redusert i andre, og dermed en del av et rasepreg.

Hva med andre egenskaper, som "åpenbart" har med oppdragelse å gjøre, som lydighet? Når en gjennomsnittlig border collie er mer lydig enn en gjennomsnittlig strihåra dachs - er den mest sannsynlige forklaringen kun at bc eiere er bedre på å trene lydighet enn dachseiere, eller er det også iboende egenskaper i bc'en som gjør den bedre egnet til lydighet?

Hva hvis det er stor forskjell på frekvensen av seperasjonsangstproblematikk i ulike hunderaser? Skal det også utelukkende skyldes på at eierne har kjøpt feil hund, eller er det lov å kalle en spade for en spade, og si at egenskapenene og mentaliteten som er vanlige i denne rasen gjør at de kan være mer utsatt for å utvikle eks. seperasjonsangst?

Nei, etter min mening tillegges hundeeiere og andre menneskeskapte faktorer for mye ansvar i noen tilfeller, jfm andre arenaer som avl... for eksempel fôrsensitivitet og nervøsitet. På det sistnevnte går svenskene foran som et svært godt eksempel, og har faktisk utviklet en avlsindex for mentalitet isteden for å stikke hodet i sanden og bare skylde på dårlige eiere/oppdragelse.

PROJEKT MENTALT SUND COLLIE

[Malamuten]

Aggresjon mot mennesker, spesielt fremmede har meget høy arvelighet, og er i høyeste grad en egenskap som er fremelsket i enkelte raser - voktere, og redusert i andre, og dermed en del av et rasepreg.

Hva med andre egenskaper, som "åpenbart" har med oppdragelse å gjøre, som lydighet? Når en gjennomsnittlig border collie er mer lydig enn en gjennomsnittlig strihåra dachs - er den mest sannsynlige forklaringen kun at bc eiere er bedre på å trene lydighet enn dachseiere, eller er det også iboende egenskaper i bc'en som gjør den bedre egnet til lydighet?

Hva hvis det er stor forskjell på frekvensen av seperasjonsangstproblematikk i ulike hunderaser? Skal det også utelukkende skyldes på at eierne har kjøpt feil hund, eller er det lov å kalle en spade for en spade, og si at egenskapenene og mentaliteten som er vanlige i denne rasen gjør at de kan være mer utsatt for å utvikle eks. seperasjonsangst?

Nei, etter min mening tillegges hundeeiere og andre menneskeskapte faktorer for mye ansvar i noen tilfeller, jfm andre arenaer som avl... for eksempel fôrsensitivitet og nervøsitet. På det sistnevnte går svenskene foran som et svært godt eksempel, og har faktisk utviklet en avlsindex for mentalitet isteden for å stikke hodet i sanden og bare skylde på dårlige eiere/oppdragelse.

PROJEKT MENTALT SUND COLLIE

?

Det er vell ikke spesielt vanskeligere og få til hverdagslydighet på en dachs enn det er på en BC, kanskje med unntak av gå løs biten, men veldig forskjellig. BC er lettlært på godt og vondt, den har mye energi som kan bli til problem om man ikke bruker den og den kan begynne og gjete biler/sykler/folk osv.. Så jeg skjønner ikke poenget ditt. At hunder er forskjellige er det ingen som er uenige i.

Sep angst er en lidelse og har ikke noe med oppdragelse og gjøre. Og viss det er det man vil få frem under kategorien ødelegger hjemme så understreker det poenget mitt, da burde det stått noe annet som er mer beskrivende og mer korrekt både for rasen og lidelsen. Det burde i mine øyne ikke stått i et sånt diagram heller, som en del av rasen, for det er jo ikke en raseegenskap, men kanskje heller i en egen dialogboks for problemer på rasen eller obs, sjekk dette, vær nøye med valg av oppdretter etc. Det er ikke på noen måte ønskelig at ting ikke skal frem i lyset, tvert i mot så er det til det beste både for rasen og valpekjøpere at det kommer frem i lyset, men det bør fremstilles riktig og forståelig.

Det samme gjelder annen angst, uønsket aggresjon, allergier, hd etc.